---------------------------------------------------------------
 Email: afedoruk@ultra.comcor.ru
 http://anna.comcor.ru/superstar
 http://www.emedia.ru
 Date: 13 May 2000
 Origin: http://www.emedia.ru/n24/lib.asp
---------------------------------------------------------------


> > 1)  Известно, что Ваша библиотека выросла из обычной домашней странички.
> > Как Вы думаете, смогли бы Вы достичь такого уровня популярности  через
> > какой-то промежуток времени, если бы начинали не в 1994 году, а сейчас?

> > Шансы есть. Но было бы на порядок труднее, и пришлось бы потратить не
> > меньше  1.5 лет на то, чтобы выйти на  достаточно  высокий  уровень
> > посещаемости  и  известности.
> А стали бы Вы этим сейчас заниматься?

Не 100%. У меня ведь сейчас и без библиотеки - 3 работы. Возможно,
я бы бОльше времени стал уделят им, или на 4-ю устроился.
Но мог бы и за библиотеку взяться - особенно - если бы аналогов не
было.


> > 2)  Может  наступить  такой  момент,  когда  Вы перестанете заниматься
> > библиотекой? Что может быть этому причиной?
>
> > К  примеру,  если  этим  займется кто-то, кому бы этим следовало
> > заняться по  долгу службы, и вложит в мероприятие соответствующие средства  -  тогда
> > все  нынешние  любительские  библиотечные страницы померкнут. Я своей
> > библиотекой  затыкаю дыру - неудовлетворенные потребности в чтении у русской
> > диаспоры  за рубежом  и  в  российской  глубинке. Если же этим займутся
> > профессионалы, то  зачем мне с ними конкурировать без шансов на победу. Лопата против
> > трактора?
> Вы   считаете,   что   должна  быть  какая-то  официальная библиотека?

Я считаю, что _могла бы_ быть и официальная библиотека.
Есть же "библиотека Конгресса", почему не быть "библиотеке им.Ленина" в
сети?
Или любой другой крупной библиотеке? Ведь любая районная (!) библиотека
города Москвы имеет бумажных книг в десятки раз больше, чем самая
крупная
интернетовская.

> Должно быть какое-то предприятие, занимающееся этим? Не противоречит
> ли  это  принципам  Вашей  библиотеки - где каждый может найти почти
> все что угодно и бесплатно?

Обычные библиотеки этим свойством обладают, почему "предприятие",
ежели таковое возникнет, обязательно начнет противоречить?
В любом случае, на нынешнем этапе развития интернета и платежных
систем - "взять деньги с читателя" - задача труднореализуемая.
Чего далеко ходить - сравните какая аудитория и бюджеты у платных
кабельных каналов и у цетральных программ TV ?


> > Я не азартен и не ввязываюсь в безнадежные игры. Да и устал я порядком.
> Приносит  ли  сейчас Вам библиотека какое-то моральное удовлетворение,
> осознание  нужности  тысячам  людей,  или  это - груз ответственности,
> который вы с удовольствием бы сбросили, но жалко бросать?

А вот все сразу и приносит. И ответственность, и бросить жалко,
и моральное удовлетворение. И с удовольствием бы бросил, если
бы нашелся желающий встать на замену. А может быть и не бросил бы.


> > 3)  Если  бы  появился такой спонсор, который бы предложил Вам
> > финансировать
> > библиотеку в обмен, скажем, на рекламу, Вы бы согласились?
>
> > Да,   согласился   бы.  Только  спонсору  эта  реклама  недешево
> > обойдется.  Электронная библиотека -  дело  затратное.  Любые  средства  освоить
> > можно,  сколько бы их не вложили.
> Давайте  представим, что у Вас столько денег, сколько Вам надо. Что бы
> Вы изменили? Может, какие-то улучшения произвели бы, какие-то побочные
> проекты?

Зачем предполагать. Я при любых раскладах буду менять и совершенствовать
проект. Буду ставить выделенный сервер, буду реорганизовывать систему
хранения книг, сделаю возможность командного редактирования
(чтоб не в одиночку ее править), систему управления контентом,
систему рецензирования, рейтингования и обсуждения всех произведений.
Полнотекстовый поиск. Литературный портал.

Ну а если будет денег, сколько надо, то можно будет нанять помошников -
сопровождать архив, сканировать и вычитывать книги, программировать.

> > 4)  Что  вы думаете об авторском праве, не в вашей библиотеке конкретно,
> > а в  Сети вообще? Как относитесь к попыткам регламентировать, упорядочить
> > Сеть?
>
> > Все развивается естественным путем. Поэтому в отдаленной перспективе
> > победит и выживет сильнейший. Кто окажется победителем - сеть или  авторское
> > право?
> > Не  берусь  предсказать,  сам  с большим интересом наблюдаю процесс. У
> > обоих участников есть хорошие шансы - и на победу и  на  поражение.  Но
> > останется кто-то один. Но опять же - это вопрос не нескольких лет.
> А  Вы  бы  предпочли  Интернет,  свободный  от всякого регулирования, или
> Интернет, в котором бы все соответствовало букве закона?

Знаете, есть такая штука - tcp/ip. А так же протоколы высокого уровня.
ftp/http/nntp/smtp, протоколы маршрутизации, dns и десятки других
служебных
протоколов, на который стоит сеть. Поэтому говорить об интернете, как
зоне, свободной от регулирования - ну, просто смешно. А есть еще тысячи
RFC.
А есть еще стандарты. Есть нетикет, в конце концов. Если идти по
аналогиям -
то на дорогах в первую очередь нужны "правила движения". А буква закона
-
она да, пригодится, чтоб водители не поубивали друг друга монтировками
и не угоняли фуры с окорочками.
Но если правил не будет - то водители гораздо успешнее поубивают друг
друга своими автомобилями, в сотни раз превысив производительность
монтировок. И правила дорожного движения должна придумывать не Дума
с Правительством, а водители и автоинспекторы. Потому что они
хоть знают, правостороннее движение или левостороннее. В отличие
от законотворческих сил. Ну так вот, с "правилами дорожного движения"
в интернете все в порядке. Они есть, и их, слава богу, не изменишь.


> > 5)  Влияют  как-то  Ваши  личные  пристрастия  в  литературе  на
> > содержимое
> > библиотеки?

> > А как же. Это раньше поток новых поступлений был маленьким. Сейчас же их
> > так  много, что не сразу  удается  все  разместить.  Естественно,  что  в
> > первую  очередь  пойдут  мои  любимые  книги,  а  только  следом - все
> > остальные. Но  пугаться не надо, не такие уж у меня экзотические вкусы, и не так уж
> > много у  меня  любимых  книг, поэтому все остальные - тоже попадают в библиотеку
> > рано или поздно.
> А  бывало  ли  так,  что  Вы  открывали для себя какое-то литературное
> произведение, получив его для Вашей библиотеки?

Примерно 90% всех книжек, которые я купил за последние годы,
предварительно
были присланы мне в библиотеку в виде файлов.


> > 6) А сами Вы никогда не занимались литературным творчеством?
> > По  литературе  в школе у меня была "4". Я читатель, не писатель.
> > Наверно я не чукча?
> :) И много Вы читаете?

Сейчас очень мало. Книжек 50 в год.

> > 7)  За  такое  долгое  время пребывания в Интернете Вы видели, наверное
> > все. Открываете ли Вы сейчас для себя что-то новое, интересное? Если да, то
> > какие  конкретно проекты Вы могли бы назвать?
>
> > Знаете,  когда  начинаете  на  абсолютно  пустом  месте,  которое
> > постепенно застраивается - каждый день обнаруживаешь что-то новое и интересное.
> > Хотя лично я в интернете пользуюсь только поисковыми серверами, и кроме
> > Рамблера с Яндексом мне назвать больше некого.
> Кто-то  говорит,  что русский Интернет вторичен, что он развивается не
> туда,  куда надо, кто-то - что он гораздо интереснее, чем "большой". А
> Вы как думаете?

Он развивается, куда развивается. Тот, кто говорит, что рунет интереснее
"большого интернета" - он тоже прав, ибо не умеет читать по английски.
Я бы так сказал. Уровень средних и мелких проектов - одинаков.
Будь то страничка по интересам или средней руки информационный
сервер - и оформление и содержание - вполне на уровне.
А вот "Больших" проектов - у нас просто нет. Так что и сравнивать
нечего. Самые "большие" наши сайты обслуживают 100,000 посетителей в
день.
Американские "Большие" - 4-5-10 млн посетителей в день.
Разница в 100 раз.

> > 8)  А  вообще,  как  Вы  думаете,  означает  ли  Интернет,  сетевая
> > культура  появление чего-то качественно нового, или это просто повышение
> > технического уровня?
>
> > Это  сильно  зависит  от  индивидуальных  интересов. Для кого-то - это
> > место работы - согласитесь, это немало для него значит, для кого-то  -
> > становится чуть  ли не основным средством культурного и личного общения, ну а
> > кому-то -  небольшая функциональная добавка, некоторые удобства в жизни. Если
> > кратко  -  то  "да",  интернет  принес  качественно новый слой в культуру
> > (некоторого),  заметного количества людей.
> А в Вашу жизнь? Сильно ли он изменил Вас?

Я здесь работаю. Не было бы интернета - моя работа, a значит
и жизнь  была бы совсем другой.

> > 9) Остается ли сейчас время на походы?
> > Вообще-то не остается. За последние 7 лет я в общей сложности 3 недели
> > был в отпуске. Но когда совсем припекает - то я пробрасываю работу и иду в
> > поход. Это  банальное  самосохранение  - иначе крыша поедет. Вот, в середине
> > апреля выскочил таки на пару дней на  Валдай,  на  половодье.  Кильнулся,
> > чуть  не потонул, ну да ладно, зато еще год без отпуска смогу продержаться.
>
> Такая  занятость  -  вообще, хоть на какие-то развлечения, хобби время
> остается?

Нет, не остается. Я, к примеру - в поход сходил, а рюкзак разобрать
до сих пор не успел. И в кино не был 3 года.


Популярность: 13, Last-modified: Fri, 26 May 2000 20:58:28 GMT