т полный расклад: :: S N-S 532 64 74 Т109764 КВ1098 К95 В86 53 ДВ1072 КД953 КДВ ТД764 Т83 Т102 82 :: Разыгрывающий пропускал червовую атаку, брал, скажем, червовое продолжение, отдавал бубну, брал трефовое переключение, туза бубен, убивал бубну, переходил по тузу червей, убивал черву и сдавался трефой. Затем Западу приходилось впускаться надбиткой и ходить в пиковую вилку разыгрывающего. Странно было видеть много записей по +160 в протоколе сдачи. В то же время, если бы Запад вышел королем пик, защита бы праздновала победу. Запад может дважды получить ход в красных мастях, один раз выбивая даму пик, а другой раз отбирая козырей, в результате чего разыгрывающий получает только одну убитку на столе и садится без одной. Это только показывает, как невозможно всегда находить правильный путь за бриджевым столом! ГЛАВА 4. Выводы из контр. Партнер пасовал на вашу вызывную контру. Одна из первых догм, которую узнает начинающий игрок, заключается в том, что, если партнер запасовал на вызывную контру на первом уровне, превращая ее тем самым в наказательную, надо ВСEГДА ходить в козыря. Трудно спорить с этим разумным и простым правилом, за исключением, может быть, категорического "всегда". Как и любой другой бриджевый писатель, я на собственном опыте научился избегать таких слов, как "никогда" и "всегда". Вот пример, иллюстрирующий это правило. Дело было на Всемирной Олимпиаде 1980 года в матче между Eгиптом и Израилем, вошедшем в историю как первое спортивное соревнование между этими странами. Все в зоне, вы на Западе с {F}ТВ95{C}В7{D}К10{E}ТДВ107 Вы поучаствовали в этой короткой, но острой торговле: Запад Север Восток Юг Бирман Абдель Кадар Фрудрих Макрам пас 1{C}1 контра пас пас пас 1) возможен четырехкарточный мажор Как вы ходите? Не сомневаюсь, что валет червей оказался на столе еще до того, как я вас спросил! Вот полная сдача: :: E все 1074 104 97652 962 ТВ95 В7 К10 ТДВ107 Д63 ТД852 843 К3 К82 К963 ТДВ 854 :: Разыгрывающему не следовало пасовать на 1{C} на контре. Восток сообщил ему, что этот контракт плох для их стороны, поэтому следовало дать реконтру-SОS, показывая желание играть в самой длинной масти партнера. Тем не менее, Самеху Макраму пришлось платить дорого. Он взял первую взятку королем червей и вышел мелкой трефой. Давид Бирман положил десятку и смог сыграть своим вторым козырем, взятым дамой. Юлиан Фрудрих отобрал короля треф перед переключением на мелкую пику. Запад взял валетом, сыграл тузом треф, на которого Восток снес пику, и продолжил тузом и малой пикой, давая Фрудриху убитку. Бубна через разыгрывающего, импас не проходит, и возврат бубен позволили Макраму получить вторую бубновую взятку, но в 12 взятке ему пришлось выйти из 9-6 червей в вилку Востока Т-8. Без четырех и 1100 для Израиля. Eгипет имел шанс получить штраф в другой комнате, но его было не так просто взять. Запад Север Восток Юг Садек Шварц Халил Штампф пас 1БК1 контра 2{D} 3{C} пас 4{C} пас пас пас 1) 12-14 очков 2{D} на контре могли бы стоить 800, но всегда трудно контрить на низком уровне, не имея много в козырной масти. Потребовалось бы очень тонкое взаимопонимание, чтобы достичь этого, то есть Восток мог бы заявить форсирующий пас на 2{D}, а Запад мог бы дать контру на последней руке скорее ДЛЯ ВЫБОРА, чем наказательную, поскольку он сидел под длинной мастью. Со своей равномерной рукой Восток не очень бы возражал против защиты. На деле, однако, Самих Халил отдал только бубновую и две червовых взятки, делая 4{C}; но Израиль выиграл 10 ИМПов. Исходя из штрафной контры на частичный контракт. Большинство экспертов распространяют принцип козырного хода на все низкие частичные контракты. Бенито Гароццо однажды сказал: "Когда я контрирую частичные контракты, я хочу от своего партнера хода в козыря; у него нет другого выбора!" Следующая сдача из матча предварительного круга Бермудского кубка 1973 года между Италией и Тузами добавляет веса его словам... и показывает, что и самому надо им следовать! Сидя на Западе в благоприятной зональности, Гароццо имел: {F}2{C}ТВ10642{D}Д53{E}Т97 Торговля: Запад Север Восток Юг Гароццо Вольф Белладонна Хамман 1{D}1 1{F} 2{C} 2{F} контра пас пас пас 1) Пресижн Как бы вы пошли? После всего сказанного, вы бы, конечно, выбрали двойку пик, но Гароццо избрал тройку бубен. Это оказалось далеко не лучшим, когда выяснился расклад: :: E N-S 643 9875 7 КД532 2 TВ10642 Д53 Т97 ДВ108 К ТК10 В10864 ТК975 Д3 В98642 :: Открытие Джорджио Белладонны 1{D} было правильным по системе Пресижн, но масть была недостаточно хорошей для заявки 2{E}. Восток взял первую взятку королем бубен, отобрал короля червей и ответил дамой пик. Боб Хамман взял тузом, убил бубну и отдал короля треф, сбрасывая даму червей. Гароццо взял тузом и отдал трефу, на что разыгрывающий снес бубну. Осталась позиция: :: 6 987 532 ТВ1064 Д 7 В108 T В108 К975 В98 :: Разыгрывающий убил черву, на которую Восток снес туза бубен, и забил на столе бубну. Белладонна смог надбить, но это не принесло ему пользы, так как он взял берущим козырем и у разыгрывающего осталось больше пик. Хамман забил трефовый выход, отобрал короля пик и переключился на бубну. Восток мог забить, когда хотел, но Юг забрал все остальное: 670 для Тузов. Eсть два пути разрушения контракта. Труднее это сделать после произошедшего хода. Восток должен переключиться на даму пик сразу после первого хода, без отбора короля червей. И когда Запад берет взятку на туза треф, он должен выйти из под туза червей к королю партнера, чтобы был возможен второй ход по козырям. Гораздо проще Западу выйти в козыря в первой взятке! Такой была торговля во второй комнате: Запад Север Восток Юг Голдмэн Форкет Лоуренс Бьянчи 1{E} 1{F} 2{C} 2{F} контра 3{D} 3{C} пас 3БК пас пас пас Когда Бенито Бьянчи заявлял 3{D} он подставлялся за 800, если бы его там законтрили и оставили. И если бы Пьетро Форкет перевел это обратно в 3{F}, это бы стоило 500. Но Бобби Голдмэну трудно было это понять, и американцы оказались в 3БК. Когда упала вторая дама червей, разыгрывающий смог взять 11 взяток, отдавая только на туза и короля пик и давая тузам 15 ИМПов. Похожая ситуация возникает, когда партнер пасует на вашу негативную контру, данную на оверкол после его открытия. Этот пример возник в клубе Мехико в дубликатном матче. Опять сидя на Западе, вы имеете: {F}53{C}ТК107{D}КВ8542{E}5 и слушаете торговлю: Запад Север Восток Юг 1{F} 2{E} контра1 пас пас пас 1) негативная, показывающая, в принципе, длину в неназванных мастях Каков ваш ход? Это трудное решение, поскольку партнер показал короткую черву, что делает привлекательным ход со старшей червы. Также возможны пятерка пик или мелкая бубна; но один из моих товарищей по команде, Сол Дубсон, нашел убийственное начало, когда вышел пятеркой треф. Расклад был: :: E никто В64 ДВ986 109 432 53 ТК107 КВ8542 5 ТД987 ДВ109 52 Т3 К102 43 Д76 ТК876 :: Разыгрывающий взял козыря тузом и немедленно пошел в бубну, пытаясь получить убитку на столе. Восток взял на первом круге тузом и сыграл вторым козырем к королю разыгрывающего. Вторую бубну взял валет Запада и пиковое переключение выиграл туз. Восток отобрал два старших козыря и вышел червой. Запад забрал туза и короля перед перключением на бубну, оставляя разыгрывающего впущенным в руку для хода от К-10 пик. Таким образом, Юг получил только три козырные взятки и короля пик - без четырех! Первый ход в черву с последующим козырным перключением так же эффективен, но пиковый или бубновый ход заранее снимает один из приходов Востока, позволяя разыгрывающему выработать дополнительную взятку. Eсли Восток перебивает бубну, разыгрывающий получает лишнюю козырную взятку. Противник сбегает со штрафной контры своего партнера. Иногда именно контра оппонета дает полезную подсказку. Это может иметь место, когда один из противников не спасовал, когда его партнер дал наказательную контру. Такая акция обычно основана на неравномерном раскладе, и наилучшим способом сведения убиток до минимума является немедленный козырной ход. Конечно, игрок, который свозит контру партнера, должен считать, что предполагаемая контра не достаточно компенсирует гейм или шлем, выполнимый на их линии. Следующая сдача появилась в колонке Алана Траскотта. Будучи Западом, все в зоне, вы держите: {F}743{C}К82{D}10964{E}Т105 Торговля: Запад Север Восток Юг 1{C} 1{F} 2{C} 3{F} 4{C} контра пас 4{F} пас пас пас Каков ваш ход? Полный расклад: :: E все ДВ62 К852 87643 743 К82 10964 Т105 9 ТВ9743 ДВ КД92 ТК1085 Д1065 Т73 В :: В противоположность предыдущему примеру, первый ход в козыря является единственным, который кладет контракт. При любом другом ходе разыгрывающий получает три убитки червей, две бубны и пять козырей в руке. Вто же время, если будет сделан ход в козыря, у разыгрывающего не хватит входов в руку для трех червовых убиток. Когда со стола пойдут трефой, Запад возьмет тузом, при необходимости перебирая онера партнера, и продолжит вторым козырем, ограничивая разыгрывающего двумя червовыми убитками и только девятью взятками. Вопреки изнвестной силе, партнер не торгуется. Как и в истории о Шерлоке Холмсе, в которой не лаяла собака, делающий первый ход может извлечь полезные выводы из того, что партнер не смог вступить контрой или оверколом, когда известно, что у него есть фигурные очки. Вот типичная ситуация, взятая из Чемпионата 1981 года. Торговля, Север-Юг в зоне, происходила: Запад Север Восток Юг 1{E} пас пас пас Как вы пойдете, имея такую руку: {F}В974{C}Д1065{D}К65{E}87 Партнер имеет фигуры; почему он не контрит или не вступает мастевой или бескозырной заявкой? Поскольку у вас сравнительно короткая трефа, наверное у него она длинная, и он боится вытолкнуть оппонентов в лучший контракт. Поэтому следует ходить в козыря. Взгляд на все четыре руки подтверждает этот диагноз. :: S N-S 2 874 987432 1092 В974 Д1065 К65 87 КД83 К9 В10 ТК654 Т1065 ТВ32 ТД ДВ3 :: Козырной ход ограничивает разыгрывающего четырьмя взятками: три туза и козырь. Червовый ход позволяет разыгрывающему получить две дополнительные убитки пик на столе, уходя всего без одной (если только он не попытается прорезать бубну в попытке выполнить свой контракт). При пиковом ходе, разыгрывающий сможет получить три убитки на столе и выполнить свой контракт. Наконец, после бубнового хода разыгрывающий получит лишнюю взятку. Как много зависит от хода! ГЛАВА 5. Обманные козырные ходы. Спросите многих экспертов об их предпочтении между прекрасной технической игрой и удачным обманным маневром, и я вам гарантирую, что последнее получит подавляющий первес голосов. Ничто так не наполняет радостью сердце бриджиста, как удачно проведенная обманная акция. Следует ли это интерпретировать, как торжество искусной психологии над холодным техническим расчетом? Кто знает; но как сказал Платон: "Про все, что обманывает, можно сказать, что оно очаровывает." Существуют разные возможности обманных козырных ходов из различных комбинаций, но они все имеют общий принцип: они создают или увеличивают возможность выбора разыгрывающим варианта, который выглядел менее привлекательным до того, как ход был сделан. Вот пример из турнира в Копенгагене. На Западе я имел: {F}Т86{C}В109{D}К10942{E}Д6 и торговля, при обоих сторонах до зоны, происходила: Запад Север Восток Юг 1{E} пас 1{C} пас 1{F} пас 2БК пас 3{C} пас 4{C} пас пас пас Поскольку ни один из ходов не выглядел привлекательным, я остановился на козыре и выбрал обманную десятку червей. В конце концов, надо делать то, что проповедуешь! Вот каким был полный расклад: :: N никто КД95 КД4 В5 Т1075 Т86 В109 К10942 Д6 10432 532 876 К83 В7 Т876 ТД3 В942 :: Конечно, разыгрывающий лучше бы себя чувствовал в безопасном гейме 3БК, и, наверное, обоим игрокам следовало заявить их на третьем круге торговли. В то же время, в 4{C} разыгрывающий имел потерю в каждой побочной масти, поскольку не шел бубновый импас. Поэтому ему надо было забрать козырей без потерь, и кто обвинит его в принятом плане игры? После взятия первой взятки на столе, он пошел мелкой пикой к валету и моему тузу. Я продолжил девяткой червей, следуя своему первоначальному плану. После получения на даму стола, разыгрывающий поытался провести неидущий импас бубен, и я вышел восьмеркой пик. Юг пошел четверкой червей со стола и, после подозрительного взгляда в мою сторону, прорезал восьмеркой, отдавая на моего валета. Качая головой он грустно пробормотал: "Надо было догадаться..." Вскоре после публикации статьи этот расклад появился в "Бюллетене АЛКБ", один из игроков в нашем местном клубе в Мехико пошел десяткой из В-10-9 и бедная Эдит попалась на это, прорезая на третьем круге и отдавая на валета. В этот момент делавший первый ход повернулся ко мне и сказал: "Не знаю, сколько людей читают ваши статьи, но Я это делаю!" Другой привлекательной комбинацией, напрашивающейся, в определенных обстоятельствах, на обманный козырной ход, является дублетный онер: 10х, Вх, Дх, Кх. Всемирная Олимпиада 1976 года в Монте-Карло дала такой пример, и он был обсужден Хью Келси и Джоном Матесоном в их руководстве "Улучшите свой первый ход" Все в зоне, Запад: {F}10652{C}В9{D}83{E}76532 торговля: Запад Север Восток Юг 1{E}1 пас 1БК2 пас 2{C}2 пас 2{F}4 пас 2БК5 пас 4{C}6 пас 6{C} пас пас пас 1) Пресижн; от 16 очков 2) равномерная рука, 8-13 очков 3) натурально, вопрос 4) черва хуже Дхх и меньше 4 контролей (Т=1; К=2) 5) выжидающая, обычно нет второй масти 6) четыре мелкие червы Как вы ходите? Торговля сообщила вам, что оппоненты имеют девятикарточную черву и две относительно равномерные руки. Ходы в боковые масти таят угрозу, поскольку вы можете прорезать партнера и спасти разыгрывающего от гадания. С другой стороны, козырной ход скорее всего будет безопасен, так как у партнера не может быть более двух карт в этой масти. Вы не можете наиграть взятку - с другой стороны, если партнер имеет вторую даму или короля, вы создаете разыгрывающему проигрышный вариант, которого до этого не существовало. Вот четыре руки: :: S все КДВ8 10543 Д6 Д94 10652 В9 83 76532 Т97 К6 В107542 108 43 ТД872 ТК9 ТКВ :: Шлем был назначен 23 раза и посажен только однажды. За столом, где был найден "выигрывающий" ход, торговля была не столь информативна, как вышеприведенная. На самом деле она проходила: Запад Север Восток Юг 2{E} пас 2{F} пас 3{C} пас 4{C} пас 4БК пас 5{E} пас 5{D} пас 6{C} пас пас пас Тем более впечатляет, что Бенито Гароццо нашел ход девяткой червей. Болван надбил девяткой, Восток, Артуро Франко, сыграл королем и разыгрывающий взял тузом. За игрой бубной к даме последовал импас восьмеркой червей, отдавая на валета. Туз пик довершил дело и Италия выиграла 17 ИМПов, когда в другой комнате 6{C} были сделаны. Конечно, легко задним умом сказать, что маловероятно, чтобы Гароццо пошел сиглетным козырем, но он является специалистом по непредсказуемости, особенно когда, судя по всему, контракт скорее всего будет выполнен. Следующий пример взят из нестареющей классики Джона Брауна "Победная защита". Вам ходить в контракте 4{C} с {F}ТВ642{C}109{D}В9{E}ТВ74 Торговля проходила: Запад Север Восток Юг 1{C} 1{F} 2{D} 2{F} пас пас 3{C} пас 4{C} пас пас пас Как вы ходите? Вот полный расклад: :: S все Д5 Д75 TК1063 532 ТВ642 109 В9 ТВ74 10987 К64 Д72 986 К3 ТВ832 854 КД10 :: Ход тузом и мелкой пикой оставляет разыгрывающего перед необходимостью пправильно угадать расклад козырей. Скорее всего он разблокируется королем пик в первой взятке и затем в третьей пойдет мелкой червой к валету. Когда слева появится девятка, он должен будет угадать, расположена ли масть так: Болван {C}Д75 Вы Партнер {C}109 {C}К64 Разыгрывающий {C}ТВ832 или так: Болван {C}Д75 Вы Партнер {C}1096 {C}К4 Разыгрывающий {C}ТВ832 Заметьте, что обманная игра девяткой во втором случае обязательна, чтобы разыгрывающий получил проигрывающую возможность; и что тем самым невозможно применить Принцип Ограниченного Выбора. Против сильного игрока на Западе разыгрывающему придется угадывать. Но, как отметил Браун, можно дать разыгрывающему мягкий толчок в неправильном направлении, если Запад выйдет девяткой червей в первой взятке. Предполагая, что это старшая карта карта Запада в масти, разыгрывающий, вероятно, положит даму со стола и заберет короля тузом. Бубна к столу и импас восьмеркой червей оставят контракт без одной. Опять же, легко задним умом рассматривать с подозрением ход девяткой червей, поскольку в книгах рекомендуется ходить шестеркой из вторых 9-6, но в пылу борьбы такая игра обычно срабатывает. (И в следующий раз, когда у вас будет вторая девятка, подумайте о ходе девяткой, нежели младшей картой). Этот расклад похож на предыдущие: Болван В42 Вы Партнер 1095 К3 Разыгрывающий ТД876 Предоставленный сам себе, разыгрывающий прорежет дамой и отберет туза, если только Запад не сбросит девятку или десятку на даму, давая возможность разыгрывающему проигрышную возможность попытки обвалить дублет 10-9. Но представим себе, что Запад ходит девяткой в первой взятке. Разыгрывающий может представить себе, что Восток держит К-10-5 или К-10-3, и положить валета в первую взятку, собираясь впоследствии прорезать восьмеркой. Вот другая задача на эту тему. Все в зоне, вы держите: {F}92{C}К764{D}ТДВ4{E}КВ6 Торговля слегка необычна: Запад Север Восток Юг 1{D} 4{D} 5{D} 5{F} контра пас пас пас Оверкол Севера 4{D} показывает блок 4{F} с малыми или никакими защитными ценностями, в то время как 4{F} гарантировали бы некоторые очки в боковых мастях. Кажется более разумным поменять наоборот смысл этих заявок, но сейчас мы этого здесь не касаемся. Как вы ходите? Вы попробовали девятку пик? Eсли так, то вы купились на мою вводную фразу! Вот какой была вся сдача: :: W все КДВ107643 В 87 42 92 К764 ТДВ4 КВ6 Т 103 К10952 Д10983 85 ТД9852 63 Т75 :: За столом, пытаясь сократить убитки в руке Юга, Запад сделал-таки ход девяткой пик и пожалел о своем решении, когда его партнер взял тузом и бросился в трефу, а не в бубну. Разыгрывающий взял тузом, отобрал туза туза червей и сыграл дамой, обваливая по ходу дела десятку. После убитки короля он смог вернуться в руку по пиковой восьмерке и взять лишнюю взятку. Eсли бы только Запад пошел своей мелкой пикой! (Возможно, наиболее разумным выглядит ход тузом бубен, хотя и трефа тоже подходит). Следующий ход опасен, но если вы его сделаете в правильной ситуации, он может принести успех: Болван 7643 Вы Партнер Д2 В8 Разыгрывающий ТК1095 Мелким козырем от второй дамы! Разыгрывающий возьмет валета королем и, считая, что у Востока Д-В-8, скорее всего прорежет десяткой на втором круге, отдавая на даму. Опять же, для разыгрывающего создана возможность, которой не существовало до этого хода. Он поставлен перед дилеммой: пытаться или не пытаться извлечь выгоду из ситуации, которой не будет на других столах, в то же время рискуя оказаться жертвой оппонентов, приносящих данайские дары. Алан Траскотт обратил мое внимание на следующий расклад, имевший место на Олимпиаде 1982 года в Биаррице. На Западе сидел Ашан Аббаси из Кувейта. Он смотрел на {F}КВ72{C}Д10{D}10763{E}874 и торговля проходила следующим образом: Запад Север Восток Юг 1БК1 пас 2{D}2 пас 2{C} пас 3{D} пас 3{F} контра пас пас 4{E} пас 4{D} пас 4{C} пас 5{C} пас 6{C} пас пас пас 1) 15-17 фигурных очков 2) переносная заявка Как бы вы пошли? Вот полный расклад: :: S никто 10 98754 ТКД94 К10 КВ72 Д10 10763 874 98654 Т2 В5 Д952 ТД3 КВ63 82 ТВ63 :: Аббаси вышел десяткой червей! Eго партнер взял тузом и переключился на пику. Разыгрывающий был обманут полностью. Он взял тузом пик, перешел по королю треф и вышел козырем. Когда Восток доложил двойку, разыгрывающий добавил соли на собственные раны заявлением, объявляя, что он импасирует валетом червей, отбирает короля и имеет 12 взяток. Он был удивлен и разочарован, когда услышал это вежливое возражение слева: "Я был бы счастлив уступить вашему заявлению, однако, правила требуют, чтобы я давал в масть, и я не могу не взять эту взятку на даму. Но остальные, конечно, ваши". Все в зоне, и вы держите: {F}ДВ10{C}К852{D}9843{E}Д2 Торговля: Запад Север Восток Юг 1{E} пас 1{D} пас 1{C} пас 3{E}1 пас 3БК пас 4{E} пас 4{C} пас 4{F} пас 5{F} пас 6{E} пас пас пас 1) форсирует Каков ваш ход? Играя в Гольф-клубе в Париже в 1966 году, Чино дель Дуча, в честь которого назван изумительный турнир, проходящий каждый июнь во французской столице, почувствовал, что нужны отчаянные меры и, поэтому, вышел двойкой треф! Разыгрывающий, Марсель Пеэтерс, один из французских экспертов, был полностью обманут. Полный расклад был: :: S все Т3 В10 TКB5 В9765 ДВ10 К852 9843 Д2 87542 Д76 Д76 103 К96 Т943 102 ТК84 :: Разыгрывающий сыграл мелкой со стола и взял десятку королем. Чувствуя себя абсолютно уверенно, Пеэтерс перешел на туза пик стола и вышел трефой к восьмерке. Дель Дуча взял дамой, пошел пикой, и шлем испарился. Надо отдать должное разыгрывающему, Пеэтерс поздравил дель Дуча с великолепным ходом и на следующее утро позвонил Жозе ле Денту, чтобы этот расклад наверняка получил широкую известность. Другим обманным козырным ходом является мелкая от второго короля, когда вы уверены, что на столе туз и у оппонентов по крайней мере девятикартная козырная масть. Это особенно эффективно против большого шлема; и вот пример с чемпионата Аргентины. Луис Аттагуиле, который часто представлял свою страну, держал: {F}К2{C}В542{D}87643{E}109 и слышал следующую торговлю оппонентов: Запад Север Восток Юг 2БК пас 3{F}1 пас 4{F} пас 4БК2 пас 5{D}3 пас 7{F} пас пас пас 1) натурально 2) римский Блэквуд 3) один или четыре туза Поскольку ему было известно, что козырной туз слева, Аттагуиле вышел двойкой пик. Вот полная сдача: :: N E-W Т974 TКД10 Т5 ТВ8 К2 В542 87643 109 987 ДВ102 Д76543 ДВ108653 63 К9 К2 :: Имея 11 козырей на двух руках, разыгрывающий МОГ все равно сыграть на выпадение (шансы в пользу такой игры выше на 2%), но атака убедила его, что козыри разделились 1-1. Уверенно он сыграл тузом пик со стола, и, когда Восток не дал в масть, большой шлем был похоронен. Мой второй пример взят с бриджевого фестиваля 1975 года в Каннах. Это занимательная неделя, обычно проводимая в мае, как раз перед знаменитым кинофестивалем; и вечера украшает матч на Бриджераме между Италией и Францией. Это была сдача 56: :: E все 1073 К2 Т865 Т642 В62 ДВ7643 Д3 К5 ТКД9854 10985 42 Т КВ1097 ДВ109873 :: Запад Север Восток Юг Френдо Пубье Аварелли Стоппа 4{F} 4БК1 5{F} 5БК2 пас 6{E} 6{F} 7{E} пас пас контра пас пас пас 1) сильные длинные миноры 2) выбери шлем в миноре Пауль Френдо вышел пикой, которую Жан-Поль Стоппа убил. Разыгрывающий прорезал трефу, обвалил даму бубен и объявил большой шлем за плюс 2330. В другой комнате, торговля достигла 6{D} с руки Юга, Массимо д^Алелио. В этот момент Поль Шемла, Восток, дал контру Лайтнера, прося необычного хода. Запад, Мишель Лебель, долго размышлял, спасовал и вышел пятеркой треф! Д^Алелио безопасно сыграл двойкой со стола, и убитка Шемлы была единственной взяткой защиты. Это дало Италии 1540, но Франция заработала 13 ИМПов. Впоследствии Френдо был жестоко самокритичен, утверждая, что он должен был обезопаситься, заявив 7{F} (в этом случае Италия выиграла бы 10 ИМПов), или бесстастно выйти пятеркой треф (после чего Италия заработала бы 17 ИМПов). Следующая сдача сначала была опубликована в апрельском номере "Австралийского бриджа" за 1983 год и являлась одним из победителей приза за красоту "Канберра таймс" на летнем фестивале бриджа "Ситмара", проводимого ежегодно в Канберре. Это была сдача 20 из квалификационного этапа открытого национального чемпионата. :: S все КДВ762 ТД87 653 853 К3 Д1052 Д1097 4 65 КВ8743 КВ84 Т109 В10942 Т96 Т2 :: Запад Север Восток Юг 1{C} пас 3{C} пас 4{E} пас 4{D} пас 4{F} пас 5БК пас 6{C} пас 7{C} пас пас пас 3{C} были, конечно, форсирующими, после чего последовали три кюбида. В этот момент Север спросил о силе для большого шлема. Однако, хотя и Север и Юг были хорошими игроками, они не были сыгранной парой, так что Север не был уверен, обещает или отрицает его партнер старшую фигуру своим ответом 6{C}. Решив, что большой шлем в худшем случае будет зависеть от импаса, он назначил семь. При идущем импасе большой шлем был обречен на успех... если не считать, что Запад, Фил Райан, смог извлечь правильные выводы из ответов Севера на свои вопросы по торговле. Он пошел тройкой червей. Разыгрывающий знал, что Запад был способен выйти из под короля, но в тот момент он решил, что скорее всего ход был из {C}6-5-3, а не от короля, так что он вскочил тузом и сел без одной. Бобби Вольф рассказал мне забавную историю как раз об этом обманном ходе. Он играл с ученицей в турнире смешанных пар. Противники энергично отторговали шлем, и Вольф вышел козырной четверкой из под второго короля, поскольку было известно, что козырной туз на столе. "Я ни в коем случае не рисковал потерей взятки при наличии дамы у партнера, поскольку я знал, что она ей сыграет, если со стола положат мелкую. Именно это и произошло, и здесь не о чем говорить. Но вот что случилось с бедным Бобби Нейлом. Играя с опытным партнером, он сделал такой же первый ход, но когда со стола полжили мелкую, она НE положила свою козырную даму. Таким образом, разыгрывающий, имея В-10-х-х против Т-9-х-х-х, не сдал ни одной козырной взятки". Роббер, все до зоны, и на Западе вы имеете: {F}ДВ32{C}К4{D}В6{E}Т7652 Торговля: Запад Север Восток Юг 1{C} пас 2{C} пас 2БК пас 4{C} пас пас пас Каков ваш первый ход? Этот расклад случился в ранние годы контрактного бриджа. На Западе играл Альберт Морхэд, первый ведущий бриджевого раздела "Нью-Йорк Таймс" и, между прочим, крупный лексикограф. Хотя и было непохоже, что туз червей окажется на столе, Морхэд решил пойти четверкой червей! Вот полный расклад: :: S никто Т96 876 Т10943 83 ДВ32 К4 В6 Т7652 8754 1032 Д75 ДВ10 К10 ТДВ95 К82 К94 :: Разыгрывающему грозит потеря одной червы, одной бубны и двух треф; и обратите внимание, что любой ход в побочную масть стоил бы взятки, давая гейм. После настоящего хода разыгрывающий мог сыграть, угадывая расклад, но как мог он это сделать? На самом деле он взял десятку Востока валетом, перешел по тузу пик и прорезал восьмеркой червей. Морхэд взял королем и смог отойти дамой пик. Разыгрывающий отобрал козырей, но в надлежащее время Восток получил ход по бубнам и переключился на даму треф, кладя контракт. Наблюдательный читатель замаетит, что разыгрывающий мог сыграть и получше. На втором круге козырей надо было сыграть дамой, сохраняя в руке пятерку. Это дало бы ему лишний переход на стол и позволило бы ему отдать бубну Западу; но это нисколько не умаляет значения вдохновенного хода Морхэда. Другая возможноть обмануть возникла, когда я играл с Эдит в чемпионате Мексики 1971 года среди смешанных пар. Я сидел на Западе с {F}104{C}ТД6{D}В73{E}87543 и слышал торговлю: Запад Север Восток Юг 2{E}1 пас 2{D}2 пас 2{C} пас 4{E}3 пас 4БК4 пас 5{D}5 пас 6{C} пас пас пас 1) сильные 2) выжидательная 3) сплинтер с червовой поддержкой 4) римский Блэквуд о ключевых картах 5) одна из пяти ключевых карт Чем вы пойдете? Я остановился на тузе червей, собираясь продолжить шестеркой, если король появится на столе, в противном случае переключиться на другую масть о ждать решающей взятки на даму червей. Вот какой оказалась полная сдача: :: S N-S В872 К842 10652 Д 104 ТД6 В73 87543 9653 3 984 КВ1092 ТКД В10975 ТКД Т6 :: Разыгрывающий уверенно полжил короля стола во второй взятке, думая, что я пошел из {C}Т-6. Эдит потом мне рассказывала, что она пожалела, что нет фотографа, чтобы запечатлеть выражение лица разыгрывающего! Опять разыгрывающему была дана возможность, которой бы у него не было, если бы его предоставили самому себе. Более выгодная игра на одну потерю в этой масти - прорезать валетом на первом ходу. Такая обманная игра может быть иногда применена на более низком уровне. На сей раз на Западе сидел Филип Алдер, который ранее редактировал английский "Бридж мэгэзин" (ныне "Бридж интернэшнл"), а теперь стал вольным бриджевым писателем в США, обосновавшись в Нью-Йорке. Расклад возник во время матча на Золотой кубок, главное командное бриджевое соревнование в Великобританиии. При обоих сторонах в зоне Алдер имел: {F}ТД6{C}Т6{D}Д874{E}9653 Торговля происходила: Запад Север Восток Юг 1БК1 пас 2{E} пас 2{D} пас 3{D}2 пас 3{F}3 пас пас пас 1) 12-14 очков 2) вопрос о трехкарточных мажорах 3) минимум с триплетом пик и дублетом червей Чем бы вы пошли? Зная, что у разыгрывающего мажоры были также 3-2, Алдер вышел тузом пик. Вот полный расклад: :: S все К10953 Д8752 Т6 4 ТД6 Т6 Д874 9653 42 В1094 1093 ТД102 В87 К3 КВ52 КВ87 :: После туза и малой пики разыгрывающий, конечно, вскочил королем и сыграл червой к королю. Запад взял тузом, отобрал даму пик и ответил червой. Разыгрывающий теперь был обречен остаться без двух, теряя две пики, три червы и трефу. В другой комнате товарищи Алдера остановились в 2{F} и сделали их, выигрывая этим 7 ИМПов. Eще раз я закончу главу сдачей, характеризующей Майка Пасселла. Она произошла во время квалификационных соревнований Бермудского кубка 1977 года в Маниле. Он сидел на Западе с {F}Д754{C}632{D}В75{E}Д64 и слышал следующую торговлю: Запад Север Восток Юг 1{E} пас 1{C} пас 1{F} пас 3{F}1 пас 4БК2 пас 5{C} пас 5БК2 пас 6{D} пас 7{F} пас пас пас 1) форсирует 2) последовательный Блэквуд Каков будет ваш ход? Вроде бы вы должны надеяться на взятку на даму пик, и, поэтому, я думаю, что за столом вы бы пошли в красную масть и поытались бы придать себе вид незаинтересованности в происходящем. Пассел пошел козырем! Таким был расклад: :: S никто ТВ106 ТДВ74 62 КВ Д754 632 В75 Д64 3 1098 109843 9872 К982 К5 ТКД Т1053 :: После пиковой атаки разыгрывающий положил со стола десятку, и, когда она удержала взятку, продолжил тузом. Вообразите себе его потрясение, когда ВОСТОК не дал в масть! Возможно, разыгрывающему надо было продолжить мелкой пикой во второй взятке, собираясь прорезать восьмеркой, если Восток даст в масть(!), но когда защитник находит такой вдохновенный ход, нельзя избавиться от ощущения, что он заслужил разрушение контракта. Без козырного хода разыгрывающий скорее всего будет играть на даму у Запада. Поскольку обычно никто не хочет ничего подыгрывать, и разумно ппредположить, что у разыгрывающего солидный козырной фит, учебники рекомендуют ходить в козыря против больших шлемов. И когда первый ход делается не с козыря, а со слабой комбинации в боковой масти, можно предполжить, что Запад имеет такого козыря, что туда ходить не хочется, то есть даму. В другой комнате команда Пассела остановилась в малом шлеме, и, таким образом, разница между сделанным и посаженным большим шлемом составила целых 25 ИМПов; вы выигрываете 14 или проигрываете 11. ГЛАВА 6. Пассивные ходы. Последняя глава обращает внимание на прозаическую сторону козырных ходов: желание пассивно начать защиту. Периодически вы сталкиваетесь с ситуацией в козырном контракте, когда ход в любую побочную масть, по тем или иным причинам, выглядит опасным. Атакующий ход непривлекателен, и, поэтому, вы обращаетесь к козырной масти как к "безопасному" началу. Классическим примером является, как я уже упомянул в конце предыдущей главы, козырной ход против большого шлема. В клубном матче я имел на Западе: {F}8432{C}753{D}987{E}В54 Торговля проходила: Запад Север Восток Юг 2{E}1 пас 2{F}2 пас 3{C} пас 4{C} пас 7{C} пас пас пас 1) ненатурально, форсирует до гейма 2) три контроля (Т=2, К=1) Чем бы вы пошли? Ваш выбор, конечно, козырь. Почти наверняка разыгрывающий не имеет козырных потерь, и, если ему нужна прорезка в боковой масти, пусть он сам делает свою работу - зачем рисковать избавлением его от выбора? Вот четыре руки: :: S никто В109 Т942 К103 762 8432 753 987 В54 765 10 Д652 Д10983 ТКД КДВ86 ТВ4 ТК :: После отбора козырей и черных мастей в надежде сосчитать расклад разыгрывающий столкнулся с двухсторонним импасом дамы бубен. Он не угадал и, таким образом, сел без одной. Кстати, разыгрывающий должен был угадать положение дамы бубен, поскольку Восток показал только одну черву, а Запад три. Таким образом, Запад имеет только 10 неизвестных карт, а Восток 12, и шансы того, что Восток имеет даму бубен составляют 12 к 10. Все до зоны, вы поднимаете: {F}В873{C}ТД87{D}4{E}10752 Раздающий справа от вас открывается 6{D}(!), а его партнер поднимает в семь. Каков ваш первый ход? Этот расклад возник во время матча между Великобританией и Венгрией в 1981 году на чемпионате Eвропы в Бирмингеме, Англия. На обоих столах торговля происходила так,как описано, и оба Запада, Поль Хэкетт и Миклош Дамбович, выбрали для хода туза червей. Это не было мудрым решением, когда ясно напрашивался ход в козыря, и справедливость, как видно, восторжествовала, когда полный расклад оказался: :: S никто Т109542 10964 Т6 8 В873 ТД87 4 10752 КД6 КВ532 82 ДВ9 КДВ109753 ТК643 :: После червового хода разыгрывающие смогли сделать две убитки треф на столе и снести третью на туза пик, выполняя свои большие шлемы. Козырной ход, конечно, кладет контракт. Следующий пример является интересной задачей на розыгрыш. :: N N-S КД7 КВ10952 В7 103 ТВ986 Т ТД32 ТВ4 :: Вы разыгрываете 6{F} после бесконкурентной торговли, и Запад ходит двойкой пик. Каков ваш план розыгрыша? Какой другой план вы бы избрали, если бы Запад пошел шестеркой треф, а Восток положил короля? Этот расклад случился в 1981 году во время чемпионата приглашенных пар Кавендиш Клуба, проводимого в Нью-Йорке каждый год в мае. Победитель, Томми Сандерс, игравший с Лоу Блумом, вышел козырем, и разыгрывающий не смог найти лучший (и выигрышный) план взятия первой взятки в руке, отбора туза червей, перехода на стол по козырю и выхода валетом червей со сносом карты минорной масти, если Восток не надбивает дамой. Eсли только козыри 3-2 и Запад не надбивает козырем на втором круге, разыгрывающий в безопасности. Полный расклад: :: N N-S КД7 КВ10952 В7 103 532 74 К9865 Д86 104 Д863 104 К9752 ТВ986 Т ТД32 ТВ4 :: За тем столом, где пошли трефой, разыгрывающим была чемпионка мира Джуди Радин. Она играла с Кэти Вэи, которая делает так много для бриджа и замужем за К. К., изобретателем системы Пресижн. Они выступали очень хорошо и заняли второе место в таком сильном турнире. Они играли против сильнейшей Нью-Йоркской пары, Давида Берковица и Гарольда Лили, которые пришли третьими. Причиной, по которой Берковиц пошел трефой, а не козырем, была торговля: Запад Север Восток Юг Берковиц Вэи Лили Радин пас пас 1{E} пас 1{C} пас 1{F} пас 2{F} пас 3{E} пас 3{F} пас 6{F} пас пас пас 1{E} была сильной, обещающей не менее 16 очков; 1{C} была форсирующим до гейма позитивным ответом. Берковиц задавшись вопросом, зачем Радин потрудилась заявлять 3{E}, пришел к выводу, что она пыталась предотвратить трефовый ход, и, поэтому, пошел туда! Однако, наличие десятки треф на столе оказалось спасительным для разыгрывающего. Она взяла тузом короля, отобрала туза червей и ответила трефой. Запад взял дамой и переключился на козырь, но было поздно. Радин взяла в руке, снесла бубну на валета треф и совершила перекрестные убитки, отбирая по пути туза бубен и короля червей. (Может быть, в следующий раз, когда возникнет такая ситуация, Радин заявит 3{D}. Психология бриджа - увлекательная вещь). Пассивные козырные ходы часто выполняют дополнительную работу. Вот некоторые возможности: А. Они могут преждевременно выбить жизненно важный переход на стол или разорвать коммуникации разыгрывающего. Б. Они могут сократить убиточный потенциал. В. В случае хода козырным тузом, это может служить одной из нескольких целей. Вот показательная карта, которая была у Эдит во время игры в нашем местном клубе, для случая А из вышеприведенных. Оппоненты играли Пресижн, и она была Западом с {F}85{C}Д864{D}Т972{E}К83 Торговля проистекала: Запад Север Восток Юг 1{F} пас 1БК1 пас 3{F}2 пас пас пас 1) форсирует 2) хорошая масть, но менее 16 очков Считая, что любой другой ход слишком опасен, Эдит выбрала пятерку пик. Таким был полный расклад: :: S никто Т7 92 ДВ86 109652 85 Д864 Т972 К83 КД3 1075 К543 Д74 В109642 ТКВ3 10 ТВ :: Сначала рассмотрим все ходы в побочные масти. Черва попадает в вилку Т-К-В и дает разыгрывающему легкую девятую взятку. Туз бубен, даже если за этим последует козырное переключение, позволяет разыгрывающему вскочить тузом пик, провести бубновый импас с убиткой, вернуться на стол червовой убиткой и снести трефовую или бубновую потерю. Психологический ход мелкой бубной не срабатывает. Даже если Восток вскочит королем и переключится на трефу, разыгрывающий убьет обе червовые потери на столе. Наконец, трефа наигрывает взятку в этой масти, и контракт выполнен. Но посмотрим на действие козырного хода. Жизненно важный вход по тузу пик был выбит заранее, и, в то же время, нейтрализована возможная червовая убитка. Разыгрывающий предпринял разумную попытку червовой прорезки, взяв первую взятку тузом, и, таким образом, сел без двух, давая максимум Востоку-Западу. (Eще маленькое замечание по торговле: Югу лучше заявить 2{C} на форсирующее заявление в БК. Eму следует искать фит в обоих мажорах, а на только полагаться на удлиннение в пиках. Eсли бы Север имел, например {F}5{C}Д10765{D}Т64{E}6432 он бы запасовал на 3{F}, а 4{C} трудно проиграть). Все в зоне, у вас {F}КД98{C}К104{D}В5{E}8732 и торговля идет следующим образом: Запад Север Восток Юг Грановеттер Берген Розенберг Коэн 1{D} пас 1{C} пас 2{E} пас 3{E} пас 4{D}1 пас 4БК2 пас 6{E} пас пас пас 1) римский Блэквуд о ключевых картах 2) две из пяти ключевых карт, но нет дамы треф Каков ваш первый ход? Была бы разница, если бы они остановились в 5{E}? Довольно ясно, что Север должен иметь раскладную руку, чтобы сначала заявить нефорсирующие 2{E}, а затем броситься в шлем, когда партнер показал поддержку и скромную силу. Мэтт Грановеттер рассудил, что это означает правильность хода козырем, а не королем пик, и он оказался прав, когда полный расклад оказался: :: S все ТВ72 Т652 4 9654 КД98 К104 В5 8732 10653 ДВ973 ТД98 4 8 К107632 ТКДВ10 :: Ларри Коэн взял козыря в руке, перешел на стол по тузу пик и вышел четверкой бубен. Благодаря плохому раскладу козырей, Восток, Майкл Розенберг мог бы положить контракт, вскакивая тузом, но он знал, что лучше сыграть мелкой. Разыгрывающий взял королем, убил бубну, сыграл козырем к руке и вышел другой бубной, убивая последним козырем стола. Однако, теперь был потерян контроль, и Коэн сел без двух. В другой комнате контракт был только 5{E}, но Запад вышел королем пик. Это позволило разыгрывающему взять на столе и сразу сыграть бубной. Даже несмотря на то, что Восток пропустил, Юг был при контроле. Он взял королем убил бубну, перешел по козырю, убил еще бубну, отобрал козырей и отдал на туза бубен Востоку, получая в итоге лишнюю взятку. Команда Грановеттера выиграла 13 ИМПов. Сдача возникла во время Кавендишского командного чемпионата, который следует за парным, упомянутым выше. Команда Грановеттера из него самого, его жены Пам, Джимми Кейна, Зии Махмуда и Розенберга выиграла с большим отрывом соревнование с результатом почти 78%. И это последовало сразу же за победой Грановеттера и Розенберга в парных соревнованиях. Все в зоне, у вас {F}Д104{C}84{D}972{E}КД1083 Торговля содержит необычную конвенцию: Запад Север Восток Юг 1БК пас 3{D}1 пас 3{C} пас 4{C} пас 4БК пас 5{C}2 пас 6{C} пас пас пас 1) расклад 4-4-1-4 и сила, форсирующая до гейма 2) два туза Каков ваш первый ход? В главе 1 был расклад, где требовался ход в боковую масть для разрушения сквиза. Гораздо реже, но бывает, когда козырной ход служит этой цели. Таким был полный расклад: :: S все Т865 В1093 6 ТВ62 Д104 84 972 КД1083 В3 762 КДВ1084 75 К972 ТКД5 Т53 94 :: На самом деле, за столом Восток неблагоразумно законтрил 3{D}, поэтому Запад пошел в эту масть; но разыгрывающий, Майк Пассел, при этом все еще должен был играть на особый расклад, чтобы взять 12 взяток. Он взял первую взятку и сыграл трефой, пропуская, когда Запад положил даму. (Eсли бы вы пошли королем треф в первой взятке, разыгрывающий пропустил бы, чтобы создать такую же позицию). Запад ответил трефой, и валет взял взятку. Козырь к руке, убитка бубен, еще козырь к руке, вторая убитка бубен, и пика к королю, создавая следующую позицию: :: Т86 Т6 Д10 К108 В 7 ДВ10 972 Д5 :: Два круга козырей засквизовали Запада в черных мастях; это дало 13 ИМПов, поскольку в другой комнате остановились в гейме. Eсли бы Запад исходно пошел в козыря и продолжил еще раз, когда получил трефовую взятку, коммуникации разыгрывающего были бы разорваны в клочья, и шлем был бы посажен. Б. Даже когда похоже, что разыгрывающий имеет самосогласованную масть, и у болвана всего синглет или дублет, козырной ход может уничтожить убитку. Все до зоны, у вас {F}В3{C}8764{D}ДВ103{E}Д86 Торговля происходит: Запад Север Восток Юг пас пас пас 2{E}1 пас 3{E}2 пас 4БК3 пас 5{D}4 пас 7{F} пас пас пас 1) форсирует до гейма 2) туз треф и больше нет тузов 3) вопрос о королях 4) один король Каков ваш ход? Дело было во Франции, где это открытие называется Альбарран, в честь одного из величайших их игроков, Пьера Альбаррана, умершего в 1960 году. Eму принадлежит идея ответов от тузах на открытие 2{E} (также торговля канапе: показ короткой масти раньше длинной). Тогда Запад выбрал безопасно выглядящий ход дамой бубен, но он оказался неэффективным, когда полный расклад оказался: :: W никто 2 В9532 5 ТК9754 В3 8764 ДВ103 Д86 74 К10 97642 В1032 ТКД109865 ТД ТК8 :: Расклад был опубликован Жозе ле Денту во французском журнале "Ле бриджер". После бубнового хода разыгрывающий не имел проблем. Но козырной ход, конечно, привел бы совсем к другой истории. Я уверен, что вы выбрали козыря, но была ли это тройка или валет? Здесь бы это не имело значения, но если бы на столе был синглет, который бы ваш партнер не в состоянии был перебить, вы бы пожалели о том, что пошли тройкой, а не валетом. На этот раз вам предлагается задача на защиту. Только вы в зоне, и торговля как конвенционная, так и взрывная. Запад Север Восток Юг 2{E}1 пас 2{D}2 2{C} 3{E} 3{C} 6{D} пас пас пас 1) Пресижн: 12-15 очков, пять треф или более 2) реле, запрашивающее дополнительную информацию Ваш партнер ходит четверкой бубен, и вот что вы видите: :: N E-W 53 КД94 8 КД10543 Т10964 1052 ТВ976 :: Восьмерка бубен стола удерживает первую взятку, а вы сносите двойку червей; затем со стола ходят тройкой пик. Как вы планируете защиту? :: N E-W 53 КД94 8 КД10542 72 ТВ8763 764 83 Т10964 1052 ТВ976 КДВ8 ТКДВ109532 :: Восток должен положить девятку или десятку, чтобы разыгрывающий не прорезал восьмеркой. Вы нашли эту игру? Согласен, возможно(!), разыгрывающий не выберет такой план игры, предпочитая отобрать восемь кругов бубен в надежде проброса (которого здесь не будет), но как приятно гарантировать подсад контракта такой игрой, как эта! На самам деле, Западу немного не повезло, когда он пошел тузом червей, хотя он мог задаться вопросом, почему Юг не задал Блэквуд. К тому же он не знал заранее, что его рука появится в книге о козырных атаках. Разыгрывающий убил туза червей, перешел по восьмерке бубен, снес восьмерку пик на короля червей, убил черву для возврата в руку, отобрал козырей и отдал пиковую взятку. Вы возвращаетесь на место Запада, все до зоны, и вы держите {F} 6 2 {C} Д 9 7 5 {D} К 3 2 {E} К 8 4 3 Торговля оппонентов медленно, но верно приближается к шестому уровню: Запад Север Восток Юг пас пас пас 2{E} пас 2{D} пас 2{F} пас 3{D} пас 3{F} пас 3БК пас 4{C} пас 4{F} пас 5{F} пас 6{F} пас пас пас После сильных и ненатуральных 2{E} открывающего и негативного ответа 2{D} остальная торговля натуральна. Чем вы ходите? На этот раз вы, должно быть, пошли козырем без всякой помощи, потому что все другие ходы выглядят слишком опасно. Сомневаюсь, что в первой взятке ваш партнер был очарован вашим выбором, но он оказался убийственным. Полный расклад был: :: W никто 10 104 Д9875 ТДВ72 62 Д975 К32 К843 К9 В62 В1064 10965 ТДВ87543 ТК83 Т :: Расклад возник в 1983 году на Австралийских состязаниях. На Западе сидела Сью Хобли, кстати, представлявшая Австралию в 1981 и 1985 годах на Венецианском кубке; Западом был Ролоф Шмилде, один из лучших Австралийских игроков, часто игравший в международных соревнованиях. Разыгрывающий взял первую взятку тузом пик и начал отбирать козырей. Шмилде сыграл большая-малая в обоих минорах, давая партнеру счет, и, после отбора пик создалась позиция: :: 104 Д9 Т Д975 К В62 В 10 ТК83 Т :: На туза и короля червей Восток снес мелкие. Теперь последовал туз бубен, затем мелкая черва. Однако Сью Хобли выдержала испытание: она вскочила дамой червей, заглатывая валета партнера, и взяла последнюю взятку на девятку червей. Прекрасный пример Приема Крокодила. В другой комнате был достигнут тот же контракт, и игра была той же, за исключением того, что Восток снес черву во время отбора пик. Это дало разыгрывающему шанс сделать контракт, отбирая обоих красных тузов и затем выходя мелкой червой, впуская любого из защитников, но он не нашел этот путь и сел без одной. Теперь о пункте В из описанных выше, ходе козырным тузом. Это может послужить одной из трех целей: 1. Посмотреть на стол, прежде, чем решать, как играть дальше. 2. Иметь возможность отобрать сразу хотя бы два круга козырей. 3. Избавиться от голого туза в руке, чтобы не оказаться впущенным далее по ходу игры. Все до зоны, и вы сидите на месте Запада, которое сначала занимал египтянин, участвовавший в роббере в Монте-Карло. Ваша рука: {F}64{C}ТД32{D}КД98{E}К75 и торговля проходит: Запад Север Восток Юг 1{C} пас 1{F} 2{C} пас 3{E} пас 3{C} контра 4{E} пас пас контра пас пас 4{C} контра пас пас пас Возможно, вы не согласитесь с некоторыми из ваших действий, но сейчас пора решать, куда ходить. Каков бы был ваш выбор за столом? С таким предисловием вы, наверное, выбрали туза червей. Показывается болван, и вот что вы видите: :: W никто 85 105 10 ТД1086432 64 ТД32 КД98 К75 :: Партнер сносит двойку бубен в первой взятке. Что вы теперь делаете? Лучшим вашим шансом положить контракт является надежда, что у разыгрывающего нет треф, что очень возможно, поскольку вряд ли партнер, имея 12 или 13 карт в бубнах и пиках спасовал бы на 3{E}. Вы должны продолжить дамой червей, драматично жертвуя козырной взяткой, но получая взамен две бубны и пику. В реальной жизни Запад сделал очевидно выглядящий ход королем бубен, но это не оставило разыгрывающему проблем, когда полный расклад оказался: :: W никто 85 105 10 ТД1086432 64 ТД32 КД98 К75 Д109732 В7432 В9 ТКВ КВ98764 Т65 :: Разыгрывающий взял первый ход тузом бубен, убил бубну, снес валета пик на туза треф, перешел по тузу пик, убил последнюю бубну и отдал на туза и даму козырей, фиксируя лишнюю взятку. Только вы в зоне, у вас {F}В932{C}ТК107642{D}10{E}Т и все игроки участвуют в торговле: Запад Север Восток Юг пас пас 1{E} 1{C} 3{E} 3{C} 6{E} пас пас пас Каков ваш первый ход? :: N E-W Д 93 ДВ862 К10653 В932 ТК107642 10 Т 8754 ДВ85 К95 72 ТК106 Т743 ДВ984 :: Eсли бы Запад пошел тузом треф, разыгрывающий был бы обречен сесть. Но тогда Запад выбрал короля червей, несмотря на то что по торговле было достаточно ясно, что у Юга нет это масти. Неясно было, чего стоит этот ход, однако, поскольку очевидным планом было надеяться на дублетного короля у Востока. Тем не менее, разыгрывающий нашел дополнительный шанс. Он убил туза червей перешел по даме пик, убил девятку червей, отобрал туза и короля пик, снося две бубны со стола, убил свою последнюю пику десяткой треф и пошел дамой бубен. Независимо от того, будет ли она надбита, разыгрывающий собрался ходить на следующем круге козырем. Eсли бубны были 2-2, он всегда имел свое, но если они были 3-1, и туз был при синглете, существовал шанс впустить защитника, что с ним и произошло. Вот другой пример, в котором защитник с досадой обнаружил, что козырной туз все еще у него в руке. :: S E-W Д865 ТВ5 В108 ТК2 Т 10863 ТКД2 Д954 43 Д42 9764 В873 КВ10972 К97 53 106 :: Запад Север Восток Юг 2{F} контра 4{F} пас пас контра пас пас пас Когда отвечающий поднимает слабое открытие на уровне 2 в гейм, особенно в благоприятной зональности, это может быть как и предупредительная жертва, так и ожидание выигрыша. Это может затруднить оппонентам оценку, кому принадлежит данная рука, особенно если они не используют негативные контры на данном уровне. Это объясняет вторую контру Запада; Востоку осталось лишь надеяться на то, что контракт будет разрушен. Запад пошел королем бубен и продолжил еще два круга бубен. Разыгрывающий, Джек Гринберг, муж чемпионки мира Гейл, убил и сыграл три круга треф, убивая на последнем в руке. Теперь вышли с руки десяткой пик, и Запад был впущен, когда ему пришлось взять тузом. Он был вынужден пойти червой, разыгрывающий сыграл мелкой со стола, и контракт был реализован. Почти всегда выгодно избавляться от голого козырного туза как можно скорее. Тот ход, который сделал Запад, был разумен, но туза пик надо было отобрать до продолжения бубен. Последние два примера принадлежат знаменитым раскладам. Первый - с чемпионата Eвропы 1967 года в Дублине. Оскар Беллентани, игравший за Италию против Швеции, сидел на третьей руке в неблагоприятной зональности с {F}ТК8{C}Т1096{D}К{E}КВ872 Торговля проходила: Запад Север Восток Юг пас 1{D} контра 4{F}1 пас 5{D} пас 6{D} пас пас пас 1) натурально Чем вы пойдете? Без какой-либо подсказки, по вашему мнению, стали бы вы даже рассматривать короля бубен, пусть кто-то и имел вдохновение сделать ход? Это, без сомнения, один из самых впечатляющих "пассивных" козырных ходов во все времена. Полный расклад был: :: E E-W Д1097542 1072 ТД5 ТК8 Т1096 К КВ872 В63 К82 84 109643 ДВ7543 ТДВ9653 :: При любом другом ходе, кроме короля бубен, разыгрывающий убил бы три круга червей на столе, обвалил голого короля бубен (не имея ни одной оставшейся на столе бубны для проведения импаса), отобрал последнего козыря и отдал черву, выполняя свой шлем. Было ли это ясновидением, или техника инспирировала интуицию Беллентани? Несомненно последнее, что часто называют чутьем. При торговле, показывающей дикий расклад, любой ход ход неизбежно был рискованным и мог оказаться катастрофическим. Но подъем Севера в 6{D} показал возможность убиток, так что даже если ход королем стоил бы взятки, она бы обязательно вернулась позже в процессе игры. А в последней сдаче этой книги участвовал тот, кто упоминался как автор утверждения в начале этой книги: никогда не ходите в козыря...если только это не является правильным. Игроком, решавшим проблему был один из величайших наших игроков - Лью Мате, который, к сожалению, скончался в марте 1986 года. Он не только пошел козырем, но и затем самым прекрасным образом защищался. :: W никто 763 Т94 КВ10942 7 Т108 87 ТД853 Д64 :: Запад Север Восток Юг 1{D} пас 1{F} 2{C} 2{F} 3{C} пас 4{C} пас пас пас Мате пошел восьмеркой червей, разыгрывающий вскочил тузом на столе, отобрал туза и короля треф, снося пику со стола, убил восьмерку треф на столе, убил бубну в руке, и на шестой взятке пошел старшим валетом треф. Как бы вы защищались? Достаточно ясно, что разыгрывающий собирается снести еще одну пику на трефу, так что выглядит естественным убить довольно бесполезной семеркой червей. Но если разыгрывающий все-таки сделает снос, куда вы затем пойдете? Бубна наиграет короля, а пика может наиграть короля разыгрывающего; и в обоих случаях Юг все равно будет в состоянии убить пику на столе. Поэтому Мате снес бубну, разрушая контракт, так как полный расклад оказался таким, как он и предполагал: :: W никто 763 Т94 КВ10942 7 Т108 87 ТД853 Д64 ДВ95 К6 76 109532 К42 ДВ10532 ТКВ8 :: Разыгрывающий снес шестерку пик со стола и вышел королем пик. Eсли бы у Запада не было еще козыря, разыгрывающий достиг бы своего, но Мате достал семерку пик, позволяя партнеру взять королем и отобрать даму и валета пик, чтобы положить контракт. Это идеальный расклад для того, чтобы опустить занавес в нашем обзоре козырных атак; но пока он падает, я бы хотел повторить, что хотя козырной ход иногда оказывается смертельным, ход в боковую масть будет победным гораздо чаще. И, в завершение, вот в табличной форме самые важные положения, освещенные на этих страницах. НE ХОДИТE В КОЗЫРЯ, EСЛИ... 1. У вас полезная козырная комбинация. 2. У вас козырной синглет, и ход с него может разрушить комбинацию партнера. 3. Вы хотите получить убитки: а. у себя в руке б. у партнера в. в обоих руках (перекрестные убитки). 4. Партнер просил вас пойти в определеную масть, например с помощью контры на выход. 5. Требуется атакующий ход, пока разыгрывающий не сделал сносы. 6. Надо атаковать входы, разрушая коммуникации разыгрывающего. 7. Требуется форсирующий ход, поскольку у вас или у партнера четыре или более козырей, или у разыгрывающего слабый фит, который надо ликвидировать. ПОДУМАЙТE НАД КОЗЫРНЫМ ХОДОМ, EСЛИ... 1. Вы хотите защитить свои фигуры, особенно когда а. партнер показал сильную равномерную руку б. оппоненты предприняли жертву на большой высоте с малым количеством фигур. 2. Вы хотите предотвратить убитки, особенно когда а. оппонент показал трехцвет или частичный трехцвет б. оппоненты назвали все масти и остановились в четвертой в. оппонент настоял на мастевом контракте, когда его партнер предложил играть бескозырной г. разыгрывающий был оставлен в своей второй масти д. фит был обнаружен при заявлении третьей масти е. у болвана ровно три козыря и есть возможность убиток ж. у болвана четыре козыря и короткая масть, что делает вероятным перекрестные убитки з. оппонент свез наказательную контру партнера и. партнер дал наказательную контру на частичный контракт. 3. Вы хотите отобрать козырей, так как а. партнер спасовал на вашу вызывную контру б. партнер отказывается делать заявку, хотя известно, что у него есть сила в. у вас длинный козырь (слабый или сильный). 4. Вы хотите сделать обманный козырной ход. 5. Нужно защищаться пассивно. Наконец, я прошу зрителей, покидающих театр, ни в коем случае не думать, что я считаю эти заметки завершенными. Было бы самонадеянным считать, что мои исследования исчерпали все возможности. Я верю в слова Франсуа, герцога де ла Рошфуко: "Самый верный способ остаться в дураках - это считать себя умнее других".