404 году до н.э. после хронологического сдвига превращается приблизительно в средневековый 1400 год н.э. А ведь это действительно конец войны и смуты в средневековой Греции. См. выше - смерть Нерио в 1394 году н.э., конец войны и т.д. ----------------------------------------------------------------- 94-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ВОЗВЫШЕНИЕ НАВАРРЦЕВ И ДЕСПОТАТА МИСТРЫ Эпоха возвышения государства наваррцев и ДЕСПОТАТА МИСТРЫ от конца войны (примерно в 1400 году н.э.) до момента усиления Османской империи в середине XV века н.э. Итак, речь идет о периоде примерно в 50 лет от 1400 до 1450 годов н.э. 94-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ВОЗВЫШЕНИЕ СПАРТЫ Период возвышения СПАРТЫ от конца Пелопоннесской войны до усиления Македонии в середине IV века до н.э. Период охватывает примерно 50 лет от 400 до 350 годов до н.э. В классических учебниках по истории античной Греции он обычно так и называется: "Преобладание Спарты" [187],с.206, или "Гегемония Спарты" [65],с.400. ----------------------------------------------------------------- Оба периода - античный и средневековый - прекрасно совмещаются при греко-библейском сдвиге на 1800-1810 лет. ----------------------------------------------------------------- 95-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. НАПОР ТУРОК Нарастающая опасность со стороны ТУРОК. После относительного затишья турки снова начинают угрожать Греции в Европе в целом. Греческий (византийский) император Мануил II стал заботиться "с чрезвычайным усердием о постройке Гексамилиона, СТЕНЫ ЧЕРЕЗ ИСТМ, которую начал строить при помощи венецианцев. Греки воображали, что и теперь, ТОЧНО ВО ВРЕМЕНА ПЕРСОВ (! - Авт.), такая преграда сделает Пелоннесс недоступным для неприятеля" [46],с.306. "В то самое время, как северная Эллада уже попала в руки ТУРОК и облако гибели носилось над всей Византией, последние проблески национального сознания греков собрались не в Аттике, а в Пелопоннесе... Центр тяжести греческой монархии... был перенесен в ее исходную точку - в землю Пелопса... МИЗИТРА ИЛИ СПАРТА (! - Авт.) является в эту эпоху политическим и духовным средоточием эллинизма" [46],с.307. 95-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ НАПОР ПЕРСОВ Нарастающая опасность со стороны ПЕРСОВ. После ослабления персидской опасности, в результате успешных для Греции греко-персидских войн 400-350 годов до н.э., ПЕРСИЯ вновь начинает угрожать Греции. Снова - наложение ТУРОК на ПЕРСОВ. "Конфликт Спарты с Персией за господство в восточной части Эллады спас греческий мир от полного и длительного подчинения его спартанскому владычеству" [65],с.401. Открытое вмешательство ПЕРСИИ в дела Греции датируется 394 годом до н.э., когда ПЕРСЫ разгромили флот пелопоннессцев. "Таким образом, одновременно с ослаблением Спарты можно наблюдать значительное усиление влияния ПЕРСИИ в Греции" [65],с.408. В целях предотвращения надвигающейся военной опасности, БЫЛ СИЛЬНО УКРЕПЛЕН КОРИНФСКИЙ ПЕРЕШЕЕК (! - Авт.)" [65],с.408. Спарта характеризуется здесь как государство, "крепко запертое на территории Пелопоннеса" [65],с.409. Замечательно, что как и в средние века особую роль тут приобретает "система оборонительной линии союзников НА ИСТМЕ (! - Авт.)" [65],с.408. ----------------------------------------------------------------- Замечательное совмещение во времени (при греко-библейском сдвиге) сообщений об особо важной роли ИСТМИЙСКОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ заслуживает того, чтобы привести некоторые детали строительства в XV веке н.э. этого грандиозного военного средневекового укрепления. "Тысячи рабочих трудились над этим гигантским сооружением... Между двумя морями выросла громадная стена со рвами, двумя крепостями и 153 укрепленными башнями... Современники были поражены этим сооружением, точно оно было подобно знаменитым валам Адриана" [65],с.307. 18. ТУРЕЦКАЯ ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ = АНТИЧНАЯ МАКЕДОНИЯ. МАГОМЕТ II = ФИЛИПП II. Наконец, мы вступаем в ПОСЛЕДНИЙ ПЕРИОД античной Греции, завершающий ее САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ политическую историю. ----------------------------------------------------------------- 96-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. НОВАЯ СИЛА - МАГОМЕТАНЕ В середине XV века н.э. гегемония Пелопоннеса и деспотата МИСТРЫ-СПАРТЫ прекращается. Возникает новая мощная сила - ТУРКИ. Расширяя свое влияние, они в середине XV века н.э. обрушиваются на Византию. Этим завершается во второй половине XV века история средневековой Греции и Византии как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО государства. Итак, на исторической сцене появляется НОВАЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА - МАГОМЕТАНЕ. В основном они живут в ТУРЦИИ. 96-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ НОВАЯ СИЛА - МАКЕДОНЯНЕ В середине IV века до н.э. гегемония СПАРТЫ прекращается. Ее место занимает новая влиятельная сила - МАКЕДОНИЯ. В учебниках древней истории вторая половина IV века до н.э. - примерно 350-320 годы до н.э. - так и называется "Возвышение Македонии" [187],с.270. Македонский период античной Греции завершает ее историю как историю самостоятельного политического образования. Итак, на исторической сцене - НОВАЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА - МАКЕДОНЯНЕ. Нельзя не отметить очевидного звукового сходства имен: македоняне - магометане, Македония или Махедония - Мохаммедия (от Мохаммед, Магомет). Македония расположена во ФРАКИИ, т.е. в ТРК. Совершенно ясно, что ФРАКИЯ и ТУРЦИЯ (ТУРКИЯ) - разные произношения одного и того же имени. ----------------------------------------------------------------- 97-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. УСИЛЕНИЕ ТУРОК-МАГОМЕТАН К середине XV века н.э. и Греция и Византия стремительно теряют свое влияние. "Облако гибели носилось над Византией" [46],с.307. В 1446 году н.э. начинается последовательное вторжение ТУРОК в Византию и Грецию. Все попытки противостоять туркам, закончились провалом. "Это было последнее большое напряжение сил греков, и, как некогда, ВО ВРЕМЕНА КСЕРКСА (! - Авт.), перед ними была варварская Азия, готовая ринуться на Пелопоннес" [46],с.346. 97-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ УСИЛЕНИЕ МАКЕДОНИИ "Благоприятнее всего международная ситуация сложилась для Македонии, шаг за шагом распространявшей свои владения на Фракийском побережье и продвигавшейся вглубь Греции. К середине IV века (до н.э. - Авт.) большая часть эллинского мира находилась под гегемонией македонских царей. Афинский морской союз распался во время Союзнической войны (357-355 гг.). Спарта и тем более все остальные полисы не могли оказать Македонии сколько-нибудь значительного сопротивления" [187],с.270-271. ----------------------------------------------------------------- При греко-библейском сдвиге на 1810 лет средневековый 1446 год н.э. соответствует 364 году до н.э. Следовательно, ТУРЕЦКОЕ и МАКЕДОНСКОЕ возвышение прекрасно совмещаются во времени. ----------------------------------------------------------------- 98-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. МАГОМЕТАНСКИЙ СУЛТАН МАГОМЕТ II Знаменитый МАГОМЕТАНСКИЙ правитель султан Магомет II (Мехмед II по [56]), прозванный ЗАВОЕВАТЕЛЕМ. "На развалинах византийской империи и на могилах некогда процветавших культурных народов ТУРЕЦКИЙ СУЛТАН основал обширную МАГОМЕТАНСКУЮ МОНАРХИЮ" [46],с.359. В результате средневековая Греция исчезает с политической арены как самостоятельная сила. 98-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ МАКЕДОНСКИЙ ЦАРЬ ФИЛИПП II Знаменитый МАКЕДОНСКИЙ царь Филипп II - "настоящий создатель Македонской державы... К середине IV столетия Македония из второстепенного окраинного полуварварского государства превратилась в ПЕРВОКЛАССНУЮ ДЕРЖАВУ, заявляющую права на мировую гегемонию и в конце концов достигшую этой гегемонии" [187], с.271-272. В результате античная Греция исчезает как самостоятельное политическое образование. ----------------------------------------------------------------- 99-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ВСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСТОЛ МАГОМЕТА II Магомет II вступает на престол в 1451 году н.э. [46],с.347. ----------------------------------------------------------------- 99-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ВСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСТОЛ ФИЛИППА II Филипп II вступает на престол в 359 году до н.э. [187],с.271. При греко-библейском сдвиге на 1810 лет античный 359 год до н.э. превращается в 1451 год н.э. - В ТОЧНОСТИ год вступления на престол Магомета II. ИДЕАЛЬНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ. ----------------------------------------------------------------- 100-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. СКОЛЬКО ПРАВИЛ МАГОМЕТ II 1) Магомет II вступает на престол в возрасте 21 года [46], с.347. 2) Он правит 30 лет [20]. 100-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ СКОЛЬКО ПРАВИЛ ФИЛИПП II 1) Филипп II вступает на престол в возрасте 23 лет [65], с.476. Очень близко к возрасту Магомета II. 2) Он правит 24 года: 359-336 годы до н.э. [65],с.476. ----------------------------------------------------------------- 101-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. МАГОМЕТ II - ОСМАН ИЛИ ОТТОМАН Основателем Оттоманской или Османской империи в 1298 году н.э. был Осман I = Оттоман I. Все последующие правители-султаны, в том числе и Магомет II являются поэтому ОСМАНАМИ или ОТТОМАНАМИ. Опуская гласные, получаем Оттоман - ТТМН, а Отман - ТМН. 101-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ФИЛИПП II - СЫН АМИНТЫ Филипп II является сыном АМИНТЫ [65],с.462. Имя АМИНТА - родовое, среди предшественников Филиппа II было несколько царей АМИНТ [20]. Без огласовок получаем АМИНТА - МНТ. Это имя характеризует практически всю династию македонских царей этой эпохи. Мы видим, что имена МНТ (Аминта) и ТМН (Оттоман или Осман) отличаются лишь направлением прочтения. Европейцы читали слева направо, а арабы и евреи - справа налево. В результате из одного и того же имени получились "разные имена". С этим эффектом обратного прочтения мы уже сталкивались много раз. ----------------------------------------------------------------- 102-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ОТТОМАНСКОЙ ИМПЕРИИ История Оттоманской империи до Магомета II охватывает 1298-1451 годы н.э. (он вступил на престол в 1451 году). В 1298 году империя была создана [20]. Таким образом, до Магомета II она просуществовала 153 года. 102-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ "ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАКЕДОНИИ" История Македонии до Филиппа II охватывает примерно 540-359 годы до н.э. В 359 году на престол вступил Филипп II. Следовательно, государственная история Македонии до Филиппа II составляет примерно 180 лет [20]. Длительности 153 года и 180 лет достаточно близки. Оба периода прекрасно совмещаются при греко-библейском сдвиге на 1810 лет. В частности, средневековое основание Оттоманской империи в 1298 году н.э. при сдвиге вниз попадает как раз во вторую половину VI века до н.э. когда и было основано античное государство Македония. ----------------------------------------------------------------- 103-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ОТТОМАН I Основатель Оттоманской империи - ОТТОМАН I [20]. 103-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ АМИНТА I Основатель Македонского государства - АМИНТА I [19],с.195. Имена ОТОМАН-ТМН и АМИНТА-МНТ отличаются лишь направлением прочтения. ----------------------------------------------------------------- 104-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. МАГОМЕТ II НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ ОГРОМНУЮ ИМПЕРИЮ С Магомета II начинается новый этап в истории Оттоманской империи - создание грандиозного мощного государства в Азии и Европе [46]. 104-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ФИЛИПП II НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ МАКЕДОНСКУЮ ИМПЕРИЮ Филипп II открывает собой новую фазу в истории Македонии - с него начинается создание грандиозной Македонской империи в Азии и Европе (завершенное при Александре Македонском) [65]. ----------------------------------------------------------------- 105-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ В 1453 ГОДУ В 1453 году н.э. происходит крупнейшее событие мирового значения - ТУРКИ захватывают Константинополь. Византия пала. 105-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ "ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ" В 364 ГОДУ ДО Н.Э. В 364 году до н.э. происходит важное событие древне-греческой истории - "ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ" [187],с.353. При греко-библейском сдвиге на 1810 лет античный 364 год до н.э. превращается в 1446 год н.э., который очень близок к 1453 году - падению Византии. Согласование дат превосходное. ----------------------------------------------------------------- 106-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ТУРКИ И МАГОМЕТАНЕ 1) Магомет II возглавляет ТУРЕЦКУЮ империю, т.е. ТРК без огласовок. 2) Среди греков в Афинах сложилась группировка, поддерживающая вторжение турок. "Была среди афинян партия, которая из ненависти к франкам, РАДОВАЛАСЬ ВТОРЖЕНИЮ ОСМАНОВ, называя их своими освободителями" [46],с.350. 106-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ФРАКИЙЦЫ И МАКЕДОНЯНЕ 1) Филипп II тесно связан с ФРАКИЙЦАМИ, т.е. тоже с ТРК. "Путем подкупа он добился примирения с ФРАКИЙЦАМИ" [65],с.463. 2) В Афинах возникает МАКЕДОНСКАЯ ПАРТИЯ, стремящаяся к союзу с Македонией и поддерживающая притязания Филиппа II [187],с.272-277. Трудно отделаться от мысли - насколько все-таки похожи античные и средневековые источники! И понятно - почему. Описывают одну и ту же реальность. 19. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ-ВИЗАНТИЯ = АНТИЧНАЯ ОСАДА ВИЗАНТИЯ. ----------------------------------------------------------------- Падение Византии в 1453 году н.э. после осады Константинополя и его взятия османами-турками, является одним из самых крупных событий средневековья. Мы уже видели, что это событие отразилось и в античных источниках, отброшенных затем в прошлое, как "отпадение Византия". Логично предположить, что документы, названные потом античными, отразят и осаду Константинополя. Здесь нужно напомнить, что первоначальное название Константинополя - ВИЗАНТИЙ (согласно традиционной истории!) [56]. Наша гипотеза оправдывается. Источники, прозванные античными, действительно сообщают об ОБ ОСАДЕ ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II ! Расскажем читателю некоторые интереснейшие подробности. ----------------------------------------------------------------- 107-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ МАГОМЕТОМ II Магомет II начинает крупный завоевательный поход в 1453 году н.э. Его цель - захват Константинополя, называвшегося ранее Византием [56],с.37 и далее. Османы-турки подходят к Константинополю широким фронтом, захватывая окрестности. Византийцы готовятся к тяжелой осаде, понимая, что нашествие Магомета II хорошо подготовлено. Осада начинается в 1453 году н.э. 107-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ОСАДА ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II Филипп II выступает в завоевательный поход и в 340 году до н.э. осаждает Перинф. Перинфяне обратились "за помощью к ВИЗАНТИЮ и Афинам. ВИЗАНТИЙЦЫ прислали им осадные машины" [65],с.473. Обратите внимание на ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВУЮ терминологию в текстах, названных потом античными: постоянно употребляются слова Византия, византийцы. ПОЧТИ БУКВАЛЬНО ПОВТОРЯЯ все действия средневекового Магомета II, античный Филипп II в 340 году до н.э. НАЧИНАЕТ ОСАДУ ВИЗАНТИЯ [65],с.473. ----------------------------------------------------------------- 108-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. КОНСТАНТИНОПОЛЬ - СТОЛИЦА ИМПЕРИИ И МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ Константинополь-Византий - столица огромной средневековой империи. Город сильно укреплен как с суши, так и с моря, был известен как сильнейшая крепость, выдержавшая много осад. Осада Константинополя, предпринятая Магометом II, - одна из труднейших военных операций в истории Оттоманской империи. 108-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ВИЗАНТИЙ - КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД В источниках, объявленных затем античными, значение Византия в эпоху Филиппа II оценивается очень высоко. Как сообщается, Филипп II "осадил КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД НА ПРОЛИВАХ - ВИЗАНТИЙ" [65],с.473. Античный Византий был сильно укреплен и его осада оказалась весьма тяжелой. ----------------------------------------------------------------- 109-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ ПОДХОДИТ ФЛОТ СОЮЗНИКОВ "В момент штурма османцы были остановлены известием, что войско, состоявшее из венгерцев и итальянцев, шло НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ" [56],с.51. К Константинополю был стянут мощный флот византийцев и их союзников. Стало известно, что "большие генуэзские и венецианские суда идут на помощь городу" [56],с.45. 109-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ НА ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЮ ПОДХОДИТ ГРЕЧЕСКИЙ ФЛОТ Поразительно, но источники, объявленные затем античными, ПОЧТИ ДОСЛОВНО рассказывают о том же, что и средневековые документы. "В Афинах ОСАДА ВИЗАНТИЯ вызвала энергичный протест. Действия Филиппа были объявлены нарушающими мир, и В ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЙЦАМ были отправлены две эскадры... Ряд греческих полисов - Хиос, Кос, Родос также послали военные корабли. Собравшийся в ВИЗАНТИИ флот представлял большую силу" [65],с.473. ----------------------------------------------------------------- 110-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПОРАЖЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ФЛОТА У стен Константинополя-Византия происходит ожесточенная морская битва, закончившаяся полным разгромом морских сил Магомета II. Византийцам и их союзникам удалось "сжечь с помощью греческого огня значительную часть турецкого флота" [56],с.46. 110-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ПОРАЖЕНИЕ МАКЕДОНСКОГО ФЛОТА У стен античного Византия также происходит крупное морское сражение, закончившееся разгромом флота Филиппа II. "В морском сражении союзники разбили македонский флот и тем самым обеспечили себе господство на море" [65],с.473. ----------------------------------------------------------------- 111-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ Осада Константинополя-Византия затянулась. Попытки Магомета II штурмовать город с суши также закончились провалом. Константинополь получал помощь с моря. В частности, суда доставили 5000 человек подкрепления [56],с.46. 111-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ОСАДА ВИЗАНТИЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ Осада Византия Филиппом II стала затягиваться. "Предпринятая Филиппом сухопутная осада города была мало эффективна, так как с моря Византий получал все необходимое" [65],с.473. Поразительно - насколько почти дословно идут параллельно друг другу средневековая и античная версии! Как можно было не заметить всего этого раньше? Объясним. Во-первых, сначала было нужно понять и психологически принять саму идею существования хронологических сдвигов в "учебнике Властаря - Скалигера - Петавиуса". А во вторых (и это главное), нужно было разобраться в величинах сдвигов - "кого с кем сравнивать". Сравнивая "биографии" НАУГАД, вы скорее всего ничего не заметите - слишком много персонажей в традиционной истории. Биографическую и событийную параллель можно обнаружить, лишь после того, как статистические методы уже выбрали из огромного числа возможных вариантов "статистически похожие эпохи". ----------------------------------------------------------------- 112-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. КОНСТАНТИНОПОЛЬ - МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ. ИЗМЕНА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 1) Знаменитый тройной пояс чудовищных крепостных стен вокруг Константинополя считался в средние века чудом фортификационной техники [56]. 2) Византийскими войсками командовал Джустиниани, т.е. Юстиниан! [56]. В тяжелую для Константинополя минуту он неожиданно ИЗМЕНИЛ византийцам и бежал из города на галере. "Такое малодушие греческого вождя несомненно должно было подавляющим образом подействовать на войско" [56],с.53. 112-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ВИЗАНТИЙ СИЛЬНО УКРЕПЛЕН. ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОБВИНЕН В ИЗМЕНЕ 1) Античный Византий оказывается тоже был сильно укреплен. "Крепкие стены защищали осажденных от яростных атах македонцев" [65],с.473. 2) Филипп II пробовал даже применить следующую хитрость. Он неожиданно "оклеветал ВИЗАНТИЙСКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО перед его согражданами" [65],с.473. Таким образом, византийскому полководцу было предъявлено обвинение в измене. Подробности этого дела нам найти не удалось. ----------------------------------------------------------------- 113-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ЗАТИШЬЕ В осаде Константинополя наступает затишье. "Византийский императоробратился с предложением начать переговоры, обещая ежегодную дань в случае, если осада будет снята" [56],с.46-47. 113-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ЗАТИШЬЕ В осаде античного Византия также наступает затишье. Филипп II не в состоянии взять город штурмом [65],с.473. ----------------------------------------------------------------- 114-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СНЯТИИ ОСАДЫ После морского поражения турки начинают серьезно задумываться о снятии осады. "Собрали совет. Великий везирь Халил паша... СОВЕТОВАЛ СУЛТАНУ ЗАКЛЮЧИТЬ МИР" [56],с.47. Все это происходит в 1453 году н.э. 114-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ОСАДА СНЯТА "Долгое время осаждал Филипп Перинф и ВИЗАНТИЙ, но в 339 году был вынужден снять осаду с обоих городов" [65],с.473. Таким образом, осада Византия длилась примерно около года. Описанные события происходили в 339-340 годах до н.э. ----------------------------------------------------------------- Разница между античным 340 годом до н.э. и средневековым 1453 годом н.э. составляет 1793 года. Это - практически величина греко-библейского сдвига на 1800 лет. Напомним, что размер сдвига слегка колеблется от документа к документу и может составлять либо 1778, либо 1800, либо 1810 лет. Таким образом, обнаруженный нами сдвиг успешно действует уже на протяжении многих сотен лет, отождествляя античные и средневековые события! ----------------------------------------------------------------- 20. КОНЕЦ ВИЗАНТИИ В XV ВЕКЕ Н.Э. = КОНЕЦ КЛАССИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ В IV ВЕКЕ ДО Н.Э.. ----------------------------------------------------------------- 115-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПОВТОРНЫЙ ШТУРМ И ВЗЯТИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ Однако Магомет II начинает новый штурм и в результате Константинополь был взят [56],с.54-56. Войска византийцев и их союзников были разгромлены, волна турецкого нашествия обрушивается на Грецию. В 1453 году н.э. Византия и Греция сходят с политической арены как самостоятельная политическая сила [46],с.349. 115-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ РАЗГРОМ ГРЕКОВ В ХЕРОНЕЙСКОЙ БИТВЕ Филипп II снимает осаду с Византия, но уже в следующем 338 году до н.э. снова нападает на объединенные войска союзников и наголову разбивает их в знаменитой Херонейской битве. В результате Македония распространяется практически на всю Грецию. Греция (в том числе и Византий) попадают под иго македонского победителя [65], с.474-475. ----------------------------------------------------------------- Остановимся подробнее на этом важнейшем событии средневековой и средневековой-античной истории. Взятие Константинополя потребовало от турок невероятных усилий - они столкнулись в сильнейшей крепостью и хорошо организованной обороной. В значительной мере турки добились успеха, введя в бой мощную осадную АРТИЛЛЕРИЮ. Некоторые ядра, обрушившиеся на стены Константинополя, весили 600 килограммов (БОЛЕЕ ПОЛУТОННЫ!) [56],с.43. Не обошлось и без сказочных преувеличений при описании знаменитого жестокого штурма. "У многих историков в путеводителях рассказывается, что султан (Магомет II - Авт.) верхом въехал в св.Софию (знаменитый храм в Константинополе, описанный в Библии как храм Соломона, см. [416] - Авт.) в самый день взятия Константинополя по грудам трупов. Он будто бы оперся окровавленной рукой в одну колонну, показываемую и в наши дни (Джелал Эссад пишет эти слова в 1919 году - Авт.). Но, если даже предположить, что все люди, каких мог вместить храм, были мертвы, слой их трупов на полу не мог превысить 50 сантиметров; султан был на лошади в полтора метра (в серьезным видом вычисляет Джелал Эссад - Авт.) и никак не мог достигнуть ДЕСЯТИ МЕТРОВ ВЫСОТЫ (! - Авт.), где находится воображаемое кровавое пятно" [56],с.56. ----------------------------------------------------------------- 116-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПОПЫТКИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ТУРКАМ - БЕСПОЛЕЗНЫ Византийцы и греки пытаются организовать сопротивление туркам, однако все попытки кончаются неудачей. АФИНЫ пока не захвачены турками, но "отрезанная от латино-германской Европы, она (Греция - Авт.) погрузилась теперь в турецкое варварство... Европейские государства, раздробленные, ослабленные и поглощенные династическими усобицами, были - не считая немногих бесплодных попыток - пассивными свидетелями успехов, а затем и ПОЛНОГО ТОРЖЕСТВА ОСМАНСКИХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ" [46],с.349. 116-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ПОСЛЕДНИЕ НЕУДАЧНЫЕ УСИЛИЯ ГРЕЦИИ ПРОТИВОСТОЯТЬ МАКЕДОНЦАМ Античные греки стараются отстоять страну от македонцев. На собрании в АФИНАХ было предложено даже объявить "Священную войну". Однако греческие полисы оказались настолько разобщенными, что никакого организованного сопротивления не сложилось. Единственно чего удалось добиться - создать коалицию Афин с Фивами, чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению Филиппа II [65], с.474-475. ----------------------------------------------------------------- 117-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ ТУРКАМИ Дни самостоятельной Греции сочтены. Магомет II "приказал сыну Турахана обратить герцогство афинское в турецкую провинцию... Омер-паша вторгся в Аттику, опустошая страну и угоняя в рабство жителей... Франко, запершись в Акрополе, мужественно отражал приступы Омара... В продолжение двух лет держались в Акрополе, не уступая НОВЫМ "ПЕРСАМ" последние франки и кучка оставшихся им верным афинян... Надежды на помощь они не имели никакой" [46],с.350-351. Омар, взбешенный упорным сопротивлением этой сильной крепости, отдал приказ начать АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ БОМБАРДИРОВКУ Акрополя и его окрестностей. "Нижний город, сдавшийся неприятелю без боя, подвергся всем ужасам варварского нашествия... упорное сопротивление Акрополя привело янычар в ярость" [46],с.350-351. Турецкое нашествие уничтожило многие прекрасные памятники крестоносной эпохи XI-XIII веков н.э. Молчаливые развалины были затем объявлены средневековыми хронологами "очень древними" и на них была повешена табличка: "Античность. Годы до н.э. Не трогать!". Но вернемся к вторжению османов. "Присоединив покоренные области Мореи и Фессалии... Магомет с добычей и пленными возвратился на север... В конце августа 1458 года покоритель Константинополя, уничтоживший Грецию, еще покрытый свежей кровью перерезанных пелопоннессцев, совершил торжественный въезд в Афины. Он нес несчастному городу почти четырехсотлетнее рабство" [46],с.353. 117-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ МАКЕДОНЦАМИ И здесь дни самостоятельной античной Греции уже сочтены. В 338 году до н.э. Филипп II занимает проход, ведущий к Амфиссе, уничтожает войска Херета и захватывает Амфиссу. Финалом войны явилась знаменитая ХЕРОНЕЙСКАЯ БИТВА 338 года до н.э. Здесь македонцы встретились с фиванскими войсками. Битва была необычайно яростной и кончилась полным разгромом афинян и фиванцев. Афины и вся Греция окончали оказались под властью Филиппа II. Македонское завоевание Греции свершилось. Коринфский синедрион 337 года до н.э. "ЗАКОНЧИЛ ИСТОРИЮ КЛАССИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ" [187],с.283. "Старые державы эллинского мира - Афины и Спарта... сходят на степень второстепенных кантонов. Вершителем же судеб эллинского мира с этого времени становится МАКЕДОНИЯ... ЗДЕСЬ КОНЧАЕТСЯ ИСТОРИЯ ЭЛЛИНСКИХ ПОЛИСОВ И НАЧИНАЕТСЯ ИСТОРИЯ МАКЕДОНСКОГО ЦАРСТВА" [187],с.283. ----------------------------------------------------------------- Добавим несколько штрихов в средневековую картину гибели Греции под ударом турецкого вторжения. "Последнее отчаянное восстание Пелопоннеса прославило свободолюбивых скипетаров, но окончилось страшным поражением. Отправив в 1459 году своих пашей Гамзу и Саганоса с войсками в Морею, где повсюду завязался СМЕРТНЫЙ БОЙ, он в следующем году сам перешел Коринфский перешеек, ЧТОБЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБРАТИТЬ ЗЛОСЧАСТНУЮ СТРАНУ В СПЛОШНОЙ КОСТЕР. ГОРОДА И ЗАМКИ БЫЛИ ВЗЯТЫ ПРИСТУПОМ, ЖИТЕЛИ ПЕРЕРЕЗАНЫ ТЫСЯЧАМИ... Города Пелопоннеса... один за другим отдавались во власть бесчеловечных победителей... Таким образом склонился перед турецким оружием весь Пелопоннес кроме венецианских колоний Модона и Корона" [46],с.356. После турецкого нашествия в XV веке н.э. Афины снова (и уже в который раз!) погружаются во мрак. "Вообще историк Афин и Греции ВО ВРЕМЯ ТУРЕЦКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА имеет перед собою задачу столь же трудную, сколько неутешительную. ОН ВИДИТ ПЕРЕД СОБОЙ ПУСТЫНЮ, где взгляд его тщетно ищет признаков жизни, на которых он мог бы остановиться" [46],с.362. "Запад... примирился с падением Греции и почти совершенно забыл ее... Уже в 1493 году немецкий гуманист в своей хронике ограничился заметкой: "Город Афины был славнейшим городом в области Аттики. От него остались лишь немногие следы" [46],с.364-365. Дошло до того, что в XVI веке "потребность науки иметь точные сведения о судьбе славного города нашла себе прежде всего выражение в вопросе: ВООБЩЕ, СУЩЕСТВУЮТ ЛИ АФИНЫ? Этот вопрос поставил один немецкий филэллин, Мартин Краус... Он обессмертил себя этим... Мартин Крузиус (Краус)... ВНОВЬ ОТКРЫЛ АФИНЫ. В 1573 году он обратился с письмом к Феодосию Зигомале, канцлеру патриарха константинопольского, прося сообщить ему, правда ли, что мать всякого знания, как утверждают немецкие историки, не существует, что город Афины исчез с лица земли, А НА ЕГО МЕСТЕ ОСТАЛОСЬ ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО РЫБАЧЬИХ ХИЖИН. Ответ просвещенного византийца вместе с позднейшим письмом акарнанца Симеона Кабасилы... БЫЛИ ПЕРВЫМИ ТОЧНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ, успокоившими немецкого ученого насчет существования города; ОНИ БРОСИЛИ ПЕРВЫЙ СЛАБЫЙ СВЕТ НА СОСТОЯНИЕ ЕГО ПАМЯТНИКОВ И РАСТИТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ ЕГО НАРОДА" [46],с.364-366. А тем не менее традиционные историки клятвенно заверяют нас, будто в этом народе МНОГО СОТЕН ЛЕТ теплится УСТНОЕ ПРЕДАНИЕ о том, что Парфенон был воздвигнут около двух тысяч лет тому назад знаменитыми архитекторами Иктином и Калликратом при знаменитом ораторе и полководце Перикле, вожде демократической партии, возникшей в античных Афинах в V веке ДО н.э. и умершей вместе со своим вождем от чумы в 429 году ДО н.э. Правда неизвестно в каком месяце. ----------------------------------------------------------------- 118-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ В 1459 ГОДУ Н.Э. Итак, окончательное покорение Греции турками происходит в 1459 году н.э. [46]. 118-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ В 338 ГОДУ ДО Н.Э. А покорение античной Греции македонцами датируется 338 годом до н.э. [65]. ----------------------------------------------------------------- При греко-библейском сдвиге на 1810 лет античный 338 год до н.э. трансформируется в 1472 год н.э., что очень близко к 1459 году н.э. Согласование станет идеальным, если сдвинуть античную дату на чуть меньшую величину - на 1800 лет ровно. Тогда получим 1462 год н.э., что практически совпадает с 1459 годом н.э. Таким образом, по-видимому, мы обнаружили средневековый оригинал известной античной Херонейской битвы. Отметим, что в некоторых документах турецкий султан воспевается как НОВЫЙ АХИЛЛ и АЛЕКСАНДР (!) [46],с.357. ЭТОГО СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ, так как продолжая движение вверх по античности, мы как раз подошли к знаменитому АЛЕКСАНДРУ МАКЕДОНСКОМУ - сыну Филиппа II ! ----------------------------------------------------------------- 119-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. БАЯЗЕТ СМЕНЯЕТ МАГОМЕТА II Исторический период примерно от 1470 года до 1485 года н.э. Первая его часть, вплоть до 1480 года, - правление Магомета II, а затем его сменяет Баязет [20]. 119-б. АНТИЧНОСТЬ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ Александр Македонский 336-323 годы до н.э. [187],с.353. ----------------------------------------------------------------- К сожалению, здесь у нас мало данных об эпохе 1470-1485 годы н.э. в Греции и Османской империи. Дело в том, что в труде Грегоровиуса [46] здесь большая лакуна. Ему практически ничего неизвестно о событиях в Греции после ее завоевания Магометом II. По-видимому, здесь мы сталкиваемся с неким важным фактом - НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ГРЕЧЕСКИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДОКУМЕНТОВ, ДОШЕДШИХ ДО НАС ОТ ЭПОХИ 1470-1485 ГОДОВ Н.Э. Как сообщает Грегоровиус, после завоевания турками, история Афин и Греции погружается во мрак. Поэтому предположительное сравнение с Александром Македонским мы осуществим лишь весьма бегло ввиду скудости средневековых данных. ----------------------------------------------------------------- 120-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И ПОЛУМЕСЯЦ 1) Знаменитая Османская (Оттоманская) империя, охватившая Азию, часть Европы и основанная Магометом II. Она естественно носит восточный характер. 2) Символом магометанства является ПОЛУМЕСЯЦ. 120-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ИМПЕРИЯ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО - ИСКАНДЕРА ДВУРОГОГО 1) Знаменитая империя Александра Македонского, т.е. Победителя Македонского в переводе. Империя носит ярко выраженный "восточный характер". Считается, что Александр (особенно в конце жизни) воспринял восточные обычаи и организовал весь свой двор "в восточном духе". 2) На Востоке Александра Македонского называли Искандером ДВУРОГИМ. Очень вероятно, что имя Двурогий прямо указывает на магометанский ПОЛУМЕСЯЦ. Здесь уместно отметить, что знаменитый бюст Александра Македонского тоже находится не где-нибудь, а именно в СТАМБУЛЕ-Константинополе [162],с.400. Он и должен здесь находиться, если Александр Македонский - это частичное отражение последнего этапа жизни Магомета II Завоевателя. ----------------------------------------------------------------- 121-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. КАРТА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ Посмотрите на карту Османской империи XV века н.э. (рис.6). 121-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ КАРТА ИМПЕРИИ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО А теперь сравните ее с картой античной империи Александра Македонского (рис.6). Замечательно, что карты практически тождественны, если рассматривать их часть западнее 40-градусного меридиана. Другими словами, за исключением Ирана и некоторых областей восточнее его, карты чрезвычайно близки. Особенно ярко это тождество видно для участков империй, лежащих в Европе и Средиземноморье. Вероятно, эти области были описаны в документах особенно хорошо. ----------------------------------------------------------------- Отметим, что "избыток" империи Александра Македонского на востоке по сравнению с картой Османской империи просуществовал (в античной истории) очень недолго - в конце III века до н.э. эта восточная часть империи Александра распалась [187],с.294. С учетом этого замечания карты империи Александра и Османской империи становятся еще более похожими. ДУБЛИКАТЫ В МАГОМЕТАНСКОЙ ИСТОРИИ Магометанская история также содержит фантомные дубликаты и в действительности существенно короче чем это считается сегодня. Этой проблеме мы вскоре посвятим отдельное исследование. Здесь же отметим только, что в истории сарацинских калифов, начинающейся в VII веке н.э. вплоть до XVI века н.э. было только три Магомета: Магомет Великий с 622 года н.э., затем Магомет I 1389?-1421 годы н.э. и уже знакомый нам Магомет II Завоеватель 1429-1481, правивший с 1451 по 1481 годы н.э. Считается, что Магомет I начал в XV веке восстановление империи, однако "истинным основателем Оттоманской империи" считается именно Магомет II, сокрушивший Византийскую империю. Итак, перед нами два великих Магомета, разнесенных во времени примерно на 830 лет, - Магомет Великий и Магомет II. Не исключено, что Магомет Великий является фантомным отражением Магомета Завоевателя. ----------------------------------------------------------------- 122-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭЛЛИНИЗМА В XV ВЕКЕ Н.Э. Падение Византии и Греции, образование огромной Османской империи вызвали к жизни знаменитый "средневековый эллинизм", распространившийся начиная с середины XV века н.э. на всю Европу. "С момента падения Эллады история греков раздваивается: одна половина идет в их порабощенном отечестве, другая в изгнании. ПОДОБНО ЕВРЕЯМ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ИЕРУСАЛИМА (абсолютно верное сравнение! - хотя его автор, конечно, не отдавал себе в этом отчета - Авт.), они стали массами выселяться в чужие страны. Запад принимал их гостеприимно: их военные служили в европейских войсках... Их духовная аристократия находила убежище в столицах, в учебных заведениях Италии, снова перенося сюда греческую литературу" [46],с.360. 122-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭЛЛИНИЗМА В III ВЕКЕ ДО Н.Э. Создание империи Александра Македонского породило такое замечательное и уникальное в истории античной Греции явление как "эллинизацию" [187],с.297. "Период греческой истории от битвы при Иссе и до подчинения греческих государств Риму (IV-II века до н.э.)... принято называть ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ ЭПОХОЙ или ЭПОХОЙ ЭЛЛИНИЗМА... Эллинизм принято рассматривать... как распространение греческой культуры в завоеванных Македонией странах... Широкое распространение греческой культуры по всей заселенной земной поверхности, которому положило основание мировое господство Александра Великого, сделало действительно возможным осуществление присущих греческому гению тенденций овладеть "всем миров". Эллинизм становится средством мировой культуры" [187],с.297. ----------------------------------------------------------------- Этот процесс распространения СРЕДНЕВЕКОВОГО ЭЛЛИНИЗМА настолько замечателен, что на нем стоит остановиться детальнее. "Подобно своим предкам в древнем Риме, эти скитающиеся греки положили в образованном обществе запада начало НОВОЙ ЭПОХИ ФИЛЭЛЛИНИЗМА (Грегоровиус совершенно верно указывает на параллель, возникающую при 1810-летнем сдвиге - Авт.), который впоследствие был одним из важнейших нравственных стимулов освобождения Греции. Трудами Виссариона, Халкокондилы, Ласкариса, Аргиропуло, Газы и других созданы были в Италии великие рассадники новейшей образованности Европы... Пока в Европе совершался трудный процесс усвоения античной науки, иго турецкого варварства тяготело над превращенной в пустыню Грецией" [46],с.360. ----------------------------------------------------------------- 123-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. ВЕРОТЕРПИМОСТЬ ТУРЕЦКИХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ Тем не менее, ТУРКИ проявили значительную веротерпимость. Афинское богослужение было объявлено совершенно свободным [46],с.354. "Туркам приходилось тем более щадить эллинов, что последние представляли собой целый народ античной культуры, превосходивший их численностью" [46],с.361. Значит не такими уж варварами были турки! 123-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ ФИЛИПП II НЕ УНИЧТОЖАЛ КУЛЬТУРУ ГРЕКОВ Как и в средние века, античные греки органично вошли в состав империи Александра Македонского. Хотя страна была покорена Филиппом II, однако греки не утратили национальную самобытность и религию [187],с.328. ----------------------------------------------------------------- Интересно, что заученно обвиняя ТУРОК В ВАРВАРСТВЕ (так его учили в европейской школе), Грегоровиус тем не менее не может удержаться от параллелей между античностью и средними веками. Он пишет: "Турецкая монархия... не имела силы создать из них (покоренных стран - Авт.) культурное государство, какими некогда были монархия Александра и Византия" [46],с.367. И еще: "Замечательно, что начало и конец несравненной историографии греков отмечены одной и той же печатью национального происхождения. КАК НЕКОГДА ПЕРСЫ, ТАК ТЕПЕРЬ ТУРКИ дали толчок греческой историографии" [46],с.324. Так например, Грегоровиус прямо называет средневекового Халкокондила подражателем античного Геродота, и аналогично Франдза - подражателем Ксенофонта. "Они были обречены судьбою стать историками порабощения своей родины НОВЫМИ ПЕРСАМИ (! - Авт.)" [46],с.324. ----------------------------------------------------------------- 124-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. КОНЕЦ ПАРАЛЛЕЛИЗМА На этом заканчивается замечательный труд Грегоровиуса "История города Афин в средние века" [46], которым мы часто пользовались при анализе средневековой истории. 124-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ КОНЕЦ ПАРАЛЛЕЛИЗМА На этом заканчивается монография "Древняя Греция" [65] и учебник "История Древней Греции" [187], которыми мы пользовались для рассказа об античных событиях. ----------------------------------------------------------------- 125-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI-XV ВЕКОВ Н.Э. СТРАННАЯ СКУДОСТЬ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СВЕДЕНИЙ О ГРЕЦИИ КРЕСТОНОСНОЙ ЭПОХИ Удивляет ЧРЕЗВЫЧАЙНО СКУДНАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ литература в крестоносной Греции X-XV веков н.э. [46]. Может быть средневековые крестоносцы и греки были настолько диким и невежественным народом, что в литературе и искусстве ничего не создали? Но ведь крестовые походы были не только крупными религиозными мероприятиями, но и важными светскими событиями. Например, "латинский поход" был инициирован не только Иннокентием III, но и могущественными представителями светской власти Европы, французами, бельгийцами, немцами и др. В числе руководителей похода - граф Балдуин Фландрский, маршал Шампаньи Готфрид де-Виллегардуэн, граф Гуго де-Сен-Поль, Людовик де-Блоа и т.д. ВСЕ ЭТО - ВЫСШАЯ ЗНАТЬ ЕВРОПЫ! Походы из священного мероприятия превратились едва ли не в самое светское из всех, когда-либо происходивших в мире. На территории Греции эти походы создали мозаику феодальных государств. В традиционной истории роль латинских государств в Греции этого периода оценивается ПРЕИМУЩЕСТВЕННО НЕГАТИВНО [46]. Считается, что грубые и невежественные рыцари-завоеватели похоронили великое греческое наследие. А с другой стороны, тот же Грегоровиус, только что обвинив крестоносцев в дремучем варварстве, неожиданно заявляет: "Новую историю для нее (Греции - Авт.) открыли именно латины, И НОВАЯ ИСТОРИЯ ЭТА ОКАЗАЛАСЬ ПОЧТИ ТАКОЙ ЖЕ ПЕСТРОЙ, КАК И ДРЕВНЯЯ" [46],с.138. Так как Республика св.Марка, например, оказалась не в состоянии вступить в обладание всеми завоеванными греческими землями, она предложила СВОЕЙ ЗНАТИ разделить эти области в качестве наследственных ленов! "Венецианские нобили, жаждавшие приключений, пустились в греческие моря, изображая из себя АРГОНАВТОВ XIII века" [46],с.150. Эти путешествия и составили основу будущих "древнегреческих" гомеровских мифов XIII-XV веков н.э. об АРГОНАВТАХ. Мимо этого странного обстоятельства - "сверкающих роскошью темных веков" - не могли беззаботно пройти высококвалифицированные эксперты вроде Грегоровиуса. И он откликнулся следующим "разъяснительным комментарием": "Причины ДУХОВНОГО БЕСПЛОДИЯ, на которое был обречен город Платона в течение ВСЕГО ПЕРИОДА СРЕДНИХ ВЕКОВ, едва ли нуждаются в объяснении... Весьма тягостно, но более понятно, чем все другое, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ в Афинах и вообще в Элладе туземных ЛЕТОПИСЦЕВ. Так как византийские хронографы не удостаивали вниманием историческую жизнь эллинов, то потомство лишь у последних могло искать данных этого рода. Утверждали, правда, что КАЖДЫЙ ГРЕЧЕСКИЙ ГОРОД ИМЕЛ В СРЕДНИЕ ВЕКА СВОЮ ГОРОДСКУЮ ХРОНИКУ, в которую, как в деяния святых, вносились исторические предания, и что хроники эти, сохранившиеся только на Кипре, БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ ТУРКАМИ. Это, конечно, возможно, но, к сожалению, не меняет того факта, что мы все-таки НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О СУЩЕСТВОВАНИИ ТАКИХ ЛЕТОПИСЕЙ В АФИНАХ И ДРУГИХ ГОРОДАХ ЭЛЛАДЫ. Лишь одна Морея прославилась национальной летописю (кстати, именно благодаря ей мне удалось обнаружить многие из перечисленных выше отождествлений - Авт.)... В то время, как ДО НАС НЕ ДОШЛО НИ ОДНО (! - Авт.) ИЗЛОЖЕНИЕ ИСТОРИИ АФИН ПРИ ФРАНКСКИХ ГЕРЦОГАХ, мы имеем и греческую и французскую хроники завоевания Пелопоннеса" [46],с.325-326. 125-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ БОГАТАЯ АНТИЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ Удивляет ДОСТАТОЧНО БОГАТАЯ АНТИЧНАЯ литература Древней Греции - история, драматургия, поэзия и т.п. ----------------------------------------------------------------- Но теперь удивление растворяется. Все становится на свои места! К счастью, до нас, по-видимому, дошли подлинные СРЕДНЕВЕКОВЫЕ летописи и документы, рассказывающие о жизни СРЕДНЕВЕКОВОЙ Греции X-XV веков. Назовем лишь несколько таких средневековых авторов. Это Геродот, Ксенофонт, Фукидид, Аристотель, Платон, Аристофан... Пусть читатель сам продолжит список. Не их вина, что позднейшие хронологи отправили их замечательные произведения в глубокую древность и тем самым ОГОЛИЛИ средние века. А искусственно созданные средневековые лакуны объявили "темными веками". О возможной природе этих хронологических ошибок см. наши книги [416] и [427]. 21. НАЧАЛО АРХЕОЛОГИИ В ГРЕЦИИ. Читателя возможно мучает вопрос. Если автор прав, то как могло случиться, что замечательная античная крестоносная Греция X-XIII веков н.э. осталась вне поля зрения западной европейской истории. Как могли историки "не заметить" у себя под боком такую блестящую античную цивилизацию? Наш ответ будет простым. Войны XIII-XIV веков н.э. на территории Греции, затем турецкое нашествие, падение Византии и бегство византийцев и греков мало способствовали научному исследованию греческой крестоносной цивилизации в эту эпоху. Да и вообще археология, хронология и систематическая история ЗАРОДИЛИСЬ В ЕВРОПЕ ОЧЕНЬ ПОЗДНО - где-то в XV-XVI веках н.э., когда Греция уже лежала в дымящихся развалинах. При этом хронологи школы Властаря - Скалигера - Петавиуса ошиблись в датировке огромных кусков истории. В результате мы получили неправильный современный учебник истории. Посмотрим - как начиналась, например, археология в Греции. Началом археологии в Афинах был 1447 год н.э., т.е. XV век! - когда в городе появляется Кириак из Анконы. ОН ПЕРВЫЙ "ВВЕЛ МИР АФИНСКИХ РАЗВАЛИН В ОБЛАСТЬ ЗАПАДНОЙ НАУКИ... он занимает поэтому почетное место" [46],с.331. Им был составлен ПЕРВЫЙ КАТАЛОГ надписей и местных названий памятников. НО ЭТИ БЕСЦЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПОГИБЛИ и современные специалисты знакомы с данными Кириака ЛИШЬ ПО ПЕРЕСКАЗАМ ЕГО ТРУДА У ПОЗДНЕЙШИХ АВТОРОВ XV-XVI веков [46],с.339. "С течением времени первоначальное название большинства античных памятников афинских, от которых во многих случаях оставались одни развалины, БЫЛО ЗАБЫТО... фантазия любителей древности... постаралась связать их с именами выдающихся мужей прошлого" [46],с.340-342. Приведем здесь поразительный рассказ Грегоровиуса о состоянии археологической науки в Афинах. Остатки Олимпиона назывались в те века базиликой, "ТАК КАК НИКТО НЕ ЗНАЛ (! - Авт.), что это - развалины некогда всемирно известного храма Олимпийского. Кириак называет эти громадные развалины... дворцом Адриана, как называли его сами афиняне... В 1672 году (т.е. в XVII веке! - Авт.) Бабин НЕ ЗНАЛ, где находится в Афинах храм Зевса... Через несколько лет... Спон БЫЛ В ТАКОМ ЖЕ НЕДОУМЕНИИ... В развалинах Стои УСМАТРИВАЛИ дворцы Фемистокла и Перикла; в стенах Одеона Ирода Аттика - дворец Мильтиада, в других развалинах НЕИЗВЕСТНЫХ СТРОЕНИЙ - дома Солона, Фукидида и Алкмеона. Еще в 1647 году (в XVII веке! - Авт.)... Поэнтелю показывали древние развалины дворца Перикла, а башню ветров называли гробницей Сократа. Воспоминание о Демосфене было связано с памятником Лизикрата... Этот памятник хорега... назывался... фонарем Демосфена... Академия, Лицей, Стоа и сады Эпикура... ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО. Во времена Кириака Академией называли КАКУЮ-ТО группу базилик, или больших развалин, МЕСТО КОТОРЫХ ТЕПЕРЬ ОПРЕДЕЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО... Показывали даже "дидаскалион" Платона "в саду"; КАЖЕТСЯ, это была одна башня в садах Ампелокипи... ХОДИЛИ РОССКАЗНИ о школах некоего Кайсарини на этой горе... Лицей или Дидаскалион Аристотеля ПОМЕЩАЛИ в развалинах театра Дионисия... Кириак списал здесь греческую надпись, НЕ УПОМЯНУВ о великом философе... Стою и школу Эпикура ПЕРЕНОСИЛИ ДАЖЕ на Акрополь, в те большие строения, которые представляют собою, ВЕРОЯТНО, часть Пропилеев, а храм Нике, КАЖЕТСЯ, принимали за... школу Пифагора. На западе от Акрополя ПОКАЗЫВАЛИ школу циников, подле которой НЕПОНЯТНЫМ ОБРАЗОМ очутилась также школа трагиков. Развалины у Каллироэ оказывались остатками сцены Аристофана" [46],с.340-342. Продолжать этот список бессмысленно. Во-первых, он очень длинен (см. [46]). Во-вторых, картина уже и так полностью ясна. Весь этот сумбур названий, легенд, мифов, россказней царит ЕЩЕ В XVI-XVII веках н.э.! О какой научной истории и хронологии может тут идти речь? Первые средневековые хронологи XV-XVI веков начали работу среди этого абсолютного хаоса. И ошиблись. Не будем излишне строги к ним. Вместо суровых обвинений в их адрес нужно попытаться восстановить истину. 22. УДИВИТЕЛЬНО ПОХОЖИЕ ГРАФИКИ ОБЪЕМОВ АНТИЧНЫХ И СРЕДНЕВЕКОВЫХ ГРЕЧЕСКИХ "БИОГРАФИЙ" Итак, мы обнаружили наложение античной истории Греции в описании Геродота на средневековую историю Грецию в описании Грегоровиуса. Оно подтверждается и с точки зрения принципа корреляции максимумов, сформулированного в книге [416]. К сожалению, в Истории Геродота отсутствует разбиение текста по годам. Неясно - к каким датам (в каком-либо летоисчислении) Геродот относит то или иное событие. Поэтому для МАТЕМАТИЧЕСКОГО СРАВНЕНИЯ текста Геродота [39] и текста Грегоровиуса [46] пришлось поступить более грубым образом. В обнаруженном мною событийном параллелизме явно выделяется несколько основных героев, описанных как средневековыми, так и античными источниками. Остановимся на следующих из них: Крез = Манфред Кир I = Карл Анжуйский Камбиз = Карл II Неаполитанский Дарий I = Фридрих II Ксеркс = Вальтер II Герцог. Выделим в книге Геродота [39] и в книге Грегоровиуса [46] фрагменты, описывающие этих персонажей. Конечно, сделать это можно лишь приблизительно. Поэтому был принят следующий принцип. В тексте отмечался момент, когда данный персонаж появляется ВПЕРВЫЕ как главное действующее лицо. Соответствующие ссылки мы приведем ниже, чтобы читатель сам смог оценить эти фрагменты. Или же, началом деятельности следующего героя считался четко фиксированный конец предыдущего (смерть и т.п.). Начнем с Истории Геродота [39]. Первые 17 страниц относятся к предистории событий, описанию которых посвящена основная часть Истории. Поэтому мы сразу перейдем к первому главному герою Геродота - к КРЕЗУ. Вот как он появляется в книге. Сообщается о смерти предшественника, т.е. Алиатта: "По окончании войны с милетянами лидиец Алиатт скончался" [39],1:25. В следующем разделе 26 сказано: "После кончины Алиатта царство перешло к его сыну Крезу" [39],1:26, с.18. Естественно взять этот момент за начало "биографии" Креза. Конец Креза практически совпадает в Истории Геродота с началом Кира. А именно: "Такова история владычества Креза и первого покорения Ионии" [39],1:92, с.41. Затем Геродот подводит итог его правления. На следующей странице сказано: "Отныне речь у нас пойдет о Кире" [39],1:95, с.42. Естественно провести здесь границу, отделяющую Креза от Кира. Итак, Крез описан на страницах 18-42, т.е. объем посвященного ему куска Истории Геродота составляет 24 страницы. Конец Кира падает на конец книги 1 (Клио): "Погиб и сам Кир" [39],1:214, с.79. Со следующей страницы начинается правление Камбиса: "После кончины Кира царство наследовал Камбис, сын Кира" [39],2:1, с.80. Итак, Кир: страницы 42-79, т.е. объем его фрагмента в Истории равен 37 страницам. Конец Камбиса совпадает с началом Дария: "По прибытии Дария шестеро персов (державших совет о наследнике после Камбиса - Авт.) решили принять в сообщники и его" [39],2:70, с.161. Итак, Камбис: страницы 79-161, т.е. объем фрагмента, описывающего Камбиса, равен 82 страницам. Конец Дария совпадает с началом Ксеркса: "Дарий во время сборов к походу скончался... После кончины Дария наследником стал его сын Ксеркс" [39],7:4-5, с.314. Итак, объем фрагмента Дария составляет 153 страницы - от 161 до 314. Конец Ксеркса совпадает с концом Истории [39],с.453. Итак, Ксеркс: страницы 314-453, т.е. его объем равен 139 страницам. Мы прошлись во всей Истории Геродота, исключив краткое введение объемом в 17 страниц. График объемов этих античных "биографий" показан на рис.7. Аналогичным образом была препарирована и История Афин Грегоровиуса [46]. В 1261 году н.э. была восстановлена Византийская империя. Здесь впервые в книге Грегоровиуса появляется король Манфред [46],с.188(11). Через несколько страниц мы натыкаемся на его конец: "Карл Анжуйский... победил короля Манфреда в решительном сражении при Беневенте" [46],с.188(14). Итак, объем Манфреда составляет 3 страницы. Смерть Карла Анжуйского описана в конце страницы 188(25). Итак, объем Карла Анжуйского равен 11 страницам: 188(14)-188(25). Следующим героем нашей таблицы (см.выше) является Карл II Неаполитанский. После него - Фридрих II [46],с.188(37). Здесь сказано, что он заключил мир с Карлом. После этого Карл II исчезает со страниц Истории Афин и рассказ ведется уже "под знаком" Фридриха II. Поэтому за конец Карла II и начало Фридриха II была взята страница 188(37). Итак, объем Карла II равен 12 страницам: 188(25)-188(37). Вальтер II де Бриеннь появляется на странице 236 и начиная с нее описываются события, связанные именно с ним (хотя формально одинокая фраза о смерти Фридриха II появляется несколькими страницами позже - на 243-й). Поэтому страница 236 является концом Фридриха II и началом Вальтера II. Получаем для Фридриха II объем, равный 55 страницам: 188(37)-188(45), а затем страницы 189-236. Вальтер II описан Грегоровиусом очень кратко. За его конец мы выбрали страницу 250 - фактический конец его деятельности. В результате получаем для Вальтера 14 страниц: 236-250. График объемов этих средневековых "биографий" см. на рис.7. Ясно видно, что графики чрезвычайно похожи. Здесь мы имеем в виду их качественный характер и одновременность их всплесков (максимумов). Абсолютные значения амплитуд здесь несущественны, поскольку выбор масштаба по вертикали неважен для выяснения одновременности или разновременности всплесков. Правда, у нас лишь пять точек, а потому для статистических выводов материала недостаточно. Проведенное исследование может играть лишь роль дополнительного аргумента к биографическому наложению, указанному выше. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ Вкратце подведем итоги. АНТИЧНАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ГРЕЦИЯ - ЭТО ПРОСТО ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ ДЛЯ ГРЕЦИИ КРЕСТОНОСНОЙ ЭПОХИ XI-XV ВЕКОВ Н.Э. Обнаруженное нами отождествление античных и средневековых событий дается приведенной выше таблицей. Фактически эта таблица вкладывает историю античной Греции в средневековье. Для каждого крупного античного события мы указали его средневековый ОРИГИНАЛ. Если, например, вас интересует - кто такой античный Платон и когда он жил, - вам следует обратиться к таблице, найти Платона в ее античном параграфе и прочитать параллельный ему средневековый параграф. Вы увидите историю средневекового Гемиста Плетона. Античные авторы, описывавшие классическую Грецию, такие как Геродот, Фукидид и другие, - это средневековые писатели, жившие в XIV-XVI веках н.э. Они - не фальсификаторы, а реальные летописцы, отражавшие реальные средневековые события. Они писали в то же время, что и другие летописцы, известные нам сегодня под именем "средневековые авторы". Отличие античных писателей от средневековых лишь в том, что произведения первых были неправильно датированы и отброшены в прошлое. Эта ошибка была совершена в XVI-XVII веках н.э. позднейшими хронологами (Скалигер, Петавиус и другие). О природе хронологических ошибок см. в наших предыдущих книгах. Г л а в а 4. АРМЯНСКАЯ ИСТОРИЯ ИУДЕЙСКИЕ БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ, ОНИ ЖЕ ИМПЕРАТОРЫ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. - КАК АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ. 1. ТРИ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ОТРАЖЕНИЯ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ДИНАСТИИ. Возьмем известный список АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ (т.е. высших патриархов армянской церкви), охватывающий период от 30 года н.э. до 1909 года н.э. и опубликованный в 1913 году в Москве типографией Х.Бархударяна. Ряд армянских католикосов продолжается, конечно, и на XX век, но этот век здесь нас не интересует. Считается, что армянская история уходит своими корнями в глубокую древность и обеспечена армянскими документами по крайней мере начиная с I века н.э. Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что армянская историия также не свободна от проблем, с которыми мы столкнулись при изучении римской, греческой, византийской и т.п. историй. Армянская история ТОЖЕ СУЩЕСТВЕННО УКОРАЧИВАЕТСЯ и это ее "сворачивание" хорошо согласуется с аналогичным сворачиванием других "древних историй". Здесь уместно сделать общее замечание. Самой прочной и документированной в скалигеровской версии считается РИМСКАЯ ИСТОРИЯ. Истории и хронологии всех других европейских, азиатских и африканских государств являются существенно более ТЕМНЫМИ и часто ОПИРАЮТСЯ НА РИМСКУЮ ИСТОРИЮ. Но наши исследования уже показали, что римская история (при всей своей кажущейся прочности) несет в себе глубокие противоречия, содержит дубликаты-повторы и, следовательно, сильно укорачивается. А потому есть все основания ожидать, что этот эффект С ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ СИЛОЙ проявится в "более слабых" хронологиях других стран. И это действительно так. Мы убедились в этом на примере греческой истории, египетской и других. См. наши публикации и книги [416], [427], [434], [435]. Китайская история - это особый разговор и мы обсудим ее в нашей следующей работе. Вернемся к армянской истории. ПЕРВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ------------------ Нами обнаружен замечательный династический параллелизм (показанный на рис.1) между ДИНАСТИЕЙ АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ от 992 года н.э. до 1286 года н.э. и ДИНАСТИЕЙ РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ X-XIII веков н.э. Священной Римской империи германской нации. Кроме того, как было обнаружено еще в книге [416], эта римская династия X-XIII веков по-видимому описана также и в Библии как ИУДЕЙСКОЕ ЦАРСТВО. Таким образом, одна и та же династия средневековых правителей X-XIII веков н.э. три раза отразилась в различных документах как: 1) Римские императоры X-XIII веков н.э., 2) Армянские католикосы X-XIII веков н.э., 3) Иудейские цари по Библии X-VI веков до н.э. Любопытно, что между римскими императорами и армянскими католикосами никакого сдвига во времени нет - они помещены традиционной хронологией в одну и ту же историческую эпоху X-XIII веков н.э. А библейское описание той же династии "уехало вниз" примерно на 1838 лет при греко-библейском сдвиге. ВТОРОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ------------------ Начальная часть списка армянских католикосов от I века н.э. до X века н.э. также не является самостоятельной и также воспроизводит фрагменты римской истории от X до XIII веков н.э., т.е. является еще одним ее дубликатом, фантомным отражением. ТРЕТЬЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ------------------ Список армянских католикосов I-XIII веков н.э., вероятно является фантомным дубликатом РАСТЯНУТОЙ скалигеровской истории Рима-Ромеи от I века н.э. до XIII века н.э. Другими словами, он был составлен уже после того, как Скалигеровская школа выстроила ошибочное здание традиционной хронологии Рима-Ромеи. СОСТАВИТЕЛИ СПИСКА АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ ПО-ВИДИМОМУ ВОСПРОИЗВЕЛИ ОШИБОЧНУЮ УДЛИНЕННУЮ ВЕРСИЮ РИМСКО-РОМЕЙСКОЙ ИСТОРИИ, ИСКУССТВЕННО РАСТЯНУТУЮ НА ДЛИННЫЙ ПЕРИОД I-XIII ВЕКА Н.э. Вероятно, армянская история начинается с документов, в действительности излагающих историю средневекового Рима и Ромеи. Это неудивительно, если вспомнить, что даже согласно традиционной истории Армения первоначально (и довольно долго) входила в состав Римской империи. Да и само слово АРМЕНИЯ является явным искажением слова РОМАНИЯ или РОМЕЯ и тоже указывает на ромейско-римское происхождение армянской истории X-XIII веков н.э., а в растянутой скалигеровской хронологии I-XIII веков н.э. Здесь возможны два объяснения. ----------------------------------------------------------------- ПЕРВАЯ ГИПОТЕЗА Подлинные ромейско-римские хроники, излагающие историю Ромеи-Рима X-XIII веков н.э. были занесены на территорию ромейско-римской провинции (позднее ставшей известной нам как Армения). Затем они были усвоены местными интеллектуалами как собственная локальная, местная история и ошибочно заложены в фундамент истории Армении. Причем армянские историки включили в историю Армении уже искаженную, растянутую скалигеровскую историю Рима-Ромеи I-XIII веков н.э. При этом римские императоры были названы "армянскими католикосами". Между прочим, следы римско-ромейского происхождения этих "армянских католикосов" видно и в слове КАТОЛИКОС. Оно является легким искажением слова КАТОЛИЧЕСКИЙ. А ведь мы хорошо знаем, что часть Римской империи в средние века превратилась в КАТОЛИЧЕСКУЮ империю. Таким образом, для эпохи ранее XIV века н.э. термин АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ является, по-видимому, легким искажением термина РОМАНСКИЕ (РИМСКИЕ) КАТОЛИКИ. В наше время это уже забыто и термин употребляются по инерции". ----------------------------------------------------------------- ВТОРАЯ ГИПОТЕЗА Территория, занимаемая современной Арменией, когда-то входила в Ромейско-Римскую империю как провинция. Местные летописцы прилежно отражали историю империи, рассказывая о ее далеких римских императорах. Позднейшие историки, занявшись написанием истории Армении, не разобрались в этом и решили, что перед ними - хроника МЕСТНЫХ СОБЫТИЙ. Правители, описанные в хронике, получили название "армянских католикосов" и с тех пор считается, будто летопись описывает древнюю историю небольшого государства на территории современной Армении. Собственно армянская история, то есть как история местного народа на территории современной Армении начинается, вероятно лишь с XIII-XIV веков н.э. А вся ее предистория - это фантомное отражение римско-ромейской истории. ----------------------------------------------------------------- 2. ПАРАЛЛЕЛИЗМ МЕЖДУ СРЕДНЕВЕКОВОЙ АРМЯНСКОЙ ИСТОРИЕЙ И РИМСКОЙ ИСТОРИЕЙ. Пройдемся вдоль всего списка армянских католикосов, указывая их имена, годы и длительности правлений и демонстрируя параллелизм между армянской и римской историей X-XIII веков н.э. Параллелизм показан также на рис.2, где наряду с династическим потоком армянских католикосов показан хронологический поток римско-ромейской истории в растянутой скалигеровской хронологии от I века н.э. до XIII века н.э. Как мы знаем из [416], эта история ранее X века состоит в действительности из нескольких фантомных дубликатов истории X-XVII веков н.э. Не желая усложнять картину, укажем параллелизм между армянскими католикосами и растянутой историй Рима-Ромеи. Сворачивая затем историю Рима, мы автоматически свернем (укоротим) и армянскую историю, перенеся ее в эпоху начиная с X века н.э. и ближе к нам. ----------------------------------------------------------------- 1-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ НАЧАЛО СПИСКА СОВПАДАЕТ С НАЧАЛОМ НОВОЙ ЭРЫ 1) СВ.ФАДДЕЙ, начало правления точно неизвестно, умер в 50 году н.э. и правил около 50 лет. Следовательно, начал править около 1-го года н.э. Очень любопытно, что список армянских католикосов начинается В ТОЧНОСТИ с началом н.э. Вряд ли это случайно и вскоре мы убедимся, что это действительно является следствием хронологического сдвига примерно на 1000 лет (римский сдвиг). Реально список католикосов начинается с X века н.э. как список римских императоров. 1-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X-XI ВЕКОВ Н.Э. ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ ВТОРАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ На стыке I века до н.э. и I века н.э. начинается 2-я Римская империя. А начало новой эры отмечено в скалигеровской хронологии рождением Иисуса Христа. Таким образом, список армянских католикосов начинается практически одновременно с началом 2-й Римской империи. ----------------------------------------------------------------- 2-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ПЕРИОД ОТ 50 ДО 230 ГОДОВ Н.Э. 2) СВ.ВАРФОЛОМЕЙ 50-68 годы н.э., правил 18 лет. 3) СВ.ЗАХАРИЙ 68-76, правил 8 лет. 4) СВ.ЗЕМЕНТИЙ 76-81, правил 4 года. 5) СВ.АТИРНЕРСЭ 81-97, правил 15 лет. 6) СВ.МУШЕ 97-128, правил 30 лет. Скорее всего, МУШЕ является легким искажением имени МОЙША или МОИСЕЙ. 7) СВ.ШАЭН 128-154, правил 25 лет. 8) СВ.ШАВАРШ 154-175, правил 20 лет. 9) СВ.ЛЕОНТИЙ 165-193, правил 17 лет. 10) ЛАКУНА 193-230, длится 37 лет. Здесь имена католикосов почему-то утрачены. Тут заканчивается первая часть списка армянских католикосов. 2-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ВТОРАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ И ЕЕ КОНЕЦ Мы подошли к КОНЦУ 2-й Римской империи в середине III века н.э. Замечательно, что именно здесь в скалигеровской версии римской истории 217-250 годов н.э. расположен один из фантомных дубликатов Готской-Троянской-Тарквинийской войны. О нем мы говорили выше: конец 2-й Римской империи, эпоха смуты, анархии, "солдатских императоров", правление Юлии Месы, готская война 238-251 годов н.э. Неудивительно, что список армянских католикосов немедленно отзывается на эту смуту ЛАКУНОЙ. ----------------------------------------------------------------- 3-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ЛАКУНА В СПИСКЕ 11) СВ.МЭРУЖАН 230-260, правил 30 лет. 12) ЛАКУНА 260-301, длится 41 год. Здесь имена католикосов тоже почему-то утрачены. 3-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э. НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ И СМУТА Замечательно, что и здесь в скалигеровской версии римской истории 275-284 годов н.э. расположен еще один из фантомных дубликатов Готской-Троянской-Тарквинийской войны [416], [427]. Это начало 3-й Римской империи, смута, борьба за власть нескольких императоров. Смута кончается приходом к власти в 284 году н.э. Диоклетиана Божественного. А в списке армянских католикосов мы видим естественную лакуну перед Диоклетианом. ----------------------------------------------------------------- 4-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ГРИГОРИЙ I 13) СВ.ГРИГОРИЙ ЛУСАВОРИЧ, он же ГРИГОРИЙ I ПРОСВЕТИТЕЛЬ 301-325, правил 24 года. Григорий I открывает собой группу армянских католикосов, правивших в IV века, и снабженных титулом "Первый". Таковы - Григорий I, Аристакэс I, Вртанэс I, Парэн I, Иусик I, Нэрсэс I и др. Поскольку весь IV век в истории армянских католикосов, сплошь заполнен "Первыми" правителями, то очевидно IV век - начало какого-то КАЧЕСТВЕННО НОВОГО исторического этапа. В чем дело? Почему ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ IV ВЕКА н.э. названы "ПЕРВЫМИ"? Ответ мы сразу получим, обратившись к скалигеровской истории Рима этой эпохи. 4-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X-XI ВЕКОВ Н.Э. ДИОКЛЕТИАН Католикос Григорий I с незначительным сдвигом накладывается на римского императора Диоклетиана, правившего 21 год (284-305). Длительности правлений - 24 и 21 достаточно близки. Оба - и Григорий I, и Диоклетиан - вступают на престол после гражданской войны и смуты. Диоклетиан открывает собою 3-ю Римскую империю. Это и есть та самыя качественно новая эпоха, начало которой список армянских католикосов совершенно справедливо отметил приданием титула "Первый" почти всем католокосам, правившим в это время. ----------------------------------------------------------------- 5-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ АРИСТАКЭС I 14) СВ.АРИСТАКЭС I ПАРТЭВ 306-325-333, правил 27 лет, из которых последние 8 лет единолично. Сначала был "соправителем" Григория I, так как с 306 по 325 годы занимал пост коадъютора, а с 325 года правил уже без соправителей. 5-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. КОНСТАНТИН I По-видимому, Аристакэс I является дубликатом-отражением знаменитого императора 3-й Римской империи - Константина I Августа, правившего 31 год с 306 по 337 годы. Период его правления и длительность правления (31 год) практически совпадает с периодом и длительностью правления (27 лет) католикоса Аристакэса I. ----------------------------------------------------------------- 6-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ИУСИК I = ИИСУС ? 15) СВ.ВРТАНЭС I ПАРТЭВ 333-337, правил 4 года. 16) СВ.ИУСИК I ПАРТЭВ 341-347, правил 6 лет. Совершенно очевидно, что ИУСИК является легким искажением имени ИИСУС. Затем Иусика сменяют другие католикосы, но неожиданно в 352 году снова появляется ИУСИК (на этот раз носящий и другое имя - ШААК МАНАВКЕРТСКИЙ, который правит с перерывами от 352 до 377 года! И при этом этот "второй Иусик" не назван "Вторым". Отсюда следует, что он вполне может быть уже знакомым нам Иусиком I (иначе авторы списка приписали бы ему номер "Второй"). Следовательно, в истории армянских католикосов мы видим некоего ИУСИКА, правившего с перерывами от 341 года до 377 года. Итак, в списке армянских католикосов в первой половине IV века н.э. появляется некий ИИСУС, причем с номером "Первый". А что же происходит в это время в 3-й Римской империи? 6-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ XI ВЕКА Н.Э. ВАСИЛИЙ ВЕЛИКИЙ - ДУБЛИКАТ ИИСУСА ХРИСТА В истории 3-й Римской империи в 333 году н.э. родился знаменитый религиозный деятель - святой ВАСИЛИЙ ВЕЛИКИЙ - один из фантомных дубликатов ИИСУСА ХРИСТА [141], [416], [427]. Формально он не был римским правителем, хотя согласно традиционной истории, его политическое влияние было огромно [141], [416]. Имя Василий (Базилевс) Великий означает просто Царь Великий (Великий Царь). Его рождение в 333 году практически совпадает с "началом правления" католикоса ИУСИКА I. Василий Великий - дубликат Иисуса - умер в 378 году [141], а его дубликат армянский ИУСИК умер в 377 году! Даты ПРАКТИЧЕСКИ СОВПАДАЮТ! Если Великий Царь жил 45 лет, то армянский Иусик правил (с перерывами) 36 лет. ----------------------------------------------------------------- 7-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ШААК - ИСААК - ИИСУС ? 17) СВ.ДАНИЭЛ 347 год, правил менее 1 года. 18) ПАРТЭН I АШТИШАТСКИЙ 348-352, правил 4 года. 19) ШААК МАНАВКЕРТСКИЙ, он же ЧОНАК, ИУСИК (!). Правит с перерывами: в 352 году, с 359 по 363 годы и с 373 по 377 годы. Как мы уже сказали, это скорее всего Иусик I, начавший править еще в 341 году и являющийся дубликатом Василия Великого, который в свою очередь является фантомным отражением Иисуса Христа из XI века н.э. См. нашу книгу [416]. Кстати, нельзя не отметить, что имя ШААК по-видимому является лишь вариантом имени ИСААК. 7-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ XI ВЕКА Н.Э. СНОВА ВАСИЛИЙ ВЕЛИКИЙ ? Как уже сказано, в это время в 3-й Римской империи действует Василий Великий 333-378 годы (Великий Царь). Это удивительное наложение армянского ИИСУСА на римского дубликата ИИСУСА заслуживает дальнейшего рассмотрения. Было бы чрезвычайно интересно сравнить более подробные "биографии" этих двух фантомов-дубликатов реального Иисуса Христа из XI века н.э. ----------------------------------------------------------------- 8-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ НЕРСЭС ВЕЛИКИЙ 20) СВ.НЕРСЭС I ВЕЛИКИЙ 353-373, был временно отстранен от власти в 359-363 годах, правил либо 20 лет (если не обращать на внимания на лакуну), либо 16 лет. Он является современником уже обсуждавшегося выше ИУСИКА. Носит имя ВЕЛИКИЙ, как и следовало ожидать, глядя на историю 3-й Римской империи. Это - имя Василия ВЕЛИКОГО. 21) ИУСИК 373-377. О нем мы уже говорили. 8-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ВЕЛИКИЙ БАЗИЛЕВС По-прежнему мы находимся в эпохе Василия ВЕЛИКОГО 333-378 годы. Свое имя ВЕЛИКИЙ он "передал" Св.Нерсэсу. ----------------------------------------------------------------- 9-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ПЕРИОД 381-456 ГОДЫ Н.Э. 22) ЗАВЭН I МАНАЗКЕРТСКИЙ 381-386, правил 5 лет. 23) Лакуна 386-387, длится 1 или 2 года. "Кафедра вакантна". 24) СВ.СААК I ВЕЛИКИЙ 387-428, затем изгнан, и повторно правит с 432 по 439 годы. Всего правил 52 года (если не обращать внимания на лакуну), либо 48 лет. 25) СУРМАК МАНАЗКЕРТСКИЙ антипатриарх в 428 году, затем смещен и вновь вступает на престол с 437 по 444 годы, правил либо 8 лет (если не считать лакуну), либо 7 лет. 26) СИРИЕЦ БИРКИШО 428-432, правил 4 года. 27) СИРИЕЦ ШИМУЭЛ антипатриарх 432-437, правил 5 лет. 28) СВ.МЕСРОП 439-440, правил 1 год. 29) СВ.ИОСИФ I ОГОЦИМСКИЙ 440-444-451-452, в 451 году сослан, в 452 - отрешен от власти, правил либо 12, либо 8 лет. 30) МЭЛИТЭ I 452-456, правил 4 года. 9-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ПЕРИОД ПЕРЕД ГОТСКОЙ - ТРОЯНСКОЙ ВОЙНОЙ Мы не будем здесь входить в детали параллелизма, указывая сходство с биографиями римских правителей. Будем отмечать лишь наиболее яркие и сразу бросающиеся в глаза наложения. Вот, например, сейчас мы походим к концу V - началу VI веков н.э. Как мы уже хорошо знаем, в истории Рима здесь помещена знаменитая Готская война VI века, она же - фантомное отражение Троянской - Тарквинийской войны. Следует ожидать, что и в списке армянских католикосов это обстоятельство отразится в их ИМЕНАХ. Каковы наиболее характерные имена-прозвища для основных героев Троянской - Готской - Тарквинийской войны? В библейском изложении, - Моисей, в готско-римской версии - ГОТЫ, Иоанн, Нарзес, имя ТРН и его различные варианты ТРНК и т.д. Кроме того, Готская война - поворотная точка с растянутой скалигеровской истории Рима. Поэтому можно ожидать, что в армянском списке вновь появится большая группа правителей с титулом "Первый". Как мы сейчас увидим, все наши предсказания сбываются. ----------------------------------------------------------------- 10-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ПЕРИОД 456-604 ГОДЫ Н.Э. ГОТЫ, МОИСЕЙ, ИЗГНАНИЕ ГЮТА 31) МОИСЕЙ I МАНАЗКЕРТСКИЙ 456-461, правил 5 лет. 32) СВ.ГЮТ I АРАЭЗСКИЙ ХРИСТОФОР I АРЦРУНИ 461-478, правил 17 лет. В 471 году ИЗГНАН (как и ГОТЫ в Риме, отразившиеся в имени этого католикоса - ГЮТ). 33) СВ.ИОАНН I МАНДАКУНИ 478-490, правил 12 лет, в 484 году при нем отмечен ПЕРЕНОС КАФЕДРЫ в Двин. 34) БАБКЭН I ОТМУССКИЙ 490-515, правил 25 лет. 35) САМУЭЛЬ I АРТЦЭЙСКИЙ 516-526, правил 10 лет. 36) МУШЭ I АЙЛАБЕРСКИЙ 526-534, правил 8 лет. Имя Мушэ снова явно указывается на Мойшу, т.е. библейского Моисея. 37) ШААК II УХКСКИЙ 534-539, правил 5 лет. Его имя явно происходит от библейского ИСААК. 38) ХРИСТОФОР I ТИРАРДЖСКИЙ 539-545, правил 6 лет. В его имени звучит знакомое нам сочетание ТРР - отзвук ТРН или ТРКВН. 39) ГЕВОНД I ЭРАСТСКИЙ 545-548, правил 3 года. 40) НЕРСЭС II БАГРЕВАНДСКИЙ 548-557, правил 9 лет. 41) ИОАНН II ГАБЭГИАНСКИЙ 557-574, правил 17 лет. 42) МОИСЕЙ II ЕГИВАРДСКИЙ 574-604, правил 30 лет. 10-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э. ЗНАМЕНИТАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА Мы видим, что список армянских католикосов ярко откликнулся на Готскую войну. Мы видим здесь и ГОТОВ (ГЮТ), и МОИСЕЯ, упомянутого два раза, и ИОАННА, и ИЗГНАНИЕ ГЮТА (изгнание готов из Рима-Ромеи в результате войны), и "перенос кафедры", т.е. конец 3-й Римской империи. Замечательно, что упомянут и полководец-евнух НАРЗЕС (как НЕРСЭС), завершивший разгром готов. Таким образом, история армянских католикосов с 31-го по 42-й отражает Готскую-Троянскую-Тарквинийскую войну в ее фантомном варианте VI века н.э. ----------------------------------------------------------------- 11-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ПЕРИОД 607-967 ГОДЫ Н.Э. 43) ВРТАНЭС КЕРТОГ 604-607, правил 3 года. 44) АБРААМ I АГБАТАНСКИЙ 607-615, правил 8 лет. 45) КОМИТАС I АГЦКСКИЙ 615-628, правил 13 лет. 46) ХРИСТОФОР II АПАУНИ 628-630, правил 2 года. 47) ИЕЗР I ПАРАЖЕНАКЕРТСКИЙ 630-641, правил 11 лет. 48) НЕРЗЕС III ИШХАНСКИЙ он же ШИНОГ 641-652, правил 11 лет, затем отстранен от власти и вторично правил с 658 по 661 годы, т.е. еще 3 года. 49) АНАСТАСИЙ I АКОРИЙСКИЙ 661-667, правил 6 лет. 50) ИСРАЭЛЬ I ОТМУССКИЙ 667-677, правил 10 лет. 51) ШААК (Исаак?) III ДЗОРАПОРСКИЙ 677-701, правил 26 лет. 52) ЕГИЯ I АРДЖЕШСКИЙ 703-717, правил 14 лет. 53) ИМАСТАСЭР СВ.ИОАНН III ОДЗУНСКИЙ 717-728, правил 11 лет. 54) ДАВИД I АРАМОНКСКИЙ 728-741, правил 13 лет. 55) ТИРИДАТ I ОТМУССКИЙ 741-764, правил 8 лет. 56) ТИРИДАТ II ДАСНАВОРСКИЙ 764-767, правил 3 года. 57) СИОН I БАВОНКСКИЙ 767-775, правил 8 лет. 58) ИЕСАЙЯ I ЕГИПАТРУШСКИЙ 775-788, правил 13 лет. 59) СТЕПАН I ДВИНСКИЙ 788-790, правил 2 года. 60) ОВАБ I ДВИНСКИЙ 790-791, правил 1 год. 61) СОЛОМОН I ГАРНИЙСКИЙ 791-792, правил 1 год. 62) ГЕОРГ I ОШАКАНСКИЙ, он же ОЙЛОРБУК, 792-795, правил 3 года. 63) ИОСИФ II ПАРПИЙСКИЙ, он же КАРИЧ 795-806, правил 11 лет. 64) ДАВИД II КАКАХСКИЙ 806-833, правил 27 лет. 65) ИОАНН IV ОВАЙСКИЙ 833-855, правил 22 года. 66) ЗАХАРИЙ I ДЗАКСКИЙ 855-877, правил 22 года. 67) ГЕОРГ II ГАРНИЙСКИЙ 878-898, правил 20 лет. 68) СВ.МАШТОЦ I ЕГИВАРДСКИЙ 898-899, правил 1 год. 69) ИОАНН V ДРАСХАНАКЕРТСКИЙ 899-931, правил 32 года. При нем - "перенос кафедры" в 928 году. 70) СТЕПАН II РИШТУНИ 931-932, правил 1 год. 71) ТЕОДОРОС I РИШТУНИ 932-938, правил 6 лет. 72) ЕГИШЕ I РИШТУНИ 938-943, правил 5 лет. 73) АНАНИЯ I МОКСКИЙ 943-967, правил 24 года, при нем еще один "перенос кафедры" в 943 году. 11-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э. ДВА ФАНТОМНЫХ ДУБЛИКАТА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ Обратите внимание на последних из перечисленных католикосов. Они правят в фантомную эпоху еще двух стоящих рядом дубликатов Готской - Троянской - Тарквинийской войны, а именно, - гражданской войны в Риме-Ромее 901-924 годов и гражданской войны 931-954 годов. См. детали войн в [416] и на рис.2. И армянская история тут же отзывается на эти два дубликата - ДВУМЯ "ПЕРЕНОСАМИ КАФЕДРЫ" в 928 году и в 943 году. То есть как раз там - где и положено! Далее, в обоих римско-ромейских дубликатах одним из главных действующих лиц является Феодора. В первом дубликате она выступает как Феодора I, а во втором - как Феодора II. И тут же в армянском списке появляется ФЕОДОР I (как ТЕОДОРОС I). ----------------------------------------------------------------- 12-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ПЕРИОД 967-992 ГОДЫ Н.Э. 74) ВААН I СЮНИ 967-969, правил 2 года. 75) СТЕПАН III СЭВАНСКИЙ 969-971, правил 2 года. 76) ХАЧИК I АРШАРУНИ 972-992, правил 20 лет. В 991 году поселился в Ани. 12-б. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ X ВЕКА Н.Э. ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ СВЯЩЕННАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ В теперь мы вступаем в зону очень яркого династического параллелизма, формально обнаруженного статистической методикой, разработанной в [416]. В истории Рима-Ромеи мы сейчас находимся в самом начале Священной Римской империи германской нации X-XIII веков. Армянский список мгновенно откликается на это обстоятельство, сообщив еще об одном "переносе кафедры" в 992 году. Параллелизм показан на рис.1 и начинается со следующего католикоса Саркиса I. ----------------------------------------------------------------- 13-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ САРКИС I 77) САРКИС I СЭВАНСКИЙ 992-1019, правил 27 лет. В первый год его правления мы видим перенос кафедры в Ани. 13-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ГЕНРИХ I = РОВОАМ Его двойник - император Генрих I правил с 919 согласно [104] по 936 согласно [20]. Правил 17 лет. Он же описан в Библии как первый иудейский царь Ровоам, правивший тоже 17 лет по Библии и 17 лет по таблицам Бикермана [19],с.192. Ссылки на Библию мы будем указывать символом [Б]. Для удобства будем приводить годы правления иудейских царей, отсчитывая их от 1-го года Ровоама, т.е. от года основания Иудейского царства. Согласно скалигеровской хронологии это был якобы 928 год до н.э. Согласно же нашей новой хронологии Иудейское царство началось в конце X века н.э., примерно в 920 году н.э. За подробностями отсылаем к [416]. Итак, первый иудейский царь Ровоам правил от 0-го года до 17-го года Иудейского царства. ----------------------------------------------------------------- 14-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ПЕТР I 78) ПЕТР I ГЕТАДАРЦ 1019-1054, правил 35 лет. В 1038 году он вновь утвержден (подтвержден?) на престоле. При нем в 1050 году отмечен новый перенос кафедры в Себастию. Кстати, в его имени снова появляется сочетание ГЕТА или ГОТ, ГОТЫ. А как только в армянском списке возникают ГОТЫ, тут же мы видим "перенос кафедры", - вероятно, отражение изгнания готов из Рима-Ромеи в результате Готской-Троянской-Тарквинийской войны. Конечно, перенос кафедры отмечен в армянской истории НЕ ТОЛЬКО с эпохи дубликатов Готской - Троянской - Тарквинийской войн. 14-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ОТТОН I = АСА Его двойник - император Оттон I Великий 936-973 согласно [20], правил 37 лет. Он же описан в Библии как иудейский царь АСА, правивший с 20 по 61 годы согласно [Б], или с 20 по 55 годы согласно [19]. Итак, правил 41 год по Библии или 35 лет по [19]. ----------------------------------------------------------------- 15-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ДИОСКОРОС 79) ДИОСКОРОС САНАИНСКИЙ антипатриарх 1036-1038, правил 1 или 2 года. 15-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ЛОТАРЬ = АВИЯ Его двойник - император Лотарь 947-950 согласно [20], правил 3 года. Он же описан в Библии как иудейский царь Авия 17-20 согласно [19], правил 3 года. ----------------------------------------------------------------- 16-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ХАЧИК II 80) ХАЧИК II АНИЙСКИЙ 1049-1060, правил 6 или 11 лет, с 1049 по 1054 годы был коадъютором Петра I. При нем в 1057 году отмечен перенос кафедры в Тавблур. 16-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ОТТОН III = ИОРАМ + ОХОЗИЯ + ГОФОЛИЯ Его двойник - император Оттон III 983-996 согласно [16] или 983-1002 согласно [20]. Правил 13 лет [16], один из двух вариантов 13 или 19. Он же описан в Библии как сумма трех иудейских царей Иорама, Охозии и Гофолии, правивших 13 лет согласно [19], с 79 по 92 годы [19]. ----------------------------------------------------------------- 17-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ГРИГОРИЙ II 81) ВАКАНСКИЯ (ЛАКУНА) 1060-1965. Длится 5 лет. 82) ГРИГОРИЙ II ВКАЙАСЭР 1065-1105, правил 40 лет. В начале его правления в 1065 году - перенос кафедры в Дцаминдав. Его имя Вкайасэр является испорченным Кайзер. Что и естественно - его дубликатом является КАЙЗЕР Генрих II, см. ниже. Все императоры Священной Римской империи германской нации являются КАЙЗЕРАМИ. 17-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ГЕНРИХ II + КОНРАД = ИОАС Его двойник - сумма двух императоров: Генрих II Хромой 1002-1024 по [20] и Конрад 1024-1039 по [20]. В сумме они правили 37 лет. Они же описаны в Библии как один иудейский царь Иоас 92-130 по [19]. Он правил 38 лет по [19] или 40 лет по [Б]. ----------------------------------------------------------------- 18-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ГЕОРГ III 83) ГЕОРГ III ЛОРИЙСКИЙ 1069-1072, правил 3 года. 18-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ? = ЭТАЛИЯ Его римского дубликата найти не удалось. А в Библии он описан как иудейский Эталия 95-101 по [Б], правил 6 лет. ----------------------------------------------------------------- 19-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ БАРСЕГ I 84) САРКИС ОНСКИЙ антипатриарх 1076-1077, правил 1 год. Его римского и библейского дубликата обнаружить не удалось. 85) ТЕОДОРОС АЛАХОСИК антипатриарх 1077-1090, правил 13 лет. И для него не нашлось римского и библейского дубликатов. 86) ПОГОС ВАРАГСКИЙ антипатриарх 1086-1087, правил 1 год. Для него также нет ни римского, ни библейского аналогов. Вероятно поэтому, что эти три католикоса считаются АНТИПАТРИАРХАМИ, т.е. незаконными правителями. А кроме того, все трое "накрыты" одним законным католикосом ГРИГОРИЕМ II, который уже вошел в параллель, см. выше. 87) БАРСЕГ I АНИЙСКИЙ 1081-1113, правил 32 года, с 1081 по 1105 годы был коадъютором Григория II. 19-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ГЕНРИХ III = АМАСИЯ Его дубликат - римский император Генрих III с 1028 года согласно [16] по 1056 год согласно [20], правил 28 лет. Он же описан в Библии как иудейский царь Амасия 130-159 согласно [19], правил 29 лет [Б], [19]. ----------------------------------------------------------------- 20-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ГРИГОРИЙ III 88) ДАВИД ТОРНИКИАН антипатриарх правил один год в 1114 году. Его римского и библейского дубликата не обнаружено. И понятно почему. Во-первых, он антипатриарх (незаконен!), а во-вторых, он "накрыт" (т.е. соправительствует с) законным ГРИГОРИЕМ III, который сейчас войдет в параллель. 89) ГРИГОРИЙ III ПАХЛАВУНИ 1113-1166, правил 53 года. При нем - перенос кафедры в Ромкла. Не в Рим ли? 20-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ГЕНРИХ IV = ОЗИЯ (АЗАРИЯ) Его двойник - император Генрих IV с 1053 года по [16] до 1106 года по [20], правил 53 года. Точное совпадение длительностей правлений! Он же описан в Библии как иудейский царь Озия (Азария), 159-211 согласно [Б], правил 52 года по [Б] или 43 года по [19]. ----------------------------------------------------------------- 21-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ НЭРСЭС IV + ГРИГОРИЙ IV 90) СВ.НЕРСЭС IV ШНОРАЛИ 1166-1173, правил 7 лет. 91) ГРИГОРИЙ IV ТГА 1173-1193, правил 20 лет. В сумме они правили 27 лет. 21-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ГЕНРИХ V = ? Эта пара накладывается на своего двойника - императора Генриха V, правившего с 1098 года согласно [16] по 1125 год [20]. Правил 27 лет! По другой версии Генрих V правил с 1106 года. Если это так, тогда католикос Нерсэс является отражением первого этапа правления Генриха, а Григорий IV - второго. ----------------------------------------------------------------- 22-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ГРИГОРИЙ VI 92) Григорий V КАРАВЭЖ 1193-1194, правил 1 год. Его римского и библейского дубликата нет. 93) Барсег II АНИЙСКИЙ антипатриарх правил 1 год в 1195 году. Его римского и библейского аналога тоже не найдено. В обоих случаях отсутствие римско-библейских дубликатов объясняется по-видимому тем, что Григорий V правил всего лишь год, а Барсег II был антипатриархом (незаконен!) и "накрыт" Григорием VI, который сейчас войдет в параллель. 94) ГРИГОРИЙ VI АПИРАТ 1194-1203, правил 9 лет. 22-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ЛОТАРЬ = ИОТАМ Его двойник - император Лотарь II 1125-1138 согласно [20], правил 13 лет. Он же описан в Библии как иудейский царь Иотам 211-227 по [19], правил 7 лет по [19] или 16 лет по [Б]. ----------------------------------------------------------------- 23-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ИОАНН VI 95) ИОАНН VI МЕТЦАБАРО 1203-1221, правил 18 лет. 23-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. КОНРАД III = АХАЗ Его двойник - император Конрад III 1138-1152 по [20], правил 14 лет. Он же описан в Библии как иудейский царь Ахаз 227-243 по [19], правил 20 лет по [19] или 16 лет по [Б]. ----------------------------------------------------------------- 24-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ КОНСТАНТИН I 96) АНАНИЯ СЕБАСТИЙСКИЙ антипатриарх правил 1 год в 1204 году. Римско-библейского аналога не имеет. Потому что был антипатриархом (незаконен) и кроме того "накрывается" Иоанном VI, уже вошедшим в параллель. 97) ДАВИД III АРКАКАГНИЙСКИЙ коадъютор павил 1 год в 104 году. Римско-библейского двойника тоже не имеет и по той же причине - "накрывается" Иоанном VI. 98) КОНСТАНТИН I БАРЦРБЕРДСКИЙ 1221-1267, правил 46 лет. 24-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ФРИДРИХ II = МАНАССИЯ Его двойник - император Фридрих II с 1197 года согласно [16] до 1250 года по [20], правил 54 года. Он же описан в Библии как знаменитый царь Манассия, правивший 55 лет с 285 по 340 годы согласно [Б]. В [416] подробно обсуждалась путаница в средневековых хрониках между Фридрихом I и Фридрихом II. А знаменитый Фридрих I носил имя БАРБАРОССА, которое очевидно очень близко к его армянскому прозвищу БАРЦРБЕРДСКИЙ. Причем, других похожих прозвищ ни в римской, ни в армянской истории больше нет! ---------------------------------------------------------------- 25-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ ЯКОВ I 99) ЯКОВ I КЛАЙСКИЙ ГИТНАКАН 1267-1286, правил 19 лет. 25-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ = ИОСИЯ Его двойник - знаменитый Карл Анжуйский с 1254 года согласно [104] по 1285 год согласно [47], правил 31 год. Он же описан в Библии как иудейский царь Иосия 342-373 по [Б], правил 31 год. Мы оказались в середине XIII века н.э. - эпохе Готской - Троянской - Тарквинийской войны. Нельзя не отметить появление сочетания ГИТ, т.е. ГОТ в армянском имени ГИТ-НАКАН. Явные отголоски Готской - Троянской - Тарквинийской войны мы сейчас увидим и при нескольких последующих католикосах. ----------------------------------------------------------------- 26-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ СТЕПАН IV УВЕДЕН В ПЛЕН В ЕГИПЕТ 100) КОНСТАНТИН II ПРОНАГОРЦ 1286-1289, правил 3 года. 101) СТЕПАН IV РОМКЛАЙСКИЙ 1290-1293, правил 2 или 3 года. В 1292 году УВЕДЕН В ПЛЕН В ЕГИПЕТ! А в следующем 1293 году состоялся перенос кафедры в Сис. 26-б. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ = БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э. ИОАХАЗ ВОЮЕТ С ЕГИПЕТСКИМ ФАРАОНОМ, НИЗЛОЖЕН И УМИРАЕТ В ПЛЕНУ Мы оказались в конце параллелизма между армянскими католикосами и римско-германскими императорами. Финал параллелизма отмечен ярким событием - армянский Степан, оказывается, был УВЕДЕН В ПЛЕН В ЕГИПЕТ. Это единственное упоминание такого сорта во всем длинном списке католикосов! Оно блестяще подтверждает (и завершает) обнаруженный нами параллелизм. Ведь сейчас мы находимся в конце иудейского царства, когда на него при нескольких последних иудейских царях обрушивается нашествие ЕГИПЕТСКОГО ФАРАОНА Нехао и царя Навуходоносора. Иудейский царь Иоахаз воюет с фараоном Нехао, но неудачно, НИЗЛОЖЕН И УМИРАЕТ В ПЛЕНУ (4 Царств 23). Отголосок этого события мы и видим в армянской истории конца XIII века н.э. Кстати, в прозвище Степана (Стефана) - Ромклайский - снова явственно звучит название РИМА - РОМ. Здесь обрывается обнаруженный нами параллелизм между армянской и ромейской - римской - библейской историей X-XIII веков н.э. Для полноты картины мы продолжим список католикосов до конца, хотя начиная с XIV века н.э. других дубликатов внутри него мы уже не искали. Скорее всего, начиная с этого времени список более или менее правилен. Предоставляем этот вопрос читателям. ----------------------------------------------------------------- 27-а. АРМЯНСКИЕ КАТОЛИКОСЫ КОНЕЦ ПАРАЛЛЕЛИЗМА 102) Григорий VII Анаварзский 1293-1307, правил 14 лет, в 1293 году отмечен перенос кафедры в Сис. 103) Константин III Кесарийский 1307-1322, правил 15 лет. 104) Константин IV Ламбронский 1322-1326, правил 4 года. 105) Яков II Тарсонский 1327-1341, затем отрешен от власти, и вновь правил с 1355 по 1359 годы, итого правил или 17 лет, или 32 года (если игнорировать лакуну). 106) Мехитар I Грнерский 1341-1355, правил 14 лет. 107) Месроп I Артазский 1359-1372, правил 13 лет. 108) Константин V Сисский 1372-1374, правил 2 года. 109) Погос I Сисский 1374-13775, правил 3 года. 110) Теодорос II Киликийский 1377-1392, правил 15 лет. 111) Вакансия (лакуна) 1392-1393, длится 1 год. 112) Карапет I Кегийский Бобик 1393-1408, правил 15 лет. 113) Яков III Сисский 1408-1411, правил 3 года. 114) Григорий VIII Хандзогат 1411-1416, правил 5 лет. 115) Погос II Гарнийский 1416-1429, правил 13 лет. 116) Константин VI Вахкаци 1429-1439, правил 10 лет. 117) Иосиф - пытался захватить власть около 1435 года. 118) Григорий IX Мусабэгиан 1439-1441, правил 2 года. 119) Киракос I Вирапский 1441-1443, правил 2 года. В 1441 году - перенос кафедры в Эчмиадзин. 120) Григорий X Джалалбэкиан 1443-1466, правил 23 года. 121) Карапэт Тонатский антипатриарх 1446, правил 1 год. 122) Аристакэс II Аторакал коадъютор с 1448 года по 1466, а затем правит единолично до 1470 года, итого правит или 4 или 22 года. 123) Захарий Ахтамарский 1461-1462, правил 1 год. 124) Саркис II с 1462 года коадъютор по 1470, а затем правит единолично до 1474 года, итого правил или 4 года или 12 лет. В период 1470-1474 его звали Саркис II Аджатор. 125) Иоанн VII Аджакир с 1470 по 1474 - коадъютор, а затем по 1484 правит единолично, итого правил или 10 или 14 лет. 126) Саркис III Мусаил с 1474 по 1484 - коадъютор, а с 1484 до 1515 правит единолично, итого правил или 31 год или 40 лет. 127) Аристакэс III коадъютор правит 1 год в 1484 году. 128) Тадэос I коадъютор правил 1 год в 1499 году. 129) Егише II коадъютор правил 1 год в 1504 году. 130) Иоанн коадъютор правил 1 год в 1505 году. 131) Захарий II Вагаршапатский коадъютор с 1507 года по 1515, а затем по 1520 правил единолично, итого правил или 5 или 13 лет. 132) Саркис IV из Грузии - коадъютор с 1515 по 1520, а затем по 1537 год правил единолично, итого правил или 17 лет или 22 года. 133) Григорий XI Византийский 1537-1542, правил 5 лет. 134) Степан V Салмастский 1542-1564, правил 22 года. 135) Микаэл I Себастийский коадъютор с 1542 по 1564, а затем по 1570 правит единолично, итого правил или 6 или 28 лет. 136) Барсэг коадъютор правил 1 год в 1549 году. 137) Степан VI коадъютор правил 1 год в 1567 году. 138) Григорий XII Вагаршапатский коадъютор с 1552 по 1570, а затем по 1587 правил единолично, итого правил 17 или 35 лет. 139) Аристакэс IV коадъютор правил 1 гоод в 1555 году. 140) Тадэос II коадъютор правил 1 год в 1571 году. 141) Аракэл коадъютор правил 1 год в 1575 году. 142) Давид IV Вагаршапатский коадъютор с 1579 по 1587, а потом до 1629 правил единолично, итого правил или 42 года или 50 лет. 143) Мэлькисэдэк I Гарнийский коадъютор правил 1 год в 1593 году. 144) Григорий XIII Срапион коадъютор правил 1 год в 1603 году. 145) Саак (Исаак?) IV Гарнийский коадъютор правил 1 огод в 1624 году. 146) Моисей III Татэвский 1629-1632, правил 3 года. 147) Филипп I Албакский 1633-1655, правил 22 года. 148) Яков VIII Джульфийский 1655-1680, правил 25 лет. 149) Егиазар I антипатриарх в 1663 году. Затем с 1682 по 1691 годы правил 9 лет как Егиазар I Айнтабский. 150) Вакансия (лакуна) 1680-1682, длится 2 года. 151) Наапэт I Едесский 1691-1705, правил 14 лет. 152) Вакансия (лакуна) 1705-1706. длится 1 год. 153) Александр I Джульфийский 1706-1714, правил 8 лет. 154) Аствацатур I Амаданский 1715-1725, правил 10 лет. 155) Карапет II Зейтунский 1726-1729, правил 3 года. 156) Абраам I