ный вождь нации, как символ единства России, ни Времен- ное працительство, ни большевистские узурпаторы не были уверены ни в прочности своей власти, ни в эффективности своих мер по разруше- нию и расчленению России. Позднее Л. Троцкий признавался в своих воспоминаниях, что больше всего большевики боялись, как бы белые не провозгласиж возвращение Царя и восстановление царской власти, ибо видели в этом неминуемую гибель советского режима. Подготавливая план убийства царской семьи, большевистские вож- ди в силу своего этнического происхождения и иудейского образа мыс- ли придавали ему ритуально-мистическое значение. Как отмечал архи- епископ Сиракузский и Троицкий Аверкий, убийство носило чисто ми- стический смысл. "Оно было продумано и организовано не кем другим, как слугами грядущего антихриста - теми продавшими свою душу са- тане, которые ведут самую напряженную подготовку к скорейшему во- царению в мире врага Христова - антихриста. Они отлично понимали, что главное препятствие, стоявшее им на пути, - Православная Цар- ская Россия. А потому надо уничтожить Россию Православную, устро- ив на месте ее безбожное богоборческое государство, которое постепен- но распространило бы свою власть над всем миром. А для скорейшего и вернейшего уничтожения России надо было уничтожить того, кто был живым символом ее, - Царя Православного...".*2 О ритуальном характере убийства царской семьи свидетельствовала каббалистическая надпись на стене подвала Ипатьевского дома в Ека- теринбурге, где было совершено преступление. Известны два варианта расшифровки этой надписи: "Здесь поражен в сердце глава Церкви, на- ------------ *1 Сталин по некоторым сведениям, не поддержал это решение. Как пишет С. Берия, ссылаясь на рассказы своего отца: "Разговоры, помню, были такие: самого Царя, мо- жет, и, следовало в той обстановке расстрелять, но уже остальных, включая детей, аб- солютно никакой необходимости казнить не было. Во всяком случае, Сталин так счи- тал. Ленин, повторяю, настоял на расстреле..." (Берия С. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994. С.314). *2 Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия: Слова и речи. Джорданвилль. Т.III. С. 300. ------------ 541 рода и государства"; "Здесь по приказанию тайных сил Царь был при- несен в жертву для разрушения государства. О сем извещаются все на- роды".*1 Принимавшие участие в следствии об убийстве царской семьи генерал М.К. Дитерихс и журналист Р. Вильтон приводят сведения о том, что за день до совершения преступления "в Екатеринбург из Цен- тральной России прибыл специальный поезд, состоявший из паровоза и одного пассажирского вагона. В нем приехало лицо в черной одеж- де, похожее на иудейского раввина. Это лицо осмотрело подвал дома", в котором впоследствии и была обнаружена каббалистическая надпись. По свидетельству очевидцев, вечером 18 июля 1918 года через желез- нодорожный переезд в Коптяковский лес, где преступники совершали разные манипуляции с телами убитых ими жертв, проехал автомобиль с шестью солдатами и одним в штатском - "жид с черной как смоль бородой". Солдаты сопровождения на расспросы сказали, что они московские.*2 Руководство подготовкой убийства царской семьи осуществлялось Я.М. Свердловым, который через своего старого соратника по терро- ристической деятельности 1905-1907 годов Шая Голощекина подобрал непосредственного исполнителя убийства Царя внука раввина - Янке- ля Хаимовича Юровского, личность абсолютно безнравственную, с яр- ко выраженными садистскими наклонностями, прославившуюся жесто- кими расправами над русскими людьми в застенках Чека. Занимая пост заместителя екатеринбургской Чека, в руководстве которой нахо- дились преимущественно евреи, он фактически был там первым лицом. Вместе с Голощекиным Юровский входил в состав президиума Урал- совета, в котором из четырнадцати человек было только три или четы- ре русских, да и те из числа старых большевистских террористов. Для совершения преступления был сформирован специальный штаб, куда кроме уже упомянутых лиц входили старые большевистские террорис- ты: А.Г. Белобородов, С.Е. Чуцкаев, Г.И. Сафаров (Вольдин), Ф.Ф. Сыромолотов, П. 3. Ермаков, П. Войков (Вайнер). Первоначально планировалось осуществить убийство Царя якобы при попытке к бегству. Для этого один из соратников Ленина - Пин- хус Войков (Вайнер) составил фальшивое письмо к Царю будто бы от имени офицеров, пытавшихся его спасти. Чекисты хотели спровоциро- вать Царя на побег, добиться того, чтобы он ответил согласием, а затем организовать инсценировку бегства, во время которой ликвидировать царскую семью, предъявив все письменные доказательства заговора Ца- ------------ *1 Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 196. *2 Там же.С. 52. ------------ 542 ря. Государь на провокацию не поддался, поэтому чекистам оставалось только прямое убийство. 16 июля в Екатеринбурге из Москвы через Пермь и была получена телеграмма на условном языке, содержащая приказ об "истреблении Романовых" (записка Я. X. Юровского). Вечером оперативный руково- дитель преступления Ш. Голощекин дает приказ Юровскому убить царскую семью. У того уже все готово, найдены даже места для сокры- тия трупов. Один из участников злодейства - караульный Ал. Стреко- тин впоследствии вспоминал: <Все арестованные были одеты по обыкновению чисто и нарядно. Царь на руках несет своего сына... Царевна дочь Анастасия несет на руках маленькую курносую собачку, эксимператорша под ручку со сво- ей старшей дочерью - Ольгой... Когда арестованные были введены в комнату, в это время группа людей, что раньше вошла в одну из ком- нат, и направилась к комнате, в которую только что ввели арестован- ных. Я пошел за ними, оставив свой пост. Они и я остановились в две- рях комнаты. Юровский коротким движением рук показывает арестованным, как и куда нужно становиться, и спокойно, тихим голосом - пожалуйста, вы встаньте сюда, а вы вот сюда, вот так в ряд. Арестованные стояли в два ряда, в первом - вся царская семья, во втором - их лакеи, Наследник сидел на стуле. Правофланговым в пер- вом ряду стоял Царь. В затылок ему стоял один из лакеев. Перед Ца- рем, лицом к лицу стоял Юровский - держа правую руку в кармане брюк, а в левой держал небольшой листок, потом он читал приговор... Не успел он докончить последние слова, как Царь громко переспро- сил - как, я не понял? Прочитайте еще раз. Юровский читал вторично, при последнем слове он моментально вытащил из кармана револьвер и выстрелил в Царя в упор. Сойкало несколько голосов. Царица и дочь Ольга пытались перекреститься, но не успели. Одновременно с выстрелом Юровского раздались выстрелы группы людей, специально призванных для этого, - Царь "не выдержал" един- ственной пули нагана, с силой упал навзничь. Свалились и остальные де- сять человек. По лежащим было сделано еще несколько выстрелов. Дым заслонил электрический свет и затруднил дыхание. Стрельба была пре- кращена, были раскрыты двери комнаты с тем, чтобы дым разошелся. Принесли носилки, начали убирать трупы, первым был вынесен труп Царя. Трупы выносили на грузовой автомобиль, находящийся во дворе, когда дожили на носилки одну из дочерей, она вскричала и за- крыла лицо рукой. Живыми оказались также и другие. Стрелять было 543 уже нельзя, при раскрытых дверях выстрелы могли быть услышаны на улице. По словам товарищей из команды, даже первые выстрелы были слышны на всех внутренних и наружных постах. Ермаков взял у меня винтовку со штыком и доколол всех, кто оказался живым...> Убив всю царскую семью, большевики только через несколько дней сообщили о "расстреле бывшего Царя", сознательно и целенаправленно распространяя ложь, что остальные члены семьи живы и находятся в безопасном месте. На следующий день после гибели царской семьи большевистские руководители приказали убить и других членов Дома Романовых, со- державшихся в Алапаевске. Для руководства "операцией" прибыл зам- пред Уралсовета Сафаров. В осуществлении "операции" участвовал весь аппарат алапаевской Чека и часть большевистского актива этого города. Ночью великих князей схватили и повезли к одной из шахт, на- ходившейся недалеко от перекрестка дорог на Нижнюю и Верхнюю Синячиху. Ссадив с телеги, их стали жестоко избивать. Через шахту была перекинута доска-бревно. Убийцы выбрали для своих жертв осо- бенно мучительный вид смерти. Великих князей заставляли идти по этой доске и прыгать вниз в глубокий, 60-метровый колодец. Скинув великих князей в шахту, большевики забросали их ручными граната- ми, а затем завалили бревнами и камнями. Однако агония мучеников продолжалась несколько дней. Окрестные жители слышали из шахты приглушенное молитвенное пение. Убив великих князей, большевики заявили всему миру, что они бежали на аэроплане. Последним актом спланированного в центре сценария убийства чле- нов царской фамилии стал расстрел в Петропавловской крепости в Пе- трограде великих князей Николая Михайловича, Павла Александрови- ча, Дмитрия Константиновича и Георгия Михайловича. Они были ре- прессированы якобы как "заложники" за убийство в Германии немец- ких коммунистов К. Либкнехта и Р. Гольдман-Люксембург. 27 января 1919 года великих князей вызвали во двор и убили без предъявления каких-либо обвинений. Продолжая сводить счеты с Русской Историей и Государственнос- тью, один из большевистских вождей, Зиновьев, с одобрения Ленина приказал выпотрошить великокняжескую усыпальницу в Петропавлов- ском соборе, а прах членов Дома Романовых спустить под лед Невы.*1 На убийство Царя и членов Дома Романовых Святая Русь ответила осуждением преступного режима. В слове к Русскому народу святой ------------ *1 Васильева О., Кнышевский П. Красные конкистадоры, М., 1994.С. 60 (далее: Крас- ные конкистадоры). ------------ 544 Патриарх Тихон сказал: "А вот мы, к скорби и стыду нашему, дожили до того времени, когда явное нарушение заповедей Божиих уже не толь- ко не признается грехом, но и оправдывается как законное. Так, на днях совершилось ужасное дело: расстрелян бывший Государь Николай Александрович... Мы должны, повинуясь учению Слова Божия, осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падет и на нас, а не только на тех, кто совершил его... Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заточают в тюрьму, пусть нас расстреливают. Мы готовы все это претерпеть в уповании, что и к нам будут отнесены слова Спасителя на- шего: Блаженны слышащие Слово Божие и хранящие Его".*1 Убийство царской семьи, истребление всей царской династии - удар в самое сердце Русской цивилизации, в ее организующий центр. Однако этим убийством большевистские вожди преследовали и другую цель. Убив Царя и царскую семью, членов Дома Романовых, они те- перь уже намертво скрепили кровью свою организацию. Отражая мнение верхушки большевиков, Лев Троцкий писал в сво- ем "Дневнике": "...Казнь царской семьи была нужна не просто для то- го, чтобы напугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что впереди полная по- беда или полная гибель". <Белая печать, - откровенно признавался Троцкий, - когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья... Постановление вынесено было в Москве. В один из коротких наездов в Москву я мимоходом заметил в Политбю- ро, что, ввиду плохого положения на Урале, следовало бы ускорить процесс Царя. Я предлагал открытый судебный процесс. Ленин отклик- нулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если б было осу- ществимо. Но... времени может не хватить. Прений никаких не вышло. Ленин в тот период был настроен довольно сумрачно, не очень верил тому, что удастся построить армию... Следующий мой приезд в Моск- ву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердло- вым я спросил мимоходом: "Да, а где Царь?" - "Кончено, - ответил он, - расстрелян". - "А семья где?" - "И семья с ним". - "Все?" - спросил я, по-видимому, с оттенком удивления. - "Все! - ответил Свердлов. - А что?". Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил. "А кто решал?" - спросил я. "Мы здесь решали. Ильич считал, что нель- зя оставлять нам их живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях". Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразно, но и не- ------------ *1 Цит. по: Россия перед вторым пришествием. С. 197. ------------ 545 обходимо. Суровость расправы показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем...> Убив царскую семью, большевистские вожди не могли убить память о ней в широких массах Русского народа, и особенно среди крестьян. Известны факты почитания убиенной царской семьи как царственных мучеников. В 1919 году в Нижнеломовском уезде Пензенской губернии появились странники, распространявшие брошюры "О великом ново- преставленном мученике Николае..."*1 Уже в гражданскую войну православные русские воины обращают- ся к Царю Николаю II за помощью как к святому мученику. Сохрани- лись сведения о дерзновенном молитвенном призывании царской се- мьи, когда сотня казаков, потеряв связь с обозом и войском, оказалась в окружении большевистских отрядов. Священник о. Илия призвал всех к молитве, говоря: "Сегодня день памяти нашего Царя-Мученика. Сын его - отрок Алексий-Царевич был войск казачьих Атаманом по- четным. Попросим их, чтобы ходатайствовали они перед Господом о спасении христолюбивого воинства казачьего". И о. Илия отслужил молебен "мученику Николаю, Государю Рос- сийскому". А припев на молебне был: "Святые мученики Дома Царско- го, молите Бога о нас". Пели вся сотня и обоз. В конце молебна о. Илия прочитал отпуст: "Молитвами святого Царя-Мученика Николая Государя Российского, Наследника его отрока Алексия-Царевича, христолюбивых войск каза- чьих Атамана, Благоверныя Царицы Александры и чад Ея Царевен-му- чениц помилует и спасет нас, якоблаг и человеколюбец..." На возражения, что эти святые мученики еще не прославлены и чу- деса от них не явлены, о. Илия возразил: "А вот молитвами их и вый- дем... А вот и прославлены они... Сами слыхали, как народ прославил их. Божий народ... А вот и покажет нам путь святой отрок Алексий-Царе- вич... А вот не видите вы чуда гнева Божия на Россию за неповинную кровь их... А вот явления узрите спасением чтущих святую память их... А вот указания вам в житиях святых чтите, когда на телесах святых му- чеников, без всякого прославления, христиане храмы строили, лампады возжигали и молились таковым, яко представителям и ходатаям..." Сотня и обоз из окружения вышли чудесным открытием о. Илии. Шли по колено, и по пояс, проваливались по шею... Лошади вязли, вскакивали, опять шли... Сколько шли и устали ли, не помнят. Никто ничего не говорил. Лошади не ржали... - И вышли... 43 женщины, 14 детей, 7 раненых, 11 стариков и инвалидов, 1 священник, 22 казака - ------------ *1 Революция и церковь. 1919. N 1. ------------ всего 98 человек и 31 конь. Вышли прямо на ту сторону болота, угол которого занимали казаки, сдерживавшие обходное движение красных, прямо в середину своих. Из окрестных жителей никто не хотел верить, что прошли они этим путем. И шума перехода не слыхал неприятель. И следа, куда ушли казаки, не могли утром установить красные парти- заны. Были люди - и нет их.*1 Глава 54 Военная доктрина большевиков. - Строительство Красной армии. - Стратегическое премущество советской власти. - Развитие Белого движения. - Интервенция. - Сотрудничество белых с оккупантами. Объявив смертельную войну коренной православной России, Свя- той Руси, великой Русской цивилизации, большевистский режим со- здает доселе невиданную военную доктрину, в основе которой лежало зверское устрашение всех несогласных с ленинской партией. Это была жестокая доктрина завоевателя в чужой стране, которого совсем не тро- гали чудовищные страдания чужого оккупированного народа, а взаимо- отношения с ним строились только на насилии, массовых убийствах, леденящем душу нормального человека терроре. В работах большевистских вождей эта мысль проводится с полной откровенностью. В книге военного наркома большевистского режима Л. Троцкого*2 "Терроризм и коммунизм" заявлялось: "Устрашение есть могущественное средство политики и международной, и внутренней. Война, как и революция, основывается на устрашении. Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть по- бежденной армии, устрашая остальных, сламывая волю. Также дейст- вует революция: она убивает единицы, устрашает тысячи".*3 В этом устрашении, считали большевистские вожди, допустимы лю- бые жестокие формы, в том числе убийства женщин, стариков и детей. ------------ *1 Новые мученики российские/ Составил М. Польских. Джорданвилль, 1949.Т. 1. С. 263-264. *2 В отношении к Троцкому и его соратникам у многих русских людей было одинако- вое чувство физиологической брезгливости. Это чувство замечательно выразил К. Чуковский, который записал в своем дневнике: "Я ненавижу их фразерство, их по- зерство, их жестикуляцию, их патетику. Самый их вождь был для меня всегда эсте- тически невыносим: шевелюра, узкая бородка, дешевый провинциальный демонизм. Смесь Мефистофеля и помощника присяжного поверенного. Что-то есть в нем от Ке- ренского. У меня к нему отвращение физиологическое" (Чуковский К. Дневник, 1930-1969. М., 1994. С.76.). *3 Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. М., 1920. ------------ 547 Гражданская война, заявляет тот же Троцкий, есть самый жестокий из всех видов войны. "Она немыслима не только без насилия над тре- тьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей... Цель (господство над Россией.- О.П.) оправдывает, при известных условиях, такие средства, как насилие и убийство". Объявляя законом борьбы убийства и террор, большевистские вож- ди строили свою армию на основе жесточайшей дисциплины, безогово- рочного исполнения любых самых жестоких приказов комиссаров, зна- чительная часть которых предусматривала массовый террор по отноше- нию к мирному населению. Принципы формирования Красной армии: утвердить железную дис- циплину изнутри; создать заградительные отряды в основном из еврей- ской молодежи, которые "будут действовать извне заодно с внутренним революционным ядром частей, не останавливаясь перед расстрелом бе- гущих; обеспечить компетентное командование, поставив над спецом комиссара с револьвером; учредить военно-революционные трибуналы и орден за личное мужество в бою". "Нельзя строить армию без репрессий, - любил повторять Л. Троц- кий. - Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале ко- мандования смертной казни. До тех пор пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади". По личному приказанию толь- ко Троцкого в годы гражданской войны расстреляны тысячи людей. В своих воспоминаниях он рассказывает о многих случаях таких репрес- сий, носящих террористический характер. Вот один из характерных его приказов, отпечатанный типографским способом и раздаваемый солдатам в качестве листовки: "Предупреж- даю: если какая-либо часть отступит самовольно, первым будет расст- релян комиссар части, вторым - командир. Мужественные, храбрые солдаты будут поставлены на командные посты. Трусы, шкурники и предатели не уйдут от пули". Символом террористического руководства Красной армии стал леген- дарный поезд Троцкого, специально сформированный состав (даже два состава), в который входили бронированные вагоны с боевиками особо- го назначения, вооруженными автоматическим оружием; типография, те- леграфная станция, радио, электростанция, библиотека, гараж на не- сколько автомобилей, цистерна с бензином, баня. Поезд был как бы под- разделением быстрого реагирования и появлялся в местах, где руковод- ство армией проявляло колебание. По прибытии из него выскакивали до зубов вооруженные боевики, одетые в кожаные куртки, и в считанные 548 минуты расправлялись с колеблющимися или, по мнению Троцкого, не- надежными командирами. Для "хороших" командиров и бойцов в поез- де имелся запас щеголеватых сапог, кожаных курток, медикаментов, пу- леметов, биноклей, карт, часов и всяких других подарков. "Поезд, - при- знавался Троцкий, - был не только военно-административным и поли- тическим, но и боевым учреждением... Все работники поезда без исклю- чения владели оружием. Все носили кожаное обмундирование, которое придает тяжеловесную внушительность. На левом рукаве у всех, пониже плеча, выделялся металлический знак, тщательно выделанный на монет- ном дворе и приобретший в армии большую популярность. Вагоны бы- ли соединены внутренней телефонной связью и сигнализацией. Для под- держания бдительности в пути часто устраивались тревоги и днем, и но- чью. Вооруженные отряды сбрасывались с поезда по мере надобности для "десантных" операций. Каждый раз появление кожаной сотни в опасном месте производило неотразимое впечатление".* "Коженосотен- цы", среди которых преобладали лица еврейской национальности, совер- шали жестокие погромы, убивая для острастки не только неугодных ко- мандиров и множество простых бойцов, но и гражданских лиц, неуважи- тельно ("антисемитски") относившихся к Троцкому. Управление войсками как в Белой, так и Красной армиях осуществ- лялось офицерским корпусом бывшей царской армии. Не столь суще- ственно отличалось друг от друга число офицеров старой армии, вое- вавших на стороне белых и красных: приблизительно по 100 и 75 тыс., т.е. 40% и 30% офицерского корпуса октября 1917 года.*2 Однако если в Белой армии в какой-то степени сохранялись тради- ции царского офицерства, то в Красной - отношения между больше- вистской верхушкой и военными специалистами из числа бывших офи- церов основывались только на страхе смерти. При подборе командного состава Красной армии большевики ввели систему заложничества. За- ложниками объявлялись семьи бывших офицеров, служивших больше- викам. При этом по приказу Троцкого на командные должности привле- кались, как правило, те бывшие офицеры, семьи которых находились в пределах советской России. Этим офицерам объявлялось под личную расписку, что они сами несут ответственность за судьбу своей семьи. Чтобы остановить массовый переход командиров Красной армии на сторону белых, Троцкий 30 сентября 1918 года издает приказ, который гласил: ------------ *1 Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Берлин, 1930. *2 Школа ненависти. Круглый стол по проблемам гражданской войны// Родина. 1990 N 10.С. 80. ------------ 549 "Приказываю штабам всех армий Республики доставить по телегра- фу члену Реввоенсовета Аралову список всех перебежавших во враже- ский стан лиц командного состава. На т. Аралова возлагаю принятие по согласованию с соответствующими учреждениями необходимых мер по задержанию семейств перебежчиков и предателей".*1 Усиливается вакханалия бессудных расправ с заложниками. Расстреливаются тыся- чи семей офицеров. Не жалеют и детей. Троцкий требует исполнения своих приказов любой ценой. Теле- грамма в реввоенсовет 9-й армии (город Балашов) категорична: "Надо железной рукой заставить начальников дивизий и командиров полков перейти в наступление какой угодно ценой. Если положение не изме- нится в течение ближайшей недели, вынужден буду применить к ко- мандному составу девятой армии суровые репрессии. От реввоенсове- та девятой потребую первого декабря точного списка всех частей, не выполнивших боевых приказов. Троцкий". "...При сомнительных командирах, - требовал Троцкий, - поставь- те твердых комиссаров с револьверами в руках, поставьте начальников перед выбором: победа или смерть. Не спускайте глаз с ненадежных ко- мандиров, за дезертирство лица командного состава комиссар отвечает головой..." Управление военными командирами при помощи пистоле- тов, приставленных к затылку, было, конечно, изобретением чисто большевистским. Троцкий неоднократно заявлял: "Поддерживать дис- циплину, не имея револьверов, нет возможностей...", "Без револьверов воевать нельзя...", "Отсутствие револьверов создает на фронте невоз- можное положение..." Таким же образом рассуждает и Ленин. Уже 30 августа 1918 года он грозит расстрелом Бацетису и другим красным ко- мандирам, проявившим, по его мнению, "слабость и безволие" в борь- бе с русскими мужиками под Свияжском. Захватив власть в центре, большевики получили неоспоримые пре- имущества перед своими противниками. В их руках оказались арсена- лы и военные склады, на которых было сконцентрировано огромное ко- личество оружия и снаряжения, предназначенных еще для задуманно- го Царем весеннего наступления 1917 года. Под контроль большевиков попала практически вся военная промышленность. Более того, они су- мели перестроить на военные рельсы значительную часть гражданских предприятий. Полностью милитаризован был и транспорт. Запасы го- сударственного казначейства, и прежде всего золото, хранилища част- ных банков, были также захвачены и использованы большевистским правительством для достижения победы. ------------ *1 Цит. по: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия.М., 1990.Т. 1 С. 540. ------------ 550 В силу своего центрального положения большевики имели и значи- тельный стратегический выигрыш. Как отмечал Л. Троцкий, "преиму- щество нашего положения заключалось в том, что мы занимали цент- ральное положение и действовали по внутренним линиям. Как только противник обозначал направление своего удара, мы имели возможность подготовить контрудар. Мы могли концентрировать наши силы для на- ступления в наиболее важных направлениях и в необходимый момент". Преимущество центрального положения позволило большевикам осу- ществить эффективную мобилизацию человеческих ресурсов и создать сначала миллионную, затем трехмиллионную, а к концу 1920 года - почти 5,5-миллионную армию. Уже на первых этапах борьбы, которую большевики вели за власть, стало ясно - у них не было в полной мере достойных соперников. Еще до начала широкомасштабных боев гражданской войны с поли- тической арены полностью была устранена единственная сила, способ- ная противостоять большевизму, - народная монархия и патриотичес- кие организации - разрушена ее структура, определявшая волю нации к сопротивлению, уничтожены Верховный вождь народа Царь Всея Ру- си и главные национальные лидеры. Стараниями масонского Времен- ного правительства и революционных партий (в том числе большеви- ков). Русский народ был политически обезглавлен, лишен возможнос- ти дать организованный отпор. Народные, крестьянские восстания русских людей, наиболее после- довательно отражавшие интересы коренной России в борьбе с больше- визмом, обрекались на неудачу вследствие их слабой организованнос- ти и отсутствия подготовленных лидеров. Начало создания Добровольческой армии было положено 6 ноября 1917 года генералом И.К. Кириенко, который в этот день прибыл в Новочеркасск с 16 офицерами и 10 солдатами сформированного им еще в августе того же года в Киеве 1-го Георгиевского полка. В тот же день он явился к донскому атаману генералу Каледину и получил от него разрешение формировать первую часть Добровольческой армии под названием Георгиевского полка. Генералом-масоном же Алексее- вым, которому либерально-масонские историки приписывают основа- ние Добровольческой армии, к этому времени ничего еще не предпри- нято, он скрывался в городе в штатской одежде. Генерал Кириенко вступил в бой с большевиками под Нахичеванью уже 21 ноября 1917 года.*1 ------------ *1 Кириенко И.К. 1613 г. От чести и славы - к подлости и позору февраля 1917 года. Воспоминания. Сан-Пауло, 1963.С. 5. ------------ 551 Донской атаман генерал Каледин первый поднял казаков на борьбу против большевиков, однако большевистская организация оказалась более боеспособной. Потерпев ряд унизительных поражений и предан- ный частью казаков, генерал Каледин застрелился. Чтобы спасти поло- жение, генерал Корнилов решил вывести остатки Добровольческой ар- мии на Кубань. Свою борьбу с большевиками этот генерал начал с ан- тимонархических выпадов. Обращаясь к казакам в станице Керенов- ской, Корнилов призывал "идти бороться за добытую свободу", утверж- дая, что его армия "совершенно не монархическая" и в конце концов <хвастливо произнес подлые слова: "Я имел счастье арестовать цар- скую семью и Царицу-изменницу">.*1 С 10 февраля 1918 года Добро- вольческая армия численностью около 4 тыс. человек двинулась в по- ход, получивший в истории название <Первый Кубанский "Ледяной">. Вооруженная только двумя пушками и несколькими пулеметами, ар- мия сумела подойти к Екатеринодару, где, объединившись с отрядом казаков в 3 тыс. сабель, начала совместный штурм города. Взять город Добровольческой армии не удалось. Понеся большие потери (в том числе погиб генерал Корнилов), армия уже под руководством А. Дени- кина вернулась на Дон, где к тому времени произошло успешное анти- большевистское восстание. 16 мая войсковым атаманом Дона был из- бран генерал Краснов. Однако одновременно с временным успехом Бе- лого движения на Юге России произошла оккупация значительной ча- сти русских территорий (Малороссии, Новороссии, Крыма) германской армией. Руководство Войска Донского и Добровольческой армии вме- сто того, чтобы дать отпор германским захватчикам, вступило с ними в сговор. В мае германские власти заключают с Красновым договор о сотрудничестве и поставке оружия. Только за первые полтора месяца "сотрудничества" оккупанты передали донским казакам около 12 тыс. винтовок, 46 орудий, 88 пулеметов, 109 тыс. снарядов, 12 млн. патро- нов. Значительную часть этих боеприпасов Краснов передавал Добро- вольческой армии Деникина.*2 Немцы об этом знали, но сознательно за- крывали глаза, так как рассчитывали сплотить под своей эгидой все южные формирования Белой армии, и прежде всего донское, кубан- ское, уральское и сибирское казачество. Кроме Войска Донского под командованием генерала Краснова германской ориентации придержи- вались: Астраханская армия (под командованием князя Тундутова и ге- нерала Павлова); Южная армия (генерала Н.И. Иванова); Северная армия генерала Ф.А. Келлера (Псков). В Прибалтике в 1919 году бы- ла даже создана смешанная русско-немецкая армия под командовани- ------------ *1 Там же. *2 Гражданская война в СССР. Т.1. С.128-129. ------------ 552 ем П.М. Авалова-Бермондта, выполнявшего распоряжения созданного в Берлине Военно-политического совета под председательством барона Л.К. Кноринга. Армия финансировалась на деньги немецких промыш- ленников. Вступив в союзническое сношение со злейшим врагом России, Бе- лое движение потеряло значительную часть своих сторонников среди русских людей, не желавших сотрудничать с оккупантами. В глазах многих предательская политика большевиков отождествлялась с преда- тельской политикой лидеров Белого движения. Более того, эта полити- ка усугубилась сотрудничеством руководства Белого движения с Вер- ховным Советом Антанты, как и Германия решившим воспользоваться катастрофой в Русском государстве и расчленить его в свою пользу. В силу этого развитие Белого движения подчинялось не столько логике борьбы за спасение страны, сколько логике интересов стран, оккупиро- вавших значительные территории России. Эта несамостоятельность Бе- лого движения, подчинение его стратегическим планам иноземных ин- тервентов обрекли его на неуспех и поражение. Присутствие на Рус- ской земле иностранных оккупантов изменило весь климат граждан- ской войны, превратив большевистский режим в серьезную государст- венную силу, способную объединить вокруг себя массы русских людей, униженных иностранным вторжением. В силу всего этого главное содержание военных действий во время гражданской войны состояло не столько в борьбе красных и белых за власть в стране, сколько в стремлении западных держав расчленить и поработить Россию. Победить в войне и получить поддержку населе- ния могла только та сила, которая на деле проявила себя как защитни- ца страны от поработителей. Парадоксально, но факт - большевики, выступившие вначале как разрушители единства страны, стали собира- телями ее территорий к естественным границам. Чтобы сохранить власть в стране, большевики были вынуждены подчиниться геополитической инерции Российского государства. В те- чение столетий развития государственного механизма России были со- зданы оптимальные рубежи защиты от внешних посягательств. Такими естественными рубежами были границы Российской Империи. Чтобы не потерять контроль над государством, большевики инерционно дви- гались к историческим границам страны. Дальнейшие события граж- данской войны показали правильность этого вывода. Оккупация России войсками Антанты началась 6 марта 1918 года, с высадки англо-французских и американских войск на Русском Севере. Захватив Мурманск, западные оккупанты рассчитывали снабжать вой- ска морским путем, создать здесь военные базы и двинуться отсюда в 553 дальнейшее наступление. Официально это вторжение на русскую тер- риторию преподносилось как "помощь со стороны Антанты для защи- ты края и Мурманской железной дороги от германских войск". 5 апреля 1918 года во Владивостоке Япония высаживает военный десант и оккупирует город. Спустя несколько часов такую же акцию совершают Великобритания, США, Франция, Канада, Италия. Дейст- вия их были согласованы заранее. Главной ударной силой Антанты в России стал чехословацкий кор- пус, созданный еще Временным правительством из австро-венгерских военнопленных для использования его в войне против Германии.*1 В ав- густе 1917 года корпус состоял из двух дивизий, запасной бригады и артиллерийского дивизиона общей численностью свыше 42 тыс. чело- век.*2 На секретном совещании стран Антанты в Яссах (ноябрь 1917 го- да) представителю чехословацкого корпуса предложили план воору- женного выступления и захвата малороссийских губерний. 9 января 1918 года корпус был официально включен в состав французской ар- мии и, таким образом, принят на содержание Антанты.*3 В апреле 1918 года во французском посольстве в Москве состоялось совещание, на котором представители Антанты достигли соглашения о сроках вы- ступления корпуса. Французский представитель при корпусе майор А. Гинэ сообщил чехословакам, что союзники решили в конце июля на- чать интервенцию и рассматривают чешский корпус вместе с прико- мандированной к нему французской миссией в качестве авангарда войск Антанты.*4 Для выполнения этой цели корпус получил значитель- ные денежные средства, большие партии оружия и боеприпасов. Вы- ступление корпуса предполагалось координировать с нарождающимся Белым движением. Общее руководство действиями чехословацкого корпуса и белых формирований, создаваемых на территории страны, осуществляла специальная миссия из представителей стран Антанты во главе с французским генералом масоном Жаненом. В первоначальные планы руководства Антанты входили захват Великой Сибирской же- лезной дороги и осуществление контроля над наиболее важными рай- онами Сибири и Поволжья. Дальнейшие планы Антанты состояли в том, чтобы установить контакт с англо-французскими войсками, дейст- вующими на Севере, и, объединившись, повести наступление на цент- ральные районы России. ------------ *1 Первоначальная инициатива создания этого корпуса принадлежала Царю. *2 Веселы И. Чехи и словаки в революционной России 1917-1920гг. М., 1965.С. 36-37. *3 Гражданская война в СССР.Т. 1.С. 155. *4 Из истории гражданской войны в СССР.Т. 1.С. 17. ------------ 554 В мае-июне 1918 года чехословацкий корпус осуществляет захват ряда крупных городов на востоке страны. В руках Антанты оказывают- ся Челябинск, Новониколаевск, Пенза, Сызрань, Уфа, Самара, Омск. При поддержке и согласии Антанты в захваченных районах формиру- ются два белых правительства: 8 июня в Самаре - Комитет членов Уч- редительного собрания (Комуч), 23 июня в Омске - Временное сибир- ское правительство. В начале июля Верховный Совет Антанты принял решение о расши- рении интервенции. 31 июля англичане захватили Онегу, а 2 августа - Архангельск. В августе во Владивосток прибыли новые контингенты японских, английских и американских войск, численность которых в Сибири и на Дальнем Востоке превысила 150 тыс. В том же месяце ан- глийские войска оккупировали Туркестан и Закавказье, захватили неф- тяные промыслы Баку.*1 В день вторжения английских войск в Архангельск произошел воен- ный переворот под руководством капитана 2-го ранга Г.Е. Чаплина и образовано марионеточное Верховное управление Северной области во главе с масоном Н.В. Чайковским. У большевистской верхушки изве- стия о событиях в Архангельске вызвали панику. Ленин был очень мрачен и не скрывал тревоги. По его мнению, "положение советской власти безнадежное".*2 Большевики считали, что англичане сразу же в поездах двинутся дальше. Через несколько дней займут Вологду, а не- дели через две могут оказаться под Москвой. Первое время большеви- ки не оказывали практически никакого сопротивления. Советские вла- сти из Архангельска бежали в Вологду. Двинский речной "военный" флот ушел вверх по реке и расположился за Тотьмой. В связи с этими событиями Ленин приказал усилить террор. По его мнению, это надо было сделать для того, чтобы "буржуазия видела, как пролетарская власть умеет хлопать дверью перед своим уходом". Северный фронт Белого движения, возглавляемый генералом Мил- лером, просуществовал с августа 1918-го по февраль 1920 года. Этот фронт имел важное стратегическое значение. Большевистский режим потерял контроль над обширными районами и был вынужден оттяги- вать на север часть сил, снимая их с других фронтов. В строительстве Красной армии большевистский режим проявил бе- шеную активность. Прежде всего восстанавливается обязательная воин- ская повинность (отмененная в декабре 1917 года при разрушении цар- ской армии). 9 июня на воинскую службу призываются пять возрастов ------------ *1 Гражданская война в СССР. Т.1.С. 157. *2 Борман А.А. Указ. соч.С. 138. ------------ 555 на Волге, Урале и Сибири. В течение лета-осени 1918 года формиру- ются армии Северного, Восточного, Южного и Западного фронтов. Со- ветская республика объявляется военным лагерем. Высшим военным органом становится Революционный военный совет (Реввоенсовет), возглавляемый Л. Троцким. Ленин выдвигает требование создать трех- миллионную армию, и это требование исполняется неукоснительно. В августе 1918 года Ленин снова прибегает к помощи Германии и договаривается об использовании немецких войск против Белой армии, возглавлявшейся тогда генералом Алексеевым. Уже осенью 1918 года Красная армия добивается первых крупных успехов. В сентябре она выбивает белых из Казани, Симбирска и Ела- буги. В октябре Красная армия разгромила чехословацкий корпус и ар- мию Комуча в районе Самара - Кузнецк - Инза - Симбирск, а так- же белоказачьи войска Дутова под Орском. Большевистское правительство умело использует противоречия и несогласованность действий между отдельными руководителями Бело- го движения. Причиною неуспеха Деникина в 1918 году было его решение следо- вать указке Антанты и идти не на Царицын, как считали генералы Краснов, Алексеев и Врангель (чтобы соединиться с восточным анти- большевистским фронтом), а на Кубань - чтобы не допустить проник- новения туда немецких войск. Эта уступка союзникам очень дорого обошлась Белому движению. Время было упущено, и Красная армия взяла инициативу в свои руки, по отдельности разбив белых сначала на востоке, а потом на юге. После поражения Германии в первой мировой войне (ноябрь 1918 года) наследниками ее оккупационной политики в России стали дер- жавы Антанты, продолжившие курс на расчленение Русского государ- ства. 12 ноября 1918 года Генеральный штаб Главного командования армии стран Антанты подготовил документ, в котором согласовывался план общих действий в России после вывода оттуда немецких и авст- рийских войск. В этом же месяце происходит совещание руководите- лей военных сил Антанты и Белого движения. Представители Белого движения обращаются к Антанте с просьбой немедленно высадить вой- ска в Одессе и Николаеве, занять Киев и Харьков, захватить войсками Антанты все районы, откуда выводились германо-австрийские войска.*1 О характере целей, которые преследовались державами Антанты, свидетельствует заявление Верховного главнокомандующего войсками этого агрессивного блока масона маршала Фоша, сделанное им прави- ------------ *1 Черная книга: Сборник статей и материалов. Харьков, 1918.С. 31-50. ------------ 556 тельствам союзных стран: "Если вы хотите подчинить своей власти бывшую Русскую Империю... вам нужно дать мне соответствующий приказ, особых трудностей нам не представится и вряд ли придется долго воевать. Несколько сот тысяч американцев, действуя совместно с добровольческими отрядами британских и французских армий, с помо- щью современных железных дорог могут легко захватить Москву".*1 За- падные оккупанты мечтают о полном подчинении себе всей России. Английская газета "Тайме" писала в это время: "Пока Черное и Бал- тийское моря закрыты для нашего доступа - наша морская мощь не может оказывать влияния на будущее России. Сибирь и Мурманский полуостров - в лучшем случае неудобный черный ход, но когда Бри- танский флот находится в Черном море - открыта парадная дверь...".*2 После поражения Турции страны Антанты получили возможность про- водить свои военные суда через Босфор и Дарданеллы, а в турецких портах - создавать военные базы. Именно через Черное море Антанта наращивает масштабы своей ок- купации русских территорий: 23 ноября англо-французская эскадра за- хватывает Новороссийск, 25-го - Севастополь, 27-го - Одессу. Проис- ходит постоянное увеличение численности оккупационных войск. 18 декабря в Одессу прибыли части 156-й французской дивизии и грече- ские военные отряды. Был захвачен практически весь Черноморский флот. Общая численность оккупационных войск западных стран на Юге России, по данным Антанты, к 15 февраля 1919 года достигала 130 тыс. человек.*3 В Черном море крейсировал объединенный англо-фран- цузский флот, насчитывавший 12 линкоров, 10 крейсеров и 10 мино- носцев. Оккупанты захватили почти все торговые суда русского Черно- морского флота и использовали их для подвоза войск и их снабжения.*4 Почти одновременно агрессивный блок Антанты осуществляет окку- пацию Русской Прибалтики: 9 декабря 1918 года английская эскадра захватывает Либаву, 12 декабря - Ревель, 18 декабря - Ригу. Морские силы оккупантов в водах Балтийского моря насчитывали 10 крейсеров, 25 миноносцев, около 34 прочих судов.*5 Оккупационная политика Антанты ориентируется на всемерную поддержку созданных еще германскими захватчиками марионеточных режимов "самостийных" псевдогосударств Прибалтики, Малороссии, Закавказья. Они целенаправленно укрепляют эти искусственные режи- ------------ *1 Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1936.С. 6. *2 Times. 1918. 1 Dec. *3 Из истории гражданской войны в СССР.Т.I. С. 92. *4 Директивы Главного командования Красной армии (1917-1920).М., 1969.С. 155. *5 Там же. С. 156. ------------ 557 мы, снабжают оружием, оказывают всяческую помощь с тем, чтобы сде- лать необратимым факт их незаконного выделения из России.*1 Стратегические планы Антанты на осенне-зимний период 1918/19 года предусматривали одновременно с развертыванием военных дейст- вий на севере и востоке организацию крупного наступления с побере- жий Балтийского и Черного морей. Центр тяжести военных действий переносился с востока на юг, в районы Черноморского побережья ма- лороссийских губерний и Кавказа, богатых нефтью, углем, железом и хлебом. Здесь оккупанты рассчитывали на тесное сотрудничество Доб- ровольческой армии Деникина (с 8 января Главнокомандующий вой- сками Юга России) и белоказачьих войск генерала Краснова. "Для ок- купации Юга России, - писал Деникину генерал Щербачев, предста- витель Белого движения при штабе французских оккупационных войск, - союзниками будет двинуто 12 дивизий, которые захватят кро- ме Одессы и Севастополя Киев, Харьков с Криворожским и Донецким бассейнами, Дон и Кубань". Деникин также информировался о том, что на Юг России державами Антанты направлены военно-стратегические материалы, оружие, боеприпасы, железнодорожные и дорожные средст- ва, обмундирование и продовольствие.*2 По плану, разработанному штабом генерала Бертело, главнокоманду- ющего войсками Антанты на Юге России, наступление объединенных сил оккупационных войск и белых армий с черноморских плацдармов намечалось на вторую половину декабря 1918 года по трем направлени- ям: из Одессы, Херсона и Николаева - в направлении Киев, Калуга; из Севастополя через Харьков и Курск и из Мариуполя - в направлениях Купянск и Воронеж. Румынские и французские войска, действовавшие со стороны Кишинева, прикрывали крыло главных сил оккупантов.*3 В то же время западными стратегами вполне серьезно рассматривал- ся вопрос о привлечении к войне за расчленение России и Германии. На совещании в Лондоне в декабре 1918 года было признано, что "по- корить Россию" возможно лишь с помощью Германии. В западных кру- гах разрабатываются даже планы совместного военного похода стран Антанты и Германии против России. ------------ *1 Впрочем, тайная поддержка этих режимов велась Антантой и раньше. Так, например, правительство Франции предоставило "самостийной Украине" в конце 1917 года за- ем на сумму около 180 млн. франков и послало группу офицеров для организации ее армии. "Самостийники" деньги приняли, но предпочли покровительство Германии (Борьба классов. 1931. N 2.С. 18, 74), *2 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Берлин, 1926.Т. 4.С. 41-42. *3 Гражданская война в СССР.Т. 1.С. 281. *4 Советско-германские отношения...С. 46-48. ------------ 558 Общая численность оккупационных войск Антанты в России и бе- лых армий к концу 1918 года достигала 316,5 тыс. штыков, 78,3 тыс. са- бель, которым было придано 607 орудий и 1604 пулемета. Этой военной силе противостояла Красная армия численностью 220 тыс. штыков и сабель, вооруженная 624 орудиями, 2800 пулеметами и 26 бронепоездами.*1 Вся жизнь России на территории, контролируемой большевиками, была подчинена цели военной победы. Все виды деятель- ности, связанные с войной, централизуются до предела и регулируются из единого органа, названного Советом Рабочей и Крестьянской Оборо- ны. Председателем этого органа становится сам Ленин, а членами - Л. Троцкий (Реввоенсовет), И. Сталин (представитель ВЦИК) и масон Л.Б. Красин (председатель Чрезкомснаба). Красной армии благоприят- ствовало настроение значительной части населения районов, оккупиро- ванных Антантой. Многие тогда, еще не знавшие настоящей сущности большевизма, смотрели на него как на национально-освободительную силу, противостоящую захватчикам, и поэтому поддерживали его. В целом, оккупационные и белые войска не сумели использовать свое превосходство в живой силе в конце 1918-го - начале 1919 года. Несмотря на первоначальный успех 1-го конного корпуса генерала Врангеля, Добровольческой армии не удалось закрепить победу и пе- рейти в наступление. Зато позиции Красной армии укрепились. За период осенне-зимне- го наступления 1918/19 года Красная армия потеснила своих против- ников на 250-300, местами до 400 км. В результате этого большевикам открылся доступ к промышленным районам Урала и углю Донбасса, к железной руде Криворожья и хлопку Туркестана.*2 Новый план борьбы с большевизмом руками Белого движения раз- рабатывался главным командованием Антанты и был изложен в доку- ментах 17 февраля и 6 марта 1919 года. В нем подчеркивалось, что "ин- тервенция Антанты против большевистского режима является необхо- димой и не может откладываться, если мы не хотим нанести ущерб де- лу всеобщего мира. Помимо неослабных политических действий, которые она включает в себя, эта интервенция должна выражаться в комбинированных воен- ных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних со- юзных государств, заинтересованных в возрождении России". После предоставления соседним с большевистской Россией государствам га- рантий безопасности их границ (еще раз подтверждающих факт расчле- ------------ *1 Гражданская война в СССР.Т. 1.С. 320. *2 Гражданская война в СССР.Т. 2.С. 15. ------------ 559 нения Русского государства) и оказания помощи в подготовке их воору- женных сил к военным действиям, а также после формирования обще- го главнокомандования предполагалось "предпринять общее наступле- ние, начатое со всех границ России и направленное концентрически к самому сердцу большевизма - к Москве".*1 Главное командование армий Антанты планировало начать наступле- ние одновременно на всех театрах военных действий, чтобы объединить силы западной, северной, восточной и южной группировок Белой армии. Главный удар на этот раз должен был быть нанесен армией Колчака, ко- торый еще 16 января подписал соглашение. Согласно ему, "высшее рус- ское командование" обязывалось согласовывать свои действия с дирек- тивами "высшего междусоюзного командования".*2 Армия Колчака, в ко- торой к тому времени насчитывалось 400 тыс. человек, в том числе 30 тыс. офицеров, должна была наступать своим правым флангом на соеди- нение с подразделениями Антанты и белыми формированиями в районе Котласа, а остальными силами - в общем направлении на Саратов, где - соединиться с армией Деникина. В дальнейшем предполагалось насту- пать на Москву. На подразделения Антанты и белые формирования, дей- ствовавшие на севере, возлагалась задача нанести удар от Мурманска на Котлас навстречу армии Колчака и на Петроград на соединение с Север- ным корпусом (2,5 тыс. человек) и эстонскими частями. Армии Деники- на, в которой насчитывалось около 118 тыс. штыков и сабель, предстоя- ло наступать правым флангом в направлении на Саратов, а главными си- лами - на Москву. Предусматривалось также активизировать действия Антанты и белых формирований в Туркестане.*3 Государства Антанты и Япония предоставили Белой армии значи- тельные кредиты и займы. На поддержку армии Колчака выделяется американский кредит в сумме свыше 262 млн. долларов, оставшихся от кредита царского правительства. На 50 млн. фунтов стерлингов предо- ставила военного имущества Белой армии Англия, на 210 млн. фран- ков - Франция, на 16 млн. иен - Япония.*4 В порты на Севере и Даль- нем Востоке, в Балтийском и Черных морях прибывали транспорты из США, Англии, Франции и других стран с оружием, боевой техникой, боеприпасами, обмундированием и продовольствием.*5 И кредиты, и займы, и военное имущество предоставлялись белым армиям не бескорыстно. Главной денежной единицей "расчетов" стала ------------ *1 Из истории гражданской войны в СССР.Т.2. С.11. *2 Там же.С. 3. *3 История гражданской войны в СССР.Т. 4.С. 16. *4 Там же.С. 18-20. *5 Гражданская война в СССР.М., 1986.Т. 2.С. II. ------------ 560 Русская земля. Государства Антанты и Япония заранее поделили меж- ду собой "сферы интересов" в России, распределили между собой обя- занности по поддержке различных белых формирований и личное уча- стие стран Антанты в военных действиях в определенных регионах. Ве- ликобритания имела "свои интересы" на севере, в Прибалтике, на запа- де и юго-востоке, США - на западе и востоке, Франция - в Сибири и Малороссии, Италия - в Малороссии, Япония - в Сибири и на Даль- нем Востоке. 10 февраля 1919 года в японской газете "Токио кокумин симбун" сделано следующее заявление: "Союзники должны взять на се- бя контроль над Россией и, поставив своею целью сохранение порядка, временно взять власть у самоучрежденного правительства, включая во- енную и политическую... Если бы это предложение было принято и Япония получила бы контроль над Сибирью, а Америка - над Росси- ей, то Америка должна была бы выполнить и общие обязанности... Что касается японского контроля над Сибирью, то против этого, мы увере- ны, не возражала бы ни одна из держав, принимая во внимание нашу географическую близость к Сибири".*1 Такое разделение "сфер интере- сов" означало подготовку к расчленению территории России, на кото- ром особенно настаивали правящие круги США и Великобритании.*2 Уже тогда "правительства" ряда территорий, которые контролирова- лись белыми армиями, создавались под диктатом Антанты. Так, напри- мер, Северо-Западное правительство генерала Юденича формировалось по списку, заранее составленному англичанами. Причем этому "прави- тельству" сразу же было представлено условие признать "независи- мость" Эстонии (российской территории, на которой никогда не было иной государственности), иначе Антанта не соглашалась помогать. Ус- ловие было немедленно принято, с согласования Антанты были сфор- мированы правительства Колчака, Чайковского, Врангеля. Естественно, Антанта определяла всю политику этих "правительств". Например, в ноте Верховного Совета Антанты на имя адмирала Колчака от 26 мая 1919 года предъявлялось требование автономности территорий Латвии, Литвы и Эстонии и правомерности существовавших там марионеточ- ных режимов, созданных еще во время германской оккупации этих рос- сийских земель. 4 июня 1919 года это требование было принято Кол- чаком. В таком контексте сотрудничество Белого движения с Антантой бы- ло не меньшим преступлением, чем сотрудничество большевиков с Гер- манией и Австрией в 1917-1918 годах. ------------ *1 Бобков Ф. КГБ и власть. М., 1995.С. 29. *2 Гражданская война в СССР. М., 1986.Т. 2.С. 11. ------------ 561 В марте 1919 года армия адмирала Колчака начала широкомасштаб- ное наступление от Урала к Волге. К концу апреля Белая армия захва- тила огромную территорию с важными промышленными и сельскохо- зяйственными ресурсами, с населением более 5 млн. человек. Передо- вые части Сибирской армии вышли на подступы к Самаре и Казани. Окрыленный этим успехом, адмирал Колчак вместо того, чтобы согла- совать свои действия с генералом Деникиным, наступавшим на Сара- тов, и объединиться с ним, решает ни с кем нe делить лавры победите- ля и первым войти в Москву. Руководство Красной армии сосредоточило против Колчака боль- шие ударные силы и наголову разбило его. Более успешно осуществлялось наступление Деникина, сумевшего за первую половину 1919 года установить контроль над малороссий- скими губерниями, а в июне двинуться на Москву широким фронтом от Киева до Царицына. В сентябре войска Деникина захватили Воро- неж, Курск и Орел, приготовившись к решительному броску на Моск- ву. Однако действительность не оправдала ожиданий Деникина. Большая часть русских людей не поддержала его. Впоследствии он пи- сал: "После освобождения нашими войсками огромной территории мы ожидали восстания всех элементов, враждебных советской власти. Та- кого восстания не произошло..." Тем не менее наступление Деникина, его приближение к Москве вы- звало панику в рядах большевиков. Положение было такое, что, по сло- вам В. Молотова, Ленин собрал большевистскую верхушку и сказал: "Все, советская власть прекращает существование. Партия уходит в подполье". Были заготовлены документы, явки, в тайниках спрятаны ценности и деньги.*1 Большевистский режим тогда спасли отряды Нестора Махно, уда- рившего с фланга по Деникину и вынудившего его снять целый кор- пус с главного участка фронта. Под ударами Красной армии остатки Добровольческой армии отступили в Крым и заняли там оборону, ко- торую возглавил барон Врангель. Уже весной 1919 года Белое движение ощутило на себе предатель- ское отношение держав Антанты, когда они безо всяких предупрежде- ний своих партнеров обнажили фланги в Одессе и Крыму, а осенью сняли чехословацкий корпус на востоке, таким образом открыв дорогу Красной армии. Войска Северо-Западного фронта, наступавшие под руководством генерала Юденича, поддержанные латвийскими, финскими и эстонски- ------------ *1 Беседы с Молотовым. С. 176. ------------ 562 ми частями и английскими танками, а также английской эскадрой, бы- ли остановлены в 100 км от Петрограда. Это разрушило планы Антан- ты нанести вспомогательный удар по Петрограду, чтобы поддержать движение армии адмирала Колчака. Разгром армии Юденича отрезвил правящие режимы Эстонии, Латвии и Финляндии, рассчитывавшие за- хватить в свои руки часть территории России. В борьбе против Юденича использовались все возможные средства. Так, например, в письме к Троцкому от 22 октября 1919 года Ленин советует, как быстрее победить армию Юденича. Среди его советов есть и такой: "мобилизовать 10 буржуев, поставить позади их пулеме- ты, расстрелять несколько сот", чтобы "добиться настоящего массового напора на Юденича..." Весной 1920 года глава польского марионеточного "государства" ма- сон Пилсудский, воспользовавшись катастрофическим положением России, при поддержке западных держав вероломно напал на малорос- сийские губернии и 7 мая захватил Киев. В Киеве он подписывает до- говор с самозванным главой "самостийной Украины", тоже масоном С. Петлюрой. Оккупация Малороссии была для Пилсудского первым шагом вынашиваемого им и его западными покровителями плана рас- членения и изоляции России путем создания федерации, включающей в себя Польшу, Малороссию, Белоруссию и Литву, но при политичес- ком господстве Польши. Акция Пилсудского носила явно антирусский характер. Продвижение польских войск по оккупированным террито- риям сопровождалось массовыми грабежами и насилием над русским населением. Именно в это время большевистское правительство апел- лирует к патриотическим чувствам Русского народа. В обращении ЦК РКП(б) от 29 апреля 1920 года впервые за три года "уважаемых граж- дан России" призывают вступить в борьбу с польскими захватчиками и не позволить польским панам навязать свою волю Русскому народу, вспоминаются случаи прежних польских нашествий. Впервые за не- сколько лет в большевистской печати появляются патриотические ло- зунги, а один из идеологов коммунизма - К. Радек даже придумывает новую формулу, якобы совмещающую русский патриотизм и больше- визм. "Поскольку, - писал он, - Россия - единственная страна, в ко- торой рабочий класс взял власть, рабочие всего мира должны отныне стать русскими патриотами".*1 В журнале "Военное дело" печатается статья, в которой "иезуитизм ляхов" противопоставляется "честной и открытой душе великороссов". Однако пробуждение патриотических чувств русских вызвало обеспокоенность у большевистской верхушки. ------------ *1 Цит. по: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Лондон, 1986.С. 98. ------------ 563 В партийной печати появляются статьи, доказывающие классовый ха- рактер русско-польского конфликта. Тем не менее подъем патриотиче- ских чувств сыграл свою роль. Уже 12 июня поляков с позором изго- няют из Киева, они бегут в панике, бросая вооружение и запасы. В ию- ле территория малороссийских губерний была освобождена от поль- ских оккупантов. К концу 1920 года Красная армия превратилась в могучую силу - мощную опору большевистского режима. В ее рядах насчитывалось 5,5 млн. человек; 95,3% ее состава были русские, 77% - крестьяне.*1 Удельный вес так называемых интернационалистов резко снизился, хо- тя их численность оставалась достаточно велика, достигая 300 тыс. че- ловек,*2 но по-прежнему именно их большевики использовали для по- давления народных восстаний. Глава 55 Антирусская идеология Белого движения. - Белые вожди. - Изменни- ки Царя. - "Непредрешенчество". - Масонский характер белых пра- вительств. - Дискредитация идеи народного сопротивления. Белое движение по своей сути было такой же антинародной силой, как и большевизм. Так же, как и большевизм, оно не пользовалось ши- рокой поддержкой, а опиралось на довольно узкие слои населения. Идеология Белого движения - продолжение либерально-масонской идеологии Временного правительства. Недаром его будущие вожди пользовались особым доверием Временного правительства. И это в то время, когда сотни царских генералов по воле Гучкова и Керенского были уволены из армии! Некоторые из вождей Белого движения (ге- нералы Алексеев, Крымов и адмирал Колчак) участвовали в заговоре против Царя. Генерал Деникин был назначен начальником штаба Вер- ховного главнокомандующего по настоянию Керенского. Белые генералы по своим убеждениям являлись сторонниками кос- мополитической республики, ни один из них не выступал за сохране- ние традиционного государственного строя России - Православной монархии,*3 а только она одна могла в то время объединить широкие массы русских людей. Даже большевики впоследствии признавались, ------------ *1 Гражданская война в СССР, Т. 2.С. 45. *2 Партия и армия. М., 1980.С. 78. *3 Например, своего рода гимном полка генерала Корнилова была песня с такими сло- вами: "Мы былого не желеем// Царь нам не кумир// Мы одну мечту лелеем// Дать России мир". ------------ 564 что Белое движение могло бы победить только в том случае, если бы вождем и знаменем его был бы сам Царь. Дискредитация Царя, его на- сильственное отстранение от власти, заточение (и как следствие - убийство), по сути дела, выполнялись теми же людьми, которые потом возглавили Белое движение. Сражения гражданской войны происходили главным образом меж- ду сторонниками либеральной республики и большевистских советов. И та и другая власти были одинаково чужды Русскому народу. Гене- рал Деникин во время наступления на Москву, принимая делегации взятых городов, не советовал им вывешивать портреты Государя Импе- ратора и царские регалии. "Вы думаете, - говорил Деникин своим дру- зьям, - что я иду на Москву восстанавливать трон Романовых? - ни- когда". По его приказу в армии запретили монархическую организа- цию, и сторонники законной Русской власти работали в подполье. Белое движение продолжило главный идеологический мотив Вре- менного правительства - отрицание традиционных начал Русского на- рода: Православие - Самодержавие - Народность. Преступным обра- зом разрушив традиционные государственные устои России и разгро- мив ее государственный аппарат, Временное правительство ставило своей основной целью не допустить возрождение русских монархичес- ких принципов. Идея "непредрешенчества" будущих форм государст- венного устройства до созыва Учредительного собрания, прошедшая красной нитью через все акты Временного правительства, на самом де- ле ориентировалась на то, чтобы увести Русский народ от традицион- ных православно-государственных начал, умертвить в народном созна- нии идею Православной монархии. С такой же целью идея "непредре- шенчества" проводилась через многие документы Белого движения от Уфимской директории и Колчака до Деникина и Врангеля. Идея "непредрешенчества" и пренебрежение к православно-монархи- ческим основам Русского государства обрекли Белое движение на неус- пех. Если большевики предлагали народу конкретные, осязаемые вещи, то белые оставляли все на потом. Если у большевиков имелась зримая (хотя явно демагогическая) программа - земля, мир, власть народу, то у белых - только абстрактные рассуждения о "единой и неделимой", ко- торым мало кто доверял, наблюдая сотрудничество "борцов за свобод- ную Россию" с оккупационными войсками Германии и Антанты. Генерал Деникин так сформулировал краткую платформу Белого движения: "Мы боремся за самое бытие России, не преследуем никаких реак- ционных целей, не поддерживаем интересы какой-либо одной полити- ческой партии и не покровительствуем никакому отдельному сосло- 565 вию. Мы не предрешаем ни будущего государственного устройства, ни путей и способов, коими Русский народ объявит свою волю". Декларируя желание "спасти Россию", деникинские идеологи, среди которых ведущее место занимали масоны, не могли понять, что спасти Россию можно только через спасение ее самобытных тысячелетних на- чал - Православие, Самодержавие, Народность. Но для них эти поня- тия носили реакционный характер. Якобы не предопределяя будущее государственного устройства, идеологи Белого движения уже заранее заявляли, что не преследуют реакционных целей - реставрации монар- хии. В речи руководителя русского воинства не нашлось места Право- славию. Конечно, среди участников Белого движения было немало бла- гочестивых людей, сражавшихся за поруганную веру, против богобор- ческой власти. "Но вера христианская поругалась и белыми офицера- ми... Большинство (из них) было равнодушно к Церкви".*1 По воспоминаниям современников, "после одного из сражений ле- том 1920 года протоиерей Андроник Федоров отпевал убитых, тела ко- торых лежали перед ним на голой земле. А в это время, заглушая па- нихиду, из вагона казачьего генерала Бабичева неслись пьяные голоса бражников, ревущих похабные частушки, разудалые звуки оркестра и топот пляски. Другой белый генерал - Ф.Ф. Абрамов, глумился над Священным Писанием: "Помилуйте, отец Андроник хочет всех нас уве- рить в непорочном зачатии Иисуса Христа... Ну можно ли говорить та- кие вещи в штабной церкви, где присутствуют столько образованных людей. Я наблюдал за офицерами, и они почти все улыбались во вре- мя разглагольствования батюшки на эту пикантную тему".*2 Безусловно, Патриарх Тихон знал о безбожии значительной части офицеров Белой армии, знал он и о масонском окружении (или даже личной принадлежности к масонским ложам) многих руководителей Белого движения. По-видимому, именно поэтому он отказался благо- словить Белое движение. Как писал впоследствии известный церков- ный деятель князь Г.И. Трубецкой, "я не просил разрешения Патри- арха передать его благословение войскам Добровольческой армии, и Святейшему Тихону не пришлось мне в этом отказывать, но я просил разрешения его Святейшества передать от его имени благословение лично одному из видных участников Белого движения при условии со- блюдения полной тайны. Патриарх, однако, не счел и это для себя воз- можным". Но не со всеми Святитель был столь суров. "Патриарх Ти- хон, - сообщила г-жа Е. Б. в 1967 году, - прислал тогда (в конце ------------ *1 История Русской Церкви, 1917-1990.С. 35. *2 Там же. С. 35-36. ------------ 566 1918 года) через епископа Нестора Камчатского графу Келлеру (рыца- рю чести и преданности Государю) шейную иконку Державной Бого- матери и просфору, когда он должен был возглавить Северную Ар- мию...".*1 Граф Келлер, сохранивший свою преданность Царю, отказался присягнуть Временному правительству, а позднее вступил в борьбу с большевиками. Приняв предложение возглавить Северную армию, Келлер заявил, что через два месяца поднимет Императорский штан- дарт над священным Кремлем. Однако по дороге в армию был преда- тельски убит. Забывая о церкви и делая реверансы в сторону политических пар- тий белые идеологи по своей сути игнорировали самые сокровенные чувства Русского народа, и прежде всего русского крестьянства. Не смея и не умея опереться на духовные ценности и традиции Рус- ского народа, Белое движение ставило их на одну доску с либерально- космополитическими идеями, занесенными с Запада. В результате Бе- лое движение, несмотря на участие в нем истинно благородных людей, обреклось на неудачу, ибо для Русского народа оно было чуждо и не- понятно еще больше, чем красное. Таким образом, Белое движение при Деникине стало одним из тече- ний западного либерализма. Неудивительно, что представители Запада, не оставлявшие своим вниманием правительство Деникина, настаивали на формулировке вы- сказанных им принципов в привычных для либерализма терминах. Ан- глийский представитель при Белом правительстве генерал Бриггс, по- видимому, вместе с французским и американским представителями по- сылает Деникину проект декларации, на основании которого Особое Совещание подготавливает программный документ, ничем не отличаю- щийся от традиционных деклараций либеральных партий Западной Ев- ропы. В нем было семь пунктов: 1. Уничтожение большевистской анархии и водворение в стране пра- вового порядка. 2. Восстановление могущественной единой, неделимой России. 3. Созыв Народного Собрания на основах всеобщего избирательно- го права. 4. Проведение децентрализации власти путем установления област- ной автономии и широкого местного самоуправления. 5. Гарантия полной гражданской свободы и свободы вероисповедания. 6. Немедленное начало земельной реформы для устранения земель- ной нужды трудящегося населения. ------------ *1 Россия перед вторым пришествием. С. 145. ------------ 567 7. Немедленное проведение рабочего законодательства, защищающе- го трудящиеся классы от эксплуатации их государством и капиталом. Под либеральной формой декларации скрывались явно антирусские тенденции. Прежде всего составители этого документа игнорировали волю абсолютного большинства населения - русского крестьянства, традиционно стоявшего за Царя. Откладывая вопрос о форме государ- ственного устройства до Народного Собрания, деникинские либералы фактически выступали против монархии. Пункт 4 об установлении об- ластной автономии создавал условия для расчленения России и факти- чески противоречил пункту 2 - восстановление единой и неделимой России. Пункт 5 ущемляет права Русской Православной Церкви, ставя ее в равное положение с другими вероисповеданиями и сектами, со- ставлявшими по численности верующих незначительную долю всех российских верующих. Пункт 6 носил характер отписки по крестьян- скому вопросу, так как не предлагал крестьянам ничего конкретного. Некорректно формулировался и пункт 7, ибо еще в царское время в России уже существовало самое передовое рабочее законодательство. Как признавался Деникин, в отечественных политических кругах дек- ларация "не удовлетворила никого". Естественно, никого она не могла воодушевить и на борьбу. В общем, вместо понятного для Русского народа лозунга "За Царя, за Родину, за веру" белые идеологи предлагали ему либеральную хар- тию, призванную, по сути дела, обмануть Русский народ. Отсюда пол- ное безразличие большей части крестьян к Белому движению и та са- мая проблема "тыла", с которой, по признанию самого Деникина, белые не сумели справиться. Последняя попытка как-то исправить положение делается после ря- да катастрофических поражений Белой армии, заставивших Деникина ввести военную диктатуру и пересмотреть политическую платформу своего движения. 14 декабря 1919 года Деникин представил Особому Совещанию "Наказ" из 11 пунктов, в четырех из которых, в частности, говорилось: 1. Единая, Великая, Неделимая Россия. Защита веры. Установление порядка. Восстановление производительных сил страны и народного хозяйства. Поднятие производительности труда. 2. Борьба с большевизмом до конца. 3. Военная диктатура. Всякое давление политических партий отме- тать, всякое противодействие власти - и справа и слева - карать. Вопрос о форме правления - дело будущего. Русский народ созда- ет Верховную власть без давления и без навязывания. Единение с народом. 568 Скорейшее соединение с казачеством путем создания Южнорусской власти, отнюдь не растрачивая при этом прав общерусской власти. Привлечение к русской государственности Закавказья. 4. Внешняя политика - только национальная русская. Невзирая на возникающие иногда колебания в русском вопросе у союзников - идти с ними. Ибо другая комбинация морально недопус- тима и реально неосуществима. Славянское единение. За помощь - ни пяди Русской земли. Таким образом, в новом варианте политической платформы уже го- ворилось и о защите веры, и о единении с народом, и о национальной русской политике. С каждым новым разгромом и появлением очередного вождя Белое движение "правело", но тем не менее не нашло в себе силы перейти полностью на традиционные позиции Русского народа. "Правение" выражалось в попытках найти общий язык окоренной крестьянской Русью путем включения в политические документы дви- жения положений, способных привлечь ее на свою сторону. Официальное "Воззвание к населению" (20 мая 1920) барона Вран- геля было составлено в "народном духе": "Слушайте, русские люди, за что мы боремся: За поруганную веру и оскорбленные ее святыни. За освобождение Русского народа от ига коммунистов, бродяг и ка- торжников, вконец разоривших Святую Русь. За прекращение международной брани. За то, чтобы крестьянин, приобретая в собственность обрабатывае- мую им землю, занялся бы мирным трудом. За то, чтобы истинная свобода и право воцарили на Руси. За то, чтобы Русский народ сам выбрал себе Хозяина. Помогите мне, русские люди, спасти Родину". Однако это была только внешняя форма. Внутренние намерения бе- лого генерала практически не выходили за рамки либерально-масон- ских чаяний прежних белых правительств. Более того, они шли еще дальше в этом направлении. Если деникинские идеологи не собирались мириться с федеративной структурой будущего Российского государст- ва, то генерал Врангель принял ее, признав новые государственные об- разования на его территории и, кроме того, согласившись на широкую автономию областей, остававшихся в составе России. А ведь речь шла о расчленении единого и неделимого государственного организма. Придя к власти в начале апреля 1920 года, генерал Врангель соби- рался объединить под своим руководством контролируемые им части 569 России, рассчитывая на политическую, военную и финансовую под- держку западного мира. Поэтому он апеллирует больше к Западу, от которого ждет гарантий неприкосновенности своей территории (а они могут быть достигнуты только военным путем), чем к самой России. Он заявляет, что белые борются "за устои счастья человеческого, за от- даленные очаги европейской культуры. Дело русской армии в Крыму - великое освободительное движение - это священная война за свободу и право".*1 В секретной переписке с представителями западных держав он излагает вполне либерально-космополитическую модель будущих действий (недаром в роли его министра иностранных дел состоял круп- ный масонский идеолог П.Б. Струве), в которой нет места традицион- ным понятиям Русской цивилизации. Республиканское, большей частью космополитическое и антимонар- хическое Белое движение, возглавляемое масонскими лидерами, по своей антинациональной сути мало чем отличалось от интернациональ- ной республики Ленина - Троцкого, тоже тесно сотрудничавших с ми- ровым масонством. В конечном счете речь шла о борьбе за власть двух антирусских сил, победа каждой из которых не сулила Русскому наро- ду ничего хорошего. Одной из главных причин поражения Белого движения стало подчи- нение его руководителей тайной идеологии масонства, направленного на разрушение национально-патриотического движения и противостоя- ние возрождению России на традиционных монархических началах. Созданный в Париже политический центр российского масонства в лице Временного комитета координировал подпольную "работу" масо- нов, стремясь придать Белому движению республиканско-космополи- тический характер, сделав из него послушное орудие Антанты, а по су- ти дела, масонских кругов Франции и Англии. В 1918-1919 годах в Париже работало созданное российскими ма- сонами "Русское политическое совещание", где были представлены ве- дущие антирусские силы от прямых политических бандитов и террори- стов (Б. Савинков, Н.В. Чайковский) до более респектабельных поли- тиков кадетского толка, старых заговорщиков против Царя (князь Г.Е. Львов, В.А. Маклаков, Б.А. Бахметев, М.А. Стахович, И.Н. Еф- ремов, М.С. Аджемов, В.В. Вырубов, К.Д. Набоков, К.Н. Гулькевич, М.С. Маргулиес, А.А. Титов, Н.С. Долгополов) и масонских финан- систов (А.И. Коновалов, С.Н. Третьяков). Решения, принятые на со- вещании, обозначили курс на дальнейшее разрушение исторической России, ликвидацию ее традиционных институтов. ------------ *1 Великая Россия. 5.7.1920. ------------ 570 Этот курс проявился еще в так называемом "Союзе защиты Учреди- тельного собрания", руководство которого состояло преимущественно из масонов, эсеров, энесов и части кадетов. Выдвинутые им методы "за- щиты" делали бесплодной борьбу с большевистской угрозой. Более то- го, он только способствовал усилению большевистских узурпаторов власти, ибо всяческим образом препятствовал деятельности русских патриотов-монархистов, которые в то время были единственной си- лой, способной вывести Россию из тупика. В том же духе развивалось и другое политическое формирование ма- сонов - "Комитет спасения Родины и революции" (создан 26 октября 1917 года), из которого в марте возник так называемый "Союз возрож- дения России". С настоящим возрождением России "Союз" этот не имел ничего общего - шла речь только о возвращении власти масон- скому Временному правительству. Руководящее ядро этой организации состояло из старых масонов (Н.Д. Авксентьев, А.А. Аргунов, Н.И. Ас- тров, Н.М. Кишкин, Д.И. Шаховский, Н.В. Чайковский и др.). Отде- ления этого масонского "Союза" имелись в Москве, Петрограде, Архан- гельске, Вологде и ряде провинциальных городов. На основе этого "Союза" возникло несколько масонских псевдогосу- дарственных формирований. Во-первых, с помощью англичан, высадившихся в Архангельске, так называемое "Верховное управление" Северной области (правительство масона-террориста Н.В. Чайковского). "Правительство" финансирова- лось англичанами и находилось под их полным контролем. Во-вторых, возникшая в сентябре 1918 года, также на субсидии Ан- танты, Уфимская директория (Временное всероссийское правительст- во). Возглавил Директорию высокопоставленный масон Н.Д. Авксен- тьев, членами ее стали также известные масоны: Н.И. Астров, Н.В. Чайковский, В.М. Зензинов, П.В. Вологодский (одновременно глава Временного сибирского правительства). Уфимская директория находилась под полным контролем стран Ан- танты, в угоду которым проводила политику на продолжение войны с германской коалицией и восстановление договоров с Антантой. Однако своей бесхребетностью это политическое детище масонов не удовлетворяло наиболее решительные антирусские силы космополи- тов-республиканцев. В ноябре 1918 года Колчак, опираясь на предста- вителей Антанты и некоторые части офицерства и казачества, расфор- мировывает Директорию, а один из ее членов - масон П. Вологодский, становится председателем Совета министров Омского правительства Верховного правителя Колчака. Породив несколько подрывных политических организаций, масон- 571 ский "Союз возрождения России" в 1919 году вливается в так называ- емый "Тактический центр", руководимый масонами Н.Н. Щепкиным и Д.М. Щепкиным (последний в правительстве Г.Е. Львова фактиче- ски выполнял обязанности министра внутренних дел). Особого упоминания заслуживают еще две политические организа- ции, созданные крупными масонами. Это так называемый "Союз защиты родины и свободы", организация офицеров-республиканцев, возглавляемая масоном-террористом Б. Са- винковым. Цель этой организации, работавшей на иностранные деньги (только от Франции ею было получено 3 млн. рублей), - создание в России космополитической диктатуры и установление прозападного режима. В июле 1918 года "Союз" организовал ряд вооруженных вы- ступлений в Ярославле, Рыбинске, Муроме, Елатьме, которые были по- давлены большевиками. Масонские конспираторы пытались возглавить и национально-пат- риотическое движение. С этой целью в мае-июне 1918 года ими фор- мируется псевдо-"Национальный центр", возглавляемый сначала Д.Н. Шиповым, а затем, после его ареста, Н.Н. Щепкиным; в руко- водство входили также масоны Н.И. Астров, М.М. Федоров, С.А. Котляревский и др. "Национальный центр" разрабатывал планы создания Всероссийского правительства во главе с масоном генералом Алексеевым, сыгравшим трагическую роль в заговоре против Царя. Центр ориентировался на Антанту и ею же финансировался. Руководи- телями "Центра" "признано необходимым прибрать к рукам Добро- вольческую армию, руководимую Алексеевым, и подчинить ее воле со- юзников". С этой целью во второй половине лета 1918 года на Кубань командируются масоны Н.И. Астров и М.М. Федоров, которые ста- новятся сначала политическими советниками руководителей Добро- вольческой армии, а затем возглавляют деникинское правительство. Кроме перечисленных организаций, решающая роль масонов прояв- лялась в деятельности и некоторых других организаций, считавшихся правыми и даже выступавших за конституционную монархию. Однако руководящий состав этих якобы "правых" организаций не оставлял со- мнений в их реальном содержании. Во второй половине 1917 года в Москве начал работать "Совет об- щественных деятелей", включавший в себя значительную часть масон- ской и околомасонской общественности Москвы. Председателем его был масон Д.М. Щепкин, а членами совещаний состояли уже извест- ные нам масоны: В.И. Гурко, В.В. Меллер-Закомельский, Е.Н. и Г.Н. Трубецкие, С.Д. Урусов, Н.И. Астров, В.В. Вырубов, С.А. Кот- ляревский и др. 572 Декларация о необходимости установления конституционной мо- нархии из уст лиц, сделавших все для разрушения ее принципов, явля- лась лицемерием высшей степени, настоящей целью которого была дез- ориентация патриотических кругов, создание иллюзии борьбы за мо- нархию. К "Совету общественных деятелей" примыкал "Торгово-промышлен- ный комитет", возглавляемый масоном С.Н. Третьяковым. В комитет входили несколько групп российских предпринимателей космополити- ческой направленности, в частности масон П.А. Бурышкин, представ- лявший "Союз оптовых торговцев". "Торгово-промышленный комитет" финансировал некоторые другие политические организации, созданные и руководимые масонами, в частности "Совет общественных деятелей", а также так называемый "Правый центр". "Правым" этот "Центр" являлся только по названию, на самом деле заправляли в нем известные масонские конспираторы Д.М. Щепкин, С.Д. Урусов, Н.И. Астров, П.А. Бурышкин, М.М. Федоров, В.И. Гурко, Г.Н. и Е.Н. Трубецкие. Можно предположить, что этот "Центр" возник по инициативе французского масонства для того, чтобы взять под контроль общест- венные круги, склонные идти на сближение с Германией. Антанта все- ми силами хотела разрушить Брестский мир и снова вовлечь измучен- ную Россию в войну с Германией. Масонские представители "Правого центра" вели переговоры в Москве и Петрограде. С представителями Франции от имени "Центра" говорили В.И. Гурко и Е.Н. Трубецкой. <Представитель французско- го правительства предлагал "Правому центру" через Е.Н. Трубецкого известную сумму денег, причем занятие этих денег было связано с не- обходимостью согласовывать политику "Правого центра" с политикой Антанты>.*1 В условиях, когда страна была измучена войной и разрухой, подполь- ная политика масонских кругов снова втянуть Россию в войну с Герма- нией представляла собой предательство интересов Русского народа. Как мы видим, многие масоны состояли одновременно в нескольких политических организациях. Нередко они собирались на координацион- ные совещания, например, в своеобразном масонском клубе на кварти- ре старых "вольных каменщиков" Е.Д. Кусковой и С.Н. Прокоповича.*2 В годы гражданской войны по инициативе масонов производились и общероссийские политические совещания. На совещаниях различных ------------ *1 Красная книга ВЧК. М., 1989. Т.2. С.32. *2 Там же. С.335. ------------ 573 политических групп и дипломатических и военных деятелей Велико- британии, Франции, США, Италии, которые прошли 16-23 ноября 1918 года в Яссах, а затем - до 6 января 1919 года в Одессе, русская делегация состояла преимущественно из масонов. По данным Н. Берберовой, на совещании в Одессе (1919 год) уча- ствовали М.В. Брайкевич, Руднев, Д.А. Рубинштейн, Елпатьевский, В.В. Вырубов, Т.И. Полнер, Н.В. Макеев и др. <Там же, - пишет Н. Берберова, - в это время заседал "Национальный центр": Юренев, Волков, Родичев, Григорович-Барский, Бернацкий, Тесленко, Штерн, П. Тикстон, Пешехонов, Бернштам, Трубецкой, Челноков. Из 12 чело- век - 10 были масонами, о Пешехонове и Бернштаме сведений нет>.*1 Целью совещания крупных российских и иностранных масонов в Яссах и Одессе было инициировать и стимулировать интервенцию Ан- танты в Россию. На совещании участвовали делегаты "Совета государ- ственного объединения России", "Национального центра", "Союза воз- рождения России", а также стран Антанты. Подготовил его специально созданный комитет, в состав которого входили русский посол в Румы- нии масон С.А. Поклевский-Козелл, генерал Д.Г. Щербачев, француз- ский вице-консул в Киеве, масон и кадровый разведчик Э. Энно. "Рус- ская делегация" на этом совещании была представлена видными масон- скими конспираторами В.В. Меллер-Закомельским, А.В. Кривошеи- ным, П.Н. Милюковым, В. Гурко, М.С. Маргулиесом и другими. Эта делегация выступила с призывом к странам Антанты "О немедленном приходе союзных вооруженных сил" на Юг России.*2 Общероссийские совещания проводились еще в рамках созданного в октябре 1918 года в Киеве "Государственного объединения России", в которое входили бывшие члены Государственной Думы и Государст- венного Совета, деятелей Церкви, представителей торгово-промышлен- ных и финансовых кругов. Однако руководящий орган и этой органи- зации состоял из 8 масонов и 7 немасонов.*3 Представители объедине- ния входили в состав правительств Колчака и Юденича, Деникина и Врангеля. Осмысливая приведенные нами факты, неудивительно, что масон- ские конспираторы возглавляли большую часть белых правительств или, по крайней мере, имели в них определяющее значение. Главой первого серьезного белого правительства - Уфимской ди- ректории - стал высокопоставленный масон Н.Д. Авксентьев. Из 13 ------------ *1 Вопросы литературы. 1990. N3. С.189-190. *2 Маргулиес М.С. Год интервенции. Берлин, 1923. Кн. 1. *3 Вопросы литературы. 1990. N3. С.190. ------------ 574 членов Уфимского правительства 11 были масонами: кроме Авксенть- ева - его заместитель Е.Ф. Роговский, а также С.Н. Третьяков, М.А. Кроль, А.А. Аргунов, М.Л. Слоним, Н.В. Чайковский, В.И. Ле- бедев, В.М. Зензинов, С.Л. Маслов, генерал Алексеев.*1 Марионеточное правительство Северной области в Архангельске в период оккупации англичанами возглавлял масон Н.В. Чайковский, большинство членов являлись также масонами. Правительство Колчака возглавлял (а потом был просто министром) масон П. Вологодский, министром торговли был масон С.Н. Третьяков.*2 Северо-Западное правительство генерала Юденича составляли в большинстве своем масоны во главе с "братом" С.Г. Лианозовым, ма- рионеткой Антанты. Под полным контролем масонских конспираторов находилось и пра- вительство Деникина, ибо значительную роль в нем играли такие круп- ные масоны, как Н.И. Астров, М.М. Федоров, М.В. Бернацкий, Н.В. Чайковский, В.Ф. Зеелер. Правительство Врангеля составляли такие близкие масонам политики, как А.В. Кривошеий, а также старые масоны П.Б. Струве, Н.С. Таган- цев, М.В. Бернацкий (состоявший прежде в правительстве Деникина). Кстати говоря, масонский характер носили и "правительства" "незалеж- ной Украины", так называемые Центральная Рада и Директория. Центром политических интриг была "Великая Ложа Украины", которая с помощью иностранных денег хотела навязать этой русской территории антирусский правящий режим. С 1919 года главой "Великой Ложи Украины" и одно- временно председателем украинской Директории стал старый масон, пре- датель Русского народа С.В. Петлюра.*3 Министром по великорусским на- циональным делам при Украинской Раде был масон Д.М. Одинец. Конечно, возглавляемые масонами правительства обрекались на недо- верие и непопулярность у населения - русские люди интуитивно чувст- вовали в них чужаков, враждебных обычаям, традициям и идеалам вели- кой страны. Более того, во многих делах этих масонских правительств чувствовалось предпочтение интересам Антанты перед национальными интересами России, чего строго требовала масонская клятва. Главный результат деятельности Временного правительства состоял в том, что оно расчистило путь для захвата и укрепления власти боль- ------------ *1 Там же. N5. С.143-144. *2 Позднее агент Чека. Установлено, что он участвовал в похищении чекистской аген- турой председателя РОВС Миллера. Из квартиры Третьякова чекисты провели про- вод с микрофоном, через который велось подслушивание. Немцы расстреляли Треть- якова как советского агента (Вопросы литературы. 1990. N 1.С. 194). *3 ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 18. ------------ 575 шевиками. Равным образом война белых с красными сыграла только на руку красным. Белое движение на многие годы дискредитировало саму идею народного сопротивления большевикам, укрепило их режим, спо- собствовало становлению государственного аппарата па военно-ко- мандных основах. Глава 56 "Торжество европейской цивилизации". - Ленин и "Великий Восток Франции". - Связь большевизма с масонством. - Ликование еврейских националистов. -Еврейские погромы и антисемитизм. Большевизм был чумной бациллой Запада для разрушения России. <Когда Европа увидела, - писал русский мыслитель И. Ильин, - что Россия стала жертвой большевистской революции, то она решила, что это есть торжество европейской цивилизации, что новая "демократия" расчленит и ослабит Россию, что можно перестать бояться ее и что со- ветский коммунизм означает "прогресс" и "успокоение" для Европы>.*1 Масонские режимы, управлявшие Францией, Англией и США, боя- лись скорее не большевиков, а того, что в результате их падения в Рос- сии восстановится исторический государственный строй - народная монархия. В США, например, целый ряд влиятельных финансистов и общественных деятелей всяческим образом способствует развитию большевизма в России. Денежные вливания и различные виды под- держки идут большевикам со стороны Я. Шифера, П. Дюпона, П. Рок- феллера, Г. Форда, О. Каина, Жулиуса Хаммера, О. Штрауса, Пирпон- та Моргана и ряда других влиятельных лиц. На государственном уров- не большевикам помогают конгрессмены Б. Барух, Д. Вильяме, В. Кал- дер, Р. Овен, Г. Купер, Г. Флуд.*2 Западная ненависть к России и стремление к ее расчленению осо- бенно проявились в вероломной политике Антанты в отношении ново- образованных на русской территории "независимых государств" - Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Полыни. Западные страны вся- чески, и политически, и финансово, поддерживали эти территории, стремясь сделать все, чтобы процесс их отторжения от России стал необратимым. Руководители большевистского режима, некоторая часть из которых принадлежала к масонским ложам, чутко уловили стремление Запада к ------------ *1 Источник. 1994. N 3.С. 37. *2 CM.: Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Roshelle, 1974. ------------ 576 разрушению России. Они чувствовали, что, несмотря на некоторую поддержку Белому движению, западные правительства видели в боль- шевизме полезное для Запада явление. Как опытный политик, Ленин стремится использовать эти импуль- сы Запада для укрепления своего режима, апеллируя для начала не к самим правительствам западных стран, а к структурам их тайной заку- лисной власти - масонским ложам. Ленин налаживает тайные связи с зарубежными масонскими ложа- ми, и прежде всего выделяет значительные суммы на ремонт главного масонского храма ордена "Великий Восток Франции" на улице Кадэ в Париже. Было это в 1919 году, когда во многих городах России люди умирали от голода прямо на улицах. В октябре 1920 года в парижской газете "Либр пароль" публикуются протокольные записи заседаний Совета масонской ложи "Великий Восток Франции" от 20 декабря 1919 года. Вот некоторые выдержки из них. "Брат Милле высказывает от чистого сердца приветствие большеви- кам и, со своей стороны, как председатель общества недвижимостей "Великого Востока", выражает им особую признательность за велико- душие, которое дало возможность восстановить храм на улице Кадэ. Но общее мнение, что "Великий Восток" не должен заходить слишком да- леко и компрометировать себя, а должен считаться и с отрицательным отношением к большевизму связанных с масонством купцов и мелких промышленников". "Брат Гюарт признает, что большевистское движение в франкмасон- стве оказало значительные услуги ордену в критические моменты вой- ны". Да, услуги эти были очень значительные - кроме выделения средств на ремонт масонского храма большевики предоставляют боль- шие средства на масонскую пропаганду и организацию масонских ме- роприятий. По данным внутренних масонских источников, перед захватом вла- сти большевиками в России действовало 28 лож масонской организа- ции, именовавшей себя "Великим Востоком Народов России". Около половины "братьев" уехало за границу. Как сообщает масон Л.Д. Кан- дауров, они пытаются войти в сношения с иностранными масонскими ложами ( со Швецией в 1919 году, с Англией в 1921 году), а к концу войны "брат" Керенский был допущен к чтению доклада о русских де- лах в одной из лондонских лож. Кроме лож "Великого Востока" действовало несколько тысяч чело- век, принадлежавших к мартинистам, розенкрейцерам и филалетам (только их числилось около тысячи). 577 Деятельность масонов велась по их традиции - не только в рамках открытых политических оппозиционных организаций, а прежде всего тайными способами под крышей некоторых легальных учреждений. Еще в 1918 году масонские конспираторы образуют "Общество со- действия торгово-промышленному развитию России", которое возглав- лял матерый масон, бывший глава Временного правительства Г.Е. Львов,*1 арестованный чекистами в Екатеринбурге в марте 1918 го- да, он в июле был отпущен. В этом же месяце в этом же городе чеки- сты злодейски убили царскую семью. Подобно Львову конспирировали свою деятельность и другие масоны. Причем довольно часто "крышей" для них служила потре- бительская кооперация. Секретарь Верховного Совета масонов России В.Н. Некрасов сменил фамилию и внедрился сначала в Башкирский, а потом в Татарский потребсоюзы. Для других масонов "крышей" служили различные культурные учреждения, например музеи, библиотеки. В Петрограде при большевиках одним из центров насаждения масон- ства стала Публичная библиотека, которая еще до революции приобре- ла репутацию масонского гнезда, так как была связана с именами А.И. Браудо и А.А. Мейера. Сразу же после Октябрьского переворота по инициативе работников этой библиотеки, и прежде всего А.А. Мей- ера, на квартире философа Г.П. Федотова собирается кружок, продол- живший традиции Религиозно-философского общества. Кроме Федотова и Мейера, в кружке работали К.А. Половцева (же- на Мейера), М.В. Пигулевская, П.Ф. Смотрицкий, Н.П. Анциферов, историк И.М. Гревс, философ С.А. Алексеев-Аскольдов, старая боль- шевичка С.А. Маркус (сестра жены большевистского функционера С. Кирова), Н.И. Конрад, А.А. Гизетти, Н.А. Крыжановская, литера- туровед М.М. Бахтин, его брат В.В. Бахтин, Д.Д. Михайлов, антро- пософ Н.В. Мокридин, библиограф Л.Ф. Шидловский, пианистка М.В. Юдина и другие.*2 Известны факты активного сотрудничества большевиков с масон- скими и зарубежными ложами и личное участие в их работе. Так, до- кументально зафиксировано участие в 1919 году в масонской ложе "Единое трудовое братство" председателя петроградской Чека Г.И. Бо- кия. Несомненно, продолжились масонские контакты "вольных камен- щиков-большевиков" - Луначарского, Бухарина, Скворцова-Степано- ва, Середы, Вересаева и др. ------------ *1 Свердловский партийный архив, ф. 41, оп. 1, д. 94. *2 Тайные масонские общества в СССР// Молодая гвардия. 1994. N3. С.152. ------------ 578 Большевистская власть была "облеплена" представителями мирово- го масонства, его эмиссары постоянно посещали Россию, встречаясь с руководителями антирусских сил Лениным, Троцким, Бухариным, Пе- тровским, Луначарским и прочими видными большевиками (часть из которых сами были масонами). За деятельностью нового антинародно- го правительства наблюдали высокопоставленные иностранные масо- ны, в частности член французской военной миссии Ж. Садуль (оста- вивший об этих днях воспоминания) и глава французской компартии, вошедшей в Коминтерн, Л. Фроссар. Международное масонство с большой заинтересованностью изучало большевистский опыт по разрушению Русского государства. В декабре 1919 года парижская ложа "Эфор" организовывает масонское собрание с докладом под названием "Эволюция? Революция? Большевизм?" Какое значение придавалось этой теме, свидетельствует тот факт, что доклад делал не рядовой "вольный каменщик", а один из главных руководите- лей ордена "Великий Восток Франции", член его Совета Лан. По сделан- ному докладу масонский конвент циркулярным письмом от имени Со- вета обращается к своим членам с призывом изучать доктрины и мето- ды большевизма в сопоставлении с идеалами французской революции XVIII века. К письму прилагался список рекомендуемой литературы, со- стоявший из работ Ленина, Троцкого, Бухарина на французском языке.*1 Таким образом, совершенно очевидно, что масоны и большевики во время гражданской войны поддерживали связь, а в ряде случаев даже информировали друг друга. Отношение большевиков к масонам при всей их кровожадности было очень щадящим. Масонов подвергали каз- ни только в исключительных случаях, и чаще всего по неведению ни- зовых коммунистических структур. Щадящий режим по отношению к масонам объяснялся, конечно, ка- кими-то услугами, которые масоны делали большевикам. Например, в 1920 году Чека раскрыла масонскую заговорщическую организацию "Тактический центр", которая готовила мятеж в Москве, заготовляла оружие, находилась в контактах с войсками Колчака и Деникина. Де- ло "Тактического центра" слушалось на открытом судебном заседании Верховного Ревтрибунала. 20 членов этой организации приговорили к расстрелу, но казнь заменили другими видами наказания, включая ус- ловное тюремное заключение. По-видимому, масоны надеялись на открытое сотрудничество с большевиками, предполагая "облагородить" их своими идеями и вмес- те с тем вынудить поделиться властью. К этому располагали и зарубеж- ------------ *1 Русский Вестник. Специальный выпуск. Март 1994.С. VIII. ------------ 579 ные контакты ленинского правительства с "Великим Востоком Фран- ции", и участие в масонских ложах видных большевиков. Однако боль- шевики меньше всего хотели делиться властью с кем-либо. А в дейст- виях масонов они совершенно справедливо видели опасных политиче- ских конкурентов, которых можно пока использовать в своих целях, но постепенно избавляться от них. Конечно, в большевистском руководст- ве были сторонники и "близкой дружбы" с масонами, однако, судя по всему, не они определяли политику. К концу 1920 года преобладающая часть масонских лож приостановила свою работу и ушла в подполье, многие масоны бежали за границу. Самые оголтелые вынашивали идею крестового похода на больше- виков. Варианты здесь были разные - и франкофильский, и германо- фильский, и другие. Например, весной 1920 года старый масонский конспиратор А.И. Гучков, находясь в Берлине, отстаивает идею крестового похода против большевизма на основе объединенных сил Германии и прибал- тийских стран. Французская разведка, наблюдавшая за ним, расценива- ет его как немецкого агента, находящегося в связях с другими агента- ми немецкой разведки во Франции. В делах "Сюрте Женераль" сохранился перехваченный французской разведкой меморандум военного атташе американского посольства в Париже: "Мы имеем сообщение из Берлина, что сейчас там находится гене- рал Гучков, бывший военным министром России весной 1917 года. В Берлине он занят решением проблем, связанных с Россией. Как предполагается, план Гучкова состоит в том, чтобы создать совместную армию из жителей Германии, Литвы и Белоруссии для похода на Рос- сию через Литву. В основе этого плана лежат идеи У. Черчилля. В Берлине верят, что эту работу возглавит князь Львов (какой?). Предполагается замена Сазонова человеком, которому больше доверяют. Деятельность русских интриганов в Берлине не прекращается".*1 В то время как национальная жизнь Русского народа оказалась под полным запретом, резко возросла националистическая активность ев- рейских (сионистских) общин в разных городах России. При полном разгроме практически всех национальных организаций (не только рус- ских), сионистские организации оказались под особой опекой больше- вистского правительства. Очень влиятельной силой стала еврейская об- щина в Москве, которая не только не была запрещена, но вошла в ме- ханизм власти большевизма. Возрастание роли еврейского самоуправле- ------------ *1 ОА, ф.7, оп. 2, д. 2730, л.96. ------------ 580 ния сопровождалось созданием новых еврейских организаций. В 1918 году возникает Центральное бюро еврейских секций при ЦК РКП(б), которое руководило деятельностью большевизированного еврейства и еврейских бюро на местах, а также еврейскими общественными органи- зациями, отделами при Наркомнаце, Наркомпросе, Главполитпросвете. Летом 1920 года возникает также Еврейский общественный комитет помощи пострадавшим от войн, погромов и стихийных массовых бед- ствий. Он был создан с разрешения ЦК РКП(б) с условием "обеспече- ния в нем большинства за коммунистами". Складывание большевистских финансов за рубежом происходило при решающей поддержке еврейского финансового капитала. В 1919 году в Нью-Йорке было открыто так называемое Советское бюро, состоявшее сплошь из евреев, занимавшихся экономической под- держкой большевистского режима, тайной распродажей ценностей, вы- возимых из России, а также агитацией в пользу большевиков. С дея- тельностью этого бюро были связаны самые различные лица: масон М. Грузенберг и журналист Д. Рид, предприниматели отец и сын Хам- меры и др. В условиях вражды к большевикам Бюро существовало только за счет поддержки еврейских банкиров с Уолл-Стрит. Амери- канские банкиры и предприниматели, сотрудничавшие с Бюро, выпол- няли роль финансовых агентов большевиков.*1 В Западной Европе подобную роль играли бывшие росси