Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 2 (гл. 57-85) --------------------------------------------------------------- © Copyright Олег Платонов. Серия "Терновый венец России" Книга четвертая. "История русского народа в XX веке" --------------------------------------------------------------- КРУШЕНИЕ СССР Глава 57 Усиление подрывной работы Запада против России. - Объедике- нивантирусских сил. - Американское правительство, Ватикан и масонство. - Экономическая война. - Стремление к "децентрали- зации СССР". - Группы глубокого прикрытия. - Агенты влияния. Анализируя главные причины, сделавшие возможным разрушение СССР по планам, выработанным мировой закулисой, прежде всего сле- дует отметить печальную реальность: ядро советского общества - Русский народ потерял многие свои качества, которые позволяли ему в течение столетий духовно и державно господствовать в государстве. В результате исторических катаклизмов XX века погибли самые лучшие и самые активные представители Русского народа. Оставшая- ся более слабая его часть уже не выдерживала гигантского напряжения духовного и державного служения, у многих ощущалась усталость и апатия. После гибели Сталина Русский народ не имел вождей, способных по- вести его к национальному возрождению, а те, кто стоял у власти, бы- ли далеки от выражения интересов строительства Русского государства. Остановив проводимую Сталиным национальную русскую реформу советского общества, коммунистические правители обрекали его на медленное умирание. Происшедшее вследствие этого торможение в развитии главной творческой и связующей силы СССР - Русского на- рода, привело к его ослаблению, а значит, и дестабилизации политиче- ского и экономического положения в стране. Кроме того, если Сталин пытался превратить партию в инструмент русской национальной поли- тики, то его недостойные наследники снова, как в правление еврейских большевиков, сделали из нее чужеродный России космополитический механизм, не способный дать творческого импульса развитию общест- ва. Потеряв способность к развитию, партия и советский аппарат ста- ли разлагаться, постепенно преоиразуясь во враждебное РОССИИ космо- политическое стадо безнравственных людей, тесно связанное с интел- лигенцией "малого народа" и живущее потребительскими интересами Запада. Многие из этого стада еще задолго до так называемой перест- ройки были готовы покинуть страну и послужить ее врагам. Внутреннее разложение значительной части правящего слоя СССР по времени совпало с усилением агрессивной антирусской политики американской администрации. Как позднее признавался известный американский политолог-русофоб Р. Пайпс, в начале 80-х годов "адми- нистрация Рейгана сформулировала и осуществила систематическую стратегию подрыва Советского Союза, и именно эта стратегия привела к распаду СССР". В директиве НСДД-75, подписанной президентом Рейганом в 1983 году, формулировались основы политики США по отношению к СССР: "США обладают необходимой мощью для разрушения СССР... Следовательно, США должны приложить все силы в стремлении раз- валить СССР, что привело бы не только к силовому переделу мира, но и к глобализации американской сферы влияния и установлению аме- риканского мирового господства. Основной постулат директивы - от- рицание принципа мирного совместного сосуществования с Советским Союзом, являющегося фундаментом и основным принципом существу- ющего международного права. Основная политическая цель - дестаби- лизация и, в конечном счете, разрушение СССР при помощи массиро- ванных подрывных операций и огромных денежных субсидий пятой колонне". Первой вехой на пути к разрушению СССР стало объединение в на- чале 80-х годов главных антирусских сил в один ударный кулак "кре- стового похода против России".*1 Под патронатом американского прези- дента Рейгана и с благословения папы римского против нашей страны создается преступный тайный союз американского государства (преж- де всего ЦРУ) и сионистских организаций с католической церковью и мировой сетью масонских лож. В 1983 году римский папа отменяет бо- лее чем двухвековой запрет на вхождение католиков в масонские ложи и негласно разрешает католическим организациям и священникам со- трудничать как с ЦРУ*2 так и с масонскими ложами*3 Подпольные структуры значительной части организации "вольных каменщиков" це- ленаправленно ориентируются на войну против России. Многие стра- тегические вопросы тайной войны решаются на уровне самых влия- ------------ *1 Лозунг президента Р. Рейгана. *2 Как впоследствии признавался высокопоставленный сотрудник ЦРУ: "Мы в действи- тельности не подписывали никаких договоров о сотрудничестве относительно разве- дывательной деятельности и ознакомления с ними друг друга, но Ватикан и так очень помог" (Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С.83). *3 Почти одновременно Ватикан и Израиль начали тайные переговоры, в результате ко- торых через десять лет было заключено секретное политическое соглашение, предус- матривающее порядок нормализации двусторонних отношений, признание друг дру- га и установление дипломатических связей. Завершение противостояния католичес- кой церкви и иудаизма в момент резкого ослабления России свидетельствовало о том, что в мире стало еще больше места тайне беззакония, а от католицизма как хри- стианской религии осталась одна внешняя оболочка. ------------ тельных масонских организаций, таких, как Бельдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Меж- дународный валютный фонд и Всемирный банк. На оперативном уровне в борьбе против России объединились спец- службы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран. Для деятельности в СССР ев- рейская разведка "Моссад" в обмен на финансовую помощь предоста- вила ЦРУ свою разветвленную агентурную сеть,*1 существовавшую под видом различных культурных и религиозных организаций. Тайная антирусская коалиция разрабатывает общую программу под- рывных операций в самых уязвимых местах политической и экономи- ческой системы СССР. Цели и средства этих операций были обозначе- ны в серии секретных деректив по национальной безопасности, подпи- санных президентом Рейганом в 1982 и 1983 годах (см. главу 52). Были определены три главных направления тайной войны против России: - экономическое - по подрыву финансово-хозяйственной мощи СССР; - национально-религиозное - по "децентрализации (т.е. расчлене- нию. - О.П.) СССР", стравливанию народов нашей страны и прово- цированию антирусских настроений среди других народов; по подрыву Православия, всегда являвшегося объединительным духовным центром Русского народа; по поддержке ЦРУ католиков и сектантов; - психологическое - по подрыву морального духа Русского и дру- гих народов СССР, дискредитации власти, истории, идеологии и тра- диционных духовно-нравственных ценностей России; - международное - по подрыву положения стран-союзников СССР, а также "финансированию и поддержке антикоммунистических (правильнее, антирусских. - О.П.) восстаний во всем мире" (доктри- на Рейгана). Главными координаторами и оперативными руководителями тайных операций против СССР в первые годы осуществления программы ста- ли личные друзья Р. Рейгана - директор ЦРУ У. Кейси, министр обо- роны США К. Уайбергер, вице-президент Д. Буш и госсекретарь А. Хейг. Им были даны практически неограниченные полномочия. Что- бы сохранить полную секретность, решения по исполнению программы тайной войны против России принимались только членами этой груп- пы, без участия персонала. О проводимых операциях не знали даже многие высокопоставленные чиновники, занимавшиеся вопросами ------------ *1 Швейцер П. Указ. соч. С.77. ------------ СССР. Директор по делам Советского Союза и восточноевропейских стран Д. Ленчовски вспоминал: "Мы мало знали о тайных операциях. Кейси вел эти дела сам, и мы их редко обсуждали. Боялись утечки ин- формации".*1 Для обеспечения секретности Русский отдел был выведен из общего здания ЦРУ и размещен в особом помещении. Как отмеча- лось впоследствии во влиятельной американской газете "Вашингтон Пост", "ЦРУ разрешили действовать без ограничений законов и здра- вого смысла. ЦРУ проводило эксперименты на людях, стремилось уби- рать иностранных лидеров, лгало, обманывало, воровало. То было лю- бимым правительственным ведомством Джорджа Буша. Для него ЦРУ было сбывшейся мечтой - субсидируемое из федеральной казны обще- ство "Череп и кости" (масонская ложа, членом которой состоял Д. Буш. - О.П.)"".*2 Проанализировав экономическое и политическое положение СССР, У. Кейси делает доклад президенту Рейгану. "Ситуация хуже, чем мы себе представляли, - заявил Кейси. - Я хочу, чтобы вы сами увидели, насколько больна их экономика и насколько легкой мишенью они мо- гут являться. Они обречены. В экономике полный хаос. В Польше вос- стание. Они застряли в Афганистане, Кубе, Анголе и во Вьетнаме; для них самих империя стала грузом. Господин президент, у нас есть исто- рический шанс - мы можем нанести им серьезный ущерб".*3 Констати- руя слабость советской экономики, Кейси вместе с тем считал, что от- носительной мощи США недостаточно. Нужно иметь в виду силу и со- стояние здоровья советской системы - наращивание мощи Америки не воспрепятствует угрозе, а может лишь только приостановить ее. Целью Соединенных Штатов, утверждал Кейси, не должно быть просто уве- личение американской мощи, а сокращение советской мощи в абсолют- ном смысле. Для достижения этого директор ЦРУ предлагает план тай- ной экономической войны против СССР, главными элементами кото- рой стали: - тайные операции правительства США с целью снижения цен на нефть, что вело к резкому уменьшению поступления твердой валюты в СССР; - нажим на западноевропейские страны с целью ограничения экс- порта советского природного газа; - применение тайной дипломатии с целью максимального ограни- чения доступа СССР к современным технологиям; ------------ *1 Швейцер П. Указ. соч. С.52. *2 Washington Post. 28.10.1993. *3 Швейцер П. Указ. соч. С.29. ------------ - подстегивание гонки вооружения на высоком техническом уров- не, чтобы "вымотать силы" советской экономики. Американской администрации в обмен на поставки современного оружия удалось убедить руководство Саудовской Аравии снизить це- ны на нефть,*1 что сразу сильно ударило по СССР (вместе с тем улуч- шив экономическое положение США). В ноябре 1985 года цена нефти- сырца составляла 30 долл. за баррель, а через пять месяцев - лишь 12 долл. В результате Россия только в середине 80-х годов потеряла не- сколько десятков миллиардов долларов валютных средств. Чтобы под- держать поступление твердой валюты на прежнем уровне, СССР при- шлось удвоить продажу золота. Баланс советской торговли с Западом был нарушен. Если в 1984 году сальдо от торговли с Западом было по- ложительным, то в 1985 стало отрицательным. Другим серьезным ударом по экономике СССР стало введение по инициативе Рейгана эмбарго, запрещающего американским предприни- мателям участвовать в строительстве газопровода из России в Запад- ную Европу. Кроме того, путем закулисных переговоров с западными банкирами, воздействуя через Международный валютный фонд и Все- мирный банк, американская администрация подрывает доверие к пла- тежеспособности СССР, затрудняя, а в некоторых случаях даже лишая его возможности получения кредитов на Западе. В целом расчет организаторов тайной экономической войны против России оказался точен. Как я уже отмечал, за счет валютных поступ- лений обеспечивались закупки оборудования и потребительских това- ров, что в какой-то степени компенсировало малоэффективное функ- ционирование советской экономики. Сокращение валютных поступле- ний останавливал поток товаров с Запада, создав серьезные хозяйст- венные трудности для нашей страны. В начале 80-х годов масон 3. Бжезинский подготовил для Госдепар- тамента США специальную разработку о методах борьбы с Россией и Русским народом, которую он озаглавил "План игры. Геостратегичес- кая структура ведения борьбы между США и СССР". Создатель разра- ботки не ограничивался констатацией слабых мест СССР, но предла- гал свой план как руководство к действию в холодной войне против России. В основу предложений легло изучение опыта русской истории, и в том числе опыта российских масонов, не сумевших, по мнению Бжезинского, привести в действие некую программу, направленную на расчленение России. ------------ *1 Как впоследствии отмечал бывший министр обороны США Уайнбергер: "Мы стре- мились к понижению цен на нефть. По этой причине мы продавали им оружие" (Швейцер П. Указ. соч. С.71). ------------ Опираясь на данные о сокращении доли русских в общей численно- сти населения СССР, Бжезинский отмечал ослабление положения рус- ских среди других народов и поэтому рекомендовал сделать ставку на организованное разжигание ненависти к русским среди других народов СССР. Бжезинский предлагал резко увеличить финансирование руко- водимого ЦРУ националистического подполья в союзных республиках СССР и спровоцировать процессы децентрализации СССР, отпадения от него национальных областей, активизации антирусских движений, расчленения великой страны. "Децентрализовать империю, - писал этот еврейский исследователь и масон, - значит вызвать ее распад... любая значительная децентрализация - даже исключительно в эконо- мической сфере - усилит потенциальные сепаратистские настроения среди граждан Советского Союза нерусской национальности. Экономи- ческая децентрализация будет неизбежно означать политическую де- централизацию".*1 Предлагая американскому правительству тайно регулировать процесс децентрализации СССР, Бжезинский указывал на те регионы нашей страны, в которых можно провести разграничительную линию (т.е. спро- воцировать рознь. - О.П.) между великороссами и другими нациями. "Реальные конфликты, - планировал Бжезинский, - прежде всего могут разразиться (при поддержке ЦРУ. -О.П.) в прибалтийских республи- ках, густо заселенных непрошеными великороссами, в близких России в культурном отношении Белоруссии и на Украине, и особенно на Кавка- зе и в среднеазиатских республиках".*2 В общем главная стратегическая за- дача американского правительства в отношении СССР состояла в том, чтобы вовлечь его в изматывающие региональные конфликты. К началу 80-х годов вопросами борьбы с Россией и Русским народом под ширмой "борьбы против коммунизма" на Западе занимались свыше 400 крупных центров. Кроме того, в большинстве западных университе- тов существовало множество кафедр славистики и русской истории, значительная часть которых состояла из сионистски и русофобски на- строенных евреев. Только в США изучением России-СССР занимались 170 университетов и исследовательских центров. Свыше 50 университе- тов и 20 "русских" центров делали это на постоянной основе. Особое внимание антирусский союз Вашингтона, Ватикана и масон- ства уделяет подготовке кадровых специалистов по борьбе с Россией, а также агентов влияния. ------------ *1 Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996. С.87. *2 Там же. С.88. ------------ По данным, приводимым русским контрразведчиком генерал-майо- ром КГБ В. Широниным, в 80-е годы ЦРУ осуществляло в жизнь про- грамму так называемых глубоких прикрытий. Для этого было сформи- ровано кадровое ядро разведчиков, работавших под коммерческим при- крытием в СССР и восточноевропейских странах. Группами по 4-5 че- ловек эти специалисты не поддерживали контактов с резидентурой по- сольства США, а замыкались на своего руководителя, отвечавшего за деятельность нескольких групп. По данным, которые удалось добыть КГБ, общая численность со- трудников ЦРУ, находившихся под "глубоким прикрытием", в середи- не 80-х годов составляла около трех тысяч человек. Примерно 99% из них использовали неофициальные прикрытия, т.е. работали под видом служащих различных коммерческих и промышленных фирм, предпри- нимателей, сотрудников благотворительных обществ, международных и религиозных организаций, студентов и т.д.*1 На внедренные в СССР группы глубокого прикрытия американское правительство возлагало следующие задачи: во-первых, собирать широкомасштабную разведывательную упреждаю- щую, или, как ее еще называли, "индикаторную", информацию о России; во-вторых, оценивать и прогнозировать вероятное развитие обста- новки и вырабатывать предложения по формированию политики воз- действия (влияния) в стратегических интересах США на предстоящие внутриполитические события в стране пребывания; в-третьих, обеспечивать агентурное проникновение в ведущие госу- дарственные учреждения, в окружение политических руководителей, в законодательные и общественные организации путем "выращивания и продвижения во властные структуры своих агентов влияния".*2 Секретная подрывная директива президента США N 75 предусмат- ривала финансирование подготовки агентов влияния США во многих странах мира, но прежде всего в СССР. В 1983-1984 годах предусма- тривалось выделение 85 млн. долл. для подготовки будущих руководя- щих кадров и создания прозападных политических партий и профсою- зов в соцстранах, а также странах "третьего мира", придерживающихся социалистической ориентации. На создание национального и интерна- ционального рабочего движений ассигновывалось 17,8 млн. долл.*3 Од- нако это была только небольшая часть финансированных программ по ------------ *1 Широнин В. Указ. соч. С. 60. *2 В 1991 году генерал КГБ О.Д. Калугин в интервью газете "Нью-Йорк дейли Ньюс" сообщил, что знал, что ЦРУ "внедрилось в советский истеблишмент" (Советская Рос- сия. 29.1.1992). *3 Широнин В. Указ. соч. С.104. ------------ подготовке изменников Родины - основные средства финансирования проходили по специальным целевым каналам. Как отмечал русский контрразведчик генерал КГБ В. Широнин, "подготовка кадров неиз- бежно включала в себя денежные дотации, бесплатные зарубежные по- ездки, снабжение дорогостоящей техникой компьютерного типа и т.п. Короче говоря, это была самая настоящая вербовка агентуры, для вида прикрытая обучением ведению партийных и профсоюзных дел. Далеко не всегда речь при этом шла о подготовке шпионов, перед которыми ставится задача добывать разведданные. Нет, для западных спецслужб порой было важнее создать сеть своих агентов влияния, которые про- водили бы нужную для США политику".*1 КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специальный доку- мент, который назывался "О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан". "По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогно- зов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабаты- вает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществ- лять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую при- обретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентри- рованную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, од- ним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является препо- давание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и на- стойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по сво- им личным и деловым качествам в перспективе занять административ- ные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руково- дящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в ------------ *1 Широнин В. Указ. соч. С.105. ------------ Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, заставит вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из то- го, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных услови- ях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредст- венно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граж- дан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества. И прежде всего в экономике. И приве- дет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов. КГБ учитывает полученную информацию для организации ме- роприятий по вскрытию и пресечению планов американской разведки".*1 После 1985 года финансирование этих программ усиливается. По данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демокра- тизации СССР" (т.е. разрушения России) 90 млрд. долл.*2 На эти день- ги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачива- лись агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы, литература и т.п. Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем,*3 но известно, что именно с середины 80-х годов эти агенты резко активизируются. Не меньшее внимание ЦРУ уделяло обработке, а иногда прямому подкупу советских граждан, находившихся на работе в зарубежных (прежде всего западных) странах. Служащих посольств, внешнеторго- вых организаций, корреспондентов советских газет и телевидения ста- вили под особую опеку специально подготовленных работников ЦРУ, которые искали у своих подопечных слабые места. Одним за высокий гонорар могли предложить опубликовать статью или книгу, другим то- же за хорошее вознаграждение выступить в университете или по теле- видению, третьим - помочь в выгодной покупке. А так как контингент советских служащих за рубежом состоял в основном из "деток" госу- дарственных и партийных чиновников, воспитанных в духе космополи- тизма, потребительства и преклонения перед Западом, ЦРУ удавалось достигать здесь больших успехов. ------------ *1 Цит. по: Советская Россия. 3.3.1993. *2 Диена (Рига). 30.7.1992. *3 Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата, прежде все- го оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т.п. ------------ Глава 58 Череда генсеков. - Безвластие. - Усиление космополитических со- ветников. - Портрет Горбачева. - Монополизация власти его ко- мандой. - XXVII съезд КПСС. - Космополитизация верхних эше- лонов партии. - Сближение с идеологией мондиализма. - "Мировое сообщество управляемо". - Установление постоянных контактов лидеров КПСС с мировой закулисой. - Развитие масонства. Усиление тайной войны Запада против России началось сразу после смерти Л.И. Брежнева и первые три года проходило в условиях фак- тического безвластия в стране. Сменивший Брежнева смертельно боль- ной К). В. Андропов, а чуть позднее не менее больной К.У. Черненко так реально и не вошли во власть, предоставив широкие возможности злоупотребления ею своему окружению, для которого наступило время вседозволенности, переходящей в преступность. В период с момента смерти Брежнева и до прихода к власти Горбачева укрепились полити- ческие позиции космополитических советников. Известие об избрании Генеральным секретарем Андропова было воспринято на Западе с удовлетворением. К гонителю русских патрио- тов с какой-то особой симпатией отнеслись представители самых раз- личных антирусских течений - А. Янов, А. Авторханов, Р. Медведев. Корни этой симпатии были в еврейском происхождении Андропова, которое, в частности, подтверждается репликой М.С. Горбачева, дове- рительно брошенной им руководителю своего аппарата В.И. Болдину: "Да что Андропов особенного сделал для страны? Думаешь, почему бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки дис- сидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информа- ции у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да он полукровок, а они своих в обиду не дают".*1 КГБ поддерживал либерально-космополи- тическое направление, что, в частности, выразилось в его особом отно- шении к еврейскому драматургу М.Ф. Шатрову (Маршаку). Еще в марте 1982 года Андропов убедил Брежнева и Громыко посетить поста- новку Шатрова "Так победим" во МХАТе. На следующий день "Прав- да" опубликовала хвалебную информацию об этой далекой от истори- ческой действительности пьесе, представлявшей в фальшиво героичес- ком облике кровавых еврейских большевиков. Не удивительно, что приход к власти Андропова ознаменовался но- выми гонениями на русских патриотов. В декабре 1982 года разворачи- ------------ *1 Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.235 ------------ вается травля выдающегося русского публициста М.П. Лобанова, на- писавшего статью по поводу романа "Драчуны" М. Алексеева, в кото- ром рассказывалось о трагедии русского крестьянства в начале 30-х го- дов. По статье было принято специальное решение Секретариата ЦК КПСС. Через несколько дней после прихода к власти Ю. Андропова начи- наются перемещения. Вместо Кириленко, секретаря ЦК, ответственно- го за экономику, назначается опытный хозяйственник Н.И. Рыжков, до этого работавший зам. председателя Госплана СССР, проделавший путь от начальника цеха и директора Уралмашзавода до руководителя Министерства тяжелого машиностроения. На должность заведующего отделом оргпартработы Андропов поста- вил первого секретаря Томского обкома Е.К. Лигачева. "Человек фе- номенально активный, жесткий, обладающий несворачиваемой целеус- тремленностью мощного танка, он стал незаменимым соратником и по- мощником исподволь выраставшего Горбачева".*1 С помощью Лигачева Андропов (а впоследствии и Горбачев) "постепенно и не насильно" ме- нял руководителей обкомов и крайкомов, подбирая свою команду ру- ководителей. За пятнадцать месяцев правления Андропов заменил 20% первых секретарей обкомов и крайкомов, 22% членов Совмина и поч- ти всех зав. отделами ЦК.*2 Андропов поручает Н.И. Рыжкову и М.С. Горбачеву разработать предложения по улучшению положения в экономике СССР. Рыжкову поручается промышленность, Горбачеву - сельское хозяйство. Для вы- полнения поручений приглашаются придворные и околопридворные академики и доктора наук: Аганбегян, Арбатов, Богомолов, Заславская, Примаков, Тихонов, Абалкин, Петраков, Ситарян.*3 По инициативе Горбачева из Канады возвращается А.Н. Яковлев, занявший пост директора Института мировой экономики и междуна- родных отношений и специального советника ЦК КПСС. ------------ *1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 77. *2 Прибытков В. Указ. соч. С. 160. *3 Как справедливо писал об этих "академиках" замечательный русский ученый Н.Н. Яковлев: "Общественная мысль оказалась в загоне, а общественные науки в ру- ках "академиков" типа арбатовых... заурядных чиновников, замаскированных высоки- ми учеными степенями. Доказательство? Загляните в каталоги научных библиотек, где значатся их считанные "труды", да внесите поправку на вклад в них референтов и подчиненных научных сотрудников. Такие "академики", восседавшие на руководя- щих должностях, вели войну на истребление ученых, способных дать научные отве- ты на вопросы, поставленные жизнью. И преуспели. За их плечами стояли приятели и собутыльники из ЦК КПСС, да и упомянутые "академики" нередко вырастали в этом муравейнике" (Завтра. 1996. Май, N 21). ------------ Первыми результатами работы этой бригады стали два июльских (1983) постановления "О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответ- ственности за результаты труда" и "Об усилении работы по укрепле- нию социалистической дисциплины труда". Угодливо выполненные "на заказ", эти постановления были удиви- тельно жалкими и беспомощными попытками улучшить положение в стране за счет косметических мер.*1 С 1 января 1984 года в некоторых от- раслях народного хозяйства осуществляется так называемый хозяйствен- ный эксперимент, предусматривавший предоставление предприятиям большей самостоятельности. Эксперимент этот не оказал никакого реаль- ного влияния на экономику. Более того, под его крышей стали совершать- ся разные махинации и злоупотребления. При подсказке придворных "академиков" начинается кампания по установлению режима жесткой трудовой дисциплины. Несколько тысяч контролеров и ревизоров устра- ивали облавы в магазинах и кинотеатрах, хватали и тех, кто должен был находиться на работе. Хотя мера была направлена против простых рабо- чих и служащих, она задела "главный тунеядский слой советского обще- ства" - интеллигенцию "малого народа". Еврейские диссиденты стали возмущаться нарушением прав человека, и кампанию свернули. В феврале 1984 года Андропов умер, а на его место избрали К.У. Черненко. Новый Генеральный секретарь был партийным канце- ляристом, далеким от понимания нужд страны. Общий отдел ЦК КПСС, который он возглавлял много лет, занимался подготовкой доку- ментов и материалов, получением их из отделов ЦК, различных совет- ских, хозяйственных и других органов, ксерокопированием и рассыл- кой решений высшего партийного органа по адресам. Этот бумажный стиль руководства был прочно усвоен новым генсеком. Тяжелобольной, он большую часть своего короткого срока власти пребывал в простра- ции и был начисто "отрешен от земных дел". Возле него утвердилась группа помощников и советников: Ю. Печенев, И. Лаптев, В. Прибыт- ков и др. Как отмечает очевидец: "Они делали все, что хотели. Пользу- ясь болезнью шефа, они вершили головокружительные карьеры, подо- зреваю, что рвались в кресла секретарей ЦК. Зная, что Черненко дол- го не протянет, они пытались очередной XXVII съезд партии созвать досрочно (на год раньше). Развернули бурную деятельность".*2 ------------ *1 Впрочем, как утверждается в некоторых источниках, уже тогда в окружении Андропо- ва идет подготовка к изменению "политической и экономической системы СССР в сто- рону преимущественного развития частной собственности" (Политика. 1991. Июль). *2 Афанасьев В. Указ. соч. С.54. ------------ Избрание Генеральным секретарем М.С. Горбачева было в основном предопределено составом руководства высших партийных органов, сло- жившихся еще при Андропове. Черненко был единственным Генераль- ным секретарем, при котором состав Политбюро и Секретариата ЦК не менялся, если не считать умершего в декабре 1984 года министра обо- роны СССР Д.Ф. Устинова. На момент смерти Черненко в состав По- литбюро ЦК КПСС входили 10 членов и 6 кандидатов. Кроме М.С. Горбачева членами Политбюро были: Г.А. Алиев - первый за- меститель председателя Совмина СССР, В.И. Воротников - председа- тель Совмина РСФСР, В.В. Гришин - первый секретарь Московского горкома КПСС, А.А. Громыко - первый заместитель председателя Сов- мина СССР и министр иностранных дел СССР, Д.А. Кунаев - первый секретарь ЦК КП Казахской ССР, Г.В. Романов - секретарь ЦК КПСС, М.С. Соломенцев - председатель Комитета партийного контро- ля при ЦК КПСС, Н.А. Тихонов - председатель Совмина СССР, В.В. Щербицкий - первый секретарь ЦК КП Украинской ССР (на за- седании Политбюро не присутствовал, находясь в США). Кандидаты в члены Политбюро: П.Н. Демичев - министр культу- ры СССР, В.И. Долгих секретарь ЦК КПСС, В.В. Кузнецов - пер- вый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР, Б.Н. Пономарев - секретарь ЦК КПСС, В.М. Чебриков - председа- тель КГБ СССР, Э.А. Шеварднадзе - первый секретарь ЦК КП Гру- зинской ССР. Принимавшие участие в работе Политбюро М.В. Зимя- нин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков и Н.И. Рыжков были секретарями ЦК КПСС. На заседании Политбюро II марта 1985 года генсеком единогласно избрали М.С. Горбачева. С инициативой этого первым выступил А.А. Громыко. Заседание прошло по давно заведенному образцу. Дружная похвала переплеталась с откровенной лестью новому "хозяи- ну". А сам Горбачев заверил членов Политбюро, что выше всего ценит "коллективность и единство" и будет стремиться наладить "дружную работу" и атмосферу взаимопонимания. "Нам не нужно менять поли- тику, - заявил он на этом заседании. - Она верная, правильная, под- линно ленинская политика. Нам надо набирать темпы, двигаться впе- ред, выявлять недостатки и преодолевать их, ясно видеть наше свет- лое будущее".*1 В тех тяжелых условиях, в которых оказалась наша страна в начале 80-х годов, трудно было найти более неподходящей личности на роль национального лидера, чем Горбачев. Он был абсолютно чужд Русско- ------------ *1 Источник. 1993. 0. С.74. ------------ му народу и русской культуре. Лишенный национального сознания и более того агрессивно враждебный всему, что составляло националь- ную суть России, ее традиции и основы, Горбачев представлял собою идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций комму- нистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхож- дению на вершины коммунистического руководства и на этом пути полностью выхолостил из себя многие человеческие чувства и реакции. Политикан в американском смысле этого слова, Горбачев, по мнению его космополитических сотрудников,*1 был личностью, мыслящей по-за- падному, и именно поэтому легко нашел общий язык с такими извест- ными антирусскими деятелями, как Тэтчер и Буш, Коль и Миттеран. По большому счету неумный, ограниченный, поверхностно образо- ванный (а фактически малообразованный, особенно в области полити- ки и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамят- ный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, уме- ло игравших на всех перечисленных выше слабостях советского лиде- ра. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур, он пол- ностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став своего рода послушным рядовым "нового мирового порядка". Не обладая даже зачатками национального русского сознания, этот манкурт проявил себя идеальным проводником космополитических идей и взглядов. Причем в силу уже отмеченной ограниченности и малообра- зованности Горбачев, выступая с тезисами о "новом политическом мыш- лении", не мог осознать, что по сути дела повторяет идеологические азы космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горба- чев стал для нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в пери- од резкого усиления тайной войны Запада против России. Типичный коммунистический аппаратчик, Горбачев разделял лю- дей не столько по убеждениям, сколько по отношению к себе. Даже став фактически вторым лицом в партии, Горбачев продолжал делить людей на "лично" преданных и неверных. Как вспоминал В.И. Бол- дин: "Все, кто помогал К.У. Черненко как генсеку или был в контак- те с другими секретарями ЦК, членами Политбюро ЦК, заместителя- ми председателя Совмина СССР, не содействовавшими возвышению Михаила Сергеевича, зачислялись в противники. И спустя годы он помнил их колебания, и мало кто смог вернуть его признание".*2 В течение одного года, с марта 1985 по февраль 1986 года, Горбачев постепенно, но неуклонно вытеснил из состава Политбюро наиболее ------------ *1 См., например, "откровения" Г. Шахназарова в кн.: Цена свободы. М., 1993. *2 Болдин В.И. Указ. соч. С.279. ------------ опасных для него членов и ввел в его состав своих людей. Для обеспе- чения своего большинства Горбачев уже в апреле включил в Политбю- ро (минуя стадию кандидатства) Н.И. Рыжкова и Е.К. Лигачева, а в июле Э.А. Шеварднадзе (одновременно сделал секретарями ЦК Б.Н. Ельцина и Л.Н. Зайкова). На июльском пленуме из состава Политбю- ро выводится Г.В. Романов, на октябрьском - Н.А. Тихонов, на фев- ральском - В.В. Гришин.*1 В политике Горбачев придерживался принципа "разделяй и властвуй". В Политбюро на идеологическую работу он поставил - Е.К. Лигачева и А.Н. Яковлева - людей которые находились в состоянии постоянной конфронтации и ненавидели друг друга. Как пишет руководитель аппара- та Горбачева Болдин, "генсек не без умысла сталкивал своих соратников, исходя из того, что в этой борьбе они ослабят друг друга... будут ручны- ми. Наблюдая за этой борьбой, Горбачев тихо и счастливо смеялся".*1 Каждый из боровшихся формировал лагерь своих сторонников. Однако объективно усиление позиции шло в пользу Яковлева. "На словах М.С. Горбачев был поборником принципа сокращения аппарата управления, а на деле расширял вокруг себя чиновничью че- лядь, мощно и эффективно использовал ее возможности в борьбе с по- литическими противниками. Он считал себя олицетворением порядоч- ности и законности, но не гнушался никакими методами, чтобы все знать о своих политических противниках, соратниках и окружении, контролировал их действия. Выступал за скромность в быту и слыл противником привилегий, сохранив для себя весь набор бесплатных и льготных благ, которые существовали во времена застоя".*3 Хотя Горбачев находился всегда на полном обеспечении и ни в чем не нуждался во время поездок за рубеж, он приказывал выписывать и себе, и своей жене огромные командировочные, за счет которых делались личные закупки, приобретались дорогие наряды и драго- ценности.*4 Зловещие события перестройки можно было предвидеть, потому что в самом начале правления Горбачева главным партийным идеологом страны стал радикальный русофоб, много лет связанный с ЦРУ, ------------ *1 Рыжков Н.И. Указ. соч. С.81. *2 Болдин В.И. Указ. соч. С.162. *3 Там же. С.438. *4 Впрочем, стяжательство и алчность к вещам наблюдалась у Горбачевых еще в став- ропольский период их жизни. Бывшие работники Ставропольского крайкома, где М. С, Горбачев был секретарем, вспоминают его прозвище "Мишка-пакет" за склон- ность принимать подношения. Жена будущего генсека не брезговала посещать торго- вые базы, отбирая себе лучшие товары. ------------ А.Н. Яковлев.*1 В качестве секретаря ЦК он курировал идеологию и культуру, а через год стал членом Политбюро. Уже к XXVII съезду КПСС Горбачев, опираясь на команду своих единомышленников, сумел обеспечить себе монопольное положение в партии. Чисто внешне XXVII съезд мало отличался от предыдущих съездов. Однако уже на нем была заложена основа космополитизации идеологии и ориентирования страны к западной системе ценностей. За обычной риторикой о борьбе социализма и капитализма чувствовались новые нотки и готовность к бездумному отрицанию. Весьма характерно, что в числе прочих на XXVII съезде КПСС выступил Б.Н. Ельцин. "С удовлетворением можно сказать, - заявил он, - что на нашем съезде снова атмосфера того большевистского духа, ленинского оптимизма, призыва к борьбе со старым, отжившим, во имя нового". Впрочем, чего нового хотели депутаты съезда, никто определенно сказать не мог. Ни один из выступавших не осмелился поднять вопрос о бедственном по- ложении Русского народа. Во вновь избранные руководящие органы не попал ни один человек, который бы выражал национальные интересы Русского народа. В резуль- тате кадровой политики Горбачева состав ЦК, Политбюро и Секретари- ата ЦК стал более космополитическим, чем был при Брежневе. Даже те несколько человек в составе Политбюро, которые позднее примкнули к патриотическому лагерю (Лигачев, Рыжков, Воротников), во второй по- ловине 80-х были обыкновенными коммунистами-интернационалистами и с готовностью выполняли космополитические указания Горбачева. Будущим историкам предстоит еще раскрыть конкретные детали превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей международного масонского и мондиалистского движения. Конечно, учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правивших страной в 50-80-е годы, их патологический карьеризм, беспринцип- ность, жадность, отсутствие нормальных человеческих чувств, способ- ность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного бла- гополучия, можно с уверенностью говорить и о подкупе*2 и о шантаже, ------------ *1 По данным КГБ и военной разведки, которыми они располагали уже в середине 80-х годов, А.Н. Яковлев был связан с ЦРУ еще с момента учебы в Колумбийском уни- верситете США. Горбачев и представители высшего руководства знали об этом, но ни- чего не предпринимали. Только в 1991 году было ограничено количество документов, направляемых лично Яковлеву. *2 Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила информация о взятке в 3 млн. долл., полученных Шеварднадзе за его предательскую политику в период агрессии США в Ираке в 1990 году. За это же получил крупную денежную премию в США Примаков (см.: Молодая гвардия. 1991, N 10.С. 220-222). ------------ и об использовании слабых струн посредственных людей, оказавшихся в руководстве великой страной. Все это, безусловно, будет раскрыто и показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их ку- пили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал воз- можным это предательство. Механизм этот был встроен в саму систе- му управления коммунистической партии, которая изначально работа- ла по принципам масонского ордена как закулисная властная структу- ра всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС существовала не как идейная организация, а как голое орудие власти, абсолютно независимое от народа и даже противостоящее ему. Эта не- зависимость от народа делала возможным любой поворот в политике, а деятелей, осуществлявших его, освобождала от всякой ответственно- сти. В течение десятилетий руководящие кадры КПСС формировались, как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник людей, не способных жить по нормальным человеческим понятиям и готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения своих интересов. В период так называемой перестройки система выс- шего управления КПСС не разрушалась, а преобразовывалась почти в том же составе в две взаимно дополняющие друг друга и переплетаю- щиеся структуры закулисной власти - масонскую, международную, и мафиозно-предпринимательскую. 15 января 1988 года в газете "Правда" по указаниям Горбачева и Яковлева публикуется большая статья советника, а впоследствии по- мощника Горбачева Г. Шахназарова "Мировое сообщество управляе- мо". В этой статье советник генсека излагал азы мондиалистской, ма- сонской идеологии, смыкающейся с целями и методами мирового сио- низма. Шахназаров пересказал главные программные понятия ведущих центров мондиализма - Бильдербергского клуба, Трехсторонней ко- миссии и Совета по международным отношениям. Статья призывала к созданию наднационального правительства, которое бы управляло ми- ровым сообществом. Единственно новое, что вносил Шахназаров в иде- ологию мондиализма, - это постоянные ссылки на классиков марксиз- ма-ленинизма, только подтверждавшие общий источник космополитиз- ма и интернационализма. Статья советника Горбачева в центральном органе КПСС как бы указывала направление перемен и стала сигналом космополитическим и мондиалистским силам как внутри страны, так и за рубежом. Первые связи лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно, не в период перестройки, а относятся к 60-70-м годам. У Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подкон- трольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавля- емая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты А.Н. Яковлева с масонст- вом относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они, бе- зусловно, не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо. Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к "вольным каменщикам" появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (4 декабря 1989), там даже были приведены фотографии президента США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские знаки. Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представи- телями мирового масонского правительства и вступление в члены од- ной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы "Моссад" Д. Сорос,*1 образовавший в 1987 году так называемый "Фонд Сороса - Советский Союз", из которого позднее вырос советско-аме- риканский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно анти- русский характер. В число функционеров и активистов "Фонда Сороса" вошли извест- ные русофобы Ю. Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя" Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скан- дально известный адвокат А. Макаров. Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность полити- ков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю. Афанасьева. В 1990 году фонд финансировал пребывание в США груп- пы разработчиков программы по разрушению советской экономики "500 дней" во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов команды Гай- дара (когда они еще не были в правительстве). За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого телерадиовещания".*2 В 1989 году в журнале "Знамя" (N 6) Д. Сорос фактически призы- вает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую большую опасность для мировой закулисы. ------------ *1 За связи с "Моссад" Д. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии. *2 Кто есть кто. 1994. N 6. ------------ Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью "Фонда Сороса", поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной про- работке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувст- во, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная органи- зация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что "Фонд Сороса" являлся подставной организацией, через которую американ- ское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение рус- ского национального движения и Русского государства. Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии (возглавляемой Д. Рокфеллером, исполнительный директор 3, Бжезин- ский) следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекто- ров советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архи- тектора Вселенной" и нового мирового порядка, состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рок- феллер (он же руководитель Совета по международным связям), Ген- ри Киссинджер (руководитель "Бнай Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар д'Эстен, Я. Накасонэ и У. Хайленд. Со стороны новообращаемых в ве- ру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны согла- шения о совместной деятельности, характер которой в то время был мало кому ясен.*1 Однако все стало понятно в конце того же года, ког- да в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с президентом Д. Бушем. "Многие специалисты склонны считать, что Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, ко- торые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах Восточной Европы". Заключение важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой заку- лисой и согласившихся на предательство Родины руководителей КПСС. Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа ------------ *1 В официальном сообщении ТАСС говорилось, что Трехсторонняя комиссия являет- ся неправительственной организацией и что ее представители прибыли в Москву "в связи с подготовкой нового специального доклада, посвященного отношениям За- пад-Восток в условиях, создаваемых в мире перестройкой в СССР и внешней поли- тикой, основанной на новом мышлении". *2 Советская Россия. 5.9.1992. ------------ "Бнай Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Гор- бачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссиндже- ра. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сооб- щил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения "Бнай Брит" в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была органи- зована во время визита, и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впослед- ствии - в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде и даже Но- восибирске. Без всяких ограничений растет также сеть представительств так на- зываемого "Фонда Сороса", большая часть сотрудников которого явля- ют собой смесь масонских функционеров и агентов западных спец- служб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мне- нию зарубежных аналитиков, "Сорос стал самым влиятельным лицом на огромной территории, простирающейся от берегов Рейна до Ураль- ских гор".*1 Как многократно справедливо отмечалось, "Фонд Сороса" свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в ма- сонском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирова- ние на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспе- чение перекачки интеллектуального потенциала России за границу. В апреле 1990 года глава ордена "Великий Восток Франции" Ж.Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену. Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масон- ства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуж- дены были принимать особые меры предосторожности". По словам Ра- гаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне воз- можно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Ри- ска мы не убоялись, - признавался Рагаш, - и приступили к посвяще- нию русских братьев - тех, кому предстояло стать первой рабочей группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало извест- ной скрытности".*2 Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откро- венно рассказывали (уже после установления режима Ельцина) как ве- лась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде ------------ *1 За рубежом. 1993, N 38. С.10. *2 Цит. по: Советская Россия. 9.9.1993. ------------ всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, - пи- шет очевидец этих откровений, - что масоны не один год занимались тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных за- гранкомандировках в Западной Европе и прежде всего в Париже. И ко- нечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка выполняли поручения своих закордонных "братьев" и вербовали сто- ронников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения для работы с этими духовными перебежчиками".*1 Начиная с 1989 года, масоны осуществляют широкую и даже, в изве- стном смысле, открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских идей и вербовку новых членов в России. Проводится так называемая кампания эктернализации, в рамках которой масоны выступают с лекци- ями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению. Глава 59 Усиление позиции интеллигенции "малого народа". - Реабилитация Троцкого и других еврейских большевиков. - Пропаганда антипатрио- тизма и измены Родине. - Развитие порнографии и "сексуального про- свещения". - Разжигание национальной розни. - Провоцирование сио- нистских настроений среди евреев. - Сионистские организации. - По- средники между космополитическим режимом Горбачева и Западом. - Развитие еврейского национализма и еврейских подрывных организа- ций. - Сионизация интеллигенции "малого народа" как возвращение к истокам. Космополитизация верховной власти после прихода Горбачева рез- ко усилила позиции интеллигенции "малого народа" и сионистских кругов, которые, как когда-то в 20-е годы, вдруг снова почувствовали себя главной действующей силой общества. Вместе с тем и новая власть уже не стесняется идти на прямое сотрудничество с этим анти- русским слоем, тем самым показывая свое настоящее лицо. В течение двух-трех лет средства массовой информации оказались в буквальном смысле слова оккупированными интеллигенцией "малого народа". Поколения "чуваков" выплеснули наружу весь свой "внутрен- ний мир" - убогий, эгоистический, полный презрения и ненависти к нашей стране и Русской Церкви. Дурной вкус, пошлость, склонность к сальным шуткам, сценам или просто порнография постепенно заполо- нили телевидение и страницы печатных изданий. ------------ *1 Правда. 21.7.1993. ------------ Под видом борьбы за гласность шло откровенное очернение всей русской истории, ее выдающихся деятелей и великих событий. В первые годы перестройки главными героями средств массовой ин- формации становятся справедливо репрессированные Сталиным "бой- цы ленинской гвардии", и прежде всего знаменитые еврейские больше- вики Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, и др. Кровавые палачи Русского народа объявляются носителями чуть ли не самых идеальных человеческих качеств. Из тайных клоак извлекаются антирусские "произведения" и публику- ются массовыми тиражами. Издаются книги, являвшиеся оскорблением Русского народа, и в частности: "Жизнь и судьба" В. Гроссмана, "Дети Ар- бата" А. Рыбакова, "Прогулки с Пушкиным" Синявского (Абрама Терца). "Русская душа, - невежественно заявлял в своем романе еврейский писатель Гроссман, - тысячелетняя раба, девятьсот лет просторы Рос- сии были немой ретортой рабства... подобно тысячелетнему спиртово- му раствору, кипело в русской душе крепостное, рабское начало... раз- витие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России оп- лодотворялось ростом рабства". "Российский народ, - неслось со страниц журнала "Огонек", кото- рым руководил назначенный А.Н. Яковлевым еврейский литератор Коротич, - всегда жил в положении раба как народ. И психология ра- ба до сих пор имеет место". Роман Рыбакова "Дети Арбата" выражал глубокую ностальгию на- следников большевистских комиссаров по времени, когда им принадле- жала абсолютная власть над Русским народом, а всякое проявление рус- ского национального сознания каралось как контрреволюционное вы- ступление. Испытывая досаду на русских людей, которые все же сумели стряхнуть с себя ненавистных комиссаров, роман пронизан острой нена- вистью ко всему русскому и в отдельных местах автор не гнушается пря- мыми оскорблениями, например при изображении сибирских крестьян. Литераторы "малого народа" с особой ненавистью нападали на рус- ские святыни, чернили Русскую Церковь, оскорбляли великих русских писателей, композиторов, художников. В 1988-1989 годах мишенью их нападок становится Пушкин. Книга-пасквиль Синявского "Прогулки с Пушкиным" была впервые издана на деньги западных спецслужб за гра- ницей,*1 а в 1989 году в отрывках появилась в журнале "Октябрь", кото- ------------ *1 ""Прогулки" Синявского (Терца), - отмечал русский эмигрант-писатель Р. Гуль в статье "Прогулки хама с Пушкиным", - это ветвь в венике, извините, для сортира. Сейчас ее ставят на стол в вазу в качестве розы. Зачем? Любой ценой, даже ценой самого неимоверного паскудства, обелить, реабилитировать Синявского-Терца, при- живить его к стволу нашей культуры. Есть садовники, которым Абрам Терц очень нужен. Видимо, для перестройки". ------------ рым руководил еврейский литератор Ананьев. Публикация вызвала все- общее возмущение русской общественности. Писатели, в ведении кото- рых находился журнал, потребовали отставки русофоба-редактора. Од- нако Ананьев обратился за помощью к Горбачеву, и тот вопреки всем законам поддержал клеветника. Космополитические журналы "Огонек", "Октябрь", "Нева", "Новый мир", "Юность" и т.п. обрушивают на русского читателя ворох русо- фобских статей, авторы которых глумятся над патриотизмом и восхва- ляют предателей Родины. "Патриотизм, - заявлял литератор Ю. Черниченко, - это свойство негодяя". Патриотизм, презрительно вторил ему другой литератор "ма- лого народа" Б. Окуджава, - зоологическое чувство, которое присуще даже кошкам. В 1986 году еврейский писатель Д. Гранин опубликовал повесть "Зубр", в которой рассказал о советском гражданине Н.В. Тимофееве- Ресовском, ученом-генетике, осужденном за измену Родине - за сотруд- ничество во время войны с фашистами (попытка создания оружия мас- сового поражения против СССР). В этой повести изменник Родины по- казан как невинно осужденный, как жертва сталинского режима. Книга Гранина широко пропагандировалась интеллигенцией "малого народа" как выдающееся произведение. Пропагандой предательства стал также созданный на основе этой книги документальный фильм "Рядом с Зуб- ром", который только за один 1989 год был показан на телеэкране 5 раз.*1 Смакование непристойностей, порнографии, внедрение всякого рода "сексуального просвещения" стало неотъемлемой чертой многих теле- визионных программ и средств печати. В Москве по инициативе изве- стной еврейской правозащитницы В. Дебрянской*2 возникла "Ассоциа- ция сексуальных меньшинств", которая провела ряд демонстраций, в том числе на Красной площади. В Ленинграде было зарегистрировано общество гомосексуалистов и лесбиянок. При поддержке телевидения и журнала "Огонек" стала выходить газета сексуальных меньшинств "Тема", официально зарегистрированная Моссоветом. В нарушение российских и международных законов из газеты можно было получить информацию об "изысканнейших наслаждениях" педофила, испытыва- ющего извращенную сексуальную страть к детям. Редактор "Темы" Р. Калинин излагал свою позицию так: "Мы против насилия, но если это происходит по взаимному согласию, это норма в любом возрасте... Где берут? Есть свои каналы, ребенок стоит 3-5 тысяч". ------------ *1 Советская Россия. 10.3.1990. *2 Соратница В. Новодворской по Демократическому союзу. ------------ Интеллигенция "малого народа" на телевидении и в печати неуклон- но проводит мысль о неизбежности расчленения страны. Например, ве- дущий популярную передачу тех лет "Взгляд" А. Любимов дал обшир- ный сюжет из Калининграда, называя этот город Кенигсбергом, всяче- ски подчеркивая его немецкое происхождение и с одобрением указы- вая на то, что Калининградская область (до войны часть Восточной Пруссии) уже начала активно заселяться немцами.*1 Регулярно публи- куются статьи, разжигающие национальную рознь, особенно в отноше- нии Русского народа. Ярким примером разжигания межнациональной розни деятелями "ма- лого народа" стала постановка пьесы "Поминальная молитва" Г. Горина на сцене Московского театра им. Ленинского комсомола (главный ре- жиссер Марк Захаров). Обычный для этого театра кич с плясками и пес- нями отличался особой русофобской направленностью. Как отмечал рус- ский писатель С. Золотцев: "Русские показаны в спектакле тупым и ди- ким быдлом, готовым чуть что - рубить евреев... Центральная, донельзя натуралистическая, даже для крепких нервов тяжелая сцена - погром! Толпа пьяных русских мужиков, ведомая дамой, которая, конечно же, вопит: "Вперед, истинно русские патриоты!", врывается в еврейский дом, на свадьбу и топорами убивает маленьких детей, громит, рушит, топчет всех и вся".*2 Цель этой постановки - восстановить евреев против рус- ских, создать условия для развития сионизма. Провоцирование сионистских настроений среди евреев стало одной из краеугольных установок антирусской коалиции, рассматривавшей еврейское движение как главную силу по расшатыванию СССР и со- зданию в нем оппозиционно-подрывных центров. Как заявлял редактор журнала "Континент" В. Максимов в интер- вью израильскому журналу "Узы": "Успех сионистского движения в СССР действительно повлиял на деятельность, а иногда и на возник- новение других национально-освободительных движений в нашей стра- не - и есть немало таких движений. Активисты таких движений поня- ли, что успех евреев в достижении их основной цели... объясняется, в первую очередь, образом действий, организацией движения, правиль- ным использованием мирового общественного мнения и свободной прессы на Западе. Я уверен, что демократическое движение в России выиграло в результате успеха сионистского движения".*3 Сионизм стал локомотивом возникновения многих других подрыв- ных организаций. Его действия координировались в рамках антирус- ------------ *1 Широнин В. Указ. соч. С.164. *2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.268. *3 Цит. по: Русский голос (Нью-Йорк). 24.5.1990. ------------ ской коалиции и зарубежных спецслужб. Недаром уже в первые годы перестройки активизировалась строго засекреченная израильская спец- служба "Натива", возглавляемая бывшим еврейским диссидентом, по- кинувшим СССР в 60-х годах, Яковым Кедми (Я. Козаков). "Натива" специализировалась по борьбе с Россией, ведению подрывной деятель- ности в СССР и по мобилизации советских евреев на борьбу за дело сионизма. По данным израильского публициста Р. Давида, "когда-то в юности, вскоре после своей болезненной эмиграции в 1969 году, Яша (Яков Кедми. - О.П.) мечтал вернуться в Москву командиром окку- пационных войск и комендантом Кремля".*1 В 1988 году Кедми вернул- ся в СССР одним из двух членов израильской делегации по установ- лению дипломатических отношений. Глава секретной спецслужбы "ус- тановил тесные связи с советскими государственными чиновниками всех уровней... Одним из его секретов был контроль над сионистскими кругами и организациями, а эти круги достаточно мощны".*2 "Натива" и другие сионистские организации взяли на себя роль "ускорителей пе- рестройки", посредников между космополитическим режимом Горбаче- ва и антирусской коалицией Запада. В январе 1987 года Всемирный еврейский конгресс организовал в Израиле конференцию по проблемам "Еврейской самобытности и ев- рейской культуры в СССР". Однако главной темой всех выступлений было создание и расширение деятельности сионистского подполья в России с его последующей легализацией. Через год в СССР создается сионистский центр под вывеской "Об- щество дружбы и культурных связей с государством Израиль", одним из руководителей которого стал все тот же глава "Нативы" Я. Кедми. В 1988-1989 годах по договоренности между председателем Всемирно- го еврейского конгресса Э. Бронфманом и Э. Шеварднадзе в Москве возникла еще одна сионистская организация - Еврейский культурный центр им. Михоэлса. В конце 1989 года в Москве созывается всесоюзный съезд 198 еврей- ских организаций из 73 городов СССР, который учредил Конфедера- цию еврейских объединений и организаций ("Ваад"), которая в полном своем составе вошла во Всемирную сионистскую организацию. На сле- дующий съезд "Ваад" прибыли представители уже 283 еврейских орга- низаций из 95 городов СССР, которые потребовали от советского пра- вительства выступить с инициативой в ООН по отмене решения о при- знании сионизма разновидностью расизма, разорвать Договор о дружбе ------------ *1 Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.170. *2 Там же. ------------ и сотрудничестве между СССР и республикой Ирак, закрыть диплома- тическое представительство арабского государства Палестины в Моск- ве т.е. подчинить внешнюю политику Советского Союза идеологичес- ким установкам Израиля. Активность сионистских кругов постепенно усиливалась. На съезде сионистских организаций в Москве участвовали представители 108 ме- стных сионистских организаций (т.е. не скрывавшие, как многие дру- гие еврейские националистические организации, своих сионистских це- лей), объединявшие, по данным их представителей, около 20 тыс. чле- нов в 53 городах. Съезд декларировал свое намерение бороться за власть, выдвигал своих кандидатов на выборах в органы власти.*1 За 1989-1990 годы в СССР возникает целый ряд крупнейших сио- нистских организаций, ставящих своей целью подрывную работу про- тив России и Русского народа. Вслед за Союзом сионистов СССР (1989) легазизуется международная сионистско-масонская организация "Бнай Брит", образуется влиятельное сионистское общество "Иргун Цийони" (1989). Как во многих западных странах, создается фашист- ская, военно-террористическая сионистская организация "Бейтар", ори- ентированная на воспитание молодежи в погромном националистичес- ком духе ненависти ко всем неевреям (гоям). Лекции, которые читают- ся юным погромщикам, внушают мысль о необходимости физического уничтожения всех тех, кто не признает превосходства "великой еврей- ской нации" над другими народами.*2 В течение двух-трех лет сионизируются многие органы советской печати ("Московские новости", "Огонек", "Известия", "Московский комсомолец", "Вечерняя Москва" и др.) и телевидение. Состав редак- ций, темы, которые они поднимают, интерпретирование событий с си- онистских позиций, разжигание национальной розни превращают их в организации борьбы за интересы еврейских националистов и фашист- ского государства Израиль. Среди антирусских, погромных органов печати одно из ведущих мест заняла "Еврейская газета" (бывший "Вестник еврейской советской культуры"), главный редактор которой член КПСС, сионист и русофоб Т. Голенпольский не постеснялся, например, печатно заявить, что До- стоевский для евреев - прежде всего антисемит, а затем уже писатель.*3 Так постепенно сионизируясь, интеллигенция "малого народа" воз- вращалась к своим истокам. ------------ *1 Бюллетень ТАСС. 1990, N29. X 1. *2 Молодая гвардия. 1991, N 10. С.264. *3 Золотцев С. Минуты века роковые //Молодая гвардия. 1991, N 10. С.270. ------------ Глава 60 Предательство под лозунгами "нового мышления". - Одностороннее разоружение СССР. - Агенты влияния США за сокращение военных расходов СССР. - Ослабление национальной безопасности и обороно- способности. - Пренебрежение государственными интересами Рос- сии. - Территориальные уступки. - Измена союзникам. - "Сдача" ГДР. - Бегство из Восточной Европы. - Конец войны в Афганистане. Внешняя политика, проводимая Горбачевым и его окружением, на- несла непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны, нарушив военный паритет в пользу стран НАТО, а также создав все предпосылки для расчленения СССР и потери его экономической и по- литической самостоятельности. Как справедливо отмечал бывший заместитель министра иностран- ных дел СССР Г.М. Корниенко, ""новое мышление" Горбачева-Ше- варднадзе являлось фактическим предательством государственных ин- тересов Советского Союза на завершающем этапе холодной войны, что серьезно исказило к односторонней выгоде Запада ход этого ее этапа и во многом извратило ее общий итог".*1 Если со стороны Запада ставка делалась только на силу, то прави- тельство СССР со своей стороны все время шло на односторонние ус- тупки. В начале 80-х годов США стремятся к созданию нового сверхо- ружия, при помощи которого они хотели навязать свою волю СССР. В американских военных лабораториях разрабатывается программа "зве- здных войн", получившая название "Стратегическая оборонная иници- атива" (СОИ). Министр обороны США Уайнбергер заявлял: "Если нам удастся создать систему, которая сделает советские вооружения неэф- фективными, мы сможем вернуться к ситуации, когда США были единственной страной, обладающей ядерным оружием".*2 Силовой стратегии Запада Горбачев и его ближайшие советники в области внешней политики Шеварднадзе и Яковлев "противопостави- ли" утопическую программу полного ядерного разоружения, рассчитан- ную на 15 лет. Как позднее отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов, совет- ские специалисты были поражены не только тем, что их никто не при- влекал к работе над этим документом, но и самим его содержанием, во- люнтаристским характером, оторванностью от реальной мировой дей- ствительности, политической, пропагандистской направленностью. Да- ------------ *1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261. *2 Там же. С.151. ------------ же самый элементарный просчет возможной реакции в мире на это вы- ступление мог бы убедить авторов в том, что оно не встретит никакой поддержки со стороны ядерных держав. Все четыре члена ядерного клуба не проявляли ни малейшего намерения всерьез приступить к ликвидации своих ядерных арсеналов. Для России же такой подход но- сил характер самоубийства. При обширности и малонаселенности на- шего государства, при наличии серьезных территориальных претензий со стороны ряда государств, при неблагополучном положении в обыч- ных вооруженных силах только ядерное оружие в состоянии надежно защитить российскую территорию.*1 Важнейшим этапом антирусского наступления Запада стала встреча Генерального секретаря КПСС Горбачева и президента США Рейгана в октябре 1986 года в Рейкьявике. Американский президент считал ее своей личной победой. В 1993 году этот факт признал и сам Горбачев в интервью французской газете "Фигаро". По заявлению корреспонден- та этой газеты, Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически вру- чил судьбу СССР в руки американского правительства. "Рейкьявик, - сказал Горбачев, - на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро уз- наете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя".*2 Именно в Рейкьявике был открыт счет односторонним уступкам советского руко- водства антирусской коалиции Запада. Переговоры о сокращении вооруженных сил с США и блоком НАТО руководство СССР вело не на равноправных началах, игнори- руя мнение военных о том, что предметом переговоров должны являть- ся все виды вооруженных сил: стратегические ядерные силы, сухопут- ные войска, военно-воздушные силы и военно-морские флоты сторон. Поскольку США и другие государства блока НАТО категорически от- казывались идти на переговоры о сокращении военно-морских сил и по существу на этой основе блокировали вообще переговоры, Горбачев на- стоял на уступке им, и военно-морские силы были выведены за рамки переговоров. В результате этой уступки господство на морях и океанах США и блока НАТО стало еще значительней.*3 Горбачев также пошел на односторонние уступки Западу, согласившись при заключении дого- вора об ограничении стратегических вооружений между СССР и США не учитывать потенциалы Великобритании и Франции, которые были ------------ *1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.319-320. *2 Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.193-194. *3 Ахромеев С. Вооруженные силы СССР //Молодая гвардия. 1991, N 6. С.10. ------------ неразрывны с американскими и координировались в рамках общих планов НАТО. Переговоры, которые Горбачев и Шеварднадзе вели с США по во- просам разоружения, были цепью односторонних уступок США и НАТО. Как позднее писала газета "Нью-Йорк Тайме": "Американские руководители переговоров признают, что их избаловали в те дни, ког- да очень услужливый господин Шеварднадзе был министром иностран- ных дел и каждый спорный вопрос, похоже, решался так, что Советы уступали 80%, а американцы - 20%".*1 При подписании Договора СНВ-1 Горбачев и Шеварднадзе игнорировали тот факт, что с военной точки зрения он был более выгодным для США, чем для СССР. Более того он не был увязан с Договором по противоракетной обороне (хотя это предлагалось добросовестными экспертами). В результате подписания договора о сокращении ракет меньшей и средней дальности СССР сократил в 2,5 раза больше своих носителей и в 3,5 раза больше своих боеголовок, чем США.*2 Как писал бывший заместитель министра иностранных дел СССР Г.М. Корниенко, "к приятному удивлению американцев", на перегово- рах в апреле 1987 года "почти походя" не за понюх табака была отдана наша ракета "Ока". Инициаторами ее передачи были Горбачев и Шевард- надзе. Государственный секретарь США Шульц после этой удачи по пу- ти из Москвы сказал, что согласие Горбачева на включение ракет СС-23 ("Ока") в договор РСМД "было настолько односторонне выгодным для Запада, что он не уверен, смогли бы советские руководители провернуть это, будь в Москве демократический законодательный орган".*3 Аналогичный характер носила односторонняя уступка США в во- просе об уничтожении Красноярской радиолокационной станции, пред- назначенной для "просматривания" ракетного нападения на СССР с се- веро-востока. Эта станция была просто пожертвована США, хотя по- следние имели аналогичные станции в Гренландии и Великобритании и по логике договора тоже должны были бы быть уничтожены. Госсекретарь США Бейкер после переговоров с Шеварднадзе откро- венничал в своем кругу, что "советский министр казался почти проси- телем" и советское руководство "нуждается лишь в небольшом поощре- нии, чтобы вести дела по существу на западных условиях".*4 Бейкер не ------------ *1 The New Yokt Times. 31.3.1991. *2 Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994. *3 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты назем- ного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у "Оки" - до 400 км. *4 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261. ------------ говорил о характере или размерах этого поощрения, но его презритель- ное отношение к советскому руководству проявлялось во всем. Он, в ча- стности, считал ненужным идти "навстречу Горбачеву", ибо "он (Горба- чев. - О.П.) идет в нашу сторону. Вот и пусть идет".*1 В официальном документе Совета национальной безопасности США от 13 марта 1989 года говорится, что американская политика строится так, чтобы не "по- могать" Горбачеву, а подталкивать СССР в желательном для США направлении, что и делалось при помощи спецслужб и закулисной политики. Встреча на высшем уровне в Париже в ноябре 1990 года означала для нашей страны добровольную капитуляцию в холодной войне. Рос- сия теряла всех союзников и сокращала свои вооружения до уровня, продиктованного антирусской коалицией Запада. В результате подпи- сания соглашения о сокращении обычных вооружений и вооруженных сила Европе у СССР оставалось 5150 самолетов против 6800 у НАТО (при качественном превосходстве натовских самолетов по всем параме- трам); 1500 вертолетов против 2000 у НАТО; 13,1 тыс. танков против 20 тыс. у НАТО; 20 тыс. бронемашин против 30 тыс. у НАТО; 13 тыс. стволов артиллерии против 20 тыс. у НАТО.*2 Несмотря на значитель- но большую, чем у США, протяженность границ, Горбачев дал согла- сие на чрезвычайное сокращение сухопутных войск. Все это значитель- но ослабило обороноспособность нашей страны. Параллельно с односторонним разоружением СССР в Верховном Совете нашей страны и в советской печати начинается кампания за со- кращение военных расходов. Агент влияния США директор Институ- та США и Канады Арбатов публично утверждал, что военный бюджет СССР значительно превышает бюджет США. На самом деле военные расходы СССР равнялись 70 млрд. руб. против 300 млрд. долл. соот- ветствующих расходов США.*3 Несмотря на эту бессовестную ложь, ан- тирусские силы, не утруждая себя доказательствами, требовали сокра- тить ассигнования на армию. Антиармейская кампания, начатая с на- ционалистической провокации в Тбилиси в 1990 году, развернулась с новой силой. Предательством национальных интересов нашей страны и памяти многих поколений людей, отдавших свою жизнь в борьбе с германской агрессией, было поведение Горбачева на переговорах об объединении Германии. На них Генеральный секретарь КПСС практически полно- ------------ *1 Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания холодной войны. М., 1994. С.35. *2 Леонов Н.С. Указ. соч. С.356. *3 Завтра. 1994, N 14. ------------ стью игнорировал условия национальной безопасности СССР и предо- ставил Западу самому решать, в каких формах произойдет объединение Германии и каков будет ее военнополитический статус. Это противоре- чило не только моральному праву нашего народа определять эти усло- вия, но и международно-правовым основаниям, вытекавшим из Пот- сдамских соглашений и ст. 107 Устава ООН. В результате фактически произошло не объединение Германии, а механическое включение ГДР в состав ФРГ (3 октября 1990 года), власти которой почти немедлен- но начали репрессии против бывшего руководства ГДР, являвшейся не- давно союзником нашей страны. Не было оговорено неучастие объеди- ненной Германии и в агрессивном блоке НАТО.*1 Позднее западные де- ятели признавались, что были приятно удивлены, почему Горбачев не выдвинул этого условия.*2 "Откровенно говоря, - заявил западногер- манский политик Э. Бар, - я поражен согласием Горбачева на включе- ние Германии в НАТО... Можно сказать, что Североатлантическим со- юзом одержан величайший триумф". За спиной у Русского народа космополитический режим Горбачева передал или готовил к передаче Западу целый ряд территорий России. В частности на тайных переговорах с американской делегацией Горба- чев и Шеварднадзе подписали соглашение о передаче США 51 тыс. кв. км акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял важный стратегический район, 10% от всего улова рыбы в стране. Кро- ме этого, в момент подписания соглашения им было известно, что эта часть дна моря содержит огромные запасы газа и нефти, которые оце- ниваются специалистами как равные запасам нефти в Кувейте. Само соглашение Горбачев и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного Совета СССР. В 1990-1991 годах также в тайне подготавливается до- говор о передаче русских Южных Курилл Японии в обмен на получе- ние 20 млрд. долл. Пренебрежением национальных интересов нашей страны стала по- зиция Горбачева и его окружения в отношении США со странами "тре- тьего мира". По сути дела, Горбачев предоставил США свободу дейст- вий в качестве мирового жандарма. СССР стал сознательным пособни- ком США в военных операциях, подрывавших основы международной стабильности. Уже летом 1990 года предательская позиция Горбачева проявилась в вопросе урегулирования взаимоотношений Ирака и Кувейта. На за- ------------ *1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264. *2 Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187. *3 Илюхин В. Указ. соч. С.195. *4 Известия. 2.2.1995. ------------ седании ООН именно по предложению соратника Горбачева Шевард- надзе (26 сентября) впервые ставится вопрос о применении военной силы против Ирака, а позднее Совет Безопасности ООН при личном участии Шеварднадзе принимает резолюцию 678, опираясь на которую США и другие западные страны осуществили агрессию против этой страны. Война западных стран против Ирака, много лет являвшегося стратегическим союзником СССР в этом регионе, необратимо подорва- ла наши позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, в результате вар- варских разрушений, нанесенных этой стране американской авиацией, и экономических санкций против нее СССР потерял десятки миллиар- дов долларов в виде долга Ирака по советским кредитам. Делая односторонние уступки во внешней политике США и другим западным странам, Горбачев и его окружение не могли не знать о той тайной войне, которую те вели против СССР в Афганистане. США разработали многолетнюю программу ослабления советской военной мощи в Афганистане, вытеснения из него советской армии, создания на базе определенной части моджахетов проамериканской группировки, ориентированной на захват власти в стране. Впоследствии еврейский политолог 3. Бжезинский признавался, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в Афганистан для того, чтобы "затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама". Ознакомившись с его соображениями, правительство США согласи- лось с рекомендациями спеслужб "впервые за все время холодной вой- ны принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих". Запад сколачивает тайную антирусскую коалицию, в которую кроме США и западноевропейских стран были втянуты Пакистан, Китай, Са- удовская Аравия и Египет. На территории Пакистана Запад создает лагеря и базы для подго- товки и отдыха афганских моджахедов. Американские инструкторы го- товили боевиков для диверсий на территории Афганистана. Через Па- кистан с Запада моджахедам поступало самое совершенное оружие, и прежде всего переносные зенитно-ракетные комплексы "Стингер". Американское правительство использовало в Афганистане самые подлые методы борьбы против СССР. Афганские моджахеды с агента- ми ЦРУ под видом советников, переодетые в форму советских военно- служащих, грабили духанщиков, горожан, убивали жителей. Все это снималось на пленку, а затем представлялось в западной печати и на телевидении как "преступления русских".*1 Агенты американских спец- ------------ *1 Широнин В. Указ. соч. С.141-142. ------------ служб разбрасывали на рынках или в местах детских игр взрывающи- еся игрушки, что привело к гибели и инвалидности тысяч афганских детей, - все это записывалось на счет "русских варваров". Советское руководство фактически закрывало глаза на провокации американских спецслужб, которые дошли даже до того, что стали орга- низовывать бандитские вылазки на территорию СССР. Вместо того чтобы решительными действиями подавить финансиру- емое США сопротивление моджахедов, введя в Афганистан для под- держки дружественного режима дополнительные военные части, совет- ское руководство продолжало сохранять там явно недостаточный для военного решения вопроса контингент советских войск.*1 Нерешитель- ная и бездарная политика советского политического и военного руко- водства по сути дела предопределила неудачные итоги войны в Афга- нистане, позволившие США укрепиться в этом регионе. Спланированный Горбачевым и Шеварднадзе вывод советских войск из Афганистана напоминал отступление разбитой армии, хотя на самом деле положение было совсем иным. Перед советской 40-й арми- ей никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Аф- ганистане. Все боевые действия с российской стороны носили либо уп- реждающий, либо ответный характер. Семьдесят процентов сил и средств армии направлялось не на войну, а на то, чтобы обеспечить пе- ревозку на территории страны гуманитарных грузов, и с этими задача- ми армия справилась с честью.*2 Тем не менее идя на поводу у запад- ных средств массовой информации, Горбачев и советское политическое руководство не сделали ничего, чтобы провести вывод советских войск из Афганистана достойным образом. Как писал командующий 40-й ар- мией генерал Б.В. Громов: "Я не мог даже предположить, что после де- вятилетнего пребывания 40-й армии в Афганистане нас так никто из руководства страны и Министерства обороны и не встретит... Попытка не заметить выхода 40-й армии из Афганистана стала очередной бес- тактностью тех, кто работал в Кремле".*3 ------------ *1 Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: "Мы не могли ответить убеди- тельно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издерж- ки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска, которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было извест- но, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше и компактен, чем в Афганистане" (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267). *2 Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Аф- ганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 го- да войны во Вьетнаме - 54 тыс. убитыми. *3 Громов Б.В. Указ. соч. С.345. ------------ Однако это была не просто бестактность, а один из актов антирус- ской внешней политики, которую проводило политическое руководст- во СССР. Вслед за выводом 40-й армии Горбачев сводит к минимуму и фактически прекращает материальную поддержку дружественному СССР афганскому правительству. В условиях, когда тайная помощь из США продолжала поступать моджахедам, одностороннее прекращение советских поставок неизбежно вело к поражению нашего союзника, практически полной потере российского влияния в этом регионе и за- мещению его американским. Глава 61 "Ускорение". - Шарлатанский дух экономической науки. - Абалкин и Аганбегян. - Догнать Америку к 2000 году. - Антиалкогольная кам- пания. - Экономические эксмпромты правительства. - Нарушение хозяйственных пропорций. - Гигантский рост денежной массы, не обеспеченной товарами. - Подстегивание высокой инфляции. - Дефи- цит госбюджета и рост государственного долга. - Теневая экономи- ка. - Кооперативные и малые предприятия. - Комиссия по экономи- ческой реформе и начало номенклатурной приватизации. Первым шагом на пути к перестройке стало так называемое ускоре- ние, рожденное шарлатанским духом советской экономической науки. Идеологами "ускорения" стали академики Абалкин, Аганбегян и За- славская. Первый сразу после прихода Горбачева выпускает книгу "Курсом ускорения" (1986), где горячо доказывает необходимость на- ращивания темпов роста экономики; второй "обосновывает" конкрет- ную цифру ускорения - ежегодно в 4,7%. Как впоследствии было ус- тановлено, полученная цифра являлась результатом элементарного рас- чета. Совершенно произвольно "ученый" Аганбегян предположил, что за 15 лет национальный доход и промышленное производство должны удвоиться. Чтобы обеспечить это мифическое удвоение, требуемая сум- ма общего прироста делилась на 15 методом цепных индексов. По сво- ей сути расчет был чистой воды шарлатанством. Однако за это "откры- тие" Аганбегян стал академиком-секретарем Отделения экономики СССР, т.е. возглавил всю экономическую науку, а Абалкин получил пост директора Института экономики АН СССР. В результате их "творчества" в августе 1985 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о неотложном развитии машиностроения как основы научно-технического прогресса в двенадцатой пятилетке и в перспективе до 2000 года. В этом постановлении без серьезного науч- ного обоснования и изменений хозяйственного механизма были дирек- тивно заложены выдуманные этими "академиками" фантастические темпы прироста, по своим масштабам близкие хлестаковским планам Хрущева догнать и перегнать Америку. Следует отметить, что и в этом случае ориентирами планирования служили не реальные возможности советской экономики, а показатели экономического развития США, ко- торых предполагалось достичь к 2000 году. Как позднее признавался один из руководителей программы "ускорения" Н.И. Рыжков: "Мы за- ложили на пятилетку увеличение капитальных вложений в машиност- роение в 1,8 раза. Цифра огромна - ускорять так ускорять! Но в стар- товом захлебе не сообразили, что отрасль просто не переварит таких денег, говоря казенно - не освоит, что в итоге и произошло".*1 Чтобы повысить дисциплину труда, Горбачев начинает кампанию борьбы с пьянством, руководство которой поручил Е. Лигачеву и М. Соломенцеву. Они подготовили специальное постановление, содер- жавшее и один секретный пункт, предусматривавший постепенное при- нудительное сокращение производства алкогольных напитков до мини- мума, включая и виноградное вино, и пиво. В первый год антиалко- гольной кампании производство водки и ликеро-водочных изделий снизилось в 2 раза, виноградного вина - в 3 раза, пива - примерно в 1,7-1,8 раза. Доходы государственного бюджета по этой статье сокра- тились на огромную сумму - 67 млрд. руб.*2 Однако, как и многие дру- гие "благие намерения" Горбачева, антиалкогольная кампания велась непродуманно и непоследовательно и через некоторое время была не- заметно свернута. Экономическая деятельность правительства осуществлялась как се- рия экспромтов и экспериментов, многие из которых носили дилетант- ский или даже шарлатанский характер. Не имея обоснованного плана действия на будущее и новых механизмов, Рыжков и его команда, тем не менее, со смелостью необыкновенной принимают ряд мер, которые сразу же разбалансировали сложившуюся к тому времени систему хо- зяйствования. Стремясь популистски завоевать симпатии населения, Горбачев и его соратники практически безо всякой подготовки ломают установлен- ную структуру связей и народнохозяйственных пропорций и отпуска- ют рычаги регулирования денежных доходов и произведенного продук- та. Денежные доходы населения за 1986-1990 годы неоправданно воз- растают в 7 раз быстрее темпов увеличения произведенного националь- ------------ *1 Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. С.90. *2 Там же. С.95, 243. ------------ ного дохода и производительности общественного труда.*1 Темпы роста реальной товарной массы более чем в два раза отставали от темпов рос- та количества денег на руках. Естественно, этот процесс осуществлял- ся за счет неоправданной эмиссии денег, не имевших товарного обес- печения. Только за 1985-1989 годы сумма ежегодной эмиссии возрос- ла с 4 до 18 млрд. руб., т.е. в 4,5 раза,*2 а розничный товарооборот - не более чем на 40%. Ежегодное превышение доходов над расходами возросло за 1986-1990 годы с 28 млрд. руб. до 90 млрд. руб. Вклады населения в учреждениях Сбербанка увеличились с 221 млрд. до 381 млрд. руб.,*3 а неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги достиг к концу 1990 года 233 млрд. руб.*4 Неотоваренные деньги легли тяжелой ношей на экономику и дали старт быстрой инфляции. Одновременно правительство также непродуманно производит тор- можение развития предприятий, связанных с созданием средств произ- водства (группа "А"), и искусственно подстегивает рост продукции предприятий, выпускавших предметы потребления (группа "Б"), а так как настоящая структурная перестройка не была произведена, в обеих группах происходят кризисные процессы: в группе "А" - за счет вне- запного торможения, в группе "Б" - за счет необоснованного подхлес- тывания. Если в предыдущие десятилетия рост группы "А" значитель- но опережал рост группы "Б", то в 1986-1990 годах темпы роста про- изводства предметов потребления в 2,5 раза опрежают рост средств про- изводства. В то же время деятельность предприятий, производящих средства производства, была заторможена введением налога на фонд оп- латы труда, который взимался в случае его роста свыше 3% ставками по прогрессивной шкале. Налог этот распространялся только на пред- приятия группы "А" и ставил их в крайне невыгодное положение по сравнению с предприятиями, производящими потребительские товары. Если до Горбачева прирост национального дохода всегда опережал прирост расходов государственного бюджета, то уже в первые два года его правления стал значительно отставать. Только за 1986-1987 годы расходы стали резко обгонять доходы бюджета, составив разницу в не- сколько десятков миллиардов рублей и создав таким образом основу грядущего финансового кризиса и огромного дефицита государственно- го бюджета, достигшего в 1989 году 92 млрд. руб. Для финансирования расходов бюджета в объемах, превышающих доходы, осуществляется, ------------ *1 Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1990. М., 1991. С.8. *2 Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 91. *3 Народное хозяйство СССР в 1990. С.48. *4 Там же. С.120. ------------ как я уже отмечал, неоправданно высокая кредитная эмиссия. Государ- ственный внутренний долг возрос со 141,6 млрд. руб. в 1985 году до 398,2 млд. руб. в 1989.*1 Как справедливо отмечал бывший председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков, одни руководители экономики эпохи перестройки "торо- пились сразу увидеть результаты своей реформаторской деятельности, а другие, желая угодить, поддакивали, соглашаясь со всеми нововведе- ниями по ускорению перестройки. В результате быстрого роста зарпла- ты и отставания производства товаров народного потребления эмиссия денег из года в год нарастала".*2 К концу 80-х годов печатный станок стал главным средством правительства сводить концы с концами. Мас- штабы денежных средств, не обеспеченных товарами, достигли десят- ков млрд. руб. Они в конце концов и перевернули корабль советской экономики. В 1987 году ликвидируются отраслевые отделы ЦК КПСС, осуще- ствлявшие партийный контроль над экономикой. Многие чиновники упразденных отделов переходят на руководящие должности в отрасли, которые они в свое время курировали. Через год именно эти чиновни- ки в большинстве своем дали начало номенклатурной приватизации, т.е. захвату общегосударственной собственности государственными чиновниками. Министерства, главки, тресты превращаются в концер- ны. "На этом этапе произошла основная приватизация - задолго до ее официального начала".*3 Параллельно происходит образование так называемой альтернатив- ной, "комсомольской экономики", в основу которой легли спаявшиеся с теневым капиталом центры Научно-технического творчества молоде- жи (НТТМ). Руководил этой "комсомольской экономикой" помощник секретаря ЦК ВЛКСМ, впоследствии один из руководителей теневых окологосударственных структур К. Затулин. Под видом развития молодежной экономики организуется расхищение государственных предприятий. Переданные бесплатно или по минимальным ценам цен- трам НТТМ оборудование, материалы, сырье перепродавались "цехо- викам" и теневикам, а полученные деньги использовались на новые спекуляции. Хищение государственного имущества, спекуляция и взяточничест- во стали основой нарождавшегося предпринимательского слоя. В раз- ------------ *1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.91. *2 Байбаков Н.К. Указ. соч. С.288. *3 Крыштановская О. "Трансформация старой номенклатуры в новую российскую эли- ту", исследование Института социологии РАН (Известия. 18.5.1994). ------------ гар перестройки только хищения государственной собственности до- стигли 40-50 млрд. руб. в год.*1 Особенность нового периода состояла в том, что осуществлялись эти хищения организованно, а главную роль в них играли руководители и ответственные лица предприятий, при- званные охранять государственное имущество. Масштабы спекуляции (перепродажа товаров, купленных по госу- дарственным ценам, с большой наценкой) приобрели невиданные прежде размеры, достигнув не менее 10 млрд. руб. Только по Москве спекулятивный оборот составлял несколько миллиардов рублей. Опро- сы показывали, что в Москве каждый пятый ответивший на анкету пользовался услугами спекулянтов; 12% опрошенных покупали у них продовольственные товары, 63% - обувь и одежду, 13% - спорттова- ры, 26% - стройматериалы.*2 Во многих случаях организаторами спеку- ляции являлись руководители торговых и промышленных предприя- тий, имевшие от каждой сделки свой процент. Общий размер теневой экономики (кроме перечисленных выше ста- тей), включающей криминальный бизнес (наркотики, проституция и т.п.) и взяточничество государственных и партийных чиновников, до- стиг к концу 80-х годов примерно 120-130 млрд. руб., или приблизи- тельно пятой части национального дохода СССР".*3 Характерной чертой теневой экономики этих лет стало определяющее участие в ней струк- тур официальной советской и партийной власти. Во второй половине 80-х годов произошло слияние пока еще некоторой части официальных властных структур с традиционными теневыми воротилами, имевшими зачастую уголовное прошлое. В результате образовался довольно зна- чительный социальный слой, кровно заитересованный в развитии и да- же легализации теневой экономики. Развитие новых форм собственности в виде кооперативов (с 1988 года) и малых предприятий (с 1990) стало подготовительным этапом приватизации (а точнее расхищения) общегосударственной собственно- сти и агрессивного насаждения частного капитала. В абсолютном боль- шинстве случаев создание кооперативов и малых предприятий осуще- ствлялось руками государственной и партийной номенклатуры и тесно связанных с ней теневых структур. Через эти новые формы осуществ- лялись незаконное отчуждение общегосударственной собственности и перекачка средств простых тружеников в карманы номенклатуры и те- невых структур. Бесконтрольное развитие кооперативов и малых пред- ------------ *1 Теневая экономика. М., 1991. С.19. *2 Там же. С.18. *3 Там же. С.21. ------------ приятий стало мощным фактором быстрого роста цен и снижения по- купательной способности рубля. Самой распространенной практикой стало создание кооперативов и малых предприятий руководителями государственных предприятий (их родственниками, друзьями и знако- мыми). В эти кооперативы и МП перекачивались ресурсы государст- венных предприятий, незаконно концентрировались их фонды (переда- ваемые МП и кооператорам либо бесплатно, либо по символической стоимости). Эти новые предприятия стали посредниками при продаже за рубеж чаще всего по бросовым ценам сырья, полуфабрикатов, ком- плектующих изделий, совершенно необходимых отечественному произ- водству и потребителю. Кооперативы были поставлены в лучшие условия, чем государст- венные предприятия. Более того, для многих руководителей государ- ственных предприятий они стали средством огромной наживы. Имен- но через них перекачивались на сторону государственные фонды и фи- нансовые средства, осуществлялось превращение безналичных финан- совых ресурсов в наличные средства, что еще больше способствовало бесконтрольному росту денежных доходов населения, не обеспеченных товарной массой. На 1 июля 1990 года из 210 тыс. кооперативов, су- ществовавших в стране, 86% действовали при предприятиях.*1 В 1989 году кооператоры произвели товаров и услуг на 40 млрд. руб. Однако 33 млрд. руб. составляли товары и услуги, по стоимости силь- но завышенные или даже фиктивные, якобы предоставляемые предпри- ятиям. На самом деле через кооперативы происходила "откачка" безна- личных денег в наличный оборот. В первом квартале 1990 года банков- ские учреждения выдали со счетов кооперативов 6 млрд. руб. наличны- ми, а занесли на их счета только 450 тыс. руб. В целом же за первое полугодие выдача наличных денег со счетов кооперативов превысила поступление от них на 12 млрд. руб., почти вдвое увеличившись по сравнению с тем же периодом 1989 года.*2 На этой основе сложился ры- нок торговли наличными и безналичными деньгами, курс которых до- стигал соотношения 1:3. Летом 1989 года создается Комиссия по экономической реформе, руководителем которой был назначен Абалкин, составивший ее преж- де всего из подобных себе ученых, специалистов по марксистско- ленинской политэкономии социализма, разработчиков и консультан- тов экономических планов, заведших страну в тупик еще в 70-е годы, ------------ *1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С. 249. *2 Мисловский Е. (ст. следователь Прокуратуры РСФСР). Лабиринты теневой эконо мики //Молодая гвардия. 1991, N 7. С.12-13. ------------ таких как А.Г. Аганбегян, С.С. Шаталин, Б. Мильнер, Е. Ясин. Из молодых в комиссию взяли Г. Явлинского, склонного, по словам Абал- кина, к закулисным действиям, различного рода политическим комби- нациям.*1 В документах, подготовленных комиссией, декларировались конеч- ные экономические цели, но практически отсутствовал механизм их воплощения. На деле осуществив разбалансировку хозяйственного ме- ханизма, не дожидаясь обоснованной экономической программы, пра- вительство отвлекало внимание широкой общественности рассказами о гигантской работе, которая якобы велась "по совершенствованию хо- зяйственного механизма". Более того, отрицая прежнюю хозяйствен- ную систему, разработчики исходили из отвлеченного, схоластическо- го понимания ее, а будущую гипотетическую систему неоправданно идеализировали, рассматривая рынок как панацею, начисто отвергая опыт стран "третьего мира", в которых подобные эксперименты приве- ли к массовому обнищанию населения. К тому же в сложившихся ус- ловиях сначала требовалось укрепить старую систему (сильно повреж- денную дилетантскими решениями первых лет режима Горбачева), а потом уже "строить новый корабль". На деле же, рассуждая о народ- ном благе, горе-реформаторы сделали глубокие пробоины изнутри ста- рого корабля и в таком состоянии двинулись в неизведанное будущее. Члены Комиссии по экономической реформе предложили три вариан- та переходного периода - эволюционный, радикальный и радикально- умеренный, каждый из которых не сулил стране ничего хорошего. Но главное состояло в ином. Вся шумиха вокруг трех вариантов экономи- ческого развития в рамках социалистического выбора была не чем иным, как отвлекающим маневром, призванным обмануть большую часть Русского народа, за спиной которого уже началось самое бесстыдное в истории России разграбление общенационального до- стояния. В русле этого по представлению комиссии создаются первые госу- дарственные концерны - сверхмонополисты в своей области: Газпром (руководитель В.С. Черномырдин) и Агрохим, а также небезызвест- ный впоследствии концерн БУТЭК (под руководством масона М. Бо- чарова). Комиссия начинает экспериментировать в направлении разго- сударствления и приватизации предприятий еще тогда, когда об этом правительство предпочитало помалкивать. Впоследствии именно эти предприятия стали областью самых страшных злоупотреблений: КАМАЗ (акционирование), Саратовский авиационный завод (разгосу- ------------ *1 Абалкин Л.И. Указ. соч. С.60. ------------ дарствление), Балтийское морское пароходство (аренда, приведшая к шумному уголовному делу о хищениях). Именно вокруг этих концер- нов и предприятий формируются новые капитаны постсоветского ка- питализма, создаются теневые капиталы. Предложенная Комиссией по экономической реформе инструкция Госкомцен СССР "О ценообразовании" от 1 сентября 1989 года стала служить еще одним инфляционным фактором. Согласно ей налог с бартерных сделок должен быть не меньше, чем налог с оборота, а раз- ница между внешней и внутренней ценой товара, приобретенного за границей, перечислялась в бюджет. Если организация продала две тон- ны нефти по тогдашней цене за 60 руб. и купила видеомагнитофон за 100 долл. (60 руб.), то в бюджет перечисляет разницу между внутрен- ней (3000 руб.) и внешней (60 руб.) ценой, т.е. в этом случае 2940. Це- на этого же магнитофона, переданного в государственную торговлю, увеличивается на разницу рыночной и реальной стоимости валют (100 долл. х 20 = 2000 долл.). Затем госторговля увеличивает стоимость на 25% в качестве наценки для владельца этого магнитофона, а потом прибавляют еще и торговую наценку в свою пользу. В общем, с помо- щью такой инструкции цена товара,