сла известных западных банков обслуживанием российского черного рынка и преступных капиталов был занят английский банк Ротшильдов, возглавляемый А. Ротшильдом, таинственную смерть ко- торого в 1996 году связывали с местью русской мафии.*1 Разгул преступности во время правления криминально-космополи- тического режима вызвал по всей стране беспрецедентную в ее истории волну убийств. Только за один 1992 год от рук убийц и бандитов по- гибло больше людей, чем за десять лет афганской войны.*2 По данным экспертов Государственной Думы РФ, в середине 90-х годов ежегодно совершалось 10-12 млн. преступлений. Более полумиллиона людей по- гибли от насилия и умирали неестественной смертью.*3 Глава 77 Происхождение нового российского предпринимательства. - "Дадим им возможность воровать". - "Паразитический, ростовщический и спекулятивный капитал". - Биржевое мошенничество. - Импортно- экспортные махинации. - Банковские аферы с льготными кредитами и средствами госбюджета. - Экспроприация общенациональной собст- венности Русского народа. - Создание криминально-космополитическо- го капитала. - Противодействие возникновению национально-русского капитала. - Еврейская финансовая олигархия. Происхождение и принципы формирования современного россий- ского предпринимательства сформулированы его крестным отцом, фи- нансовым аферистом и одним из руководителей криминально-космопо- литического режима А. Чубайсом. "Они (предприниматели. - О.П.), - делился своими сокровенными мыслями в узком кругу Чубайс, - во- руют, воруют и воруют. Они воруют абсолютно все и остановить их не- возможно. Но давайте дадим им возможность воровать и приобретать собственность. Тогда они станут владельцами и хорошими администра- торами этой собственности".*4 Философия воровства и разграбления об- щенациональной российской собственности, созданной трудом целых поколений Русского народа, стала основой идеологии нового россий- ского предпринимательства. Новые российские предприниматели по своему духу в корне отличались от русских предпринимателей XIX- начала XX века. У русских предпринимателей до 1917 года существо- ------------ *1 Spotlight. 19.8.1996. *2 Варенников В. Судьба и совесть //Уральская газета. 1993, N 17. *3 Илюхин В. Указ. соч. С. 16. *4 Financial times. 1.11.1996. ------------ вал своего рода негласный кодекс чести, осуждавший все виды парази- тического, ростовщического, спекулятивного капитала. По неписанной табели о рангах, российские предприниматели делились на несколько групп, а точнее, на две почтенных и одну непочтенную, презираемую. К первой группе относились промышленники, фабриканты (даже мел- кие), крупные торговцы-оптовики, имевшие, кроме того, свои промыш- ленные предприятия, а позднее финансисты и предприниматели в об- ласти страхования и кредита. Ко второй - торговцы, крупные, средние, мелкие, ведущие дело "по чести и без обмана". А к третьей, "презирае- мой", группе относилось большое количество всяческих жучков (в том числе и в высших сферах), спекулянтов, перекупщиков, ростовщиков, процентщиков, пытавшихся нажиться путем различных махинаций и обмана.*1 Именно к этой последней, "презираемой", категории и принад- лежит подавляющее большинство (около 80%) нынешних российских предпринимателей. Причем, чем крупнее капитал "фирмы", тем выше удельный вес этой презираемой группы. Классический образец парази- тического, ростовщического, спекулятивного капитала - финансовые пирамиды кланов еврейской финансовой олигархии (Березовского, Гу- синского, Ходорковского, Потанина, Авена, Фридмана), сумевшей пу- тем различных махинаций и преступного сговора с высшими должно- стными лицами страны получить контроль над 50-60% всего россий- ского капитала. Развитие предпринимательства на основе сколачивания паразитиче- ского, спекулятивного, ростовщического капитала, как я уже показал в разделе "Крушение СССР", складывалось, с одной стороны, за счет ма- хинаций между внутренними и внешними ценами и получением (чаще всего за взятки) лицензии на внешнеэкономическую деятельность, с другой - путем биржевой, брокерской деятельности. Как справедливо отмечалось, биржевое движение в его российском виде конца 80-х - начала 90-х годов "было грандиозной аферой. Суть ее заключалась в ограблении государства".*2 За счет разницы низких государственных и высоких биржевых цен лица, именовавшие себя биржевиками, или брокерами, получали неза- работанный, жульнический доход. Механизм этого жульничества был ------------ *1 "В московской неписаной купеческой иерархии, - напоминал в свое время В.П. Ря- бушинский, - на вершине уважения стоял промышленник - фабрикант, потом шел купец - торговец, а снизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал век- селя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дешевы его деньги ни были, и как бы приличен он сам ни был. Процентщик". (Подробнее об этом см. в моей книге "Тысяча лет русского предпринимательства".М., 1995). *2 Соколенке В. Деньги пахнут. Технология великого обмана //Правда. 6.3.1994. ------------ таков. Госпредприятия за счет своих, т.е. государственных, денег фор- мировали уставные капиталы бирж, учредителями которых были так- же и частные фирмы, и лица. Первоначальный доход этих учредителей (владельцев) бирж образовывался за счет продажи брокерских мест, которые покупались опять же государственными предприятиями за ог- ромные по тем временам деньги. При этом, как правило, директор го- сударственного предприятия получал крупную взятку. На брокерском месте учреждалась брокерская контора, через которую проводились все сделки данного предприятия (в том числе традиционные поставки сы- рья и готовой продукции). При этом брокерская контора имела боль- шие проценты с каждой сделки, получая деньги фактически ни за что, а точнее за "дружбу" с руководством предприятия, которому за это причиталась определенная доля жульнической прибыли. На подобных махинациях сколотил свое первоначальное состояние еврейский фи- нансовый аферист К. Боровой. После либерализации цен в феврале 1992 года на смену биржево-брокерскому бизнесу пришел другой вид финансового мошенничества - "импорт-экспорт". Именно здесь со- средоточились интересы большинства коррумпированных чиновников и основной массив сколоченных ранее теневых капиталов. Сверхпри- быль шла за счет занижения стоимости поставок за рубеж, продажи то- вара по демпинговым ценам. Разница в ценах уходила на отдельные счета. Одновременно завышались цены на импорт, а разница также шла на отдельные счета. Афера эта проводилась как организованная госу- дарственная акция. Как писал в 1991 году один из прорабов советской перестройки С. Станкевич*1: "Нужно первоначальное накопление капи- тала в частных руках. Каким образом это накопление капитала может происходить в нашей стране? Только одним способом - ввозом потре- бительских товаров в страну из-за рубежа, реализация их здесь за руб- ли с учетом гигантского разрыва курса доллара и рубля (примерно 1:50 в 1991 году. - О.П.)... Это единственный крупный источник накопле- ния в частных руках. А затем мы проведем приватизацию".*2 После того как российские цены приблизились к мировым, "импорт- но-экспортный" вид финансового мошенничества потерял свою привле- кательность, но зато возник новый источник баснословного обогаще- ния - манипуляции банковскими ресурсами за счет разницы между ставками Центрального банка и кредитами, которые банки выдавали предприятиям. Возник гигантский разрыв в ставках - в начале 1993 го- ------------ *1 Впоследствии он был уличен в крупной взятке, привлечен к уголовной ответствен- ности, но бежал в США. *2 Российская газета. 23.3.1991. ------------ да межбанковская ставка была 120%, а кредитная 240-300%. За взятки и важные услуги высоким государственным чиновникам некоторые бан- ки получали льготные кредиты по низким процентным ставкам и спе- кулятивно перепродавали их мелким банкам и клиентам за более высо- кие проценты. А те в свою очередь торговали этими кредитами дальше. Разница между процентами за дешевые деньги и банковской ставкой при последней (дорогой) перепродаже кредита конечные потребители и создавали огромную незаработанную прибыль банку. Самую большую прибыль получали так называемые уполномоченные банки, через кото- рых осуществлялась прокрутка бюджетных денег, направляемых на раз- ные государственные нужды. Обогащение уполномоченных банков за- висело от степени их близости и баснословной величины взяток, кото- рые они давали первым и высшим должностным лицам.*1 Характерный пример уполномоченного банка - "Мост-банк", воз- главляемый В. Гусинским. Основные страницы истории его создания отражены в материалах в книге русского журналиста В. Кучеренко, ко- торый сумел показать непосредственную связь этого банка с мэром Москвы Ю. Лужковым и целым рядом высокопоставленных должност- ных лиц российского правительства. Приведу некоторые материалы, собранные в книге. Группа "Мост", выпестованная Лужковым в трудные для большин- ства предпринимателей времена, превратилась в огромную силу, в го- сударство в государстве. Это десятки дочерних фирм, это консультаци- онная деятельность в ВС и ВЭС, это "Мост-банк" и тысячи работаю- щих на его благополучие.*2 "Мост-банк" - это уполномоченный банк московского правительст- ва, проводящий операции в социально-бытовой и медицинской сфере. Что стоит для Лужкова чуть попридержать средства на счетах банка, чтобы обеспечить свои закулисные дела "накрученными" процентами? Так, осенью 1993 года почти открыто в этот банк были положены 11,8 млрд. руб. средств, полученных от продажи гуманитарной помощи.*3 Переплетение интересов власти и коммерческих структур вылилось в регистрацию акционерного общества "Московская палата недвижимо- сти", куда вошли, помимо группы "Мост", ресинские строительные монстры, а также Москомимущество и Фонд имущества Москвы. Своя рука - владыка, а потому группа "Мост" получила целый ряд жилых и нежилых зданий под достройку и реконструкцию практически за бес- ------------ *1 Взятка не всегда давалась в деньгах, а нередко в форме предоставления определен- ных, очень дорогих услуг. *2 Куранты. 5.8.1992. *3 По материалам "Кто есть кто". 1994, N 3. ------------ ценок. С нарушением закона (без организации аукциона) СП "Мост" выкупает по остаточной балансовой стоимости здания.*1 К концу 1992 года "Мост" - это фирма с 5000 занятых и 80 млрд. руб. годового оборота. "Долг властей предоставить такой фирме соот- ветствующий ее масштабу объем работ", - считает Лужков.*2 Многие организации и коммерческие структуры, имеющие в основе своей деятельности государственный капитал, были буквально загнаны на обслуживание в "Мост-банк" В. Гусинского. Приток "легких денег" вывел структуру Гусинского на одно из первых мест среди российских банков. Деньги в "Мост" текли из Москвы. Затем ему досталась часть трил- лионного беспроцентного кредита для "Росвооружения", где "Мост- банк" является одним из уполномоченных банков этого государствен- ного монополиста по внешней торговле оружием. По настоятельной ре- комендации бывшего и. о. министра финансов РФ С. Дубинина "Мос- ту" была передана на обслуживание крупнейшая и очень богатая ком- пания "Аэрофлот - российские международные авиалинии", а также обеспечено регулярное размещение Минфином в "Мост-банке" депози- тов по 30-50 млн. долл. под 7% годовых па 3-5 лет. Все это позволи- ло банку аккумулировать достаточные средства, чтобы начать скупку и удержание в орбите своего влияния столичных и российских полити- ков. Снятие Дубинина, являвшегося ключевой фигурой в созданной "Мостом" системе друзей, ударило по всей сети обеспечения влияния этой группы. "Мост-банк" уделяет самое серьезное внимание обеспечению поли- тики силы, создав собственную службу безопасности, которая по чис- ленности, организованности и вооруженности - внушительная армия. Она практически неподконтрольна ГУВД Москвы и вообще кому-либо со стороны. "Надводная" часть службы (на октябрь 1994 года 650 че- ловек с легким стрелковым и газовым оружием) действует в соответ- ствии с существующим законодательством. Значительная часть службы "Моста" состоит из бывших и действу- ющих на основе как бы совместительства высокооплачиваемых работ- ников МВД. "Мост" глубоко проник в важнейшие для него структуры власти. Он обслуживает Департамент финансов правительства Москвы, ГУВД, ГАИ, управление юстиции, а также спецслужбы лужковской ад- министрации. Все это позволило ему установить тесный неформальный контакт с руководством этих сруктур. Кроме "надводной" части служ- ------------ *1 АиФ. N 30.1993. *2 Известия. 4.11.1992. ------------ бы безопасности банк имеет "подводную" - контакты с "действующим резервом" - опытными отставниками спецслужб СССР, среди которых самой заметной фигурой является Ф. Бобков, заместитель председате- ля КГБ СССР, а также связь минимум с двумя преступными группи- ровками - солнцевской и чеченской.*1 По-видимому, не без поддержки этих контролируемых "Мост-бан- ком" преступных группировок московские власти отдали всю столич- ную торговлю и рынки на откуп бандитским группировкам, кроме пе- речисленных выше, азербайджанской, армянской и т.п. Фактически следует говорить не столько о коррупции власти, которая давно стала обычным явлением, сколько о введении системы тайных откупов в пользу бандитских групп и о тесном сотрудничестве столичной власти и "Мост-банка" с главарями мафии. Особым образом, с решающим участием "Мост-банка", произошла в Москве и так называемая приватизация, в результате которой преобла- дающая часть собственности русской столицы попала в руки коррум- пированных чиновников и еврейских финансовых аферистов. Как свидетельствовала Л. Пияшева, работавшая вместе с Ю. Лужко- вым на ниве приватизации московской собственности, "это была чисто аппаратная, номенклатурная приватизация, то есть приватизация сво- им, для своих за большие взятки, за большие какие-то услуги". По ее мнению, "демократы", придя к власти, занялись таким откровенным грабежом, который был немыслим для прошлых коммунистических функционеров. Во главе этого грабежа стояло московское правительст- во и лично мэр Лужков, "который все знает и все подписывает".*2 Наряду с "Мост-банком" другим характерным уполномоченным бан- ком был "Столичный", руководимый еврейским финансовым аферис- том А. Смоленским (ранее судимый старший мастер ХОЗУ Минстрой- материалов СССР). По данным МВД РФ, банкир Нахманович (Казах- стан) дал показания, что по просьбе Смоленского подделал авизо, в ре- зультате чего 25 млн. долл. оказались в Австрии на счету иностранной фирмы. Сам Смоленский кроме российского имеет еще и австрийское гражданство, а его жена владеет двумя австрийскими фирмами. В 1995 году через банк "Столичный" перекачивались госбюджетные деньги на финансирование "чеченского похода".*3 Уполномоченные банки привыкли получать огромную прибыль, не прилагая к этому никаких особых усилий. Вся их деятельность, осно- ------------ *1 Кучеренко В. Указ. соч. С. 142-144. *2 Советская Россия. 28.11.1992. *3 Кучеренко В. Указ. соч.С. 183. ------------ ванная на коррупции высших должностных лиц и закулисных сгово- рах, приобретает отчетливо криминальный характер. Все, кто препятст- вует получению больших денег, нередко уничтожаются физически. По сведениям экспертов, практически каждый коммерческий банк России связан с криминальными структурами.*1 Многие банкиры стано- вятся жертвами заказных убийств в результате жадности и моральной нечистоплотности. Весьма показательно свидетельство о теневой дея- тельности коммерческих банков человека, знающего о ней изнутри: "Возьмем обыкновенный коммерческий банк. Допустим, его уставный капитал 100 миллионов рублей. Банк имеет право выдавать кредиты с 20-кратным превышением. Деньги надо покупать у государственного банка под 200-250 процентов. То есть купить миллиард, а отдать два с половиной. Ничего страшного. Коммерческий банк будет выдавать кредиты под 300 процентов и внакладе не останется. А где можно за- работать 300 процентов? На краткосрочных операциях - в пределах квартала. Кто возьмет такой кредит? Естественно тот, кто рассчитыва- ет быстро заработать спекуляцией. Он срочно конвертирует деньги, срочно покупает за границей, допустим, бразильский кофе, дорого по- купать невыгодно, потому что искать товар по сходной цене времени нет. Мало того, что он обчищает зарубежного продавца, он потом об- дирает отечественного покупателя, так как старается содрать с него втридорога, дешево нельзя - не расплатишься с банком. Но можно и не успеть продать по такой цене. И многие не успевают, им нечем рас- считываться с банком. Они прогорают, банк несет убытки. Легальный, законный путь имеет недостатки. И банк встает на не- легальный путь. Механика тут такая. Скажем, в апреле-мае я выпла- тил в общей сложности 157 миллионов рублей разным предприятиям за товар. Через банк выплатил, честь по чести. И эти деньги пропали. С моего счета их списали. А предприятия на свои счета их не получи- ли. Где же они? У какого-нибудь шустрого коммерсанта. Банк креди- тует его на квартал под те же 300 процентов. Не покупая ресурсы у го- сударства, не платя ему проценты, он пользуется многими ресурсами. Мои деньги идут до предприятия месяц-полтора. В лучшем случае они доходят. В худшем - возвращаются на мой счет, обесценившись на треть, а то и больше. Вот первое нарушение: легальные деньги легальных клиентов банк противозаконно пускает в нелегальный оборот, кредитуя откровенных спекулянтов. Как поступают те? Конвертируют, закупают там, везут сюда, дерут с человека три шкуры, зарабатывают и... возвращают бан- ------------ *1 Раззаков Ф. Указ. соч. С. 223. ------------ ку кредит с процентами? Не всегда. Нужно же учитывать психологию спекулянта. Для него невыносимо отдавать свои, когда брал чужие, да еще отда- вать в трехкратном размере. И он начинает шантажировать банкира, требуя снизить процент. Тот упирается. И тогда может быть все что угодно. А бывает и так, что коммерсант прогорает и опять начинает шантажировать банкира. Тот упирается. И... Поэтому, когда я слышу об убийствах банкиров, даже крупных, я не сомневаюсь - они сами отчасти в этом виноваты. Их убила жадность... Настоящий уголовный элемент понимает: если бизнесмен отдаст че- стно заработанные деньги, то окажется в безвыходном положении. Ему не отчитаться перед налоговой инспекцией. Поэтому его не трогают, нет смысла. У предпринимателя, работающего легально, гораздо мень- ше шансов попасть под прицел преступного мира. А деньги, которые наживаются нелегально, так же и изымаются. Все эти быстротекущие спекулятивные операции, которым противозаконно покровительствуют банки, по сути мафиозны, а капиталы, которые в них составляются, не- чистоплотные, если не сказать преступные. Их невозможно защищать в правовом отношении. Преступность, направленную против бизнеса, во многом порождает сам незаконный бизнес".*1 Кроме коммерческих банков еще одной формой создания паразити- ческого, спекулятивного капитала стали инвестиционные фонды и тра- стовые компании вроде "МММ" Мавроди, "Всероссийского автомо- бильного альянса" А. Березовского или "Чары". Все они были класси- ческими образцами финансового мошенничества. Схема его проста. Сначала свои деньги (или ваучеры) сдают первые сто (пример) акцио- неров. Затем - вторые сто. Из денег, полученных от второй сотни, вы- плачиваются дивиденты первой. И так далее. Дальше все зависит от рекламы и количества доверчивого населения. Подавляющая часть со- бранных денег обращалась мошенниками либо в недвижимость, либо переводилась за границу, а сами они нередко скрывались. Всего, таким образом, финансовые аферисты обманули за 1992- 1995 годы, только по официальным данным, 4 млн. вкладчиков,*2 полу- чив преступный доход в несколько триллионов рублей. Создание фундамента паразитического, спекулятивного, ростовщи- ческого капитала было упрочено так называемой приватизацией, во время которой общенациональная собственность Русского народа, ре- ------------ *1 Свидетельство президента акционерного общества "Шелковый путь" (Санкт-Петер- бург) В. Юрченко (Раззаков Ф. Указ. соч. С. 223). *2 Российская газета. 13.10.1995. ------------ зультат труда многих поколений, перешла во владение предпринимате- лей либо бесплатно, либо за бесценок на мошенническим образом со- бранные деньги. По мнению специалистов, это была величайшая афе- ра в экономической истории человечества. Провел ее еврейский финан- совый аферист А. Чубайс, обеспечивавший преимущественно интересы своих соплеменников в нашей стране и имевший за спиной поддержку мировой закулисы. Российское правительство лживо заявило, что каждый гражданин России получит свою часть в общенациональной собственности. Для этого были выпущены так называемые приватизационные чеки, кото- рые якобы соответствовали доле каждого гражданина в национальном богатстве, подлежащем приватизации. На самом деле общая номиналь- ная величина ваучерного фонда изначально была в 20 раз меньше сто- имости основных фондов. Рыночная стоимость ваучеров в период с ок- тября 1992-го по октябрь 1994 года составила в среднем 12,5 тыс. руб. "Скупая и перепродавая крупные партии ваучеров, чековые инвестици- онные фонды фактически обеспечили передачу государственной собст- венности новым реальным владельцам за бесценок".*1 Таким образом, новые российские предприниматели скупали за 1 руб. то, что стоило 20 руб. и т.п. Известно так же множество случаев когда общенародная собственность передавалась частным лицам в 50-100 раз дешевле ис- тинной стоимости или даже отдавалась бесплатно. В бюллетене английского консультативного агентства "Независимая стратегия" по поводу российской приватизации говорилось так: "Боль- шая часть основных производственных фондов России была продана в процессе приватизации за какие-то 5 млрд. долл. Даже если считать, что в России стоимость основных производственных фондов равна ва- ловому внутреннему продукту - а в ведущих странах Запада фонды превышают ВВП в 2,4-2,8 раза, - для экономики с ВВП порядка 300- 400 млрд. долл. сумма, вырученная при приватизации, просто ничтож- на".*2 Агентство рекомендовало английским инвесторам не упустить шанс и принять участие в покупке акций российских предприятий, что "обещает немалую выгоду". 500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимос- тью не менее 200 млрд. долл. были фактически проданы за бесценок - около 7,2 млрд. долл. США. Так, одно из крупнейших предприятий ------------ *1 Из письма преседателя Госкомитета по управлению государственным имуществом В.П. Полеванова председателю правительства РФ В.С. Черномырдину (Полеванов В.П. Технология великого обмана. M., 1995. С.8-17). *2 Independent strategy. 12.9.1994. P. 8. ------------ страны - завод имени Лихачева (город Москва) со стоимостью основ- ных фондов не менее 1 млрд. долл. - было продано за 4 млн. долл. Здания и сооружения Московского института повышения квалифика- ции руководящих работников и специалистов химической промышлен- ности ориентировочной стоимостью в 100 млн. долл. проданы всего за 8 млн. руб. Подобные факты многочисленны.*1 Фактически в 1992-1994 годах была произведена не приватизация, а экспроприация (ограбление) общенациональной собственности Рус- ского народа, в результате чего подавляющая ее часть оказалась в ру- ках еврейских кланов финансовых аферистов. Масштабы этого ограб- ления могут сравниться только с вакханалией произвола еврейских большевиков в 1917-м - 1920-х годах, когда русский национальный ка- питал был не только полностью лишен собственности, но и уничтожен физически. Главным итогом политики Гайдара и Чубайса по созданию нового класса собственников и предпринимателей стало возникновение кри- минально-космополитического капитала. В русле этой политики также осуществлялось торможение процессов формирования национального российского капитала, законного наследника здоровых предпринима- тельских традиций Русского народа. Возникший в результате гигантских финансовых афер и ограбления Русского народа, криминально-космополитический капитал характери- зуется следующими чертами: - незаинтересованностью в промышленном развитии российской экономики и продвижении в нее высоких технологий; - ориентацией на интересы иностранных корпораций и финансовых структур по превращению России в сырьевой придаток Запада; - спекулятивно-ростовщическим характером банковских операций, упором на паразитическую торговлю деньгами за счет махинаций со средствами госбюджета; - тесной связью с преступными группировками, привлечением их средств и обслуживанием их преступных интересов (включая отмыва- ние денег иностранных мафий); - созданием отлаженной системы подкупа государственных чинов- ников снизу доверху (включая первых лиц государства). Криминально-космополитический капитал не заинтересован осуще- ствлять капиталовложения в развитие производства, а прилагает свои финансовые средства исключительно в посреднической сфере и торгов- ле преимущественно иностранными товарами. Как я уже отмечал, по ------------ *1 Полеванов В.П. Указ. соч. С. 10-11. ------------ официальным данным, 98% всех банковских капиталов вкладываются не в промышленность, а в краткосрочные торговые кредиты, чаще все- го лишь до месяца. В результате российские предприниматели-промы- шленники вынуждены создавать собственные банки для поддержки оп- ределенных групп промышленных предприятий. Однако положение этих банков очень ненадежно, а их жизнеспособность чаще всего зави- сит от помощи государства. В 1995-1996 годах среди крупнейших банков только два-три в той или иной степени (и то не всегда) выражали интересы Российского го- сударства - Промстройбанк и связанные с ним банки Внешторгбанк и Сбербанк, остальные принадлежали к криминально-космополитическо- му капиталу, были преимущественно банками-паразитами, банками- ростовщиками, банками-спекулянтами и поэтому имели антигосударст- венный, антироссийский характер. Главными составляющими криминально-космополитического капи- тала в России являются несколько финансовых групп, довольно точно названных исследователем новейшего российского предпринимательст- ва О. Крыштановской "империями". К числу "империй", в частности, принадлежат:*1 - "Империя Моста" (42 юридических лица) - "Империя ОНЭКСИМ банка" (более 30 юридических лиц) - "Империя Менатепа" (около 60 юридических лиц) - "Империя Российского кредита" (более 30 юридических лиц) - "Империя Инкомбанка" (около 30 юридических лиц). Все банки, входящие в эти "империи", являются уполномоченными банками, через которые осуществляется "прокрутка" средств государст- венного бюджета. После залоговых аукционов 1995-1996 годов "империи" оконча- тельно поделили между собой крупную государственную собствен- ность, получив небывалую в истории государства Российского эконо- мическую мощь. Лидерами криминально-космополитического капитала стали империи ОНЭКСИМбанка и "Менатепа". Под эгидой этих лиде- ров "империи" образуют замкнутый альянс, получивший название "ев- рейская финансовая олигархия", также все без исключения первые ли- ца "империй" принадлежали к еврейской национальности. Весьма показательно обследование новых российских предприни- мателей, проведенное в 1994 году Институтом прикладной политики. 40% опрошенных до "перестройки" занимались нелегальным бизне- сом, 22,5% признались, что в прошлом привлекались к уголовной от- ------------ *1 Известия. 10.1.1996. ------------ ветственности, 25% и сейчас имеют связи с уголовным миром. Особо выделяется поколение 20-30-летних предпринимателей, не успевших получить профессию, но большинство из них еще в школе были "фарцовщиками", перепродавали электронику или модную одежду. У 86% богатых предпринимателей родители принадлежали к интел- лигенции.*1 Девизом многих новых российских предпринимателей, принадлежа- щих к криминально-космополитическому капиталу, является "зараба- тывать деньги в России, а тратить на Западе". Новые российские придприниматели для обслуживания своих нужд создают миллионы рабочих мест в зарубежных странах, обогащаются тысячи торговцев недвижимостью и предметами роскоши. 60% пред- принимателей приобретает за границей "жилье для отдыха и последу- ющей передачи детям по наследству". Только в Лондоне покупатели из России в 1992-1993 годах приобрели недвижимость по крайней мере на 50 млн. фунтов стерлингов. Руководитель "империи Мост" В. Гусин- ский купил недвижимость в Лондоне и в Португалии, зарегистрировав ее, чтобы уменьшить налоги, как собственность компании.*2 Развитие криминально-космополитического капитала вызвало рез- кое имущественное расслоение общества. За 1990-1994 годы фактиче- ски полностью оказался уничтожен советский средний класс (слой людей, обладавших определенным достатком). Даже по заниженным оценкам Института социально-экономических проблем народонаселе- ния РАН, доля бедных (с доходом ниже официального прожиточного минимума) составляет 35%, а доля нищих (с доходом ниже половины прожиточного минимума) равна 7-10%. По официальным данным, со- отношение среднего дохода 10% наиболее богатых и 10% самых бед- ных менялось следующим образом: в 1991 году оно составляло 5,4 ра- за, в июне 1992-го - 7,2, в июне 1993-го - 9,0, в декабре 1993-го - 10,4 раза.*3 ------------ *1 Известия. 7.9.1994. *2 Финансовые известия. 24-30. 3.1994. *3 "Социально-экономические преобразования в России: современная ситуация и новые подходы". Доклад Института экономики РАН. M., 1994. С.10. ------------ Глава 78 Криминально-космополитическая революция в экономике. - Антирус- ские рекомендации Международного валютного фонда. - Стремление префатить Россию в сырьевой придаток "золотого миллиарда". - Мо- нетОристская теория перекачки российских ресурсов на Запад. - При- ватизация как ограбление Русского народа. - Либерализация цен как денежная реформа конфискационного типа. - Галлопирующая инфля- ция. - Разорение предприятий. - Обнищание населения. - Баснослов- ное обогащение еврейских кланов и "новых русских". Установление криминально-космополитического режима, как и в свое время приход к власти большевиков, вызвало катастрофическую разруху в экономике нашей страны. Почти одномоментное разрушение прежних форм управления хозяйством, разрыв многих экономических связей между бывшими республиками СССР, узаконенное расхищение государственной собственности и экспроприация общенационального достояния Русского народа, господство паразитического, ростовщичес- кого и спекулятивного капитала, разгул преступности и криминально- теневых группировок привели к параличу и остановке деятельности ос- новных центров народнохозяйственного механизма. За три-четыре года правления криминально-космополитического режима валовый нацио- нальный продукт и промышленное производство упали более чем в два раза, катастрофически снизился жизненный уровень жителей России, поставив две трети из них на грань жизни и смерти. Предпринимая чудовищную ломку всего народнохозяйственного ук- лада нашей страны, криминально-космополитический режим меньше всего думал о бедственных последствиях, которые она вызовет для Рус- ского народа. Так называемая экономическая реформа правительства Бурбулиса-Гайдара была на самом деле разрушительной антирусской революцией, погромом российского народного хозяйства, совершенным в интересах криминально-космополитических, прежде всего еврейских, кланов и иностранных, прежде всего американских, транснациональных корпораций. Главные цели, которые ставили себе новые еврейские ре- волюционеры, состояли в разрушении старого экономического порядка, отчуждении общенациональной собственности Русского народа и зака- балении его в оковы еврейского и иностранного капитала. Революционное правительство Бурбулиса-Гайдара в своей эконо- мической деятельности основывалось на разработках иностранных цен- тров, принадлежавших к структурам мировой закулисы, в том числе Мирового банка, Международного валютного фонда, Европейского банка реконструкции и развития, Гарвардского института международ- ного развития, Экономического центра Лондонской школы экономиче- ских наук, Стокгольмского института экономики Восточной Европы. Причем для перестройки (разрушения) российской экономики мировая закулиса подготовила по крайней мере две команды "реформаторов". Наряду с командой еврейского экономиста Гайдара, существовала и команда другого еврейского экономиста Явлинского. Обе команды (про- шли обучение в США на деньги Сороса и иностранных правительств. В обоих случаях решающую роль в определении "главных направлений развития" будущей российской экономики играл исполнительный ди- ректор Трехсторонней комиссии 3. Бжезинский. Хотя предпочтение было отдано более радикальному революционеру Гайдару, Г. Явлин- ский имел "свою" программу развала российской экономики - "План большой сделки", разработанную в США с "помощью" правительствен- ной школы имени Д. Кеннеди при Гарвардском университете. Все предложения будущих экономических революционеров были ос- нованы на скудном и упрощенном теоретическом багаже. Команда Гай- дара состояла преимущественно из "специалистов" по политэкономии социализма - схоластической псевдонауке, основанной на устаревших еще 150 лет назад представлениях о механизме деятельности рыночной экономики. Вдспитанные на таких представлениях, Гайдар и его коман- да невежественно считали, что управление экономикой со стороны го- сударства должно сводиться к манипулированию денежной массой - регулированию эмиссии, налогов, процента, а остальное приложится с помощью "невидимой руки" А. Смита. Эта так называемая монетарист- ская теория использовалась Международным валютным фондом в странах третьего мира и обеспечивала процесс перекачки ресурсов раз- вивающихся стран на Запад. Опыт третьего мира показал, что монета- ристская экономическая политика вела только к росту нищеты и хо- зяйственной разрухе. Однако именно ее невежественные, а может быть, просто злонамеренные преподаватели политэкономии социализма взя- ли в свой "научный арсенал". Многие постулаты революционного правительства России были сформулированы еще в так называемом Хьюстонском докладе, состав- ленном в свое время для "реформирования" советской экономики, пре- дусматривавшем "включение СССР в мировое хозяйство и переход на мировые цены". При этом предусматривалось создание такого мирового порядка, когда вся территория бывшего Советского Союза превращалась в резервуар сырья и энергоносителей для Западной Европы, Северной Америки и Японии, так называемого золотого миллиарда человечества. Перестройка предусматривала постепенное сокращение обрабатывающей промышленности (и прежде всего отраслей высокой технологии) и соот- ветственно наращивание производства отраслей добывающей промыш- лецности. При этом предполагалось создать встроенный механизм "га- рантированного технологического отставания" России, заключавшийся прежде всего в сдерживании и даже полном свертывании производств, в которых наша страна являлась бесспорным лидером или одним из лиде- ров (ракето- и самолетостроение, ядерная энергетика и т.п.). Из числа организаций мировой закулисы наиболее последовательно и открыто эта линия проводилась в разработках и рекомендациях Между- народного валютного фонда. Экономический советник английского пар- ламента в докладе "Российская экономика в тупике" показал, как МВФ навязал нашей стране программу, цель которой - увеличение экспорта энергоносителей и металлов из России. "Необходимым механизмом для резкого увеличения экспорта энергоносителей и металлов, - пишет Д. Росс, - являлся, однако, быстрый спад промышленного производст- ва, поскольку иначе не освободилось бы сырье для экспорта".*1 В выпущенном МВФ в 1991 году "Исследовании советской экономи- ки" отмечалось: "СССР обладает богатыми энергетическими ресурсами; согласно оценкам западных специалистов, ресурсы энергии в СССР включают 58 млрд. баррелей сырой нефти, 52 трлн. кубометров природ- ного газа... это крупнейшие ресурсы природного газа в мире... Доказано, что пригодные для добычи ресурсы угля... составляют около 240 мрд. тонн, включая 140 мрд. метрических тонн антрацита... и 100 мрд. мет- рических тонн лигнита, что теоретически могло бы поддерживать ста- бильный рост производства угля многие десятилетия... Считается, что СССР имеет крупнейшие в мире ресурсы и запасы урана и крупнейшие мощности по производству урана".*2 Несмотря на то что уровень россий- ской (советской) торговли готовыми изделиями, как признал МВФ, "чрезвычайно низок" и поэтому ее необходимо в первую очередь модер- низировать и расширить, все же была выдвинута рекомендация: "Воз- можно, более эффективным было бы сконцентрировать внимание на увеличении экспорта энергии и сырья".*3 ------------ *1 Вопросы экономики. 1995, N 3. С.18. *2 IMF/OECD/ERBD/World Bank. A Study of the Soviet Economy. V. 3, ch. 6. *3 Op. cit. V. 2, p. 61. Прогноз МВФ в отношении последствий отстаиваемого им эконо- мического курса был точен и в отличие от заявлений сторонников этой политики в России относительно аккуратен. В нем предсказывался резкий спад промышленного производства, необходимый для высвобождения энергии и сырья для целей экспор- та. По оценкам МВФ, общий объем производства должен был сократиться на 10% за первый год проведения этой политики, а объем промышленного производства на 20%. В действительности в 1992 году ВВП России упал на 20%, объем промышлен- ного производства - на 19% ("Обзор мировой экономики за 1993 год". ООН.С. 31; Вопросы экономики. 1995, N 3.С. 18). ------------ Именно этой рекомендации и последовало революционное прави- тельство Бурбулиса-Гайдара, которое "трансформировало экономику в вышеуказанном направлении". Доля топливно-энергетического сектора в экономике увеличилась с 11,3% в 1991 году до 25% в 1993-ем. Одно- временно с этим и без того низкая доля выпуска потребительских то- варов широкого потребления сократилась к осени 1993 года с 16 до 5%.*1 Причем революционное правительство увеличивало экспорт сырь- евых и энергетических ресурсов, несмотря на значительное сокращение их производства. Например, производство алюминия в нашей стране уменьшилось с 2,8 млн. т в 1990 году до 2,6 млн. т в 1993-ем. Но од- новременно потребление алюминия внутри страны сократилось с 2,4 млн. до 1,1 млн. т. В результате экспорт алюминия из России воз- рос с 0,4 млн. т в 1990 году до 1,5 млн. т в 1993-ем. Россия в 1993 го- ду также увеличила экспорт сырой нефти более, чем на 20%, несмотря на 6% падение ее производства. Однако резкое появление на мировом рынке такого большого допол- нительного количества сырьевых и энергетических ресурсов резко сни- зило цены на них.*2 В результате российская экономика, несмотря на ог- ромный рост поставок, практически ничего не выиграла. Так, экспорт алюминия из России начал расти в 1990 году, хотя резкий его скачок был отмечен в 1992 году. В 1990-ом экспорт алюминия составил 0,4 млн. т, в 1991-ом - 0,6 млн., в 1992-ом - 1,2 млн. и в 1993-ем - 1,5 млн. т. Одновременно цена на алюминий, в 1989 году составляв- шая 1950 долл. за 1 т, упала до 1639 долл. в 1990 году, 1304 долл. - в 1991-ом, 1256 долл. - в 1992-ом, 1240 долл. - в 1993-ем и 1189 долл. - к 23 января 1994 года. С 1989 года экспорт Россией алюми- ния вырос почти в четыре раза, но рост валютных поступлений был в значительной степени "съеден" в результате создавшегося перенасыще- ния рынка. Трансформация российской экономики в сторону интересов Запада подкреплялась антирусской политикой революционного правительства на приватизацию (экспроприацию) и либерализацию цен. Как я уже отмечал в предыдущей главе, так называемая приватиза- ция была прямым ограблением национального достояния Русского на- рода. В течение 2-3 лет в руки представителей криминально-космопо- литического режима (прежде всего еврейских кланов) и иностранных собственников перешла преобладающая часть национального богатства Русского народа. Проведенная по предложению А. Чубайса ваучерная ------------ *1 Economist. 11.12.1993. *2 За 1991-1993 годы цена на нефть упала на 30,7%, на медь - на 21,2%, на свинец - на 30,3%, на никель - на 30,5% (Вопросы экономики. 1995, N 3). ------------ приватизация позволила новым собственникам получить русское наци- ональное достояние почти за бесценок, по крайней мере в 20 раз де- шевле, чем оно стоило на самом деле. Как писал сменивший А. Чубай- са на посту председателя Госкомимущества В.П. Полеванов: "По сути произошло крупнейшее в истории России разбазаривание государст- венной собственности, что само по себе явилось одним из источников кризиса и заложило основы многочисленных будущих конфликтов, на- правленных на передел собственности".*1 Под предлогом разукрупнения и демонополизации промышленных предприятий революционное правительство разрушило многие целост- ные технологические комплексы, что уже поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части промышленного потенциала. Наибольший ущерб насильственным разукрупнением предприятий, входящих в единую технологическую цепочку, был нанесен в авиаци- онной, машиностроительной, лесной, оборонной и агропромышленной отраслях народного хозяйства. Поскольку процессы приватизации из-за их обвального характера были сопряжены с остальными элементами экономических преобразо- ваний (прежде всего со структурной политикой), подавляющая часть возникшего на базе государственных предприятий местного и смешан- ного секторов с самого начала оказалась на грани банкротства. Как отмечал В.П. Полеванов, "лотерейная" специфика избранного революционным правительством варианта "ваучерной" приватизации не приведя к формированию рациональной корпоративной структуры, сформировала у большинства населения устойчивое убеждение в том, что его не столько наделили собственностью, сколько обокрали. Чековая приватизация создала многочисленную массу "неимущих собственников", требующих защиты со стороны государства. Пребывание в их руках мелких и даже крупных пакетов акций малоэффективных предприятий делало эти слои населения "неэффективным инвестором". Ранее, в условиях административной экономики, государство как главный и по сути единственный собственник в бывшем СССР явля- лось гарантом для малоимущих, социально незащищенных слоев насе- ления, составляющих около 30% от общей численности населения. Од- нако форсированная приватизация госсобственности происходила без создания соответствующих механизмов защиты малоимущих слоев на- селения. Поступающие в Федеральную службу контрразведки РФ ма- териалы свидетельствовали о критической ситуации, складывающейся на предприятиях оборонного комплекса России, которая, по мнению ------------ *1 Полеванов В.П. Указ. соч. С. 9-11. ------------ специалистов, усугубляется тем, что приватизация и акционирование производятся без учета их специфики и роли в обеспечении выполне- ния государственного оборонного заказа. Одним из существенных аспектов приватизации предприятий обо- ронных отраслей промышленности является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций приватизируемых предприятий на чековых аукционах. Делалось это преимущественно через посредников. В результате запад- ные собственники купили фактически за бесценок (в 29 раз дешевле их реальной стоимости) крупнейшие приватизируемые предприятия Рос- сии. В частности, за бесценок с одобрения А. Чубайса были проданы 77 предприятий в металлургии, 85 - в машиностроении, 60 - в нефтегазовой отрасли, 65 - в химической промышленности.*1 Главное оружие монетаристской теории - так называемая либера- лизация цен, проводимая революционным правительством с января 1992 года, - было на самом деле скрытой денежной реформой конфи- скационного типа, позволившей отнять у Русского народа не только общенациональную собственность, но и личные денежные сбережения. За счет либерализации цен криминально-космополитический режим освободился от всех своих старых государственных обязательств перед населением и предприятиями. Либерализация цен стала средством огромной наживы для многих предпринимателей. В конце 1991 года они активно скупают наличный товар: сырье, персональные компьютеры, товары широкого потребле- ния. Индекс цен на сырье на Российской товарно-сырьевой бирже с 15 ноября по 27 декабря возрос на 105-110%. По сведениям экспер- тов, на товары широкого потребления по безналичному расчету за тот же период цены возросли еще больше.*2 В этой связи товары превраща- лись в своего рода сокровища, не предназначенные к продаже. Такое положение наблюдалось несколько недель, вплоть до "отпуска" цен. Хотя Гайдар заявил, что цены увеличатся не более чем в 3-5 раз, уже в первый месяц они реально подскочили в 10-15 раз, баснословно обо- гатив предпринимателей, скупивших товары. Денежная реформа под видом либерализации цен конфисковала у населения более 200 млрд. руб. сбережений в Сбербанке,*3 что в перево- де на иностранную валюту составляло по курсу тех лет около 70 млрд. ------------ *1 Полеванов В.П. Указ. соч. С. 17. *2 Аргументы и факты. 1992, N 1. *3 Народное хозяйство СССР в 1990 году. С. 48. ------------ долл. В течение месяца десятки миллионов людей лишились своих многолетних сбережений "на черный день", "на похороны" и т.п. Либерализация цен без создания механизма сдерживания их роста дала начало многолетней безудержной инфляции, подрывавшей все по- пытки стабилизировать российскую экономику. Даже по официальным заниженным данным Госкомстата в 1992 году цены увеличились в 26 раз, в 1993-ем - в 9,4 раза, в 1994-ом - в 3,24 раза. Всего после от- крытой либерализации цен 2 января 1992 года сводный индекс (де- кабрь 1992-го - декабрь 1995-го) увеличился в 4800 раз*1 а фактичес- ки, по данным независимых экспертов, в 8-10 тысяч раз. Как показала практика, рост цен был связан не столько с "инфляци- ей спроса", подпитываемой увеличением денежной массы в обращении (как утверждал Гайдар), сколько с "инфляцией издержек", т.е. с рос- том цен на энергоносители, со снятием дотаций на значительную часть товаров, с огромным повышением процентной ставки на кредиты, с ростом издержек амортизации, с увеличением налогов и размера "на- круток" разных посреднических структур. Приватизация собственности и либерализация цен разорили многие предприятия, которые в 1992 году еще по инерции производили това- ры и отгружали их потребителям. Однако отправленные потребителям товары уже не могли быть оплачены. Образовалось состояние взаим- ной задолженности и взаимной неплатежеспособности между предпри- ятиями. Подорвав доходность и платежеспособность предприятий, фак- тически разорив многие из них, революционное правительство спрово- цировало резкое падение доходной части государственного бюджета и, как следствие, огромный дефицит государственного бюджета, составив- ший в 1992 году 1971 трлн. руб. и по своему размаху сравнимый с эпо- хой военного коммунизма. Революционеры в экономике добились, что за 1992 год количество денег в обращении выросло со 167 млрд. до 1,7 трлн. руб.*2 Обменный курс рубля к доллару, сильно зависящий от закулисных международных махинаций (прежде всего западных спецслужб) с рос- сийской валютой, постоянно обесценивал заработную плату, пенсии, пособия и выплаты, деформировал всю систему ценообразования в на- шей стране. Причем низкий курс рубля к доллару формировался не только реальным экономическим потенциалом России и махинациями международных сил, но и спекуляциями банковских, финансовых афе- ристов на теневом валютном и денежных рынках. ------------ *1 Известия. 23.1.1996. *2 Там же. 10.2.1993 ------------ Преобладающая часть денежных средств все более втягивалась в об- служивание теневого денежного рынка и махинаций кланов финансо- вых аферистов, которые по сути дела стали определять обменные кур- сы российской валюты. Теневой оборот был основан на долларовой на- личности, слабо контролируемой государственной системой. Частный сектор экономики развивался не за счет производства товаров и услуг, а за счет их перепродажи и разного рода "наваров" на финансово-кре- дитных операциях. В 1993-1994 годах доллар фактически вытеснил рубль. В декабре 1994 года, по официальным данным Центробанка, покупательная способность американской валюты, которая находилась в распоря- жении юридических и физических лиц на территории России, более чем в два раза превышала рублевую наличную массу. На практике это означало, что государство не в состоянии обменять по установивше- муся официально курсу всю имеющуюся в стране конвертируемую валюту.*1 Как справедливо отмечал Д. Росс, рост бюджетного дефицита и па- дение обменного курса рубля были вызваны искусственными причина- ми, т.е. они стали результатом катастрофической утечки капиталов из России, а не каких-либо внутренних процессов в российской экономи- ке. "В России, - писал Росс, - не существует ни кризиса бюджетного дефицита, ни кризиса обменного курса рубля. Кризис происходит лишь потому, что в полном противоречии со своими национальными интере- сами и экономической логикой Россия допустила вывоз капитала объ- емом примерно в 30 млрд. долл. в тот момент, когда у нее имеется большая международная задолженность и огромная потребность в ре- сурсах для капиталовложений в собственную экономику и финансиро- вания бюджетного дефицита".*2 Развал национальной финансовой системы и потеря контроля над денежным обращением были закономерным следствием антирусской политики правительства Бурбулиса-Гайдара, направленной на под- держку западного капитала и удушение отечественной промышленнос- ти. Несмотря на привлечение для покрытия дефицита бюджета огром- ных кредитов Центробанком и незаконное изъятие средств Пенсионно- го фонда, бюджетная система оказалась парализованной. Платежный кризис, а точнее, распад платежных отношений, разви- вался в прямой связи с либерализацией цен и ужесточением бюджет- ной и кредитной политики. Если в начале он сопровождался сокраще- ------------ *1 Независимая газета. 20.12.1994. Вопросы экономики. 1995, N 3. С.24-25. ------------ нием объемов производства, то к концу 1993 года - массовой останов- кой предприятий, в том числе самых крупных. Чтобы как-то удержаться от окончательного разорения, предприятия стали "проедать" основные фонды. Амортизация утратила свойство од- ного из важнейших и надежных источников инвестиций и стала не в состоянии обеспечить даже простое воспроизводство основных фондов. Уже к осени 1992 года всему миру стало ясно, что рекомендации Международного валютного фонда и так называемая монетаристская политика привели Россию к экономической катастрофе. Это начинают признавать даже деятели мировой закулисы. В одной из самых влия- тельных мондиалистских газет "Уолл-стрит джорнэл" говорилось: "Ад- министрация Буша только начала понимать, что рецепты МВФ не предлагают России правильных рецептов", а главный редактор другого влиятельного масонского органа "Ю.С. ньюс энд волд рипорт" М. Цу- керман откровенно писал: ""Невидимая рука" Адама Смита, которую целуют многие западные экономисты, не освобождает Россию. Она ее душит".*1 Осенью 1991 года Б. Ельцин, выступая на V Съезде народных депу- татов РСФСР, заявил: "Хуже будет всем примерно полгода, затем сни- жение цен, наполнение потребительского рынка товарами. А к осени 1992 года, как я обещал перед выборами, - стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей". Ельцин даже обещал "лечь на рельсы", если его предсказания не сбудутся. Действительность же пре- взошла самые мрачные ожидания. Это был самый страшный в русской истории удар по благосостоя- нию народа, о чем свидетельствует таблица: Изменения личных доходов и цен на товары и услуги в 1990-1992 годах +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Показатели | 1990 | 1992 | Изменение | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Зарплата (руб./месяц) | 170 | 2200-2300 | в 13-14 раз | |Пенсия (руб./месяц) | 100 | 1200-1300 | в 12-13 раз | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ | Продовольственные товары | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Хлеб (руб./кг) | 0,14 | 21 в | 150 раз | |Молоко (руб./литр) | 0,28-0,30 | 21-24 | в 75-80 раз | |Масло (руб./кг) | 3,6 | 260-280 | в 70-75 раз | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ ------------ *1 Независимая газета. 24.10.1992. ------------ +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Показатели | 1990 | 1992 | Изменение | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Яйца (руб./десяток) | 0,9-1,35 | 75-83 | в 62-92 раза | |Мясо, говядина (руб./кг) | 2 | 112 | в 56 раз | |Рыба (руб./кг) | 1 | 200 | в 200 раз | |Сахар-песок (руб./кг) | 0,9 | 90-100 | в 100-110 раз | |Картофель (руб./кг) | 0,1 | 25-35 | в 250-350 раз | |Лук (руб./кг) | 0,5 | 35-40 | в 70-80 раз | |Яблоки (руб./кг) | 1-1,5 | 50-80 | в 50 раз | |Соль (руб./кг) | 0,07-0,1 | 4 | в 40-60 раз | |Сметана (руб./кг) | 1,5-1,7 | 90-110 | в 60-65 раз | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ | Промышленнйе товары | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Одежда (костюм) (руб.) | 150 | 3000-3500 | в 20-25 раз | |Обувь (руб./пара) | 40 | 1600-2000 | в 40-50 раз | |Спички (руб./коробок) | 0,01 | 1 | в 100 раз | |"Бедоморканал" (руб/пач.)| 0,25 | 25 | в 100 раз | |Телевизор (руб.) | 720 | 40000 | в 55 раз | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ | Услуги | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Метро (руб./поездка) | 0,05 | 2 | в 40 раз | |Поездка Москва-Петербург | | | | | (Ленинград) (руб.) | 12 | 207 | в 17 раз | |Постель в поезде (руб.) | 1 | 50 | в 50 раз | |Письмо (руб.) | 0,05 | 1,2 | в 24 раза | |Телеф. дом.(руб./месяц) | 2,5 | 72 | в 29 раз | |Квартплата (руб./метр) | 0,132 | 3,2 | в 24 раза | |Газета (руб./экземпляр) | 0,03-0,05 | 2-8 | в 70-160 раз | |Билет в кино (руб.) | 0,25-0,5 | 15-25 | в 50-60 раз | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ За два года после начала экономической революции Бурбулиса- Гайдара производство основных продуктов питания уменьшилось на 30-40%, в том числе: мяса - на 37%, молочной продукции - на 63%. Россия, которая на протяжении по крайней мере тысячелетия устойчи- во обеспечивала себя продовольствием, стала закупать около 50% по- требляемых продуктов питания, а, например, Москва на 70% стала за- висеть от импортных поставок. В целом экономические итоги первых пяти лет правления крими- нально-космополитического режима приводятся мною в таблице ниже. Основные показатели развития российской экономики в 1990-1995 годы*1 ---------------------------------------------------------------------- в % к 1990 1995 1990-му ---------------------------------------------------------------------- Пищевая промышленность*2 Масло растительное (тыс. тонн) 1159 773 66,7 Хлеб и хлебобулочные изделия (млн. тонн) 18,2 10,9 59,9 Водка (млн. дал) 138 122 88,4 Мясо, включая субпродукты 6629 2330 35,1 Колбасные изделия 2283 1267 55,5 Цельномолочная продукция в пересчете на молоко 20800 5437 26,1 Сыры и брынза жирные 458 217 47,4 Масло животное 833 419 50,3 Рыба (охлажденная, копченая, мороженая) 5100 1588 31,1 Крупа (млн. тонн) 2,9 1,4 48,2 Легкая про; мышленность Ткани всех видов (млн. кв. м) 8449 1757 20,8 Чулочно-носочные изделия (млн. пар)*2 872 285 32,7 Трикотажные изделия (млн. штук)*2 770 105 13,6 Обувь (млн. пар)*2 385 52,5 13,6 ------------ *1 Данные Госкомстата РФ. *2 Данные о промышленном производстве перечисленных видов продукции приведены с учетом оценки объемов производства малых и совместных предприятий, а также промышленных подразделений при непромышленных организациях. ------------ Товары длительного пользования (тыс. шт.) Холодильники и морозильники 3774 1744 46,2 Машины стиральные 5419 1293 23,8 Магнитофоны 3408 343 10,1 Видеомагнитофоны 473 20,2 4,2 Телевизоры 4717 982 20,8 В т.ч. цветного изображения 2657 348 13,0 Мотоциклы 765 61,2 8,0 Велосипеды (без детских) 3671 564 15,4 Топливно-энергетические отрасли Электроэнергия (млрд. квт/ч) 1082 862 79,7 Нефть, включая газовый конденсат (млн. тонн) 516 307 59,5 Уголь (млн. тонн) 395 262 66,3 В т.ч. для коксования 91,1 60,4 66,3 Черная металлургия (млн. тонн ) Железная руда 107 78,3 73,2 Чугун 59,4 39,2 66,0 Сталь 89,6 51,3 57,2 Готовый прокат черных металлов 73,2 39,1 53,4 Стальные трубы 11,9 3,7 33,0 Промышленность строительных материалов Цемент (млн. тонн) 83 36,4 43,8 Кирпич строительный (млрд. шт. усл. кирпича) 24,5 12,6 51,4 Машиностроение Электромашины крупные (шт.) 21200 4573 21,5 Металлорежущие станки (тыс. шт.) 74,2 16,1 21,7 Кузнечно-прессовые машины (шт.) 27300 2083 7,6 Станки с ЧПУ (числовым программным управлением) 16700 0 0 Автоматические линии и полуавтоматы (комплектов) 556 0 0 Часы бытовые (млн. шт.) 60,1 17,6 29,3 Тракторы (тыс. шт.) 214 21,2 9,9 Комбайны зерноуборочные (тыс. шт.) 66,7 6,3 9,4 В общем, лукавые обещания Б. Ельцина обернулись невиданным в истории человечества экономическим крахом. Как отмечал уже упомя- нутый мной советник британского парламента Д. Росс: "Чистые потери страны огромны. Россия пережила крупнейший за всю свою историю промышленный крах, фактически это самый глубокий крах промышлен- ной экономики в мирное время, когда-либо случавшийся в мире". Глава 79 Экономическое ограбление России Западом. - Перекачка капиталов и топливно-сырьевых ресурсов. - Захват контроля над крупнейшими российскими предприятиями. - "Утечка умов". - Продажа культур- ных ценностей и книг. - Торговля живым товаром и человеческими органами. - 800 миллиардов долл., изъятых у Русского народа. Разрушив российскую экономику и традиционный хозяйственный уклад, криминально-космополитический режим обеспечил бесперебой- ную перекачку национальных ресурсов Русского народа на Запад. Бо- гатства страны стали объектом самого наглого и безжалостного ограб- ления. За несколько лет был создан отлаженный механизм паразитиро- вания западных стран на российских ресурсах, возникла инфраструк- тура обслуживания этого процесса в виде многочисленных посредниче- ских организаций и преступных группировок, контролируемых в боль- шинстве случаев еврейскими финансовыми кланами. Разрушение российской экономики, закрытие многих предприятий и производств, совершенные по рекомендациям западных экономичес- ких институтов, и прежде всего Международного валютного фонда, имело целью сократить в России уровень потребления сырья и энер- гоносителей. Снижение более чем в два раза промышленного произ- водства в России освободило для Запада громадное количество энер- гетических и сырьевых ресурсов. Структура внешней торговли России стала практически колониальной. За семь лет, начиная с 1986 года, до- ля энергоносителей, сырья и металлов в российском экспорте увели- чилась с 55 до более 80%, одновременно с этим в полтора раза -с 15 до 10% - упала доля машин и оборудования.*1 По данным Минтопэ- нерго РФ, российская нефть уходила за границу по цене в несколько раз ниже мировой. Значительно ниже мировых цен продаются и рос- сийские металлы. На мировой рынок было выброшено цветных метал- лов (прежде всего алюминия, меди, цинка) в 2-4 раза больше, чем ------------ *1 Wall street journal central european review. 31.1.1994. P. 7; Советская Россия. 1.2.1994. ------------ предполагалось западными специалистами, только за счет разницы между экспортом и импортом за границу уходило ежегодно около 30 млрд. долл. Это означало, что российские предприниматели инвести- ровали западную экономику в размерах, которые не снились ни Меж- дународному валютному фонду, ни Мировому банку. В обмен на ре- альные экономические ценности Россия "получала" от Запада "финан- совые требования к иностранным контрагентам". Кроме чистых потерь отечественной экономики за счет катастрофического для России саль- до платежного баланса, огромный ущерб наносился так называемыми бартерными операциями (поставки товара в обмен на товар), за кото- рыми скрывались валютные махинации. Российские предприниматели (аферисты) отправляли товары за границу, однако оттуда товары в на- шу страну не приходили, а деньги оседали на зарубежных счетах этих аферистов. По данным Государственного таможенного комитета, на- пример в первом полугодии 1995 года, экспорт из России посредством бартерных операций почти в два раза превышал российский импорт.*1 Таким образом, только по этой статье в результате сговора российских предпринимателей-аферистов с западными фирмами Россия теряла не менее 1 млрд. долл. Согласно оценкам Всемирного банка в 1992 году из России было вывезено от 10 млрд. до 15 млрд. долл. Из них 6,5 млрд. было переве- дено за границу коммерческими банками на законных основаниях. Ос- тальные средства оказались за пределами России незаконно.*2 В докла- дах других западных организаций приводится приблизительно та же оценка величины экспорта капитала. Так, газета "Файнэншл тайме" 1 ноября 1993 года упоминает об исследовании, проведенном компани- ей "Еврозис Раша", созданной консультативной фирмой "Еврозис", ко- торая базируется в Париже: "Тринадцать банков, производящих 80% операций с твердой валютой в России, на 1 января этого (1993) года имели 10,03 млрд. долл. на корреспондентских и инвестиционных сче- тах западных банков... те же банки предоставили своим клиентам вну- три России займов на сумму менее 300 млн. долл. К июню этого года, по данным Центробанка, все российские банки держали около 15,5 млрд. долл. за границей. Займы, выданные внутри России, составляли около 3% от этой суммы (470 млн. долл.)... Если доллары не даются взаймы клиентам внутри России, они автоматически переводятся на корреспондентские счета в США, где из этих сумм выдаются займы на ------------ *1 Финансовые известия. 15.12.1995. *2 Wall street journal. 15.11.1993. Приведенные данные практически не включают капи- талы, переведенные на Запад российскими преступными группировками (см. главу 76). ------------ рынках капитала". Помимо законного перевода денег, "в 1992 г. Россия потеряла 6,4 млрд. долл. вследствие невыгодных бартерных сделок, при которых российские экспортеры оценивали стоимость объектов барте- ра ниже их реальной стоимости для того, чтобы держать разницу за границей на необъявленных счетах". В 1993 году эти процессы усилились. 14 января 1994 года "Интер- нэшнл геральд трибюн" писала: "За последние несколько недель отток капитала из России увеличился и составил более 1 млрд. долл. в ме- сяц. По словам представителей западной промышленности, многие экс- портеры металла хранят не менее половины своих доходов в твердой валюте за границей, куда из России стабильно текут деньги на их бан- ковские счета в США, Швейцарии и на Нормандских островах... По мнению Кейта Сэварда, главного экономиста находящегося в Вашинг- тоне Института международных финансов, общая сумма утечки с 1990 года составила 30 млрд. долл. Хэралд Малмгрен, бывший торговый представитель США, тесно сотрудничающий с российскими деловыми кругами, утверждает, что ежемесячный отток капитала может достичь 2 млрд. долл".*1 Как писал Д. Росс: "Вывоз денег из России в страны "большой се- мерки" намного превосходит перевод средств из стран "большой семер- ки" в Россию. Вопреки расхожему мнению совершенно ясно, что не "большая семерка" предоставляет свои ресурсы России, а Россия помо- гает "большой семерке"".*2 Росс приводит данные западных экономиче- ских источников. Прямой перевод российского капитала на Запад со- гласно оценкам западных спецслужб составляет приблизительно 15 млрд. долл. в год. Выгодность низких цен на металл и энергию для "большой семерки" определить труднее, так как необходимо учесть зна- чительные косвенные преимущества от снижения уровня инфляции и повышения прибыльности промышленного производства. Однако, рас- сматривая только прямые последствия, можно увидеть, что если бы це- ны на нефть постоянно держались на уровне 1992 года, Россия в 1993- ем получила бы на 1,7 млрд. долл. больше от экспорта сырой нефти, на 2,3 млрд. долл. больше от экспорта очищенных нефтепродуктов, на 0,9 млрд. долл. больше от экспорта природного газа, а если бы цены на алюминий оставались постоянными на уровне 1990 года (это был по- следний год перед началом роста экспорта из России), в 1993-ем Рос- сия получила бы от вывоза алюминия на 0,6 млрд. долл. больше. Хотя снижение цен на нефть и на алюминий так или иначе произошло бы в ------------ *1 Вопросы экономики. 1995, N 3. С.21. *2 Там же.С. 22. ------------ условиях спада во всех странах, события в России значительно усугу- били этот процесс. К тому же косвенная помощь "большой семерке" су- щественно превышает величину прямой прибыли. С учетом приведен- ных цифр чистый доход Запада от вывоза капитала из России и сни- жения цен на металлы и энергоносители, по самым скромным оценкам, составляет 20 млрд. долл. в год.*1 Войдя в преступный сговор с высшими должностными лицами пра- вительства РФ, западные финансисты наложили руку на русское золо- то и алмазы. Контроль над золотым рынком России установила меж- дународная банковская группа Ротшильдов. Ее глава в мае 1995 года приезжал в Москву, где встречался с высшими функционерами прави- тельства РФ. Ротшильд изучал возможность выпуска в обращение но- вого вида ценных бумаг - золотого векселя. Предполагалось, что век- сель будет обеспечен гарантиями банка Ротшильда и золотым запасом России, что означает полную потерю контроля нашей страны над на- циональным золотым запасом и золотоносными месторождениями.*2 Аналогичная ситуация сложилась с алмазами. Самая крупная ком- пания "Алмазы России - Саха" (АРС), которая производит 99% отече- ственных алмазов, практически перестала сдавать свою продукцию Российскому государству, задолжав ему огромные суммы. Тем не ме- нее вне нашей страны АРС на российские деньги создает совместные предприятия в Африке и Азии по добыче золота, алмазов и изумрудов. *РС выступает на стороне еврейского алмазного картеля "Де Бирс", продающего российские алмазы на мировом рынке на невыгодных для России условиях.*3 Еще одной формой практически безвозмездной перекачки россий- ских ресурсов за рубеж являлось использование в нашей стране долла- за как средства внутреннего денежного обращения. В середине 90-х го- дов стоимость долларов, используемых в России как средство обмена и сбережения, более чем в два раза превысила объем рублевой денеж- ной массы и составляла по крайней мере 60-80 млрд. долл. За эти де- нежные знаки Запад получил реальные материальные ценности, но в нашей стране большая часть этих денег не идут в инвестиции, а ис- пользуются как чисто техническое средство обмена и сбережения, т.е. не служат возрастанию материальных благ, а наоборот, приводят к их сокращению. ------------ *1 Вопросы экономики. 1995, N 3.С. 23; по сравнению с этим доходом Запада креди- ты, которые он предоставлял России (за кабальные проценты), ничтожны: 1-2 млрд. долл. в год. *2 Кто есть кто. 1995, N 1. *3 Известия. 6.2.1996. ------------ Но, пожалуй, самой главной формой перекачки российских ресурсов за рубеж является переход в собственность западных корпораций и фи- нансовых групп преобладающей части промышленного потенциала на- шей страны. В результате преступного сговора с высшими должност- ными лицами правительства РФ (А. Чубайсом, Е. Гайдаром, П. Авеном, Д. Васильевым и мн. др.) и мафиозными группировками за- падные собственники за бесценок завладели многими промышленными предприятиями России и откачивают создаваемую на них продукцию на Запад. В частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, нефтегазодобыча и переработка, производство элект- роэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи. Фактически потеряно государственное влияние в цветной металлургии, более 90% акций предприятий которой принадлежат западным компа- ниям. Доля участия государства в приватизированных предприятиях промышленности Дальнего Востока составляет 5-7%. В докладе руководителя Госкомимущества В.П. Полеванова приво- дятся данные о захвате западным капиталом российской промышлен- ности: 1. 19% акций АО "Электросила" (Санкт-Петербург) приобрела фирма "Мардима" (Великобритания). 20-25% акций планирует обрести "Си- менс". Цель - вытеснение "Электросилы" с аукционных рынков сбыта; использование "Электросилы" для трудоемких, неквалифицированных и малооплачиваемых операций, а основную продукцию производить на своих предприятиях и реализовать с торговым знаком "Сименса". 2. Специалисты консалтинговых фирм Западной Европы и США по- лагают, что эти портфельные инвестиции носят спекулятивный, крат- косрочный характер. Они во многом основаны на заниженной стоимо- сти ценных бумаг российских акционерных обществ (по сравнению с аналогичными фирмами других стран) и возможном быстром росте их котировок. 3. Устойчивый характер в Приморье приобрел вызванный ошибками и злоупотреблениями в ходе приватизации и перераспределения собст- венности процесс расслоения общества, ход реформы во многом* кон- тролируется коррумпированными элементами и уголовной средой. 4. В целом Запад приобрел в России столь большой объем ценных технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную про- грамму "Информационно-технологическая совместимость информаци- онных технологий и глобальных сетей стран Восточной Европы". В рамках данной программы организуется приглашение российских спе- циалистов для классификации в соответствии с европейскими стандар- тами полученных из России технологий и формирования предложений по их применению. 5. Иностранные инвесторы активно пытаются приобретать акции предприятий нефте- и газодобычи, цветной металлургии, транспорта, связи, электроэнергетики, а также оборонного комплекса. 6. Акции авиационной промышленности через подставные фирмы покупает компания "Nick corporation" (США). Ей уже удалось скупить 30% акций предприятия "Авиазапчасть" (Москва). 7. Акции алюминиевых заводов приобретают фирмы: США ("Ай ок" на Красноярском алюминиевом заводе); Израиля (братья Черные на Саянском заводе); Ирландии (27% акций Кандалакшского алюминие- вого завода приобрела фирма "Чантон Интернейшен лтд"). 8. Американская компания "New Century investments holding" через подставные фирмы скупает акции перспективных предприятий элект- росвязи во многих регионах страны. 9. Общее количество акций, приобретенных инофирмами в акцио- нерном обществе "ЕЭС России", составляет 17%. 10. Американским инвестиционным банком "CS First Boston" приоб- ретено 2,8% акций нефтяной компании "Лукойл", 5% акций АО "Кага- лымнефтегаз", 14% акций "Пурнефтегаз". 11. Фирма "Baldwin Enterprises Inc" (США) через подставную фир- му АООТ "БК Брансвил" купила более 10% акций оборонного завода "Компонент", который на 87% от общего объема выпуска продукции выполняет оборонные заказы Генштаба Вооруженных Сил и ФСК Рос- сии. Уставом завода "Компонент" предусмотрено, что владение одним из инвесторов 10% акций и более дает ему право введения в совет ди- ректоров предприятия своего представителя. 12. Концерн "Сименс" приобрел 20,8% акций АО "Калужский тур- бинный завод" - объекта, связанного с разработкой и производством паротурбинных установок для атомных подводных лодок. 13. Американские авиационные фирмы "Боинг" и "Сикорский" с ис- пользованием фирм АО "МММ" и "Садко-аркада" через чековые аук- ционы провели скупку 28% акций вертолетного завода М.Л. Миля. Ре- альные цели фирмы "Боинг" - устранить отечественное производство авиатехники аналогичного класса как конкурента на мировом рынке. С этой целью через подставную коммерческую структуру "Авиабанка" фирмы "Боинг" намерены взять под контроль производство авиатехни- ки АО "АВИС" (бывший Самарский авиазавод). 14. Около 30% акций Московского электродного завода, куда пере- дана площадка НИИ "Графит", производящая стратегический графит для военного ракетостроения, принадлежит подставной российской фирме "Граникс", средства которой были представлены связанным с ЦРУ гражданином США Д. Хэйем. В результате этого НИИ "Графит" под давлением американцев отказался принимать заказы Военно-кос- мических сил России и начинает производство изделий для США по технологии "Стеле". 15. 500 крупнейших приватизируемых предприятий России реаль- ной стоимостью не менее 200 млрд. долл. были фактически проданы за бесценок (около 7,2 млрд. долл. США) и оказались в руках иностран- ных компаний и их подставных структур.*1 По преступному сговору правительства РФ и западных финансово- промышленных групп и спецслужб были расчленены единые российские оборонные комплексы, а часть их скуплена иностранными фирмами. От- мечен повышенный интерес иностранных инвесторов к таким отраслям, как электроника, авиация, ракетостроение, атомная энергетика, выпуска- ющим конкурентоспособную гражданскую продукцию. Действуя через посредников, они пытаются взять под контроль не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности. Так, например, аме- риканская фирма "Нью сенчери инвестментс холдинг" активно скупала акции российских предприятий электросвязи. Другая американская фир- ма "Ниж энд К. Корпорейшн" внедрялась в авиастроение. Особое внимание Запад обращает на захват российских сырьевых и энергетических источников. Криминально-космополитический режим распродает шахты, рудники, нефтегазоносные бассейны. Крупнейшее месторождение рудного золота "Сухой Лог" в Иркут- ской области отдано в промышленную разработку австралийской фир- ме "Стар Технолоджи Системе лимитед". В 1995-1996 годах более 60 иностранных фирм и компаний вели переговоры с Роскомдрагметом и Правительством РФ о совместной де- ятельности в сфере добычи и переработки драгметаллов. 28 сентября 1994 года первый вице-премьер России О. Сосковец в соответствии с договоренностью между Б. Ельциным и Б. Клинтоном подписал в Вашингтоне с правительством США протокол о передаче в разработку трем американским и одной норвежской компаниям Тима- но-Печорского бассейна с запасами нефти в 2 млрд. баррелей на усло- виях дележа добытой продукции. Две трети алюминиевого производства в России попало под кон- троле иностранных фирм, зарегистрированных в Монте-Карло, Лондо- не, на Гибралтаре. На примере деятельности этих фирм прослеживает- ------------ *1 Полеванов В.П. Указ. соч. С. 15-17. ------------ ся тесное сотрудничество западного капитала с российскими преступ- ными группировками. Оплата по контрактам, заключенным этими фир- мами с сибирскими заводами, осуществлялась через подставные струк- туры за счет денежных средств, похищенных с помощью фальшивых авизо, подложных чеков "Россия", безвозвратных кредитов фиктивным фирмам. Российские индустриальные гиганты "отмыли" грязные капи- талы. Металл потек за границу. Деньги за него осели в зарубежных банках.*1 Американское правительство разработало секретную программу со- действия приватизации в России под контролем ЦРУ. В этой програм- ме приватизация рассматривается с точки зрения сокрушения военно- промышленного потенциала и подготовки будущего захвата значитель- ной части территории нашей страны, и прежде всего Сибири. Создан секретный фонд, который гарантирует крупным американским корпо- рациям поддержку и компенсацию потерь в том случае, если эти кор- порации будут согласовывать свои планы с ЦРУ. Приоритет в амери- канской приватизации российских предприятий отдается военно-про- мышленному комплексу и топливно-сырьевым объектам Сибири. План распространения американской юрисдикции на Сибирь неоднократно обсуждался на закрытых заседаниях ряда комиссий Конгресса США. В рамках этого плана идет подготовка строительства трансконтиненталь- ной магистрали Америка-Сибирь и тоннеля через Берингов пролив, параллельно которым из Сибири в США будет протянута высоко- вольтная линия электропередач, которая станет качать дешевую сибир- скую энергию.*2 Американские советники по приватизации при российском прави- тельстве в основном были кадровыми сотрудниками ЦРУ, и в частно- сти руководитель Российского центра по приватизации при правитель- стве РФ Б. Гарднер. Одним из основных банков, через которые амери- канские спецслужбы проводили свой план российской приватизации, был "Креди Сюисс Ферст Бостон" (КСФБ), принадлежащий к транс- национальной империи Мелонов. Осенью 1994 года на московский фи- лиал этого банка приходилось до 50% всех операций (не считая неглас- ных) на российском фондовом рынке. К весне 1995 года КСФБ приоб- рел акции более 80 крупнейших предприятий. Среди них - "Лукойл", РАО "ЕЭС России", Ростелеком, Коминефть, "Норильский никель", Ново-Липецкий металлургический комбинат, предприятия военно-про- мышленного комплекса "Ломо".*3 ------------ *1 Известия. 21.12.1994. *2 Финансовые известия. 9.4.1996. *3 Московский комсомолец. 2.2.1996. ------------ Позднее московский филиал КСФБ был преобразован в самостоятель- ную финансовую группу "Ренессанс капитал", среди главных учредителей которой был банк "Международная финансовая компания", личной унией связанный с ОНЭКСИМбанком, руководитель которого В. Потанин в 1996 году стал первым вице-премьером правительства РФ.*1 Для западных дельцов акции российских приватизированных пред- приятий являются объектом баснословной наживы и спекуляций. По сообщению газеты "Уолл стрит джорнэл", американские эксперты-фи- нансисты считают обвальное падение рубля в России 11 октября 1994 года, так называемый черный вторник, результатом махинаций ряда финансовых групп, возглавляемых еврейским финансовым афери- стом Д. Соросом. Обращается внимание на то, что к началу лета 1994 года "Фондом Сороса" были приобретены акции российских предприятий на сумму 10 млн. долл. В конце августа-начале сентября Сорос, дождавшись роста курса акций, распродал их. По оценкам экс- пертов, на этой операции он получил прибыль, эквивалентную 400 млн. долл. В конце сентября "Фондом Сороса" была начата покупка долла- ров за рубли, что, по мнению американских экспертов, и вызвало быс- трый рост курса доллара.*2 В результате этой финансовой аферы, в ко- торой Соросу помогали руководители крупнейших российских банков, наша страна понесла ущерб на многие миллиарды долларов, нарушен механизм производства и торговли. Антирусская деятельность Запада не ограничивалась чисто экономи- ческими формами ограбления России. Массовым объектом вывоза ста- ли и граждане, и культурные ценности. Западные эмиссары и организации (например, тот же "Фонд Соро- са") ведут целенаправленный поиск наиболее талантливых и перспек- тивных русских ученых и специалистов, с тем чтобы использовать их на работе за рубежом. Ежегодно тысячи молодых людей покидают Ро- дину, чтобы усиливать экономическую и военную мощь западных госу- ------------ *1 В 1996 году по инициативе первого вице-премьера В. Потанина, одного из физичес* ких учредителей "Ренессанс капитал", правительство РФ решило продать 7,5% акции из своей 60-процентной доли в РАО "ЕЭС России", что якобы даст 13,5 трлн. руб. (2-2,5 млрд. долл.). Однако, по мнению специалистов, реально от продажи акций за рубеж поступит всего 1,5 трлн. руб. Ведь если подсчитать как положено, то выяснится, что 7,5% акций обеспечены COOJ ственностью до 100 трлн. руб.!!! И главное, что, приобретая 7,5% акций, иностранный консорциум, уже владеющий 20% таких акций, станет обладателем блокирующего па- кета ценных бумаг РАО "ЕЭС России", а значит, сможет качать электроэнергию за рубеж, где она в 2-3 раза дороже. Само РАО предлагает пакет акций продать не ино- странцам, а на внутреннем рынке через систему Сбербанка России (Русский Вестник. 1996, N 49/51). *2 Wall street journal. 10.11.1994. ------------ дарств. Расчеты, проведенные по методике ООН, показали, что "утеч- ка умов" и соответствующая ей кража научных идей и технологий за рубеж приносят нашей стране ущерб, по разным вариантам, от 20 до 60-70 млрд. долл. в год.*1 В западных странах созданы сотни организаций, которые занимают- ся продажей детей из России для усыновления новыми родителями. Рекламные страницы многих иностранных газет пестрят предложения- ми такого рода. Ежегодно родную землю покидают не менее 40-50 тыс. русских детей. Однако, усыновляют не всех, некоторые становятся до- норами для трансплантации органов. Параллельно деятельности орга- низаций по усыновлению действуют иностранные преступные группи- ровки, подбирающие девушек на работу за рубеж (большую часть для публичных домов). Сотрудники ФСК РФ считают, что "часть девушек, выезжающих на работу за рубеж, используются как живой контейнер для перевозки трансплантируемых органов. Многие люди пропадали именно по этой причине".*2 Торговля человеческими органами стала широким бизнесом для ча- сти западных коммерсантов. 21 ноября 1993 года по каналу Би-би-си был показан фильм под на- званием "Торговля человеческими органами". В этом фильме, который англичане Брюс Харрисон и Джуди Джексон снимали несколько лет, рассказывалось о незаконной торговле человеческими органами (транс- плантатами), вывезенными из России. Авторы фильма утверждали, что существуют банды, похищающие детей-бродяг для изъятия органов, служащих затем трансплантатами. Участвующие в этом криминальном бизнесе врачи якобы получают по 7 тыс. долл. за каждый изъятый ор- ган. Группы врачей-преступников работают в строго охраняемых поме- щениях в обстановке полной секретности. По оценкам Харрисона и Джексон, в 1992 году в Москве было 124 таких случая. Невиданный прежде размах приобрела торговля русскими художе- ственными ценностями и редкими книгами, представляющими нацио- нальное достояние России. По подсчетам специалистов ФСК, за 1987-1994 годы из страны было вывезено около 80% икон, сохранявшихся в России к началу перестройки.*3 Постоянным ограбле- ниям подвергались русские музеи и библиотеки. Большую роль в этом играл еврейский аферист Д. Якубовский, связанный со многими вид- ными деятелями криминально-космополитического режима, но впос- ------------ *1 Илюхин В. Указ. соч. С. 16; Независимая газета. 18.5.1994. *2 Московская правда. 28.5.1994. *3 Там же. ------------ ледствии арестованный с поличным при краже книг и манускриптов из Петербургской публичной библиотеки, которые он пытался вывез- сти в Израиль. Общий ущерб, нанесенный России в результате перекачки ее мате- риальных и культурных ценностей на Запад во время правления кри- минально-космополитического режима (1991-1996), оценивается мною в размере не менее 800 млрд. долл. Эта сумма складывалась из следу- ющих основных статей (в млрд. долл.): Вывоз реальных материальных ценностей и капитала (включая капиталы преступных группировок, но кроме вывоза ценностей, произведенных на предприя- тиях, приватизированных западными фирмами)*1..........220 Занижение цен на российскую продукцию.......не менее 30 Использование доллара как средства денежного обра- щения в России...................................около 50 Приобретение контроля над российскими предприяти- ями (в результате приватизации) и перекачка их про- дукции на Запад..............................не менее 250 Последствия "утечки умов" и кражи идей и техноло- гий (расчет по методике ООН).................не менее 200 Продажа за границу художественных ценностей, книг, а также торговля живым товаром и человевеческими органами......................................не менее 50 Общая сумма экономического ущерба..........не менее 800 Таким образом, только за 6 лет правления криминально-космополи- тического режима в России западные страны стали на 800 млрд. долл. богаче, а Русский народ соответственно беднее. Около 70% экономиче- ского ущерба, нанесенного нашей стране, следует отнести на счет США. ------------ *1 По данным Интерпола, общий вывоз капитала из России за 90-е годы составил к 1997 году около 300 млрд. долл. (сообщение по ВГТРК, 5-й канал. 16.2.1997). ------------ Глава 80 Отпавшие российские территории. - Антирусские марионеточные режимы бывших республик СССР. - Их связь с мировой закулисой, западными спецслужбами и преступными группировками. - Трагедия народов, отпавших от России. - Бедственное экономическое положе- ние. - Паразитирование на ресурсах Русского народа. - Бредовая идея "Великого Турана". - Стремление русских народов Великой, Бел- ой и Малой Руси к воссоединению. - Великая миссия президента Лу- кашенко. - Крым высказывается за возвращение в Россию. После обретения "независимости" и "государственного суверените- та" территории, ранее входившие в Российскую Империю - СССР, по- прежнему претендовали на получение материальной помощи и дотации от Русского народа. Руководители марионеточных республик бывшего Советского Союза униженно вымаливали у российских чиновников, чаще всего за взятки, - льготные кредиты, поставки энергетических ре- сурсов и различные поблажки в торговле. Особенно этим отличались прибалтийские "президенты" и "правительства", занимавшие патологи- чески антирусскую позицию, но по-холопски традиционно готовые це- ловать русскую руку в обмен на материальные ценности (в своем кру- гу расценивая это унизительное поведение как тонкую дипломатию). Таким образом, руководители бывших союзных республик получали дотации от 40 до 45 млрд. долл. в год.* Только за счет низких, далеких от мировых цен на топливо Россия дотировала антирусские режимы бывших советских республик на сумму в 17 млрд. долл. Кроме топли- ва дотировались также и продовольственные товары. Как сообщала правительственная "Российская газета": "Из России в 1994-1995 годах уходила в Грузию, Армению, Азербайджан пшеница по 50 долларов за тонну, а покупаем мы по 120 долларов за тонну. Главным образом, в страны СНГ зарегистрировано МВЭС 2 млн. 300 тыс. тонн, но эту ци- фру можно утроить по некоторым экономическим оценкам". Конечно, существлялось все это путем сговора коррумпированных российских чиновников с представителями антирусских режимов в ущерб интере- сам Русского народа. По-прежнему сохранялось как явное, так и скрытое кредитование республик бывшего СССР со стороны России. Например, в течение 1993 года прямые российские инвестиции в ближайшее зарубежье, по ------------ *1 Независимая газета. 11.11.1994. *2 Российская газета. 25.4.1995. ------------ самым минимальным оценкам Госкомстата РФ, превысили поток инве- стиций в Россию на 500 млрд. руб. Предоставленная бывшим респуб- ликам СССР наличность из Государственного Банка России составила в 1992 году 4,2 трлн. руб.*1 Российские кредиты позволяли удерживать на плаву разрушенную экономику Армении, Азербайджана, Грузии, Ка- захстана и др. Антирусские марионеточные режимы бывших советских республик, отделившихся от России, ввергли свои народы в страшную катастрофу. Жившие ранее преимущественно за счет ресурсов Русского народа, эти республики оказались в бедственном экономическом положении. Меж- дународные сопоставления, проводимые в рамках ООН, показали, что если принять ВВП России на душу населения за 100%, то в 1993 году он составил в Грузии и Азербайджане примерно 30%, в Армении - около 40%, в Молдавии и Казахстане - около 50%, на Украине - 64,3%, в Белоруссии - 88,7%. В несколько лучшем положении оказались прибалтийские марионе- точные "государства", управляемые из Вашингтона. Относительным благополучием они обязаны своему положению посреднического плац- дарма криминальных структур, через который в значительной степени идет откачка российских ресурсов на Запад, от которых кое-что пере- падает и посредникам. В Эстонии, Литве, Латвии сосредоточились са- мые мощные мафиозные кланы, тесно связанные с прибалтийскими правительствами и западными спецлужбами. Прибалтийские террито- рии стали одним из главных поставщиков цветных металлов на Запад. Этот факт тем более удивителен, что ни одна из "суверенных респуб- лик" не обладает предприятиями цветной металлургии и не добывает для нее руду. На территории Прибалтики обосновались главные в Ев- ропе торговцы оружием, наркотиками, девушками для услуг. Крупные города Прибалтики превратились в общеевропейский бордель, куда, как в Сингапур или Гонконг, едут за "удовольствиями" пресыщенные западные люди. По числу проституток на душу женского населения прибалтийские территории вышли на первое место в мире.*2 "Прави- тельства" этих территорий получают свою долю от преступного бизне- са и сами участвуют в операциях такого рода. Например, "правитель- ство" Эстонии занималось тайной продажей российских рублей, кото- рые были собраны во время денежной реформы и подлежали возврату в Россию. Часть российской валюты была продана, по-видимому, ма- ------------ *1 Серия обозрений к Первому Конгрессу российских предпринимателей. М., 1994. Вып. III. Ч. II. С.3-12. *2 Intelligence review. 1994, N 3. ------------ фии, часть - криминальному режиму Чечни. Руководил преступными операциями лично премьер-министр Эстонии М. Лаар,*1 получивший на это санкцию ЦРУ. 20 и 21 марта 1993 года из Таллина в Грозный уле- тели два самолета с 16 тоннами "дипломатического багажа" на борту. "Дипломатический багаж" перегружали в самолеты из машин инкасса- ционной службы банка Эстонии.*2 Вся общественная жизнь прибалтийских территорий регулируется из американского посольства. США рассматривают эти республики как стратегический плацдарм против России. Правительство, армия и спец- службы организуются под руководством американских специалистов. В Эстонии, например, командующим вооруженными силами был полков- ник американской армии А. Эйнселн.*3 Кадровыми сотрудниками ЦРУ являлись почти все советники эстонского правительства. Аналогичная картина наблюдалась в Литве и Латвии. В Литве ЦРУ совместно с "правительством" этой территории обра- зовало так называемую консультативную группу литовского парламен- та. По данным, приводимым русским контрразведчиком генералом Широниным, эта группа стала практическим прикрытием резидентуры американской разведки. Удостоверение личности за подписями руково- дителей парламента придавало дополнительный статус гражданину США в обеспечении личной безопасности, а главное - неприкосновен- ности даже в случае поимки с поличным при совершении противоправ- ных действий. Госбезопасность Литвы в благодарность за "американскую помощь" предоставил ЦРУ одну из бывших высококлассных совминовских дач под Вильнюсом для обучения агентуры (из числа литовских жителей), засылаемой с заданиями разведки США в Россию и другие страны СНГ. Особое внимание "консультативная группа" уделяла непосредст- венно литовским делам. Так, из 32 иностранных советников, рекомен- дованных ею Ландсбергису и работавших с ним в период его прези- дентства, 14 являлись кадровыми сотрудниками ЦРУ. Естественно, кроме них, были среди специалистов и другие сотрудники американ- ской разведки, работавшие под глубоким прикрытием. Послом США в Литве стал кадровый сотрудник ЦРУ Д. Норман.*4 На деньги ЦРУ в Прибалтике осуществлялась подготовка наемни- ков для борьбы против России в Чечне, Молдавии, Таджикистане. Де- ------------ *1 Этот преступник был одновременно председателем правящей эстонской националис- тической партии "Отечество". *2 Независимая газета. 9.9.1994; Известия. 28.9.1994. *3 Известия. 18.1.1995. *4 Широнин В. Указ. соч. С. 63. ------------ визом этих наемников ЦРУ объявило: "Убивать русских везде, где они есть". Совместно с ЦРУ марионеточные режимы Прибалтики разраба- тывали программы борьбы против русских, включающие военные и подрывные методы. Под руководством американских советников разра- батываются "законы", по которым все русские, проживающие в При- балтике, теряют право гражданства, превращаются в иностранцев или людей без гражданства, которые, согласно международным законам, бу- дут ограничены в политических и экономических правах. Идет поддер- живаемое сверху постоянное притеснение русских на бытовом уровне: отбирают жилье, закрывают русские школы, не принимают на работу, запрещают все русские организации, отстаивающие права нашего наро- да, жившего на этих территориях многие сотни лет. Все это осуществ- ляется при тайном подстрекательстве американского правительства и содействии ЦРУ. Притеснения русских не прекращаются все 90-е годы. В июне 1996 года парламент Литвы принял поправку к Конституции, разрешаю- щую иностранцам из стран НАТО и Еврепейского союза покупать в Литве участки земли. Однако это право не распространялось на граж- дан России и других республик бывшего СССР.*1 В том же году влас- ти Латвии ликвидировали в Риге последнюю русскую среднюю шко- лу, существовавшую здесь в течение 50 лет. Весьма характерно - не без участия американских советников эту школу передали украинской общине, рассчитывая усилить рознь в двух ветвях триединого Русско- го народа.*2 В отпавших от Великой России территориях Малороссии и Бело- руссии абсолютное большинство населения стояло за возвращение в Русское государство, воссоединение трех частей единого Русского на- рода. Однако этому естественному процессу препятствовали США и их союзники, а также связанные с ними амбициозные и продажные укра- инские и белорусские политики. ЦРУ и Госдепартамент США прово- дят целеустремленную подрывную политику против единства Русского народа, взяв на свое содержание целый ряд антирусских организаций и отдельных политиков. На малороссийских землях самыми главными организациями, со- трудничавшими с ЦРУ, были РУХ, Украинская республиканская пар- тия и так называемая Украинская национальная ассамблея - Украин- ская народная самооборона (УНА-УНС.О). Члены этих партий и групп устраивали провокации против русских людей, демонстративно ------------ *1 Российская газета. 22.6.1996. *2 Там же. 6.7.1996. ------------ уничтожали русские флаги,*1 стреляли в спину русским патриотам, по- сылали своих боевиков на помощь чеченским бандитам. В рядах этих партий объединялись люди чаще всего малограмотные, с психически- ми отклонениями, уголовным прошлым. Американские хозяева культи- вировали среди них идеалы германо-фашистских коллаборационистов вроде Петлюры и Бандеры, и прежде всего зоологическую русофобию. Украинские националистические партии при поддержке западных спецслужб препятствуют распространению и сохранению русского язы- ка, ведут оголтелую агитацию против русской культуры, изымают из школ и библиотек русские книги, переименовывают улицы и площади, названные в честь деятелей русской культуры.*2 В учебных заведениях Украины по указанию сверху произошла рез- кая переориентация на украинский язык. Власти закрывают русские школы, сводят к минимуму изучение русского языка. Антирусские про- вокации особенно распространились в Киеве, центральных и западных областях этой отпавшей от России территории. В отличие от Малороссии в Белоруссии антирусским силам был дан серьезный отпор. Самая крупная антирусская организация в Белоруссии, так называемый "Народный фронт", полностью дискредитировала себя связью с ЦРУ и практически не пользуется поддержкой у белорусов. Бо- лее того, в 1996 году "Народный фронт" был уличен в пособничестве ЦРУ при подготовке заговора против президента А.Г. Лукашенко, а ру- ководитель фронта 3. Поздняк бежал в США. В этом заговоре, кроме членов "Народного фронта", участвовали активисты УНА-УНСО. Белоруссия и ее президент А.Г. Лукашенко стали главной силой грядущего воссоединения трех братских ветвей единого Русского наро- да. Мужественная позиция А.Г. Лукашенко позволила переломить про- цессы распада, дать новый импульс к движению за восстановление сла- вянского единства. Подписанное 2 апреля 1996 года в Москве Согла- шение между Беларусью и Россией стало первым реальным шагом на пути к объединению русских народов. "Я хочу, - говорил Лукашен- ко, - чтобы русский человек, россиянин, занял на планете Земля до- стойное место - опоры, оплота славянской цивилизации. Я не хочу, чтобы русские нищали, вымирали. Я хочу, чтобы они были сильными и богатыми. Тогда и нам, особой ветви славянства, Белой Руси, будет лучше. Тогда и другая ветвь - Малая Русь - потянется к Руси Вели- кой. И мы снова станем монолитом".*3 ------------ *1 В 1995 году глава УНА-УНСО еврейский диссидент О. Витович собственноручно в стенах Верховной Рады разорвал российский государственный флаг. *2 В Киеве, например, улицу Пушкина назвали именем чеченского бандита Дудаева. *3 Интервью журналу "Наш современник" (1997, N1, С.8). ------------ Против Соглашения между Беларусью и Россией ополчились все антирусские силы. Еврейская финансовая олигархия и купленные ею средства массовой информации, и прежде всего ОРТ и НТВ, обруши- ли на Белоруссию и ее выдающегося президента горы лжи и клеветы. ЦРУ, опираясь на своих агентов в Минске, планировало государствен- ный переворот и свержение белорусского президента, организовав мно- жество провокационных демонстраций, американская администрация в лице У. Кристофера угрожала Беларуси санкциями. Непозволительное давление на Лукашенко пытались оказывать послы Германии, Англии, Италии, а также председатель Европейского Совета масон Л. Фишер. Тем не менее Белоруссия сумела преодолеть вражеский "накат", вызвав своей мужественной позицией глубокое уважение во всем славянском мире. Сильное движение за воссоединение с Россией развивалось в Кры- му. На этой русской территории три четверти населения поддержива- ло идею воссоединения с Россией. Это, в частности, показали резуль- таты президентских выборов в Крыму в 1994 году. 73% избирателей проголосовало за Ю.А. Мешкова, заявившего в своей программе, что Крым может рассчитывать на процветающее будущее только в том слу- чае, если воссоединится с Россией. Против Мешкова выступал спикер крымского парламента, еврейский политик антирусского толка, связан- ный с украинскими националистами, Н. Багров. В канун второго тура президентских выборов в Крыму он развернул пропагандистскую кам- панию против предложения Ю.А. Мешкова о проведении населением Крыма референдума по вопросу о воссоединении с Россией. Победа движения за воссоединение Крыма с Россией вызвала панику среди ук- раинских националистов и их заокеанских дирижеров. Против законно избранного президента Крыма американские и украинские спецслужбы проводят ряд преступных провокаций. Однако все ухищрения против- ников воссоединения были напрасными. Абсолютное большинство жи- телей Крыма сознательно сделали свой выбор, заявив о своей воле быть вместе с Россией. Сильное объединительное движение за возвращение в состав России наблюдается и в Северном Казахстане, исторических землях Русского на- рода. На этих территориях создается ряд русских казачьих землячеств и общественных объединений - "Русская община", "Лад", "Единство" и др. Казахские власти, и прежде всего президент Назарбаев, проводят ак- тивную антирусскую политику, препятствуя возрождению традиций и форм самоуправления русских людей, и прежде всего русского казачест- ва. В госаппарате идет активное насаждение казахского языка (даже там, где казахи никогда не жили); ведется вытеснение с руководящих постов представителей русской национальности; населенным пунктам, основан- ным русскими людьми, даются казахские названия; разрушаются памят- ники культуры Русского народа. Отвергнуто предложение российской общественности об открытии в Казахстане Русского университета. Назарбаев за спиной у России подписал с президентом Клинтоном Хартию демократического партнерства, в которой гарантом безопасно- сти Казахстана объявлялись США.*1 В конце 1993 года по указанию Назарбаева запрещена деятельность наиболее влиятельной русской организации - "Русской общины". Ме- стные органы власти, подстрекаемые администрацией казахского пре- зидента, предъявляют разного рода фальсифицированные обвинения руководителям и активистам русских общин, препятствуют их работе. Запрещаются землячества казаков, разгоняются их сходы. Казахские милиционеры совместно с криминальными группами совершают бан- дитские набеги на русские селения, грабят, насилуют и убивают рус- ских людей. Весной 1994 года казахские власти бросили в тюрьму, а затем засудили по фальсифицированным обвинениям председателя "Русской общины" Б.Ф. Супрунюка. В Казахстане, как и в других территориал