ова, Юрий Карякин, Яков Костюковский, Татьяна Кузовлева, Юрий Левитанский, академик Д.С. Лихачев, Андрей Нуйкин, Булат Окуджава, Валентин Оскоцкий, Николай Панченко, Григорий Поженян, Анатолий Приставкин, Лев Раз- гон, Александр Рекемчук, Владимир Савельев, Юрий Черниченко, Андрей Чернов, Мариэтта Чудакова, Михаил Чудаки. Позиции авторов письма-доноса полностью разделяли: Константин Азадовский, ака- демик Борис Ананьич, Олег Басилашвили, Лариса Беспалова, отец Александр Бори- сов, Юрий Борисов, Андрей Василевский, Александр Володин, Рената Гальцева, Ал- ла Гербер, Алексей Герман, Владимир Дашкевич, Михаил Жванецкий, Надежда Же- лезнова, Марк Захаров, Анатолий Евг. Иванов, Владимир Илюшенко, Нина Катерли, Кирилл Ковальджи, Владимир Корнилов, Лазарь Лазарев, Евгений Попов, Д.А. При- гов, Ирина Роднянская, Александр Рукавишников, Генрих Салгир, Роман Солнцев, Борис Стругацкий, Валентина Твардовская, Александр Ткаченко, Евгений Тоддес, Наталья Фатеева, Корнелий Шацилло, Евгений Шкловский, Николай Шмелев, Ми- хаил Ярошевский; учредители "Союза 4 октября": Александр Архангельский, Андрей Быстрицкий, Денис Горелов, Михаил Гохман, Леонид Кацис, Модест Колеров, Анд- рей Немзер, Сергей Николаев, Александр Носов, Константин Поливанов, Дмитрий Шушарин (Литературные вести. 1994, N 1). *3 Из интервью А.И. Солженицына немецкому журналу "Фокус" (N 42), 18 октября 1993. ------------ Подстрекаемый еврейско-космополитической интеллигенцией, Ель- цин собирался физически уничтожить всех арестованных заговорщика- ми народных депутатов. Главный руководитель заговора отдает приказ Генеральному прокурору РФ А. Казаннику "подвести" захваченных па- триотов "под расстрел". Казанник категорически отказывается выпол- нить злодейский приказ. Впоследствии Казанник вспоминал: "Прези- дентское окружение давило на нас очень сильно. К примеру, сразу по- сле октябрьских событий из администрации президента в прокуратуру пришли рекомендации о том, как нужно провести расследование. На- писано там было примерно следующее. Не проводить никаких полити- ческих процессов. Следственную бригаду не создавать, а выделить все- го пять-шесть следователей. Октябрьские события расследовать за 3- 4 дня, предъявить всем обвинения по статьям 102 и 17, то есть за со- участие в убийстве, и передать дела в военную коллегию по уголовным делам. Процесс должен длиться два-три дня, и всех надобно пригово- рить к смертной казни. Документы эти были без подписей. Но, пред- ставьте, что на моем месте был бы другой прокурор, который бы ска- зал: надо же, как все это просто. Я этого не допустил".*1 Отказавшись подчиниться преступному указанию Ельцина, Генеральный прокурор А. Казанник был уволен, однако заговорщикам уже не удалось испол- нить свой злодейский план. Чувствуя шаткость и незаконность своей власти, Ельцин и другие руководители государственного переворота судорожно мечутся, чтобы закрепить свое положение созданием новой "конституции". Издеваясь над законностью и государственным порядком, заговор- щики объявляют о предстоящем 12 декабря "референдуме" по новой еще не написанной "конституции" и проведении выборов в новый "пар- ламент", который еще только "будет предусмотрен будущей конститу- цией". Составленная заговорщиками "конституция" наделяла огромными правами президента и связанные с ним федеральные органы исполни- тельной власти. Создавалась вертикаль диктатуры и произвола, позво- лявшая подавлять любое сопротивление криминально-космополитиче- скому режиму. Законодательные органы становились зависимыми от воли президента, обладавшего правом распустить их. Проект "конституции", спешно подготовленный заговорщиками, был опубликован только за месяц до референдума, и фактически больше половины населения с ним даже не познакомилась. Да это и не требо- валось участникам государственного переворота, желавшим поскорее ------------ *1 Комсомольская правда. 12.4,1994. ------------ закрепить свое господство. Подготовка и предусмотренная процедура принятия новой "конституции" проводились вопреки действовавшей Коституции, в нарушение всех процедур, предусмотренных ею. Также в спешке шла подготовка выборов в будущую Государствен- ную Думу, которая предусматривалась проектом "конституции". Не прошло и 40 дней после массовых убийств русских людей заговорщи- ками, как началась избирательная кампания. Большая часть оппозици- онных сил к выборам не была допущена, а некоторые отказались сами в знак траура по погибшим товарищам и соратникам. Преимущественное право вести избирательную кампанию было пре- доставлено представителям партий, участвовавших в государственном перевороте, и прежде всего главным партиям криминально-космополи- тического режима: "Выбор России", "Яблоко" (Явлинский-Болдырев- Лукин), Партия российского единства и согласия (ПРЕС) (Шохин, Шахрай). Антирусский избирательный блок "Выбор России" заговорщики ско- лачивают как правительственный, рассчитывая получить на выборах большинство голосов. В него вошли представители всех главных анти- русских движений: "Выбор России" (основатели Гайдар, Чубайс, А.Н. Яковлев, Г. Бурбулис, С. Ковалев), "Демократическая Россия" (Л. Пономарев, Г. Якунин), "Крестьянская партия" (Ю. Черниченко), АККОР (В. Башмачников), Союз защитников свободной России "Жи- вое кольцо" (К. Труевцев), Партия демократической инициативы (П. Бунич). Финансирование избирательной кампании блоков "Выбор России", "Яблоко" и "ПРЕС" велось преимущественно за счет средств еврейских финансовых кланов и зарубежных организаций, в частности Националь- ного демократического института международных отношений (США).*1 Американский политолог С. Коэн (Коган) в интервью "Новой газе- те" признавался: "Наши люди работали в "Выборе России" как специ- алисты, в России вообще слишком много американских советников, слишком много американских "учителей", слишком много американ- ских политических денег".*2 Несмотря на огромные средства, затраченные партиями государст- венного переворота на избирательную кампанию, заговорщики потер- пели сокрушительное поражение. Блок "Выбор России", рассчитывав- ший на половину мест в Государственной Думе, получил всего 15%, "Яблоко" и "ПРЕС", надеявшиеся завоевать не менее 20-25% каждый, еле дотянули до, соответственно, 7,7% и 5,8%. ------------ *1 Завтра. 1994, N 5. *2 Цит. по: Правда. 17.3.1994. ------------ В целом партии, поддержавшие государственный переворот сентяб- ря-октября 1993 года, получили немногим больше одной четверти го- лосов. Причем преимущественно это были голоса людей, не принадле- жавших к коренному Русскому народу, а представителей тех слоев на- селения, которые обогатились за счет ограбления Русского народа. Примечательно, что за Гайдара и его блок голосовали почти все пре- ступники в тюрьмах и на свободе. Русский народ отказал заговорщикам в доверии. Зато национальная оппозиция получила в Государственной Думе более половины голосов. Из них 25% достались Либерально-демокра- тической партии (В.В. Жириновский), 11% - Коммунистической пар- тии РФ, 8% - Аграрной партии России (М.И. Лапшин). Еще больший конфуз у заговорщиков вышел на состоявшемся в тот же день референдуме о принятии новой "конституции". По официальным данным, в голосовании приняло участие 58,2 млн. человек, или 54,8% зарегистрированных избирателей. За принятие но- вой "конституции" проголосовало 32,9 млн. человек, или 58,4% избира- телей. По норме, установленной решением заговорщиков, "конститу- ция" считалась принятой, если за нее проголосует более половины из- бирателей, участвовавших в голосовании. Сразу же после выборов была проведена официальная экспертиза итогов голосования, которая пришла к заключению об их фальсифика- ции. По оценкам экспертов, на уровне участковых комиссий фальсифи- цировано около 3,5 млн. голосов, на уровне окружных - примерно 5,7 млн.,*1 т.е. в общем фальсифицировано 9,2 млн. голосов.*2 Как отмечалось в докладе экспертов, "всего в голосовании 12 дека- бря реально приняли участие, по нашим оценкам, 49 млн. избирателей из 106,2 млн. зарегистрированных избирателей, или 46,1% (вмес- то 58,2 млн. избирателей, или 54,8%, по официальным данным)". Та- ким образом, это означало, что "конституция" заговорщиков не была принята даже формально, ибо за нее проголосовало менее половины от числа участвовавших в голосовании. В связи с грубейшим нарушением закона при принятии "конститу- ции" деятели большинства оппозиционных партий и общественных дви- жений выступили с заявлением о нелегитимности новой "конституции". ------------ *1 Известия. 4.5.1994; важно отметить, что экспертиза проводилась специальной экс- пертной группой по изучению итогов выборов и референдумов при администрации президента РФ под руководством А. Собянина. *2 Эта цифра фальсифицированных голосов соотносится с данными, опубликованными ЦРУ (Meeting report Kennan inst. 1996, N 16). ------------ В нем говорилось: "Текст Контитуции, вынесенный на референдум 12 декабря 1993 года, возрождает авторитарный строй в Российской Федерации. Предоставляя президенту диктаторские полномочия, Кон- ституция оставляет Россию беззащитной перед злой волей или прихо- тью как нынешних, так и будущих ее властителей. При проведении референдума по проекту Конституции допущены грубейшие нарушения Конституции (Основного Закона) Российской Федерации 1978 года (с последующими изменениями) и Закона "О ре- ферендуме" 1990 года. Согласно Конституции 1978 года, референдум может проводиться только в порядке, установленном Конституцией и законами Россий- ской Федерации (статья 5). Референдум по принятию Конституции 12 декабря 1993 года проведен так, как это установил подзаконный указ должностного лица. По закону Российской Федерации "О референдуме" для принятия Конституции или внесения изменений в Конституцию необходимо по- лучить большинство голосов от общего числа избирателей. Конститу- ция была "одобрена" голосами менее трети избирателей, имеющих пра- во голоса. В организации проведения референдума также были допущены се- рьезные нарушения. Сформированные исполнительной властью избирательные комис- сии, заменившие законно избранные органы, выступили в поддержку Конституции и тем самым поставили под сомнение объективность под- ведения итогов голосования. С учетом изложенного мы заявляем: Конституция от 12 декабря 1993 года не может быть признана леги- тимной и вступившей в силу. Федеральное собрание, избранное на основе Указа N 1400, действу- ет, как это и было предусмотрено президентом, до принятия новой Конституции России. Конституция должна быть разработана и принята Учредительным собранием, закон о выборах которого должно принять Федеральное со- брание. В этом мы видим единственно возможный путь к построению под- линно демократического и справедливого конституционного строя".*2 ------------ *1 Правда. 19.1.1994; заявление подписали: В. Аксючиц, М. Астафьев, С. Бабурин, В. Бондарчук, Ю. Воронин, Ю. Дерюгин, В. Жарихин, Г. Зюганов, А. Краснов, В. Ла- фитский, В. Мироненко, С. Михайлов, И. Муравьев, Н. Павлов, С. Полозков, Д. Ра- гозин, О. Румянцев, Ю. Седых-Бондаренко, В. Смирнов, О. Соколов, В. Сыроват- ко, И. Федосеев, В. Хомяков. ------------ В целом итоги выборов и референдума по "конституции" показали, что организаторам государственного переворота сентября-октября 1993 года не удалось обмануть Русский народ. Подавляющее число русских отказало в доверии заговорщикам. За представителей партий, поддержавших государственный переворот, проголосовали преимуще- ственно нерусские или так называемые новые русские, разного рода преступники и другие лица, связывавшие свое благополучие с сущест- вованием криминально-космополитического режима. Истинные русские люди прокляли преступный режим, обагривший Россию кровью тысяч невинных жертв, лучших людей нашего Отече- ства. В те тяжелые дни среди русских людей широко распространялась листовка следующего содержания: "ПРОСТОДУШНОЕ МОЛЕНИЕ СЫНА ОТЕЧЕСТВА О ПРОКЛЯТИИ ПРОКЛИНАЮ! Проклинаю Ельцина, Черномырдина, Яковлева, Гайдара, Чубайса и присных их за клятвопреступление; за распятие Матери-Родины, осквернение ее Чести и Славы; за неслыханное поругание, отвержение, убиение истинных, а не мни- мых русских; за служение не Богу, не Отечеству, не народу, но только мамоне за- морскому; за нищету, бесправие, рабство сынов и дочерей России; за Содом и Гоммору; за властолюбие, лживость, невежество; за исполнение прихоти тех, кто замыслил план "Барбаросса". Проклинаю "новых фашистов", тихой сапой повергших Державу в разорение, междоусобицу, чужеземный полон! Вседержитель, если Ты сущ, грешный мой рот услышь - это голос от малых сил, алчущих не жестокости, не снисхождения, но единствен- но справедливости. ВНЕМЛИ!" Это был жесткий, но справедливый приговор Русского народа кри- минально-космополитическому режиму. Глава 84 Усиление антирусской политики криминально-космополитического ре- жима. - Недееспособность Ельцина. - Катастрофическое ослабление боеспособности России. - Наступление НАТО на территории тради- ционного российского влияния. - Российские подразделения под руковод- ством натовских генералов. - Требования МВФ разрушить российскую промышленность и разорить крестьян. - Курс Ельцина на превраще- ние России в сырьевой придаток Запада. - Мондиалистские факторы. чеченской войны. - Тайная поддержка Западом дудаевского режима. - Кавказ как детонатор расчленения России. - Рост патриотической оппозиции в Госдуме. - Выборы президента. - Ельцин готовится бе- жать из России. - Предательство Лебедя. - Торжество криминально- космополитических сил. - Мировая закулиса готовит России нового президента. После государственного переворота 1993 года, создания нелегитимной "конституции", проведения фальсифицированного референдума и подта- сованных выборов федеральная власть потеряла законную опору и пре- вратилась в замаскированную карманным парламентом диктатуру, опи- рающуюся исключительно на поддержку западных правительств и кос- мополитическую (преимущественно еврейскую) финансовую олигархию. Враждебные интересам великой страны, чуждые Русскому народу пра- вители во всех своих действиях ориентировались на Запад, связывая бу- дущее своих семей, детей только с ним. Открытие огромных счетов в ино- странных банках, покупка недвижимости за рубежом, отправка своих де- тей на учебу за границу выдавали в них временщиков, отлично осознав- ших, что с приходом к власти законного президента и правительства всем им грозит уголовное преследование за серьезные преступления: расхище- ние государственной собственности, махинации со средствами госбюдже- та, связь с иностранными спецслужбами и многое другое. Большие проблемы у криминально-космополитического режима возникли в связи с состоянием здоровья Ельцина, подорванного мно- голетним алкоголизмом. Преобладающую часть времени он находился в нерабочем состоянии, неспособным правильно оценивать происходя- щие события. В этих условиях он еще в большей степени, чем при Гай- даре и Бурбулисе, стал объектом манипуляций со стороны собственно- го близкого окружения. Его болезнь усиливалась и ее не могли остано- вить самые лучшие доктора. В 1994 году на виду всего мира повтори- лась анекдотическая история Ельцина-Брежнева. Почти недееспособ- ный Ельцин, даже напичканный стимуляторами, с большим трудом по- нимает, с кем ему приходится говорить. Как Брежнев в 1980 году: "До- рогой товарищ... (смотрит в бумагу)... Хонеккер!" так и Ельцин то же самое озвучивает в 1994-ом: "Мой друг... Гельмут... (холуй подсказыва- ет внятно: "Коль") Коль!"*1 В 1994 году федеральные власти продали США новейшие образцы оружия, и прежде всего систему С-300В ("Волхов" М6), являвшуюся на тот период самой современной в данном классе вооружения и пред- назначенной как для борьбы с самолетами и вертолетами противника, так и для поражения крылатых ракет и головных частей межконтинен- тальных баллистических ракет. Комплексы С-300В составляли основу ближнего кольца ПВО Москвы и организационно входили в состав 1-й армии ПВО особого назначения. Продав систему американцам, феде- ральные власти совершили государственную измену, так как Вашинг- тону она нужна "для ознакомления с тем, как эта система действует". Проданную в США систему С-300В постигла судьба ранее отправлен- ного в Великобританию ультрасовременного русского танка Т-80У. Он был разобран в целях изучения уязвимых мест его конструкции и использован для совершенствования программы создания английской боевой техники, способной поражать кумулятивными снарядами но- вейшие марки русской броневой стали.*2 Игнорируя интересы национальной безопасности, Ельцин дал указа- ние выполнять не выгодный для России договор СНВ-2, резко снижа- ющий обороноспособность нашей страны и значительно усиливающий военные позиции США и НАТО. Ельцин совершил государственное преступление, начав выполнение этого договора без обязательного по закону одобрения его Федеральным собранием. Как отмечалось на слу- шаниях в Государственной Думе: "Если договор СНВ-2 будет полно- стью выполнен, то США будут иметь почти двойное превосходство над нами, а национальной безопасности России будет нанесен непоправи- мый ущерб.*3 Федеральные власти резко сократили ассигнования на оборону. В 1994 году они были срезаны до суммы 10-12 млрд. долл. в год, тогда как в США составляли 260-280 млрд. долл., во Франции - 43-45 млрд. долл., в Японии - 42 млрд. долл., Германии - 40 млрд. долл., Ве- ликобритании - 34 млрд. долл.*4 В результате экономии на армии русские сухопутные войска поте- ряли реальную возможность выполнения многих боевых задач. Как от- ------------ *1 Независимая газета. 29.10.1994. *2 Там же. 23.12.1994. *3 Илюхин В. Указ. соч. С.23. *4 Там же. С.25. ------------ мечал в своем выступлении в Госдуме генерал Б. Громов, только око- ло 15% боевых частей содержится в штатах, позволяющих решать бо- евые задачи без доукомплектования, а более 70% так называемых бо- евых частей имеют в своем составе минимально возможное количест- во солдат и офицеров, позволяющее реально только охранять находя- щиеся у них на вооружении боевую технику и оружие; ввиду факти- ческого прекращения поставок в сухопутные войска новых образцов техники и вооружений парк боевых машин состарился и их возраст у 60% превышает 20 лет.*1 В особо катастрофическом положении оказался русский военно- морской флот, который только за 1993-1996 годы лишился огромно- го количества надводных кораблей и подводных лодок. А та часть, ко- торая осталась, на 60% не может выйти в море. Более двух третей со- единений подводных лодок по числу кораблей постоянной готовности не могут считаться боеготовными. По сравнению даже с 1991 годом их способность выполнять возлагаемые задачи снизилась в 5-6 раз. В еще худшем состоянии оказался надводный флот, боеспособность ко- торого упала в 10-12 раз.*2 Ориентация криминально-космополитического режима на Запад в ущерб национальным интересам России подорвала позиции нашей страны в третьем мире, где ранее ее авторитет был очень высок. Неса- мостоятельная внутренняя и внешняя политика Ельцина отвергала вы- годное для России развитие отношений с теми государствами, которые оспаривали гегемонию США в мире и проводили самостоятельную от Запада политику. По указанию Вашингтона, вопреки долговременным государствен- ным интересам нашей страны, в Иране, Ираке, Ливии, Алжире, Суда- не и Йемене были "оставлены" недостроенными более 100 объектов экономического сотрудничества СССР с этими странами: металлурги- ческие заводы, железные дороги, нефте- и газопроводы, электростан- ции, порты, мелиоративные системы. Ельцин и его команда еврейских и американских советников отказались от выгодных сделок по по- ставкам в эти страны высокотехнологической и наукоемкой продук- ции, от дешевого импорта разнообразных потребительских товаров (хлопка, шерсти, фруктов, овощей, медикаментов, текстильных това- ров и т.д.), тем самым нанеся России огромный экономический ущерб. Несамостоятельная внешняя и внутренняя политика криминально- космополитического режима сделала Россию невольным пленником та- ------------ *1 Советская Россия. 31.10.1996. *2 Илюхин В. Указ. соч. С. 24. ------------ ких мондиалистских организаций западного мира, как НАТО, МВФ и Всемирный банк. Тайная договоренность о вассальном сотрудничестве России с НАТО была осуществлена еще страниями А. Козырева. Замена его на посту ми- нистра иностранных дел другим еврейским политиком - Примаковым не изменила сущность взаимоотношений России с НАТО, смягчив толь- ко тон декларативного преклонения перед Западом. Прикрываясь пра- вильными словами, новый руководитель российского МИДа, по сути продолжает предательскую политику Козырева. Орудие экспансионистской политики Запада, агрессивный военный блок НАТО планирует к 2000 году охватить Россию железным коль- цом военных баз (в том числе ядерных), принудив к военному сотруд- ничеству против нашей страны те государства и территории, которые в последние сто лет входили в зону жизненных интересов России, обес- печивая ее национальную безопасность. Натовские стратеги рассчиты- вают втянуть в свою борьбу против России бывшие республики СССР, и в том числе Украину, Молдавию, Казахстан, Узбекистан, Грузию. Главная долгосрочная задача, которая ставится перед НАТО мировой закулисой, - подавление военного сопротивления России и расчлене- ние ее территории. Каждая из стран-участниц (в том числе будущих) НАТО рассчитывает оторвать от России кусок для себя. США, напри- мер, претендуют (пока тайно, в рамках закрытых заседаний Конгресса) на присоединение к себе более половины российской территории - Чукотки, Камчатки, Якутии, Восточной и даже Западной Сибири. Гер- мания стремится захватить Калининградскую область, Финляндия - Карелию, Турция - Крым. Даже прибалтийские территории рассчиты- вают вступить в НАТО, чтобы получить "свой кусок" (Эстония, напри- мер, претендует на большой район Псковской области). К началу третьего тысячелетия НАТО рассчитывает свести ядерную мощь России к минимуму, лишив нашу страну возможности создания современных средств вооружения. Владыки мировой закулисы посто- янно блокируют мирные инициативы России, выдвигаемые Государст- венной Думой. Так, в апреле 1996 года в Москве на встрече глав великих держав по вопросу ядерной безопасности Россия по инициативе Государствен- ной Думы выдвинула предложение ко всем странам, обладающим ядер- ным оружием, не размещать его за пределами своих государств. При- нятие этого предложения позволило бы создать обширную безъядер- ную зону вокруг России, осуществить вывод ядерного оружия из Тур- ции и Японии. Однако это предложение притоворечило агрессивной политике Запада, и было отвергнуто. В 1995 году российский криминально-космополитический режим создал опасный прецедент, по которому воинские части России участ- вовали в военных операциях в Боснии под руководством генералов НАТО в составе американской дивизии (в роли "мальчиков на побе- гушках").*1 Такого унижения своего статуса Русская Армия не испыты- вала со времен Брестского мира. Более того, Россия устами Ельцина как бы соглашалась со своим второстепенным значением в мире и при- знавала США лидирующей не только мировой, но и европейской дер- жавой, поощряя их империалистический гегемонизм. После государственного переворота 1993 года еще более требователь- ной и жесткой в отношении нашей страны стала политика Международ- ного Валютного Фонда. Обещая (но не всегда выполняя) выделять Рос- сии 3 млрд. долл. кредита в год, руководство этой мондиалистской ор- ганизации навязывает нашей стране условия их получения, которые не только унижают ее статус великой державы, но и наносят огромный ущерб российской экономике, снижают уровень жизни Русского наро- да. Руководители МВФ требуют сокращения расходов государственно- го бюджета на социальные нужды, культуру и оборону, "заморажива- ния" и без того предельно низкого уровня зарплат, пенсий и пособий, снятия ограничений на импорт продовольствия (из стран Запада - при- мерно на 50-60% некачественного и даже вредного для здоровья), про- мышленных технологий и на экспорт нефти, отказа от государственно- го регулирования цен и тарифов (прежде всего квартплаты и цен на электроэнергию и газ). Окончательной целью долгосрочных планов МВФ является поэтапное превращение России из промышленно разви- той страны в топливно-сырьевой придаток западного мира, постоянно перекачивающий свои ресурсы в пользу "золотого миллиарда". В 1996 году, например, МВФ предписал российскому правительст- ву отменить экспортные пошлины на нефть. И правительство Черно- мырдина это сделало, грубо нарушая закон о бюджете. Таким образом из доходной части федерального бюджета были изъяты 15 трлн. руб. (около 3 млрд. долл.), которые автоматически сделали западный мир соответственно богаче. МВФ настаивает на дальнейшей хищнической приватизации обще- национального достояния Русского народа. Так, в течение 1997 года де- ятели мировой закулисы требуют приватизировать такие крупнейшие государственные предприятия, как "Росгосстрах", "Русский дизель", "Транснефть". "Правительство, - отмечается в директиве МВФ, - на открытой ос- нове осуществит продажу остающейся у него части акций не менее 550 ------------ *1 Известия. 21.11.1995. ------------ компаний (т.е. откажется от контрольного пакета акций. - О.П.)... Правительство незамедлительно начнет акционирование тех отобран- ных (по указанию МВФ. - О.П.) предприятий, которые пока не явля- ются акционерными обществами".*1 Очевидно, что указания МВФ бы- ли направлены на то, чтобы всемерно ослабить экономическое положе- ние государства, сделав так, чтобы будущая законная власть в России почти не имела своей собственности и полностью зависела от частного (преимущественно еврейского) капитала. Документы МВФ обязуют российское правительство применять же- сткие санкции к предприятиям-должникам, несмотря на то, что глав- ным виновником долгов предприятий является само государство, сра- щенное с частным бизнесом и криминальными структурами. МВФ предлагает закрывать такие предприятия, обрекая таким образом мил- лионы людей на безработицу и нищету. МВФ настаивает на прекраще- нии субсидирования русского сельского хозяйства (хотя во всем мире, и прежде всего в США, сельское хозяйство субсидируется государст- вом), а это означает разорение миллионов русских крестьян. Главной мерой в области структурной политики МВФ предлагает все ту же монетаристскую идею регулирования процессами обращения денежной массы. Причем МВФ ориентирует нашу страну не на расши- рение воспроизводства и инвестиций в промышленность, а на движе- ние денежных средств между потребительскими рыночными банками и бюджетной сферой. Из производственного процесса исключаются цик- лы, связанные с длительным производством и долгосрочными инвести- циями. Таким образом, владыки мировой закулисы подталкивают Рос- сию на свертывание промышленного производства (кроме топливно- энергетической и сырьевых отраслей) и сведение российской экономи- ки преимущественно к сфере торговли ресурсами и импортными потре- бительскими товарами. Главным представителем интересов мировой закулисы (МВФ и дру- гих мондиалистских организаций) является еврейская финансовая оли- гархия, возглавляемая Чубайсом, ключевую роль в которой играют уже названные мной еврейские финансовые аферисты: Гусинский, Березов- ский, Авен, Фридман, Ходорковский, Смоленский, Потанин, а также дочь Ельцина Т. Дьяченко. Прежняя роль Гайдара, Бурбулиса, Шохи- на и других подобных политиков, о которых я писал в предыдущих главах, сильно уменьшилась. В декабре 1994 года криминально-космополитический режим вверг Русский народ в бессмысленную и опасную для России войну в Чечне. ------------ *1 Советская Россия. 25.2.1997. ------------ На этой территории Российского государства с помощью западных спецслужб в 1991 году был установлен антирусский режим генерала Ду- даева, горского еврея,*1 связанного с ЦРУ еще по службе в Эстонии. Опорой режима стали чеченские преступные группировки и просто уго- ловники, выпущенные Дудаевым из тюрем. Впервые в мировой истории возникла "государственность", главным финансовым источником кото- рой кроме денег американского правительства стали воровство, грабеж, рэкет. Под руководством "правительства" Чечни осуществляются мафи- озные махинации с российской нефтью, поступавшей на нефтеперераба- тывающий завод в Грозный, торговля наркотиками*2 и оружием, под- польное печатание российских денег, фабрикация фальшивых банков- ских авизо и другие финансовые аферы, ограбление поездов, проходя- щих через Чечню, создание гастрольных банд, похищение людей с це- лью выкупа.*3 Грозный становится своего рода столицей преступников ------------ *1 Аргументы и факты. 1996, N 3. *2 В чеченском селении Шали, например, существовала фабрика, производившая в год 30 т героина, распространявшегося отсюда по всему свету (Наш выбор. 1996, N 2). *3 В справке, подготовленной аналитической службой МВД РФ в декабре 1994 года, в частности, говорилось: "Анализ оперативной информации свидетельствует о повсеместном нарушении в Чечне прав и свобод граждан, беспрецедентном росте преступности. Правоохрани- тельные органы Чечни устранились от расследования преступлений, в том числе тяж- ких. На территории Чеченской республики ежегодно совершается до 600 умышлен- ных убийств. На Грозненском отделении Северокавказской железной дороги за 1993 год нападе- нию подверглись 559 поездов с разграблением около 4 тыс. вагонов и контейнеров на сумму 11,5 млрд. руб. За 8 месяцев 1994 года совершено 120 вооруженных напа- дений, в результате которых разграблено 1156 вагонов и 527 контейнеров. Убытки со- ставили более 11 млрд. руб. Правительство России вынуждено было прекратить движение по территории Че- ченской республики с октября 1994 года. Чечня как рассадник преступности способствует ее экспорту во все регионы стра- ны. На 1 декабря 1994 года объявлены в федеральный розыск за совершение преступ- лений 1201 человек чеченской национальности, в том числе в Москве - 64 чел., Санкт-Петербурге - 15 чел., республике Дагестан - 61 чел., Ставропольском крае - 83 чел., Ростовской области - 38 чел. Совершались террористические акции с захватами заложников и угонами воздуш- ных судов в октябре 1991 года, в марте 1992-го, в декабре 1993-го, в мае, июне, ию- ле и октябре 1994 года в Ростове-на-Дону и аэропортах городов Минеральные Воды и Махачкала. В 1993 году в Российской Федерации изъято фальшивых денежных купюр на сум- му 9,4 млрд. руб., из которых 3,7 млрд. руб. проходит по делам с прямым или кос- венным участием лиц чеченской национальности, При активном участии чеченских преступных группировок были организованы хи- щения денежных средств на сумму около 4 трлн. руб. За шесть месяцев текущего го- да в кредитно-финансовой сфере выявлено три тысячи хищений, сумма предотвра- щенного ущерба составила 900 млрд. руб. Из числа преступников, причастных к хи- щениям, 42% являются жителями Чечни" (Правда. 17.12.1994). ------------ всего мира. Укреплению преступного режима в 1991-1992 годах спо- собствовали руководители российского правительства Гайдар и Бурбу- лис. По их указанию Дудаеву предоставили 200 самолетов разных ти- пов, 50 современных танков, огромные склады первоклассного оружия и боеприпасов.*1 Получив оружие, дудаевский режим с негласного одоб- рения Гайдара-Бурбулиса начал открыто преследовать русских. Их убивали целыми семьями, мучили и пытали, насиловали женщин. У многих отобрали квартиры и дома. Только за 1991-1994 годы чечен- ские бандиты убили и замучили десятки тысяч русских людей, вынудив остальных покинуть земли, которые Русский народ обустраивал более полутора веков, создав в этих диких районах современную промышлен- ность и транспортные коммуникации. К концу 1994 года на территории большей части Чечни из русских остались только старики и инвалиды, не имеющие ни сил, ни средств покинуть эти места. Военные действия в Чечне были спровоцированы мировой закули- сой и поддержаны российскими финансовыми кланами и преступными группировками, заинтересованными в транспортировке российской нефти через Чечню. Главный замысел мировой закулисы состоял в том, чтобы сделать Чечню, а позднее и весь Северный Кавказ детонатором расчленения России, усилить антирусские настроения и создать все условия для введения на Кавказ войск НАТО. Последнее было связано не только с задачами расчленения России, но и с установлением контроля над при- каспийскими нефтяными месторождениями, которые, по оценке ОПЕК и Мирового энергетического агентства, станут после 2005 года одним из главнейших поставщиков нефти на Запад. Весьма характерно, что начало военных действий в Чечне Ельцин согласовал с президентом США Клинтоном, занявшим в этом вопросе обычную для американ- ского правительства двуличную позицию. Объявив, что разрешение конфликта в Чечне является внутренним делом России, он по секрет- ным каналам отдал распоряжение о тайной поддержке дудаевскому ре- жиму. Через Турцию, Пакистан, Саудовскую Аравию - стратегических союзников США - в Чечню хлынул поток денег и оружия. Весьма характерно, что в этой войне дудаевцев готовили загодя. Первые чеченские бандформирования начали сколачивать и обучать еще в Турции (член НАТО) в марте 1991 года (50 человек, среди них выпущенный из тюрьмы уголовник Ш. Басаев). К концу 1992 года ко- личество боевиков, подготовленных в Турции, перевалило за тысячу. Еще больше боевиков обучалось в Пакистане и Азербайджане при фи- ------------ *1 Илюхин В. Указ. соч.С. 32. ------------ нансовой поддержке Саудовской Аравии. К декабрю 1994 года с помо- щью денег мировой закулисы дудаевский режим сколотил настоящую армию, состоявшую из 15 тыс. хорошо обученных боевиков, 30 тыс. ополченцев, 3-4 танковых бригад, 2-3 авиационных дивизий, огром- ного числа минометов, гранатометов, до тысячи единиц средств проти- вовоздушной обороны, современных средств связи.*1 Сразу же после начала военных действий в Чечню были направле- ны тысячи наемников из Афганистана, Таджикистана, Иордании, Сау- довской Аравии, Азербайджана и даже Украины, и Прибалтики. Наем- ники получали высокую помесячную оплату в долларах, а также пре- миальные: 200 долл. - за одного убитого русского солдата, 1000 долл. - за офицера.*2 На эти специально обученные бандформирования Ельцин кинул российские военные подразделения, составленные в основном из ново- бранцев. В результате уже в первый месяц войны погибли сотни рус- ских солдат, ставших разменной монетой в той грязной игре, которую вела мировая закулиса с российским криминально-космополитическим режимом. В окружении Ельцина и в Министерстве обороны были шпи- оны (дудаевского режима? ЦРУ?), регулярно сообщавшие в штаб Ду- даева сведения о предстоящей операции Русской Армии.*3 Российские средства массовой информации, и прежде всего телевизионные про- граммы НТВ и ОРТ, с первых дней заняли откровенно антирусскую, предательскую, продудаевскую позицию, представляя в своих сообще- ниях русских солдат и офицеров в черном свете и намеренно закрывая глаза на зверства и бесчинства чеченских боевиков. Многие журналис- ты, информировавшие о событиях чеченской войны, были подкуплены Дудаевым.*4 ------------ *1 Наш выбор. 1996, N 2. *2 Командиры бандформирований получали очень большие деньги. Так, например, ру- ководитель террористической акции, повлекшей гибель десятков людей в городе Киз- ляр в Дагестане (январь 1996-го), зять Дудаева, бывший член Чеченского обкома ВЛКСМ С. Радуев купил себе в Болгарии бывшую дачу Т. Живкова (Наш выбор. 1996, N 2). *3 Должностные лица из окружения Ельцина вспоминали случаи, когда их секретные докладные, направленные в единственном экземпляре "на самый верх", становились известны Дудаеву. В 1995 году планировались акции по уничтожению Дудаева. Для этого на территорию Чечни высадились четыре спецназовские группы с целью опре- делить точное расположение Дудаева и при возможности его уничтожить. Все четы- ре группы сразу же попали в руки противника и были вырезаны. Их маршруты, как оказалось, дудаевцы заранее хорошо знали (Известия. 23.3.1996). *4 Известны случаи, когда Федеральная служба безопасности арестовывала курьеров, провозивших деньги для подкупа журналистов. В 1995 году ФСБ задержала некоего А. Даниленко, доставлявшего в Москву из Чечни 800 тыс. долл. для подкупа журна- листов (Русский Вестник. 1996, N 49/51). ------------ Особенно подлую роль в отношении русских солдат сыграли так на- зываемые правозащитники из партии Гайдара "Выбор России" Ковалев и Юшенков. Они бесстыдно и лживо обличали русских солдат за "на- рушение" прав мирного населения и вместе с тем делали все, чтобы скрыть от мировой общественности чисто бандитский, уголовный ха- рактер дудаевских наемников, творимые ими массовые зверства против русских. Не желавшие особенно рисковать своей жизнью, чеченские боевики использовали в борьбе против Русской Армии мирное население. Во время военных действий они пускали впереди себя женщин и детей и стреляли из-за их спин по русским солдатам. Несмотря на неблагоприятные условия и враждебную атмосферу, со- зданную вокруг русских подразделений, воевавших в Чечне, уже к лету 1995 года 9/10 чеченских бандформирований были разгромлены, банди- ты были загнаны в горы и их разгром был предрешен. Тогда Дудаев по- сылает в русский город Буденновск Краснодарского края отряд наемни- ков под руководством уголовника Ш. Басаева для захвата заложников из мирного русского населения. Бандиты захватывают буденновский ро- дильный дом и требуют остановить военные действия против недобитых остатков бандформирований Дудаева. В поддержку бандитов выступает и Запад. Спустя сутки после захвата заложников в роддоме Буденнов- ска, накануне предстоящего разгрома дудаевцев, премьер-министр Кана- ды Б. Третьей зачитал Б. Ельцину совместное заявление лидеров "боль- шой семерки", в котором выдвигались требования (фактически ультима- тум) вывести войска из Чечни и начать переговоры с Дудаевым.*1 Ельцин выполнил условия этого ультиматума. Русские войска были отведены. В течение нескольких месяцев Дудаеву была обеспечена пе- редышка и дана возможность восстановить численный состав бандфор- мирований, запас боеприпасов, оружия и техники, а также построить новые укрепления. Из Афганистана, Пакистана, Турции, Азербайджана прибыли новые отряды наемников. После восстановления боевого потенциала Дудаев продолжил воен- ные действия. Однако через год ситуация повторилась. Дудаевские бан- ды снова были разгромлены, а Русская Армия контролировала боль- шую часть территории Чечни. Тогда бандитами была повторена опера- ция по массовому взятию заложников. На этот раз бандиты захватили сотни заложников в городе Кизляр (Дагестан). Руководил захватом зять Дудаева С. Радуев. Террористы убивали мирных жителей и требо- вали остановить разгром чеченских бандформирований. И снова на ------------ *1 Век. 1996, N 7. ------------ поддержку бандитов встала "большая семерка". В Чечню была присла- на миссия ОВСЕ во главе с Т. Гульдиманом, занявшая откровенно про- дудаевскую позицию. Судьба чеченской войны решалась вне России. Уже в начале 1996 года руководителям мировой закулисы стало ясно, что их главная за- дача - использовать Чечню для детонации процесса расчленения Рос- сии - не была выполнена. Более того, ставился вопрос о самом суще- ствовании антирусского режима в Грозном. Чеченская война выматы- вала силы не только России, но и тайных западных покровителей ду- даевского режима. Всего, по нашим расчетам, на ведение этой войны против России США, НАТО и их стратегические союзники истратили не менее 5-6 млрд. долл., причем значительная часть из этих средств была просто разворована преступниками из чеченского руководства, на которое делал свою тайную ставку Запад. Затянувшаяся чеченская вой- на вместе с тем лишала огромных доходов некоторые российские фи- нансовые кланы и преступные группировки, перекачивавшие россий- скую нефть через Чечню на Запад. Осенью 1996 года под нажимом Запада криминально-космополити- ческий режим пошел на подписание крайне невыгодных и унизитель- ных для России хасавюртовских соглашений, согласно которым рус- ские войска полностью выводились из Чечни, а Россия де-факто при- знавала независимость преступной, антирусской "чеченской республи- ки". Подписание антигосударственного документа Ельцин поручил се- кретарю Совета безопасности РФ А. Лебедю, беспринципному полити- ку, связанному с еврейским финансовым кланом Березовского. В результате чеченской войны, по официальным данным, было уби- то 3896 военнослужащих федеральных войск, ранено 17 892, пропало без вести 1906 человек.*1 Потери бандитов и иностранных наемников были значительно выше, составляя около 40 тыс. убитыми, сильно по- страдало мирное население. Всего во время боевых действий в Чечне с декабря 1994-го по сентябрь 1996 года, по различным оценкам, погиб- ло 80-100 тыс. человек.*2 Окончание чеченской войны по хасавюртовскому варианту вызвало возмущение русских людей, особенно казаков, живущих близко от Чеч- ни и видевших зверства, творимые бандитами. На IV Всероссийском Большом казачьем круге Союза казаков единогласно было принято за- явление, отражавшее отношение коренных русских людей к событиям в Чечне. В нем, в частности, говорилось: ------------ *1 Труд. 5.10.1996. *2 Там же. ------------ "Опубликованные принципы взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской республикой являются капитуляцией госу- дарства перед бандитами и началом большой Кавказской войны, ито- гом которой может быть гибель миллионов людей и утрата всего Се- верного Кавказа и Юга России. По данным наших казаков, находящихся на местах событий, казачье, русское и мирное чеченское население в Наурском, Щелковском, Над- теречном и Грозненском районах подвергаются репрессиям и физичес- кому уничтожению. Зверски убит глава администрации Щелковского района. Законная власть подвергается уничтожению. Мы напоминаем, что левобережье Терека и Сунжи есть чисто казачьи земли, где чеченцы никогда не жили. К казачьим землям относятся также и территории Тарумовского и Кизлярского районов Республики Дагестан. Казачество России не оставит в беде своих братьев - терских казаков. Действия секретаря Совета безопасности Лебедя А.И. по отноше- нию к казакам, русским людям и мирному чеченскому населению мы признаем предательством. Поддерживая требования Терского казачьего войска, IV Большой круг Союза казаков настаивает на: 1. Немедленном прекращении вывода Российских войск до полного разоружения дудаевских банд. 2. На прекращении любого финансирования и оказания помощи районам Чечни, где укрепились бандиты. 3. На немедленном создании линий укреплений и блок-постов с при- влечением казачьих батальонов самообороны от Моздока до Республи- ки Дагестан на всем протяжении Терского хребта с целью защиты каза- чьего, русского и осетинского населения левобережья Терека и Сунжи. Казачество России готово дать добровольцев на защиту этой линии. 4. На принятии Государственной программы по воссозданию Тер- ского казачьего войска в границах бывшей Терской области, и прежде всего Сунженской казачьей линии, по возвращении Наурского и Щел- ковского районов в состав Ставропольского края".*1 Однако криминально-космополитический режим не посчитался с мне- нием Русского народа. На окончательное "урегулирование" взаимоотно- шений с чеченскими бандформированиями Ельцин и Чубайс направили заместителя секретаря Совета безопасности, одного из главных предста- вителей еврейской финансовой олигархии Березовского,*2 преследовавше- го в первую очередь свои интересы в "нефтяном бизнесе" и тесно свя- занного с западными мондиалистскими структурами. В результате тако- ------------ *1 Русская газета. 1997, N 1(26). *2 Кроме российского Березовский имел еще и израильское гражданство. ------------ го "урегулирования" интересы мировой закулисы и международных неф- тяных дельцов возобладали над интересами Русского народа. Осенью 1995 года состоялись выборы в Государственную Думу. Не- смотря на серьезную фальсификацию результатов выборов, они пока- зали усиление оппозиционных настроений в обществе. Возросло число партий и движений, открыто противостоявших криминально-космопо- литическому режиму. Хотя представителям большинства из них не удалось преодолеть пятипроцентный барьер, их потенциальные избира- тели в день выборов отдали свои голоса за две крупнейшие партии па- триотической ориентации - Коммунистическую партию и Либераль- но-демократическую партию. В целом соотношение основных политических сил на пороге завер- шения XX века складывалось следующим образом: Партии патриотической ориентации: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РФ - Геннадий Зюганов, Светлана Горячева, Амангельды Тулеев ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ - Владимир Жириновский, Александр Венгеровский, Сергей Абельцев КОНГРЕСС РУССКИХ ОБЩИН - Юрий Скоков, Александр Лебедь, Сергей Глазьев ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК "ЗА РОДИНУ" - Владимир Полеванов, Евгений Подколзин, Дмитрий Стародубцев НАЦИОНАЛЬНО-РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ РФ - Николай Лысенко, Николай Павлов, Константин Овчинников ЗЕМСКИЙ СОБОР - Вячеслав Клыков, Михаил Астафьев ФРОНТ НАРОДНОГО СПАСЕНИЯ - Смирнов, Эдуард Володин, Шаабан ДЕРЖАВА - Александр Руцкой, Константин Душенов ВЛАСТЬ НАРОДУ - Николай Рыжков, Сергей Бабурин РУССКАЯ ПАРТИЯ - Владимир Милосердов. Партии криминально-космополитической ориентации: ПАРТИЯ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ВЫБОР РОССИИ" - Егор Гайдар, Сергей Ковалев, Лидия Федосеева-Шукшина "НАШ ДОМ - РОССИЯ" - Виктор Черномырдин, Никита Михалков, Лев Рохлин "ЯБЛОКО" - Григорий Явлинский, Владимир Лукин, Татьяна Ярыгина ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ-СВОБОДНЫЕ ПРОФСОЮЗЫ" - Галина Старовойтова, Лев Пономарев, Глеб Якунин ПАРТИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ - Святослав Федоров, Алексей Казанник, Александр Пороховщиков РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ-ОБЪЕДИНЕНИЕ - Панфилова - Гуров - Лысенко ДВИЖЕНИЕ "ВПЕРЕД, РОССИЯ!" - Борис Федоров, Бэла Денисенко, Александр Владиславьев. Огромные затраты на финансирование партий и движений крими- нально-космополитической ориентации*1 дали слабую отдачу. Ни одна из партий этой ориентации не получила твердого большинства. Зато вну- шительной победы достигла Коммунистическая партия. Ее влияние рас- пространилось на 35% депутатских мест. Правда, заметно снизилось чис- ло депутатских мандатов Либерально-демократической партии. Вместе с тем значительно возросло число депутатов-патриотов, прошедших в Ду- му не по партийным спискам, а по одномандатным округам. В целом же патриотическая ориентация Государственной Думы заметно усилилась. После обнародования результатов выборов в Государственную Думу ведущие деятели криминально-космополитического режима заговорили об отмене предстоящих в 1996 году выборов президента, на которых реальными претендентами были Ельцин и Зюганов. Социологические опросы показывали крайне низкий уровень популярности Ельцина, со- ставлявший в начале 1996 года не более 20-25%, т.е. за него было все то же криминально-космополитическое меньшинство. В недрах пре- ступного режима готовят планы нового государственного переворота в случае провала Ельцина на предстоящих президентских выборах. Так, например, известный еврейский финансовый аферист, русофоб М. Масарский открыто призывал Ельцина в случае неуспеха на выбо- рах применить против Русского народа оружие.*2 Менее решительные сторонники криминально-космополитического режима готовятся к бегству из России. Как позднее отмечалось на слу- шании в Государственной Думе, в штабе по избранию Б. Ельцина пре- зидентом было найдено большое количество счетов, иных документов, позволявших говорить о возможном перечислении ими валюты в зару- бежные банки. Ежедневные перечисления составляли от 4-5 млн. ------------ *1 Они финансировались в основном еврейскими финансовыми кланами, а также из-за рубежа. Как и на предыдущих выборах, этим партиям помогали сотни иностранных советников и "имиджмейкеров". *2 Московские новости. 1996, N 12. ------------ долл. до 10 и более млн. долл. Их получателями значились банки Эс- тонии, США, Латвии, Багамских осторовов и т.д.*1 На переизбрание Ельцина были израсходованы огромные средства. В июне 1996 года российских денег было напечатано в 11,5 раза больше чем в мае.*2 Международный валютный фонд выделил на поддержку Ель- цина кредит в 10,2 млрд. долл. Больше триллиона рублей Ельцину "по- жертвовала" еврейская финансовая олигархия. В штабе по переизбранию Ельцина работали лучшие американские советники.*3 Средства массовой информации были куплены почти целиком в пользу Ельцина. Голосо- вать за Ельцина призвал Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II.*4 Несмотря на столь значительную поддержку и явную фальсифика- цию результатов в свою пользу, Ельцину не удалось добиться победы в первом туре. Оба кандидата собрали примерно по трети голосов изби- рателей. Исход второго тура решило предательство одного из кандида- тов патриотической ориентации генерала Лебедя (собравшего 15% голо- сов), призвавшего своих избирателей проголосовать за Ельцина и полу- чившего от него за это портфель секретаря Совета безопасности. Учи- тывая, что значительная часть голосов в пользу Ельцина была фальси- фицирована, о его победе на выборах можно говорить только условно. Зато отношение к Ельцину среди русских людей выкристаллизова- лось в отчетливый образ "губителя Отечества и разорителя Державы Российской". Летом 1996 года, как и в дни государственного переворота, среди про- стых русских людей распространялись листовки с молитвой к Богу об избавления России от Ельцина: "Господи Иисусе Христе, сыне Божий, не сотвори нам по грехам нашим, но паче сотвори нам по милосердию Твоему. И избави Родину нашу от великия напасти, а нас от губителя животов на- ших, от Бориса Ельцина, разорителя великой Державы Российской, отдав- шего ее в плен врагу и на посрамление бесу, отнявшего у народа яства и питие, и веселие, и плоды трудов праведных, обрекшего нас на уныние сердца и растление ума. Иисусе Сладчайший, озари Россию солнцем люб- ви Твоей и Благодатью Небесной. Отведи от нас данное нам за грехи по- губление, дабы очистилась страна наша от скверны и вновь просияла му- дростью святителей и благодатью чудотворцев". Новый срок президенства Ельцина начался с многомесячной тяже- лой болезни. За недееспособностью президента государственные дела ------------ *1 Дума. 1996, N 27. *2 Московский комсомолец. 29.7.1996. *3 Rescuing Boris //Time 15.7.1996. P. 29. *4 Этот политический шаг Патриарха, безусловно, нанес значительный моральный ущерб Русской Церкви, заметно снизив авторитет Святейшего в глазах миллионов православных, и оттолкнул сотни тысяч русских людей от дверей наших храмов. ------------ вершило его окружение во главе с Чубайсом. Господство еврейской фи- нансовой олигархии стало абсолютным: руководитель ОНЭКСИМбан- ка Потанин занял место первого вице-премьера российского правитель- ства, Березовский стал заместителем секретаря Совета безопасности, ключевой пост министра финансов получил близкий к Чубайсу еврей- ский советник Ельцина Лившиц. В марте 1997 года Ельцин резко уси- лил космополитический характер правительства. Посты первых замес- тителей председателя правительства заняли два известных еврейских политика - Чубайс (занимавший до этого должность руководителя ад- министрации президента) и Немцов (занимавший ранее пост губерна- тора Нижегородской области). Лившиц был передвинут на руководящую должность в администрацию президента, а его место ми- нистра финансов в правительстве занял Чубайс, объединивший, таким образом, два ключевых правительственных поста. Новым министром экономики стал Уринсон (одновременно получивший пост вице-пре- мьера), а главой Госкомимущества - "человек Чубайса" Кох. Еврей- ская финансовая олигархия резко сократила число "уполномоченных" банков. Основные средства госбюджета стали "прокручиваться" только через банки, напрямую подконтрольные еврейской финансовой олигар- хии. Невыплаты заработной платы в бюджетной сфере вошли в систе- му. Прибыль от этого "бизнеса" (прокрутки средств госбюдежета) пе- речислялась в иностранные банки. Российское производство лишалось даже надежд на инвестиции. Русский национальный капитал вытеснял- ся из страны, а русские предприниматели, лишенные государственной поддержки, разорялись. Ухудшение здоровья Ельцина вынудило мировую закулису и рос- сийскую еврейскую финансовую олигархию позаботиться о его преем- нике. Еще в 1995 году в США высказывается предположение, что та- кой фигурой может стать генерал А. Лебедь, участник государственно- го переворота августа-декабря 1991 года. Лебедь был единственным генералом, который прислал поздравительную телеграмму Б. Ельцину по случаю расстрела Белого Дома в октябре 1993 г.*1 В 1996 году Лебедь становится одиним из кандидатов в президенты. Его кандидатуру поддержали представители еврейской финансовой олигархии, прежде всего в лице Гусинского и Березовского. Большую роль в избирательной кампании Лебедя играл А. Головков, ближайший соратник Е. Гайдара и А. Мурашова, один из активных деятелей кри- минально-космополитического режима, руководитель предвыборной кампании Ельцина в 1991 году, занимавший пост управляющего дела- ми Совета Министров РФ. В числе ближайших помощников Лебедя в ------------ *1 Дуэль. 1996, N 19. ------------ кампании 1996 года были два известнейших еврейских политика-русо- фоба - "изобретатель российского ваучера" В. Найшуль и журналист- "спичрайтер" Л. Радзиховский.*1 Критическое состояние здоровья Ельцина в ноябре 1996-го подтолк- нуло руководителей мировой закулисы лично познакомиться с Лебе- дем. 16 ноября одна из главных организаций мирового правительст- ва - Совет по международным отношениям, возглавляемая Д. Рокфел- лером, вызывает Лебедя в Нью-Йорк, где устраивает генералу настоя- щие смотрины. Как рассказывали очевидцы, генерал Лебедь, его жена и шестеро со- провождающих прибыли в нью-йоркский аэропорт им. Кеннеди в час дня в субботу (16 ноября 1996 года) и немедленно вылетели в Хьюс- тон, где побывали в гостях у бывшего президента США Джорджа Бу- ша, лично ответственного за разрушение СССР, у которого был также специально приехавший на встречу из Вашингтона его бывший совет- ник, активный участник холодной войны против России генерал Брент Скоукрофт. В конце дня Лебедь и сопровождавшие его лица посетили бывшего госсекретаря Джеймса Бейкера и вылетели обратно в Нью- Йорк, где остановились в роскошной гостинице "Ридженси" на 61-й улице и Парк-авеню. В тот момент в том же отеле находился бывший израильский пре- мьер Шимон Перес с многочисленной охраной. На субботней встрече Лебедя с Бушем, Скоукрофтом и Бейкером присутствовал советник генерала по внешним делам Шалва Бреус, на которого, по его выражению, "сильная энергетика" этих бесед произвела большое впечатление. Был высокопрофессиональный разговор: с картой, со знанием фактов, с превосходным знанием биографии Лебедя. "Во вторник вечером, - пишет очевидец, - перед вылетом Лебедя из Нью-Йорка в Вашингтон, генерал дал пресс-конференцию в своем отеле, где я спросил у него, какое впечатление он вынес из хьюстон- ских встреч. "Я увидел команду, которая продолжает работать, - ска- зал генерал. - Просто потому, что любят свою землю. Гордятся ею. Желают ей всякого добра. Мы ходили с президентом Бушем по иппо- дрому. Такое теплое, живое, человеческое к нему отношение". "Используя военную метафору: какого калибра были ваши собесед- ники?" - спросил я. "Самого крупного, - сказал Лебедь. - Они пат- риоты своей страны с большой буквы"". В понедельник Лебедь провел почти 5 часов в Совете по междуна- родным отношениям, где, по словам Бреуса, его "очень доброжелатель- но" представил собравшимся бывший госсекретарь Генри Киссинджер. ------------ *1 Телеграмма. 1996, N 7. ------------ Во вторник Лебедь завтракал с бывшим послом США Джеком Мэтло- ком, а к 12 часам дня длиннющий черный лимузин "Таун кар" с гене- ралом, одетым в светлый костюм, подкатил к дверям Синода Русской Зарубежной Церкви. "Я ее, мораль, везде искал, - сказал Лебедь. - И в Церкви искал православной... Я человек мирской, можно сказать, многогрешный, сре- ди десантников тяжело с ангелами, и вдруг я увидел, что люди, кото- рые по сану должны быть благочестивые, должны к свету разума вес- ти, так они грешнее меня... Это не Зарубежной Церкви касается, это отечественной, православной. Погрязли они в разных прегрешениях... Я туда подошел и отошел. И не могу пока прийти из-за них". "России сегодня необходима умная, демократическая и сильная власть, - говорилось в заявлении Лебедя, сделанном в связи с его по- ездкой в США. - Вот для того, чтобы попытаться понять природу со- временной демократии, я и решил принять приглашение Совета по международным отношениям посетить с визитом США - страну, где есть и развитая демократия, и сильная власть".*1 После православного Синода генерал встретился с руководителями Американского еврейского конгресса и заверил их в своей лояльности к ним. Во время этой поездки Лебедю удалось заручиться твердой под- держкой руководителей мировой закулисы, в результате чего в начале 1997 года им было создано новое космополитическое движение "Тре- тья сила", ставившее своей целью выдвижение его в президенты Рос- сии, в числе основателей которого были многие его соратники по кам- пании 1996 года, а также своего рода комиссар мировой закулисы, быв- ший активист антирусской организации "Выбор России", соратник Е. Гайдара Г. Каспаров. Глава 85 Нелегитимность современной российской власти. - Возрождение мо- нархической идеологии. - Космополиты за декоративную монархию. - Русский народ против "Кирилловичей". - Патриотическое служение Имперского Союза-Ордена. - Всероссийское соборное движение. - Проведение Земских Соборов. - Заявление о правах Русского народа. С позиции тысячелетней русской государственности большую часть XX века после отречения Николая 11 высшая власть в России была не- легитимной. Только при Сталине в условиях великой войны, ценой не- ------------ *1 Новое русское слово. 22.11.1996. ------------ имоверных страданий и общенародного подвига она стала приобретать законные основания. Однако наследники Сталина не смогли завершить начатое им дело национального русского возрождения. Период от Хру- щева до Горбачева стал эпохой временщиков, чуждых традиции Рус- ского государства. Нелегитимность государственной власти многократно усилилась по- сле падения СССР. Она потеряла даже те небольшие законные основа- ния, которые внес в нее Сталин. Пришедшие на смену коммунистам кри- минально-космополитические и криминально-еврейские кланы смотрят на нашу Родину как на объект ограбления. Возникший на их основе кри- минально-космополитический режим не был связан с русским нацио- нальным строительством, а, напротив, всеми силами препятствовал ему, не останавливаясь перед прямым насилием над волей Русского народа, организуя государственные перевороты августа-декабря 1991-го, сентя- бря-октября 1993-го. Нелегитимная "конституция" 1993 года, фальси- фицированные выборы 1993, 1995, 1996 годов еще более очевидно пока- зали незаконный характер власти, существующей в нашей стране. Общественное сознание начинает возвращаться к пониманию монар- хии как национальной идеологии, способной утвердить законную власть. Возвращение к монархии идет с двух сторон. Во-первых, есте- ственно и органично со стороны Русского народа, искавшего в монар- хии возрождение тысячелетних православно-государственных тради- ций. Во-вторых, со стороны некоторых кланов криминально-космопо- литического режима, узурпировавшего власть в стране и пытающегося придать ей псевдолегитимный вид. Последнему способствовало политиканское поведение некоторых не- законных претендентов на российский Престол, и прежде всего велико- го князя Владимира Кирилловича,*1 рассматривавшего монархию вне ее православного содержания ("монарх - Помазанник Божий", "Удержи- вающий"), как простую форму организации государственной власти. ------------ *1 Напомним, что отец великого князя Владимира Кирилловича был рожден от неправо- славной матери - герцогини Шверинской, и согласно статье 185 Основных Законов Российской Империи не мог претендовать на Престол в порядке первородства. Более того, в 1905 году он вопреки запрету Николая II женился на неправославной, разве- денной, двоюродной сестре. По церковным и гражданским канонам такой брак считал- ся близким к кровосмесительству. За это отец Владимира Кирилловича был вместе со своим потомством лишен прав престолонаследия и всех званий. Позднее Государь смягчил наказание и вернул Кириллу великокняжеский титул, но лишение его и по- томства прав на Престол не отменялось. Кроме того, отец Владимира Кирилловича сделал письменное заявление о присоединении к отказу великого князя Михаила Александровича, брата Царя, от прав на Престол. Факсимиле этого документа см. в книге М. Назарова "Кто наследник Российского Престола".М., 1996.С. 133-159. ------------ "Монархия, - заявлял Владимир Кириллович, - это единственная форма правления, совместимая с любой политической системой". (Ана- логичное мнение о "современной монархии", совместимой "даже и с социалистическим правительством", высказала Леонида Георгиевна.*1) На вопрос: "Согласились бы Вы на конституционную или даже чи- сто декоративную форму монархии, как скажем, в Испании, Велико- британии, Дании?" - Владимир Кириллович ответил: "Такое решение будет зависеть от желания народов России. Если такое желание по- явится, то я не вижу причин, могущих помешать этому".*2 Весьма показательно, что мировая закулиса поддержала незаконные претензии "Кирилловичей" на российский Престол, сказалась их старая традиция сотрудничества с масонскими ложами. В поддержку "Кирил- ловичей" шли передачи финансируемого ЦРУ радио "Свобода", а так- же публикации прокатолической и промасонской газеты "Русская мысль". Один из сотрудников этой газеты А.П. Радашкевич становит- ся секретарем Владимира Кирилловича. В 1992 году, после смерти великого князя Владимира Кирилловича, новым претендентом на российский Престол объявляется его внук Ге- оргий, сын его дочери Марии Владимировны и принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна. Сама Мария Владимировна про- возглашает себя регентшей при сыне "Цесаревиче". В 1993-1994 годах в определенных кругах криминально-космополи- тического режима открыто обсуждается вопрос о восстановлении мо- нархии. Напуганные событиями осени 1993 года, соратники Ельцина рассматривали "реставрацию монархии" как одну из "легитимных" воз- можностей сохранения власти, "без риска выборов" - в качестве кол- лективного регента при несовершеннолетнем "монархе" Георгии (прав- нуке великого князя Кирилла Владимировича). Председатель Совета Федерации Шумейко в интервью телепередаче "Пресс-клуб" (1-й канал) в ноябре 1994 года заявил, что считает такое решение возможным. Бабушка "наследника", Леонида Георгиевна, с го- товностью подтвердила там же, что, если ее внука возведут на пре- стол, - новая царская семья не будет вмешиваться в действия сущест- вующей власти. Новая волна интереса руководителей криминально-космополитиче- ского режима к восстановлению монархии в лице представителя не имеющей законных прав линии "Кирилловичей" прошла во второй по- ловине 1996-го-начале 1997 года. Она была связана с тяжелой болез- нью Ельцина. Прикрываясь идеей возможной реставрации монархии, ------------ *1 Цит. по: Назаров М. Указ. соч.С.80. *2 Атмода (Рига). 8.11.1991. ------------ криминально-космополитические деятели искали для себя спасения в случае "ухода Ельцина". В одной из публикаций космополитического журнала "Огонек" рассказывалось, что в администрации президента Ельцина, возглав- ляемой тогда А. Чубайсом, осуществляется "разработка общероссий- ской национальной идеи". Сообщалось также, что в 15 км от Москвы по Рублевскому шоссе заканчивается строительство дома, подаренно- го "благодарной Россией" членам царской фамилии. Планируется, что, получив дом, "царская семья" переедет на жительство в Россию, а "царевич" Георгий немедленно поступит в суворовское училище. По традиции, к "царевичу" будет приставлен "дядька", в роли которого выступит уже отобранный сотрудник президентской охраны. "Стра- тегическая же цель проекта, - говорилось в статье, - всемерное сра- щивание лидеров новой демократической России с царской семьей и затыкание таким образом ртов особенно активным национал-пат- риотам".*1 Попытки деятелей криминально-космополитического режима подготовить общественное мнение к установлению в России незакон- ной монархической "династии Кирилловичей" еще более усиливают процесс узурпации власти. "Кирилловичи", не имеющие никаких за- конных прав на Российский Престол, являются лишь ширмой для пре- ступной деятельности мировой закулисы и еврейских финансовых кланов. "Формальное восстановление декоративной монархии, - пи- сал русский публицист М. Назаров, - было бы лишь красивой шир- мой для процесса апостасии (отступничества от Замысла Божия к цар- ству антихриста), какой давно стали "монархии" на Западе. Поэтому благосклонное отношение многих западных династий и "мирового сообщества" к духовно близким "Кирилловичам" тоже не может быть доказательством легитимности данных претендентов; это лишь сви- детельствует о том, что Западу не нужен на Русском троне "Удержи- вающий"".*2 Истинное русское монархическое движение развивалось в борьбе с попытками мировой закулисы и еврейских финансовых кланов навя- зать России декоративную монархию "Кирилловичей". Лозунгом русских патриотов было: "Только Земский Собор изберет достойного преемника Св. Царя-Мученика". За рубежом этот лозунг выдвинул и отстаивает до сих пор Россий- ский Имперский Союз-Орден, возглавляемый подвижниками Русской Православной монархии Д.К. и К.К. Веймарнами. ------------ *1 Огонек. 1996, N 51. *2 Назаров М. Указ. соч.С. 81. ------------ Основные принципы деятельности Союза-Ордена формулируются в следующих пяти пунктах: 1. Бороться за возрождение Русского Православного Царства под скипетром Русского Православного самодержавного Царя. 2. Сохранить полную лояльность по отношенияю ко всем потомкам русских Государей, блюдущим верность Православию и сохраняющим их русскость. 3. Присягу 1613 года почитать незыблемой, но если ко времени воз- можности восстановления в России Трона Православных Царей среди потомков наших Государей не окажется лиц, соответствующих выше- указанным требованиям, присяга 1613 года не только может, но долж- на быть снята с Русского народа, подобно тому как была снята Пат- риархом Гермогеном присяга, данная королевичу Владиславу. 4. Блюстительство Российского Императорского Престола принад- лежит Объединению членов рода Романовых, в лице председателя объ- единения как исполняющего обязанности Блюстителя Престола. 5. Только новый Земский Собор, подобный Собору 1613 года, мо- жет рассмотреть и решить все вопросы, связанные с призванием на Царство Православного Русского Царя. Российский Имперский Союз-Орден в течение 12 лет, вплоть до 1996 года, противостоял "Кирилловичам" в судебном процессе, затеян- ном в ответ на выпущенную Орденом книгу "Истинное возрождение и реставрация", в которой отвергались их претензии на Российский Пре- стол. Союз-Орден выиграл этот процесс. Подводя итоги процесса, председатель Высшего Монархического Совета Императорского Сою- за-Ордена Д. Веймарн отметил: "Мы шли, идем и будем продолжать идти нашей дорогой: проповедью восстановления Российской Право- славной Империи под скипетром Самодержца, которого изберет весь народ при помощи Земского Собора. "Кирилловщина" останется одним из темных пятен русской истории".*1 В самой России возрождение Монархии и монархического сознания осуществлялось преимущественно в рамках Всероссийского Соборного движения, возглавляемого русским скульптором В.М. Клыковым. Дви- жение это отвергало претензии "Кирилловичей" и полагалось на решение Всероссийского Земского Собора. Многие общественные деятели, под- держивавшие Всероссийское Соборное движение, как в свое время фи- лософ И.А. Ильин, генералы П.Н. Врангель, Е.К. Миллер и др., счи- тают, что для восстановления русской монархии понадобится длитель- ный переходный период сильной национальной власти, под защитой ко- ------------ *1 Имперский вестник. 1997. Январь, N 37.С.2. ------------ торой Русский народ в полной мере возродит православно-монархичес- кое сознание. Пока этого не произошло, не следует торопиться с избра- нием Царя. Как справедливо отмечалось на Всероссийском Монархиче- ском Совещании 6-7 октября 1994 года в Москве, "преждевременно по- ставленный над Россией Царь может быть только антихристом".*1 Всероссийское Соборное движение пошло по пути созыва областных Земских Соборов, на которых обсуждаются важнейшие вопросы наци- ональной жизни Русского народа. Первый такой собор - Донской Земский Собор - получил благо- словение Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Он состоял- ся 25-27 октября 1996 года в городе Новочеркасске. В его итоговых документах, в частности, говорилось: 1. Считать государственной национальной идеей Единой, Великой и Неделимой России - Православие, Самодержавие, Народность. Эта идея обретена и выстрадана Русским народом в тысячелетиях. 2. Считать Православную Монархию (во главе с Государем - Пома- занником Божиим) - единственной формой русской государственнос- ти, органично сложившейся в истории Русского народа и наиболее пол- но выражающей его жизненную сущность. 3. Считать законными границы Русского государства в пределах гра- ниц Российской Империи 1917 года. Восстановление границ нашего государства ставить главной целью внутренней и внешней политики России. 4. Считать так называемое добровольное отречение Государя Импе- ратора Николая II в феврале 1917 года актом насильственного отрече- ния, не имеющим юридической силы добровольного отречения. 5. Считать убийство Государя Николая II и его августейшей семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге чудовищным преступлением перед Русским народом и государством. Виновные в этом злодеянии (после соответствующего расследования) должны быть осуждены как международные преступники-террористы. 6. Считать Государя Императора Николая II Александровича Романова и его семью первыми жертвами политических репрессий, положивших начало духовному и физическому геноциду Русского народа. 7. Считать все правящие режимы в России от февраля 1917 года до сегодняшнего дня временными, насильственными режимами, а государ- ственные образования типа РСФСР, СССР, СНГ, РФ - не имеющи- ми юридических оснований. ------------ *1 Материалы Всероссийского Монархического Совещания 6-7 октября 1994 года //Русский Собор. 1994, N 11. ------------ Донской Земский Собор принял заявление о правах Русского наро- да, в котором впервые после 1917 года декларировались державные ин- тересы русских людей: Единая, Великая и Неделимая Россия не есть федерация, конфеде- рация или некое "всероссийское содружество наций", это не союз на- родов, тем более республик, независимых государств и пр. Россия была, есть и будет сугубо русское государство со всеми вы- текающими отсюда "государственными суверенитетами", "государст- венными статусами" племен и народностей. Русские (и никто другой) отвечают за судьбу России. В полной мере. Когда Русское государство именуют то Союзом Социалистических Республик, то Союзом Независимых Государств, то ущербной во всех отношениях Российской Федерацией, становится ясно, каким целям служит такая подмена понятий. Цель одна - отстранение русских от государственного управления на своей же земле. Россия от океана до океана - исконно Русская земля, земля наших пращуров-первопроходцев, родовое русское владение. Великая Россия как государство создана русскими. Представители других народностей либо помогали, либо вредили (живой пример - Чечня). Когда триединый Русский народ делят на славян-украинцев, славян- белорусов, славян-русских, становится ясно, кто заинтересован в таком разделении. Выгодно это тем государствам, которые уничтожают православную Сербию, создав на части ее искусственное образование - хорватско-му- сульманскую федерацию. Они были бы не прочь лицезреть "украинско- униатскую" или "белорусско-литовскую" федерацию. Они хотели бы заставить нас воевать со своими кровными братьями. Но именно такой может быть цена манипулирования понятием "Русский народ". Вот почему важно отказаться от тысячи ложных понятий, уводящих русское патриотическое движение на ложные пути и вследствие этого ослабляющих наши силы, и выявить выстраданные в тысячелетиях за- конные права Русского народа. Осознать эти права и объединить наш народ в едином устремлении отстаивать эти права в современном ми- ре. Любой ценой. 1. Русский народ имеет уникальную в мире триединую природу. Великороссы, белороссы и малороссы - суть составляющие это три- единство. Разделение или разрушение этой триады - есть преступле- ние перед природой Русского народа и перед Господом Богом. 2. Ныне, против своей воли, Русский народ разделен на своей исто- рической территории, а потому имеет неотъемлемое право на воссоеди- нение в границах своего исторического государства. 3. После 1917 года Русский народ был лишен правящими тоталитар- ными режимами национальной формы народного волеизъявления. Ни референдумы, ни выборы не являются национальными формами выра- жения народной воли, в лучшем случае являясь жалкой подделкой под соборную волю народа. А потому - Русский народ имеет священное право воспользоваться подлинно национальным историческим инструментом народного воле- изъявления и державного устроения - Всероссийским Земским Собо- ром как Высшим Советом Всея Земли Русской. 4. Русский народ имеет священное право на восстановление своей исторической государственности, прерванной в 1917 году международ- ными террористическими организациями. Никто не может отменить законную форму государственности в России - Православную Монархию, ибо на то не было решения само- го главного исторического органа соборной воли народа - Всероссий- ского Земского Собора. Принципы, декларированные на Донском Земском Соборе в заявле- нии о правах Русского народа, дали мощный толчок русской государ- ственной мысли. Уже в декабре того же года на обсуждении Государственной Думы депутатами-членами Комитета по вопросам геополитики был вынесен думский проект заявления о правах Русского народа, который во мно- гом отталкивался от документа, принятого на Донском Земском Собо- ре. Против вынесения заявления на обсуждении Государственной Ду- мы выступил только один член Комитета по вопросам геополитики - Г. Бурбулис. Привожу проект этого документа полностью: ЗАЯВЛЕНИЕ О правах Русского народа на самоопределение, суверенитет на всей территории России, воссоединение в едином государстве Исходя из принципов, содержащихся в Уставе ООН, Международ- ном пакте о гражданских и политических правах, Декларации социаль- ного прогресса и развития, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений с Уставами ООН, признавая право всех народов на самоопределение, в силу которого они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие, включая равноправие и самоопределение народов Российской Феде- рации в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конституции России, напоминая, что государства принятием законадательных мер обяза- ны обеспечивать осуществление прав народов на самоопределение, Государственная Дума Федерального Собрания России считает не- обходимым поставить вопросы о собственном историческом самоопре- делении Русского народа, составляющего свыше 80 процентов населе- ния Российской Федерации, о собственной его государственности и территории проживания и КОНСТАТИРУЕТ: 1. В результате действия деструктивных сил по злонамеренному раз- рушению Союза ССР стопятидесятимиллионный Русский народ оказал- ся лишенным неотъемлемого права на самоопределение на своей собст- венной, освоенной в процессе исторического развития земле и разделен- ным между республиками, ранее входившими в состав Союза ССР, и продолжает оставаться таковым в составе Российской Федерации. 2. Русский народ выступает за равные отношения со всеми народа- ми, но в отличие от многих других народов, проживающих на террито- рии бывшего Союза ССР, лишен правосубъектности. 3. Области и края России с преобладающим русским населением не имеют всей полноты прав субъектов федерации, которые предоставле- ны де-факто национальным республикам, округам и областям, и не яв- ляются русскими государственными образованиями, что противоречит как основополагающим правам человека и народов, так и Конституции Российской Федерации. Однако для будущего России и Русского на- рода неприемлемо и создание так называемой Русской Республики как резервации для Русского народа, вследствие неоспоримого суверените- та русских на всей территории Российской Федерации. 4. Данные нарушения прав русских и Русского народа привели к: невозможности реализовать право на воссоединение Русского наро- да в едином государстве; отсутствию у него собственных политических приоритетов, целей развития и единой территории проживания; отсутствию возможности свободно распоряжаться своими естествен- ными богатствами и ресурсами, иметь национальные средства массовой информации; отсутствию гарантий защиты принадлежащих ему средств существо- вания; повсеместному вымиранию русских как в России, так и за ее преде- лами; неуклонному вытеснению русских из всех сфер государственного управления, политики, экономики и культуры; утрате Русским народом возможности самобытного культурного раз- вития; ослаблению влияния Русской Православной Церкви; тому, что духовные и культурные ценности, созданные Русским на- родом, включая русский язык, незаконно присваиваются и расхищаются; началу распада государства "Российская Федерация" по националь- ным и расовым признакам. Государственная Дума, желая восстановить историческую справед- ливость и руководствуясь вышеизложенными принципами, нормами международного права и Конституции России, ЗАЯВЛЯЕТ что Русский народ имеет священное право на самоопределение, су- веренитет и воссоединение в едином государстве на конституционных принципах России, включая неприкосновенное право на определение собственных форм политической независимости; что Русский народ, являясь государственнообразующим и выступая как субъект международного права, на свободной и демократической основе безвнешнего и внутреннего вмешательства имеет право созда- вать собственное государство с последующим определением отноше- ний с государствами, ранее входившими в состав Союза ССР, и ины- ми государственными образованиями; о необходимости проведения в первом полугодии 1997 года Русско- го Народного Собрания для принятия Декларации и основных доку- ментов о самоопределении и воссоединении Русского народа в Рос- сии и на других территориях проживания и реализации соответствую- щих процедур, принятых мировым сообществом, связанных с образова- нием суверенных государств и их международным признанием. Логика державной мысли подталкивает русских людей к осознанию монархических основ русской государственности и пониманию истори- ческой неизбежности восстановления монархии в России. 28 февраля - 2 марта 1997 года в городе Курске прошел Курский Земский Собор. В нем участвовали 650 выборных от 8 земель - Бел- городской, Воронежской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Тамбовской и Тульской областей. Собор открыл и благословил его работу архиепископ Курский и Рыльский Иувеналий. Принята Утвержденная Грамота Курского Земского Собора, которая в присутствии владыки Иувеналия в традициях Земских Соборов бы- ла зачитана русским людям в Знаменском храме Курска: "Во имя Отца и Сына и Святого Духа! "Поставь над собою Царя, которого изберет Господь, Бог твой; из среды братьев твоих поставь над собою Царя; не можешь поста- вить над собою Царем иноземца, который не брат тебе". Второзаконие 17,15. УТВЕРЖДЕННАЯ ГРАМОТА Курского Земского Собора 1 марта 1997 года г. Курск Братья и сестры! Мы, собравшиеся в Богоспасаемом городе Курске от городов и ве- сей Центральной России: Курской, Белгородской, Воронежской, Там- бовской, Липецкой, Тульской, Орловской, Московской областей, при- частившись Святых Христовых Тайн, пред Животворящим Крестом Господним, пред Образом Пречистой Его Матери - Иконой Курской Коренной "Знамение" в едином Соборном Духе - заявляем: Пришел предел беззаконию на Руси, начавшемуся в феврале 1917 го- да. Мы, русские православные люди, не можем мириться с усугубляющим- ся беззаконием, превращающим русских людей в рабов и слуг дьявола. Мы никогда не смиримся с расчленением Великой России, никогда не согласимся с приближением границ НАТО к священной Российской земле. Мы не допустим того, чтобы наше Отечество, заботливо созидаемое нашими предками в тысячелетиях, стало колонией государств, провоз- гласивших себя устроителями нового мирового порядка. В теперешней Российской Федерации нет законов, которые бы ор- ганично вписывались в иерархию нравственных ценностей, данных нам от Господа нашего Иисуса Христа. Нет национального Идеала, без ко- торого жизнь и деятельность народа, творческие силы его иссякают под спудом и во тьме. Национальная идея подменяется ныне всеразъедаю- щей и растлевающей идеей культа наживы, насилия, произвола, развра- та и беззакония. Русский народ уходит в глухую защиту выживания. Есть географическое, урезанное пространство, именуемое РФ. Нет многоцветия народов, а есть усредненные "россияне". Полностью осознавая вину за вероотступничество наших дедов и прадедов в 1917 году, за великий грех цареотступничества, принимая их грех как свой, мы приносим Всенародное покаяние и просим Все- милостивого Бога: "Господи, прости нас, грешных". Взрастим в себе, как жажду в пустыне, волю к державному устрое- нию нашего попранного, поруганного, обворованного Отечества, по- пранных национальных прав, поруганных наших Святынь, убитого на- шего государственного идеала. Наш идеал во все времена - Православная Вера, Православный Го- сударь, Православный Народ (Вера, Царь, Отечество). Следование это- му идеалу позволило Русскому народу создать Великую Православную Державу, в которой органично развивались и сохранялись все народы России со своими религиями и национальными традициями вплоть до 1917 года. Наши выстраданные в тысячелетиях права и обязанности - восстановить Российскую государственность, уничтоженную в 1917 го- ду, соединить разорванную связь времен для естественного хода бытия тысячелетнего Российского государства. Руководствуясь Законами Господа нашего и Его Святым Евангели- ем, которые неизмеримо выше отдельно взятого человека или отдель- но взятого народа, желая положить конец восьмидесятилетним разру- шительным экспериментам коммунистических и демократических идей над Русским народом и другими народами России, над государством, провозгласившим: 1. Восстановление Державы Российской - главная задача будущего Все- российского Земского Собора как акт исторической справедливости, как гарантия прекращения смуты, единства нации и прекращения беззакония. 2. Русская национальная Идея - Православие, Самодержавие, Народ- ность. Это триединство, как подобие Святой Троицы, выстрадано и об- ретено Русским народом в тысячелетиях. 3. Призвание на Российский Престол Государя является исключи- тельным правом Всероссийского Земского Собора - как Совета Всея Земли Русской. До соборного решения все лица, провозгласившие се- бя наследниками Русского Престола, объявляются самозванцами, из какого бы края света они ни происходили. Да поможет нам Господь Бог! Да поможет нам Его Пречистая Матерь Богородица! Да помогут нам все святые, в Земле Российской просиявшие! Да будет так. Аминь. Клятвенно скрепляем своими подписями по поручению Курского Земского Собора". Подписи 650-ти выборных от земель. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ МИТРОПОЛИТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ И ЛАДОЖСКИЙ ИОАНН О БУДУЩЕМ РУССКОГО НАРОДА*1 Братья и сестры, соотечественники, люди русские! В нынешнее смутное время нет для Руси задачи важнее, чем обре- тение здорового национально-религиозного самосознания. А это зна- чит, что русскому обществу необходимо достичь ясного понимания всех недостатков и изъянов своего сегодняшнего бытия, с одной сторо- ны, а с другой - столь же ясно осмыслить тот нравственный идеал в национально-государственном устройстве, к которому следует стре- миться каждому, кто небезразличен к судьбе нашей истерзанной и из- мученной страны. На этом пути серьезнейшей вехой должно стать пристальное, вдум- чивое и благоговейное изучение огромного русского исторического опыта, на протяжении долгих столетий неразрывно связанного с пра- вославной монархической государственностью. Нелепо отрицать, что именно Самодержавие возвеличило и утверди- ло Россию, вознеся ее к вершинам силы и славы, превратив удельное княжество Московское в величайшую империю мира. Именно труды и подвиги державных властителей страны, терпеливых, осторожных и по- следовательных, из века в век подтверждавших свое прозвище "собира- телей земли Русской", позволили народу Святой Руси явить свои луч- шие душевные качества, одолеть все препятствия бурной и драматич- ной российской истории. Именно венценосные вожди нации - Пома- занники Божий, Русские Православные Цари - как никто другой за- ботились о духовном здравии общества, неизменно ограждая Право- славную Церковь всей мощью государственной власти ради того, что- бы она имела возможность совершать свое святое дело спасения душ человеческих тихо и мирно, "во всяком благочестии и чистоте". Ныне же - чего греха таить - величие и слава, мощь и благочес- тие, державная крепость и соборное единство России повержены во прах. Русскому человеку - в который уже раз - предстоит начинать новый этап державного строительства на пепелище. И для того, чтобы такое строительство было успешным, всем нам жизненно необходимо сделать должные выводы из страшной русской трагедии XX века, вот уже которое десятилетие длящейся на Руси. ------------ *1 Материалы Всероссийского Монархического Совещания 6-го-7 октября 1994 года. //Русский Собор. 1994, N 1. ------------ Каковы же эти выводы? Главный из них заключается в том, что именно монархия является оптимальной, исторически опробованной, естественной формой госу- дарственного бытия Российской цивилизации. Эта форма, безусловно, не идеальна, так как в нашем "во зле лежащем" мире, в котором царст- вуют грехи и страсти, существование идеала невозможно. Но монархия тем не менее есть наилучший, наиболее гармоничный, устойчивый и справедливый способ общественной организации. При этом его глав- ным достоинством является опора на нравственные императивы и ре- лигиозные святыни, а не на корыстные, бездуховные материалистичес- кие категории "пользы", "выгоды" и "расчета". К сожалению, сегодня это понимают далеко не все. Как никогда ак- туальны ныне горькие слова Ивана Ильина, отметившего в свое время: "Русский народ имел Царя, но разучился его иметь. Был Государь, бы- ло бесчисленное множество подданных, но отношение подданных к их Государю было решительно не на высоте. За последние десятилетия Русский народ расшатал свое монархическое правосознание и растерял свою готовность жить, служить, бороться и умирать так, как это подо- бает убежденным монархистам". Отсюда непосредственно следует второй важнейший вывод: восста- новление монархии в России немыслимо без одновременного духовно- го возрождения и всестороннего просвещения обманутого и оболганно- го русского человека, который стараниями разномастных политиканов сегодня окончательно запутался в вопиющих противоречиях эпохи. Необходимо найти действенные и эффективные способы, чтобы объ- яснить людям, что монархия означает вовсе не произвол бесконтроль- ной власти, но наоборот - самую совершенную форму правовой госу- дарственности, возводящую ответственность как правителей, так и под- данных к высшим источникам правосознания: к совести, к патриотиз- му, к Богу и Его святым заповедям. Верховная власть православного Государя одновременно есть покро- вительница народных святынь и гарантия политической стабильности общества, непреодолимая преграда на пути разрушительных партийных склок, вернейшая защита России от беспредела амбициозных и власто- любивых политиканов, рвущих страну на части во имя удовлетворения своих сребролюбивых и тщеславных вожделений. (Проходят столетия, но в этом отношении мало что меняется на Руси - боярские междо- усобия по-прежнему остаются главным источником всех нестроений и смут.) Для того чтобы эти простые истины стали, наконец, достоянием мас- сового сознания, необходимо озаботиться изучением и переизданием классиков русского монархизма, подобных Льву Тихомирову или архи- епископу Серафиму Соболеву. Процесс этот уже потихоньку начался. Но еще важнее - осмыслить проблематику Самодержавия, исходя из запросов современности, опираясь на тот бесценный трагический опыт, который приобретала страна за последнее столетие. Здесь - простор для деятельности современных православных историков и правоведов, специалистов в области государства и права, социологии и политологии. При этом все же надо ясно отдавать себе отчет в том, что никакое монархическое возрождение не станет возможным до тех пор, пока в высоких сановных кабинетах и в средствах массовой информации гос- подствуют космополитизм и оголтелая русофобия, преклонение перед Западом и культ наживы, разврата и насилия. Кроме того, для восстановления прерванной в 1917 году историчес- кой преемственности тысячелетнего Государства Российского необхо- димо, чтобы руководством к действию стали также следующие выводы из истории великой смуты XX века: Первое. Монархия в России может быть восстановлена только как Русская государственная власть. Из поколения в поколение на протя- жении долгих столетий именно Русский народ являлся державной опо- рой Государства Российского, хранителем его величия и мощи, носите- лем державного сознания Руси. Драгоценные качества именно русско- го характера - незлобивость и мужество, милосердие и доблесть, тер- пение и доброта - позволили нашему народу стать создателем и ядром огромной Империи, соединившей в едином гармоничном сплаве бес- ценное многоцветие народностей и культур Евразийского континента. От века Великие князья Киевские и Владимирские, Цари Москов- ские и Императоры Всероссийские одинаково сознавали себя Русски- ми Православными Государями, не унижая и не притесняя при этом никого из своих инородческих подданных. Нынешняя смута есть не что иное, как следствие жесточайшего антирусского террора, развязанного в первые десятилетия советской власти, и тихого геноцида Русского на- рода, не прекратившегося до сих пор. В общем, можно смело, не боясь преувеличения, сказать: будет Рус- ский народ силен и жизнеспособен - будет жива и необорима Держа- ва Российская. Если же мы не сумеем вернуть русскому человеку его национальное достоинство, волю к жизни и к победе над врагами - по- гибнет и Русь, завершив свое тысячелетнее существование ужасами го- сударственного распада и жестокой братоубийственной бойни. Второе. Монархия в России может быть восстановлена только как православная государственная власть. Православное царство есть жи- вая икона Царствия Небесного и даруется Господом народу за нелице- мерную веру и верность Заповедям Христовым. Монархия Российская издревле сознавала себя правопреемницей Византийской Империи, а через нее и державного Рима, обращенного в Православие Императо- ром Константином Великим еще в IV веке по Р. X. Всем известно древ- нее пророчество инока Филофея: "Два Рима в ересях падоша, а третий Рим - Москва, а четвертому не быть". Догматическое и юридическое основание Православное Самодержа- вие получило вскоре после своего рождения в знаменитых новеллах (т.е. законах) Императора Юстиниана (~ 565), признаваемых Церковью наравне с соборными деяниями и включенных в составленный святым Патриархом Фотием Номоканон, а затем и в Славянскую Кормчую. "Величайшие блага, дарованные людям высшею благостию Божией, - говорится там, - суть священство и царство, из которых первое заботит- ся о божественных делах, а второе руководит и заботится о человеческих делах, а оба, исходя из одного и того же источника, составляют украше- ние человеческой жизни". В деяниях VII Вселенского Собора также ска- зано: "Священник есть освящение и укрепление императорской власти, а императорская власть есть сила и поддержка священства". Так издревле сознавала себя всякая истинно самодержавная власть, пребывая в симфонии с властью духовной. "Император и Патриарх, - говорил византийский кесарь Василий Македонянин, - мирская власть и священство, относятся между собой как тело и душа, необходимы для государственного устройства так же, как тело и душа в живом челове- ке". В Российской Империи один из основных законов страны прямо гласил: "Император, яко Христианский Государь, есть верховный за- щитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в Церкви Святой благочестия". Полно и ясно раскрыл мистический смысл русского Самодержавия великий молитвенник и чудотворец, святой праведный отец Иоанн Кронштадтский. Он поучал: "Создав человека на земле как царя всех тварей земных, Царь Творец поставил затем царей разным народам и почтил их державою Своею и владычеством над племенами - правом управления и суда над ними. Пророк Даниил говорил: Владеет Вы- шний Царством человеческим и дает его, кому хочет (Дан. 4. 29). Пре- мудрый Соломон возвещает всем царям: Дана есть от Господа держа- ва вам и сила от Вышняго (Прем. 6. 3). В ознаменование этого дара и силы Божией, даруемой Царям от Господа, еще в Ветхом Завете Сам Господь установил священный обряд помазания Царей на царство... Этот священный обряд перешел и к христианским Царям России. Че- рез него сообщается им необходимо нужный дар особенной мудрости и силы Божией... Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламента- ристы! Отойди от меня, сатана, ты мне соблазн... От Господа подается власть, сила, мужество и мудрость Царю управлять своими подданными. Но да приближатся к престолу достойные помощники, имеющие правую совесть и страх Божий, и да бежат от престола все, в коих совесть со- жжена, в коих нет совета правого, мудрого и благонамеренного... Бедное Отечество, когда-то ты будешь благоденствовать? Только тогда, когда будешь держаться всем сердцем Бога, Церкви, любви к Ца- рю и Отечеству, чистоты нравов... И чем бы мы стали, россияне, без Царя? Враги наши скоро постарались бы уничтожить и самое имя Рос- сии, так как Носитель и Хранитель России после Бога есть Государь России, Царь Самодержавный, без него Россия - не Россия!" Третье. Монархия в России может быть восстановлена только как соборная государственная власть. Глубоко ошибочно, лишено истори- ческой опоры и пагубно укоренившееся, к сожалению, противопостав- ление Самодержавия и народного представительства. На деле же под- линное Самодержавие жизненно нуждается в истинном, непоказном единстве с народом, которого невозможно достигнуть без развитой и всесторонней системы выборных учреждений. Другое дело, что русский соборный опыт значительно отличается от западного, не знающего вообще такого понятия, как соборность. Что русское народное представительство не должно иметь ничего общего с лживой западной "демократией", прикрывающей пагубный нравствен- ный плюрализм, который на деле оборачивается произволом богобор- чества и растлением душ миллионов людей. Что свобода народного во- леизъявления на Руси никак не связана с пресловутым "парламента- ризмом", превращающим многочисленные и разномастные "законода- тельные учреждения" в арену партийных распрей и источник общест- венных смут до тех пор, пока они не попадают под контроль ловких за- кулисных махинаторов, которые получают полную возможность вер- шить свои черные дела "от имени народа". Соответственно не отвечает русским самобытным традициям и хва- леная система "разделения властей", которая, как ржа, разъедает всю систему государственного управления, противопоставляя друг другу властные органы на всех уровнях, стимулирует безбрежное политичес- кое интриганство, бессовестность и карьеризм. Речь может и должна идти лишь о грамотном и гармоничном разделении функции единой по своей природе государственной власти, которая к тому же в лице сво- его Верховного Предствителя должна быть безусловно избавлена от по- стыдного и циничного балагана так называемых "прямых всенародных выборов". Только соборы, вдохновленные великими религиозно-нравственны- ми идеалами и справедливо представляющие все благонамеренные слои общества, все сословное, профессиональное и территориальное разнообразие современной России, могут стать орудиями для прекра- щения нынешней смуты. Исторический тому пример широко извес- тен - это Смута начала XVII столетия, погашенная деяниями Велико- го Собора 1613 года. Четвертое. Монархия в России может быть восстановлена только как творческое развитие механизмов русской государственности при сохранении в неприкосновенности ее основополагающих, традицион- ных ценностей и святынь. Это значит, что никакой примитивной рес- таврации, никакого буквального возврата к тому, что было до револю- ции 1917 года, быть не может ни в коем случае! Из нашего дореволю- ционного прошлого, так же как из трагического "советского" периода русской судьбы, мы должны будем взять лишь самое ценное, практи- чески применимое и жизнеспособное, решительно отбросив все то, что история отвергла самим ходом своей эволюции... Задолго до революции предсказал святой провидец - отец Иоанн Кронштадтский беды и напасти, ожидающие Россию за грех богоотвер- жения и цареубийства. Но тогда же поведал блаженный старец и о том, что милосердие Божие не попустит окончательной гибели Русского го- сударства. "Я предвижу, - утверждал отец Иоанн, - восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая - по старо- му образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу, и будет по завету князя Владимира как единая Церковь. Перестали по- нимать русские люди, что такое Русь - она есть подножие Престола Господня. Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский". Сегодня от нас зависит, чтобы сие пророчество стало явью. Так при- ложим же к этому все свои силы и телесные и душевные, вложим же в великое дело Русского Воскресения весь жар своего сердца, всю ве- ру своей души! Тогда - верен Бог! - не будет на свете силы, способ- ной остановить нас в этом святом и богоугодном деле. Сие и буди, бу- ди! Аминь. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Указатель составлен при участии А.Н. Стрижена. I. - первый том четвертой книги; II. - второй том четвертой книги. Абакумов Виктор Семенович, 1908-1954, глава военной разведки СМЕРШ, министр госбезопасности - II. 283, 290, 300. Абалкин Леонид Иванович, р. 1930, экономист, член КПСС (1956-1991), деятель криминально-космополитического режима, директор Института экономики АН СССР (1986) - II. 512, 535, 540, 541, 595, 603, 614-616, 691. Абель, немецкий псевдоученый, русофоб - II. 83. Абельцев Сергей Николаевич, р. 1961, деятель Либерально - демократической партии России (1995), зам. председателя комитета Госдумы по конверсии и наукоемким технологиям - II. 807. Абрамов, студент истфака, кандидат в члены ВСХСОН (1960-е) - II. 418. Абрамов Федор Александрович, 1920-1983, русский писатель - I. 706; II. 48, 120, 197, 326, 408, 421, 430. Абрамов Федор Федорович, 1870-1963, генерал-лейтенант Генштаба, во главе Донского корпуса воевал в Северной Таврии (1920), председатель Русского Обще-Воинского Союза (1937-1938) - I. 566. Абрамович P., еврейский общественный деятель, член "Лиги Борьбы за Народную Свободу" (1949) - II. 268. Авалов-Бермонд П.М., князь, командующий русско-немецкой армией (1919) - I. 553. Авен Петр Олегович, р. 1955, еврейский финансовый аферист, руководитель "Альфа-банка" (1996), министр внешнеэкономических связей в правительстве Гайдара, один из членов еврейской финансовой олигархии (1996), член нескольких масонских структур - II. 658, 666-667, 671-673, 675, 697, 703, 708, 735, 800. Аванесов Варлаам Александрович, 1884-1930, один из руководителей ВЧК (с 1920) - I. 623, 675, 697, 703, 708, 735. Авербах, большевик - I. 769. Авербах, еврейский журналист, руководитель крупнейшей саратовской газеты (1910-е) - I. 390. Авербах Ида, жена Г. Ягоды - I. 783. Авербах Леопольд Леонидович, 1903-1937, родной брат И. Авербах, племянник Я. Свердлова, еврейский литератор, руководитель антирусской организации РАПП (1928-1932) - I. 769, 782-784, 787; II. 9. Аверичкин Борис Анатольевич, член ВСХСОН (1960-е) - II. 417-419. Аверкий (Таушев), 1906-1976, архиепископ Сиракузский и Троицкий, русский богослов и церковный писатель - I. 52-53. 541; II. 405, 488. Авксентьев Николай Дмитриевич, 1878-1943, председатель ВЦИК крестьянских депутатов, член ЦК партии эсеров, министр внутренних дел Временного правительства, масон высокой степени - I. 284, 366, 483, 524, 537, 571, 574, 858, 859; II. 60. Автономов, масон (1920-е) - II. 62. Авторханов Абдурахман Геназанович, 1908-1997, чеченский историк-русофоб - II. 51I. Аганбегян Абел Гезевич, р. 1932, экономист-космополит, председатель правления совместного российскошвейцарского предприятия "Линк", антирусский общественный деятель, масон - II. 512, 535, 541, 595, 608, 616. Агафангел (Александр Лаврентьевич Преображенский), 1854-1928, митрополит Ярославский (с 1917), в 1922 - патриарший заместитель, в 1922-1926 - в ссылке в Нарымском крае, скончался в Ярос