квы дало волю своей ненависти. Все выступавшие "рвали в клочья" своего "шефа". Обвиняли его в самоуправстве, в тирании, попытках развалить московскую парторганизацию. Эти выступления были напечатаны в газетах. Горбачев в своем заключительном слове постарался осторожно защитить обвиняемого, говоря, что у него были и определенные заслуги. Благодаря этому Ельцин не получил партийного взыскания, а был только снят с поста первого секретаря МК. 18 февраля 88-го года пленум ЦК исключил его из числа кандидатов в члены Политбюро. Вся эта эпопея, включая не лишенную основания критику характера Ельцина на пленуме МК и его отказ последовать совету не выступать на пленуме ЦК против Лигачева, должна бы дать понять Горбачеву, что в лице своего "протеже" он имеет не просто бунтаря, а будущего противника в борьбе за верховную власть в государстве. Он этого не понял! Вместо того чтобы, воспользовавшись ситуацией, отослать Ельцина обратно в Екатеринбург, Горбачев оставил его в Москве и даже санкционировал назначение заместителем председателя Госстроя СССР в ранге министра. Демократически настроенная общественность Москвы усмотрела в материалах пленума МК признаки возврата диктатуры партаппарата. А самого Ельцина стали воспринимать как его жертву. Тому способствовали и пошедшие по городу слухи, что Ельцина на заседание пленума МК вытащили больного, после инфаркта. Другие утверждали, что его пытались утопить, сбросив с моста в реку. Утверждение сомнительное, если учесть, что в окрестностях Москвы нет горных рек, а плавать Борис Николаевич, наверное, умел. Короче говоря, Ельцин вдруг стал кумиром и знаменем множества москвичей, ненавидевших КПСС. Неудивительно, что на выборах делегатов I съезда НД в марте 89-го года он получил рекордные 90% голосов при 85-процентной явке избирателей. Это было, конечно, чисто протестное голосование - в пику КПСС. Но Ельцин, кажется, принял его всерьез, как выражение общенародной любви. С этого момента он оставил "скромный" пост в Госстрое и со всей присущей ему в то время энергией вернулся на арену политической деятельности. Первым его важным деянием было создание еще до открытия съезда "Межрегиональной группы" депутатов, объединенных радикально демократическими взглядами. Правда, пока она состояла, в основном, из депутатов от Москвы, но была открыта для присоединения единомышленников, избранных от других регионов. 21 мая 89-го года на многотысячном митинге в Лужниках Ельцин выступил с изложением программы работы съезда, выработанной Межрегиональной группой: Потребовать отчета Горбачева о ходе перестройки. Открыть по этому отчету дебаты без ограничения числа участников и времени выступления. Так, чтобы выступило человек 150-200, которым есть что сказать. Из их числа на конкурентной основе избрать членов и председателя малочисленного Верховного Совета. Съезду не расходиться до тех пор, пока не будут приняты неотложные законы. Конституционно закрепить подчинение КПСС съезду и ВС. Потребовать созыва чрезвычайного съезда партии и переизбрания ее ЦК. В других выступлениях на митинге предлагалось съезду объявить себя Учредительным собранием и выработать заново всю политическую систему. Вот так, без всякой подготовки - за несколько недель. Интеллигентское нетерпение! И наивность прямо-таки детская. Звучали даже призыва к признанию независимости республик, создания многопартийной системы и прочее в таком же радикальном духе. Ельцин против Горбачева Первый съезд народных депутатов СССР открылся 25 мая 89-го года. Его заседания в прямом эфире показывало телевидение. Начался съезд с бессмысленной многочасовой дискуссии по регламенту, навязанной Межрегиональной группой. Спор шел о том, начинать ли с выбора Председателя Верховного Совета - очевидно, что Горбачева, - как это предлагали организаторы съезда, или начинать с его доклада о ходе перестройки и прений по нему, как во имя демократии настаивали "межрегионалы". Затянувшаяся дискуссия создала явно враждебное настроение провинциального большинства депутатов по отношению к москвичам. Спор, наконец, закончился убедительным голосованием в пользу первого варианта. Кроме Горбачева, кто-то выдвинул и Ельцина. Борис Николаевич заявил самоотвод, не преминув добавить, что делает это не по своей воле, а по предписанию ЦК. Тем самым дал понять, что считает себя не менее достойным высшего поста в государстве, чем Горбачев. Выборы Верховного Совета производились следующим образом. Все республики и Москва отдельно (как 16-й субъект Федерации) получили некие квоты представительства в обеих палатах ВС. На собраниях своих делегаций они составили списки кандидатов. Таким образом, получилось два раза по 16 списков, которые вручались каждому депутату для тайного голосования. Все, кроме Москвы, внесли в свои списки ровно столько фамилий, сколько им разрешено было квотой. Это означало, что выборы производились фактически на уровне республиканских делегаций. Москвичи опять сочли такой подход недемократическим. Для избрания в Совет Союза они при квоте в 29 мест внесли в свой список 55 кандидатур. Так что отбор в этом списке шел по большинству голосов при тайном голосовании. Естественно, что неизбранными оказались наиболее активные из московских радикалов, которых большинство настроенных против Москвы депутатов заметило во время дискуссии по регламенту. Для выбора в Совет Национальностей москвичи при квоте в 11 мест предложили 12 кандидатов. И были наказаны - неизбранным оказался Ельцин. Но на следующий день Казанник - один из депутатов, избранных от Сибири, уступил свое место Ельцину. Это было незаконно. Ельцин при голосовании собрал меньше 50% голосов. Таким образом, съезд выразил ему свое недоверие. Горбачев, как председатель, должен был воспротивиться включению Ельцина в состав Верховного Совета "по обмену". Он этого не сделал, чтобы остановить нараставшее было в Москве возмущение... Этапы единоборства двух лидеров подробно описаны мною в книге "Интеллигенция и власть". Здесь я ограничусь лишь упоминанием большинства из них. Но на событиях, которые имели далеко идущие последствия остановлюсь подробнее. 4 марта 90-го года проведены выборы депутатов Съезда НД Российской Федерации (РФ). Ельцин был выбран и на этот съезд. 12 марта 90-го года на чрезвычайном съезде НД СССР Горбачев был избран Президентом СССР, набрав при безальтернативных выборах всего 60%. Конец мая 90-го года. На первом съезде НД РФ выяснилось, что популярность Ельцина в общероссийском масштабе далеко не такая, как у москвичей. При выборах Председателя ВС РФ ему удалось одержать победу над своими конкурентами лишь в третьем туре с преимуществом всего в 10 голосов при 1060 голосовавших. Зато предложенное им в конце съезда объявление суверенитета России получило единодушное одобрение. Оно и понятно: в суверенной России провинциальная элита, составлявшая оппозицию Ельцину, могла рассчитывать на повышение своего статуса. Хотя принятое решение не имело смысла! Суверенитет какого-то государства означает защиту его независимости от других государства. От кого защищали независимость России депутаты съезда? От Украины, Казахстана или других республик? Реальная ситуация была обратной. Все остальные союзные республики, во всяком случае в плане экономическом, зависели от России. Осмелюсь предположить, что, предлагая закон о суверенитете, Ельцин вполне сознательно делал первый шаг к стимулированию будущего распада СССР. Ведь примеру России неизбежно должны были последовать остальные республики. Находясь в составе одного союза с Россией, под властью одного правительства и Президента - главнокомандующего общими вооруженными силами, республики могли себя чувствовать в безопасности. Но суверенная Росси неизбежно создаст свою армию, и слабые соседи могут оказаться жертвами ее экспансии. Ельцин уже упомянул о необходимости пересмотра границ с тем, чтобы вернуть в Россию прилегающие к ней районы, населенные преимущественно русскими. Суверенитет малых республик давал им право на самозащиту в политическом, а может быть, и военном плане. Для Ельцина же распад Союза ССР означал победу над Горбачевым, поскольку за этим распадом автоматически следовала ликвидация поста общесоюзного Президента. В своей программе, представленной на выборах съезда НД РФ, Ельцин заявил, что вся земля, недра, заводы и их продукция, все плоды сельскохозяйственного труда на территории России принадлежат только России. Она будет торговать ими с другими республиками и иностранными государствами сама, без посредничества союзного правительства. Между тем, кроме природных ресурсов, торговать было нечем. Российские заводы после прекращения правительственной опеки и разрыва экономических связей резко снижали производство своей продукции. Необходимо было в первую очередь наладить производственную информацию и оптовую торговлю. Согласно мировому опыту, для этой цели надо было создавать промышленные товарные биржи. Российское правительство не уделило этому никакого внимания. Тем не менее, в том же 90-м году первая "Российская товарно-сырьевая биржа" (РТСБ) была создана по частной инициативе в Москве. Я полагаю, что, отложив ненадолго изложение борьбы Ельцина с Горбачевым, стоит рассказать вкратце историю создания этой биржи. Ее зарегистрировал 2 апреля 90-го года в Минюсте 42-летний инженер и математик Константин Натанович Боровой. Его помощниками были Ирина Хакамада, Александр Воловик и Сергей Петров. Штаб организации биржи находился на первом этаже подъезда "Ф" Политехнического музея. Большую комнату с овальным столом предоставил генеральный директор музея Гурген Григорян. Биржа создавалась как акционерное предприятие закрытого типа. Боровой и Петров объявили по радио "Маяк" и в газете "Правда" о проведении подписки на акции. В Политехнический музей пришло порядка сотни будущих акционеров: подпольные советские миллионеры, кооператоры, бывшие партийные функционеры, начинавшие свое дело в доле с государством. Продавали по одной акции в руки. Акция давала право на участие в управлении биржей. Кроме того, каждый акционер мог открыть брокерскую контору (в торгах на бирже участвуют только брокеры) и оперативный счет в банке, учрежденном биржей. Главным управляющим и президентом биржи стал Боровой. Первые торги прошли в ноябре 90-го года, в небольшом зале музея. Поступавшие по многоканальной телефонной связи заявки на продажу и покупку товаров регистрировались в компьютере, размножались в числе 200 экземпляров на ксероксе и раздавались брокерам, которые и предлагали свои услуги предприятиям. Дело быстро развивалось. Продажа акций не прекращалась. Среди акционеров появились иностранные граждане и фирмы. Вскоре под проведение торгов был арендован и соответственно оборудован зал Главпочтамта. К концу 92-го года в нем торговало уже более тысячи брокерских контор. На ВДНХ были организованы краткосрочные брокерские курсы. Внутреннему распорядку биржи, бухучету, проведению расчетов и операций брокеров бесплатно обучали специалисты фирмы "Соломон браверс". Работа брокерских контор оказалась настолько выгодной, что за год, с октября 90-го до октября 91-го года, стоимость одной акции биржи выросла с 30 тысяч до 3-х миллионов рублей. Как пишет журнал "Карьера" (No 11 за 2002 год), "Российский бизнес вышел из РТСБ. Сегодня ее бывшие брокеры входят в первую двадцатку самых богатых людей мира... Разросшаяся биржа была разделена на секции. В секции цветных металлов продал свой первый вагон будущий алюминиевый король, брокер лет двадцати С. Дерипаска. Где-то рядом торговал Владимир Гусинский. На нефтяной площадке заключал свои первые сделки Михаил Ходорковский". Через С. Петрова был связан с биржей и Борис Березовский. Бывший сопредседатель РТСБ Александр Хажакян вспоминает (в том же журнале): "У биржи были самые радужные перспективы. К нам приезжал представитель Сити-банка. Я встречался с министрами экономики Англии и ФРГ. Биржа поддерживала связь с Лондонским объединенным комитетом бирж. В 1991 году мы открыли зарубежное представительство РТСБ в Брюсселе..." Константин Боровой, увлекшись политикой (он организовал Партию экономической свободы), в 92-м году ушел с поста главного управляющего РТСБ, оставаясь ее президентом. В 94-м году совет биржи снял его и с этого поста. Биржа просуществовала до финансового кризиса 98-го года. Российское правительство первые годы не обращало внимания на деятельность РТСБ. Тем более, что ее брокеры активно участвовали в противостоянии ГКЧП. 20 августа 91-го года по призыву Борового, несмотря на все преграды, прошли большой колонной к Белому дому, где состоялся митинг. На здании Главпочтамта был вывешен трехцветный флаг длиной в 60 метров. 20 августа именно его две с половиной тысячи брокеров и им сочувствовавших пронесли через всю Москву. Они же выносили памятник Дзержинскому с Лубянки. Позднее новое правительство оценило услуги брокеров. В октябре 91-го года первое ежегодное собрание акционеров РТСБ состоялось в Кремлевском дворце съездов. Закон, регламентирующий деятельность товарных бирж в России (их уже было много - во всех крупных регионах), был принят лишь в 94-м году. Стоит обратить внимание на одно замечание Александра Воловика в связи с политической активностью наших биржевиков, которое цитирует тот же журнал: "Все предпринимательство было незаконно, - вспоминает он. - Мы понимали, что на кону наша судьба - если мы не отстоим нашу свободу сегодня, то завтра будем без вины виноватые сидеть в тюрьме". В связи с этим замечанием я задумался о том, каким образом в первые два года работы биржи ее брокеры (судя по фамилиям, приведенным выше) составили себе огромные капиталы? Казалось бы, доходы брокеров должны были ограничиться неким процентом от стоимости заключенных с их помощью торговых сделок. Поскольку сделки порой были многомиллионные, это было немало, но все-таки?.. В экономической литературе я не нашел ответа на этот вопрос. Но один из моих хороших знакомых, работающий в финансовой сфере, мне объяснил этот "феномен". Ввиду отсутствия в те времена в Союзе каталогов цен иностранных фирм, некоторые брокеры вместо организации сделки между продавцом и покупателем товара разрывали эту связь. Они покупали за свои деньги по нашим низким ценам большие партии сырья, металлов, леса или нефти, а затем продавали их иностранным покупателям за валюту по мировым ценам, которые были во много раз выше. Сами эти сделки охраняла "коммерческая тайна". А закона, запрещающего брокерам такие операции, не было. Я не могу ручаться за достоверность информации моего знакомого, но похоже, что именно таким путем, не нарушая закона (!) можно было "из воздуха" составить себе очень значительный первоначальный капитал. Дальнейшее его увеличение, как говорится, "дело техники". Проглядев это явление, российские руководители обрекли себя на известные сейчас трудности в тех случаях, когда амбиции некоторых из этих "олигархов" толкнули их на путь активного влияния на политическую жизнь страны путем финансирования средств массовой информации, избирательных кампаний и создания "своих" партий. Но вернемся к противостоянию Ельцина и Горбачева. 16 июня 90-го года. Полного государственного суверенитета требуют Украина и Белоруссия. Горбачев предлагает создание "Союза Суверенных Государств". Это даже не конфедерация. Предполагается, что отношения суверенных республик с Центром будут устанавливаться для каждой из них особым договором. Ельцин заявляет о намерении сотрудничать с Горбачевым в этом плане. Начало июля 90-го года. Работает XXVIII съезд КПСС. Во время выдвижения кандидатов в ЦК Ельцин попросил слова и объявил о своем выходе из КПСС. Объяснил это решение тем, что в условиях многопартийности не сможет выполнять волю одной партии - должен служить всему народу. Сказал и ушел из зала. Я испытал тяжелое чувство разочарования. 2 августа 90-го года. "Известия" сообщили, что Ельцин и Горбачев договорились о создании группы ученых и специалистов, которая будет разрабатывать программу перехода к рыночной экономике для всей страны. В числе членов группы названы Абалкин, Петраков, Шаталин, Явлинский, Борис Федоров, Ясин и другие. Между тем, положение с продовольствием продолжает резко ухудшаться... 9 августа 90-го года. Президиум ВС РФ неожиданно принимает постановление "О защите экономической основы суверенитета РСФСР". В нем содержится требование о передаче под контроль Совмина РФ золотовалютных резервов и других стратегических ресурсов Союза ССР. 24 августа 90-го года. Горбачев в своем Указе объявляет это постановление не имеющим юридической силы и предлагает Совмину СССР разработать предложения о распределении валютной выручки между республикой и Центром. Начинается "война законов"! Начало сентября 90-го года. Становится известно, что экспертная комиссия, созданная двумя лидерами, распалась. "Молодежь" во главе с Григорием Явлинским выработала план полного перехода к рынку, не слишком скромно названный ими программа "500 дней". В широкой печати она не опубликована, но из комментариев следует, что программа Абалкина - Петракова, одобренная Горбачевым и союзным правительством Рыжкова, с программой "500 дней" несовместимы. Тем не менее ВС РФ, а значит, и Ельцин программу Явлинского одобрили и намерены с 1 октября приступить к ее осуществлению. 16 сентября 90-го года. В Москве состоялся многотысячный митинг под лозунгами отставки союзного правительства и поддержки программы "500 дней", хотя вряд ли кто-либо из митингующих с ней знаком. Конец сентября 90-го года. Ситуация обостряется. ВС РФ единодушно голосует за требование отставки правительства Рыжкова. А ВС СССР и Горбачев категорически отвергают программу "500 дней". ВС Союза своим решением предлагает Горбачеву самому выработать к середине октября программу перехода к рынку. Кроме того, по требованию Горбачева "в целях стабилизации положения в стране" предоставляет ему чрезвычайные полномочия сроком до 31 марта 92-го года. 17 октября 90-го года. В печати появляется горбачевская программа. Это туманная декларация на одну газетную полосу под заголовком "Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике". Конкретные планы предписывается принимать самим республикам (значит, и России), но союзное правительство остается неизменным и вся власть сохраняется за Центром. Тупик!! 11 ноября 90-го года. Горбачев встречается с Ельциным. Последний объявляет о том, что Россия останется в составе Союза при условии, что в союзном правительстве ей будут предоставлены посты премьера, министра обороны и министра финансов. Программа "500 дней" тихо умирает. 15 ноября 90-го года. Открылась сессия ВС СССР. Депутаты возмущены сговором двух лидеров, требуют доклада Горбачева о положении в стране. Доклад состоялся. Был кратким и беспомощным ("Надо работать... Давайте жить дружно..."). Однако на следующий день, прервав начавшиеся было прения, Горбачев вновь берет слово и предлагает решительную программу установления полновластия Президента СССР: создать при нем Совет Федерации и Совет безопасности, Комитет по координации деятельности органов правопорядка, Специальную службу по борьбе с организованной преступностью и теневой экономикой. Провести коренную реорганизацию союзной исполнительной власти, смену руководства силовых ведомств и т.д. Прения были свернуты. К вечеру 17-го предложения президента были одобрены. С чем он и отбыл в Париж на "совещание в верхах", начинавшееся 18-го. Казалось, вводится авторитарная система управления государством. Но решимости Горбачева хватило ненадолго. Названные структуры остались на бумаге. А все свои силы Президент направил на сохранение Союза, а следовательно, и своего положения его главы. В конце декабря 90-го года съезд НД СССР принимает постановление: "Провести референдум в СССР для решения вопроса о сохранении обновленного Союза как Федерации Равноправных Суверенных Советских Социалистических Республик". Подготовить новый союзный договор должен комитет, состоящий из всех высших должностных лиц субъектов Федерации и председателей ВС и обеих его палат, под руководством Президента СССР. (В конце съезда - скандал. Премьер Павлов заявляет, что бюджет Союза на 91-й год не может быть сверстан, так как Россия решила в пять раз уменьшить отчисления денег в бюджет СССР!) Первые два месяца 91-го года ушли на подготовку и согласование договора. Прибалтийские республики, Молдова, Грузия и Армения участвовать в нем отказались. Начало марта 91-го года. На сессии ВС Союза Горбачев сообщает, что проект договора завизировали все девять оставшихся республик. Это не совсем так. За Россию его завизировали председатели обеих палат ВС РФ. Сам же Ельцин заявил категорически, что порывает с Центром. 6 членов Президиума ВС РФ выразили недоверие своему Председателю. 10 марта 91-го года. Полумиллионный митинг на Манежной площади Москвы в поддержку Ельцина. Толпа крайне враждебно настроена против Горбачева. Единодушно скандирует: "Ельцин, Ельцин!" (Я молчал.) 17 марта 91-го года. Референдум о Союзе состоялся. По стране за новый Союз проголосовало 76% участвовавших в голосовании. В Москве и Ленинграде - по 50%. Одновременно по России проводился референдум о прямых выборах Президента РФ. За такие выборы проголосовало 65%. 23 мая 91-го года. В ответах на вопросы "Известий" Ельцин заявил, что "с точки зрения организации демократического движения, привлечения людей на свою сторону демократам и впрямь надо быть поумереннее, не отпугивать людей (а многие боятся разрушить то, что есть) ультралевыми речами. Сдвинуться к центру..." Это - временное отступление, вероятно, в связи с результатом референдума о Союзе. 7 июня 91-го года. В газетах опубликовано сообщение, что 3-го числа в Ново-Огарево (резиденция Президента СССР) достигнуто полное согласие между Центром и руководителями девяти республик, включая Россию. Проект нового Союзного договора направляется Верховным Советам этих республик для учета их замечаний. Окончательный текст будет готов через несколько месяцев. Что-то здесь не так. Не верю, что Ельцин сдал позиции! 12 июня 91-го года. Всероссийским голосованием Ельцин избран Президентом Российской Федерации. За него проголосовало 60% участников голосования. 20 июня 91-го года. По приглашению лидеров конгресса Ельцин отбыл в США. Во время неофициальной встречи с ним американский президент заявил: "Я хочу честно пояснить, что США будут продолжать поддерживать самые возможно тесные официальные связи с Советским правительством президента Горбачева". Так вот в чем дело! Ссориться с США не стоит - надо искать обходные пути. 9 июля 91-го года. "Известия" сообщили, что Горбачев встречался с главами девяти республик... Совещание прошло в конструктивно-товарищеском духе. Ельцин по этому поводу заявил журналистам: "Хотел бы особенно отметить роль Ново-Огарева, как колыбели политического процесса, в котором доминируют уважение к республикам, друг к другу, принципиальность, стремление к разумному компромиссу во имя нашего обновленного государства". Вот лиса! Я отметил, что председатель ВС Украины Кравчук не приехал. Вместо него - премьер Фокин. 7 августа 91-го года. Сообщается, что, поскольку Украина еще не дала согласия подписать договор, а в Армении по этому поводу будет проходить референдум, решено, что республики начнут подписывать договор поочередно, и вся процедура может занять 1-2 месяца. Еще сообщено, что Горбачев находится на отдыхе в Крыму. Вернется 20 августа. На тот день назначена первая церемония подписания нового Союзного договора. Подпишут Россия, Казахстан и Узбекистан. 18 августа 91-го года - начало "путча". Под предлогом мнимой болезни Горбачева восемь заговорщиков, в числе которых вице-президент Янаев, Председатель Правительства Павлов, министр обороны Язов и Председатель КГБ Крючков объявили себя Государственным комитетом по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). Обязанности Президента будет исполнять Янаев... Драматические события последующих четырех дней подробно описаны в моей книге. Путч провалился! С точки зрения перипетий борьбы Ельцина с Горбачевым его значение сводится к усилению позиции Ельцина и ослаблению - Горбачева. Он был освобожден из своего плена на даче в Форосе и доставлен в Москву людьми Ельцина. 23 августа 91-го года. На заседании ВС РФ Ельцин в присутствии Горбачева с издевательским: "Не возражаете?" - подписал Указ о запрещении Российской компартии. 26 августа 91-го года. Заявление М. Горбачева в связи с путчем (полный текст). "Секретариат, Политбюро ЦК КПСС не выступили против государственного переворота. ЦК не сумел занять решительную позицию осуждения и противодействия, не поднял коммунистов на борьбу против попрания конституционной законности. Среди заговорщиков оказались члены партийного руководства, ряд партийных комитетов и средств массовой информации поддержали действия государственных преступников. Это поставило миллионы коммунистов в ложное положение. Многие члены партии отказались сотрудничать с заговорщиками, осудили переворот и включились в борьбу против него. Никто не имеет морального права огульно обвинять всех коммунистов, и я, как Президент, считаю себя обязанным защитить их, как граждан, от необоснованных обвинений. В этой обстановке ЦК КПСС должен принять трудное, но честное решение о самороспуске. Судьбу республиканских компартий и местных партийных организаций определят они сами. Не считаю для себя возможным дальнейшее выполнение функций Генерального секретаря ЦК КПСС и слагаю соответствующие полномочия. Верю, что демократически настроенные коммунисты, сохранившие верность конституционной законности, курсу на обновление общества, выступят за создание на новой основе партии, способной вместе со всеми прогрессивными силами активно включиться в продолжение коренных демократических преобразований в интересах людей труда. М. Горбачев". Я этим словам верю. В них неподдельная боль за партию, ее рядовых. За ту партию, которая виделась ему, когда в феврале 90-го года на пленуме он говорил о "завоевании доверия масс". И я помню его лицо на экране телевизора, когда Ельцин подписывал Указ о запрещении партии. Быть может, именно в этот критический момент можно было бы Ельцину и Горбачеву совместными усилиями с наибольшим успехом начать работу по обновлению КПСС. Однако если бы кто-нибудь предложил это Ельцину, то оказался бы мишенью насмешки человека, уже предвкушавшего полную победу над соперником. Тем не менее, Горбачев еще пытается отстоять Союз республик. 1 сентября 91-го года. На съезде НД СССР оглашено совместное заявление Президента и руководителей всех республик (кроме прибалтов, Молдовы и Грузии) о намерении подписать соглашение о временном Союзе для координации управления народным хозяйством и согласования экономических реформ. Для чего образовать экономический комитет на паритетных началах и создать Госсовет в составе высших должностных лиц всех республик под председательством Горбачева. Предполагались также общие вооруженные силы. Все республики должны были стать членами ООН. 5 сентября 91-го года. Появляется сообщение, что Украина, участвовавшая в этих предложениях, создает свою армию и уже переподчинила своему министру обороны все военные округа бывшего СССР на своей территории, а также Черноморский флот. Идея временного союза умирает, едва родившись. Повсюду, кроме азиатских республик, деятельность компартий запрещена "до выяснения причастности к путчу". Выяснять никто ничего не собирается, но пока конфискуют здания, типографии, арестовывают банковские счета, увольняют весь управляющий аппарат - от первых секретарей до уборщиц. Всюду расцветает национализм. Экономические связи рвутся. Середина октября 91-го года. Украина отказывается подписать экономическое соглашение между республиками - что-то ее там "ущемляет". 15 ноября 91-го года. Госсовет "Временного союза" все же собирается (без Украины и закавказских республик) под председательством Горбачева в Ново-Огареве. Теперь решено, что Союз Суверенных Государств будет конфедерацией. Центр ограничится выполнением функций, делегированных ему государствами - участниками Союза. Вот высказывание для прессы двух наиболее авторитетных членов урезанного Госсовета: Ельцин: "Трудно сказать, какое число государств войдет в Союз, но у меня твердое убеждение, что Союз будет". Шушкевич (Белоруссия): "По моему убеждению, вероятность образования нового Союза существенно возросла. Я думаю, Союз будет". ...А я думаю, что оба врут или лукавят, имея в виду другой Союз. Оттягивают время, ожидая избрания Кравчука президентом Украины. Знают, что произойдет менее, чем через три недели. 29 ноября 91-го года. Ельцин в интервью "Известиям" заявляет: "На сегодняшнем Госсовете я буду вынужден сказать: пока Украина не подпишет политический договор, свою подпись не поставит и Россия..." Вот он, обходной путь! Американскому президенту не в чем будет упрекнуть Ельцина. 4 декабря 91-го года. Кравчук выиграл президентские выборы на Украине. Накануне он призвал украинский народ к провозглашению полной независимости. После опубликования результата выборов Ельцин спешит заявить о признании Россией независимости Украины. Это опять означает, что Союзный договор умирает, едва родившись. А Горбачев еще посылает обращения к парламентам республик с призывом обсудить и подписать договор в его последнем, согласованном 15 ноября варианте... 9 декабря 91-го года. "Известия", шапка: "Учредители старого Союза создают новое содружество". Сообщается, что 8 декабря в Беловежской пуще было подписано Соглашение трех республик о сотрудничестве. В его преамбуле сказано: "Мы, республика Беларусь. Российская Федерация (РСФСР) и Украина, как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный договор 1922 года... констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование..." Далее сообщается о создании пока в составе трех его учредителей "Содружества Независимых Государств" (СНГ), открытого для присоединения к нему других независимых государств - бывших членов Союза СССР... ...И присоединятся - куда деваться? У первой "троицы" такой сырьевой и технический потенциал, что без сотрудничества с ними пропадешь! 21 декабря 91-го года. Декларацию о вступлении в СНГ подписывают в Алма-Ате уже 11 президентов бывших республик Советского Союза. Чем же Содружество Независимых Государств отличается от предложенного Горбачевым в июне того же года Союза Суверенных Государств? Пожалуй, только исключением из него Михаила Горбачева! Ведь "содружеству" для координации межгосударственных экономических связей придется создать какие-то центральные органы или советы, которым будут делегированы определенные полномочия, в том числе и обеспечения общей безопасности. Если это сделать не удастся, то содружество останется пустым звуком, а экономика разбежавшихся из Союза стран тяжко пострадает... Теперь-то мы знаем, что так оно и случилось. 25 декабря 91-го года. В 19-00 Горбачев выступает по телевидению с обращением к народу и заявляет о своей отставке с поста Президента. Интрига закончена. Ельцин добился своего! Горбачева "турнули по-хамски". Даже не поблагодарив за то, что именно он начал процесс освобождения Союза ССР от коммунистической диктатуры, а всего мира - от "холодной войны" и угрозы ядерной катастрофы... Первый Президент России К моменту ликвидации СССР и контрольно-цементирующей функции разгромленной КПСС ситуацию в России можно без преувеличения назвать катастрофической. Хаос в промышленности. Прекращение обязательных поставок сельскохозяйственной продукции. Пустые полки в магазинах. Почти полное исчерпание государственных запасов. Недовольство народа... Чтобы описать, каким образом стране удалось отойти от края пропасти, придется вернуться на год назад. Я опять намерен кратко упомянуть основные события и подробнее остановиться на том, что повлияло на дальнейшее развитие ситуации. А также назвать те действия (или их отсутствие), которые мне кажутся ошибочными. В начале ноября 91-го года. Съезд НД РФ предоставил президенту Ельцину право самостоятельно решать вопросы организации высших органов государственной власти. 5 ноября 91-го года. Ельцин подписал Указ, согласно которому он сам будет возглавлять Правительство Российской Федерации. Первым вице-премьером назначил Г. Бурбулиса, вице-премьером, министром экономики и финансов - Егора Гайдара, вице-премьером и министром труда и социальной защиты - А. Шохина. Эти назначения были разумны: Ельцин не имел ни экономической, ни юридической подготовки, необходимых главе правительства. 9 ноября 91-го года. В своем первом интервью "Известиям" Гайдар называет сложившуюся ситуацию "хуже плохой". Утвердительно отвечает на вопрос о предстоящей либерализации цен, заметив при этом, что необходимы серьезные общеэкономические и социальные проработки - так что до освобождения цен пройдут еще месяцы. Другого выхода нет. Торговля по свободно устанавливаемым ценам - единственный ненасильственный способ переместить продукцию со складов, где ее держат производители в ожидании повышения цен, на полки магазинов и рынки. Конец ноября 91-го года. Ввиду реальной угрозы голода объявлено об освобождении цен на продукты питания (кроме хлеба и молока) с 1 декабря текущего года. Ожидается, что цены вырастут не меньше чем в три раза. Одновременно (за счет эмиссии денег) вдвое будет увеличена зарплата бюджетников. Потом либерализацию цен перенесли на 1 января 92-го года. Увеличение цен на хлеб, молочные продукты, сахар и растительное масло ограничено - не более чем в 3,5 раза. На лекарства, водку и бензин - в 4 раза. За проезд в автобусе и по железной дороге - вдвое. 2 января 92-го года. Результат освобождения цен обнаружился только появлением деликатесов (красная икра, копченая колбаса, швейцарский сыр и прочее) в крупных гастрономах Москвы. Цены - бешеные! 10 января 92-го года. Кое-какие продукты появляются и в обычных магазинах. "Договорные" цены увеличены в 10 раз. 3 февраля 92-го года. Головокружительный скачок цен, но... все продукты разом появились в продаже. Даже в нашем окраинном магазинчике. Разрешена торговля на улицах - с рук, лотков и автомашин. Это важно, так как немногочисленные городские рынки с самого начала взяты под контроль организованной преступностью. Разрешены все виды приработков и совместительства. Большое количество продуктов длительного хранения запасено расторопными москвичами еще до последнего, чудовищного скачка цен. Морозильники забиты до отказа. Но на всю жизнь не запасешься, а главное... Главное - это обесценивание вкладов в сберкассах! Многие накапливали там свои сбережения для покупки автомобиля, мебели или холодильника. О них, наверное, думали те, кто готовил либерализацию цен. Быть может, они говорили между собой, что население, конечно, понесет определенный урон, дорогостоящие покупки придется отложить до не самого близкого будущего, когда экономика страны восстановится. Но они не подумали о той многочисленной части населения, у которой нет отдаленного будущего, - о стариках, пенсионерах. Интеллигентные и более или менее обеспеченные молодые политики в правительстве Гайдара хотя бы из русской литературы должны были знать, как серьезно, с какой сокровенной заботой думают простые русские люди о своих похоронах. Понимание того, что деньги, отложенные на похороны, пропали, было для них тяжелейшим ударом. Я думаю, что одновременно с либерализацией цен можно было бы объявить народу, что каждый год будет официально устанавливаться индекс роста цен по отношению к январю 92-го года. что рано или поздно, пусть хоть через 10 лет, все вкладчики смогут получить свои вклады, индексированными на момент получения. А на похороны, по справке из загса, родственники умершего смогут получить его индексированный вклад в день смерти. Конечно, ежедневно умирает немало людей. Но сознание того, что именно в сберкассе у государства "похоронные деньги" сохранятся, не потеряв своего значения, вызвало бы такой приток вложений, который, я полагаю, перекрыл бы сумму изъятий денег на похороны. Подобно тому как Горбачев в своем законе о предприятии проявил непонимание психологии рабочих, так и Гайдар выказал непонимание психологии старых людей или, что гораздо хуже, пренебрег их заботами. Последствия этого непонимания или пренебрежения самые тяжелые. Прошло двадцать лет. а в умах и разговоре огромной массы людей живет несправедливая, но крылатая фраза: "Гайдар ограбил народ!". И вообще, кстати сказать, правительства Ельцина, Гайдара, а затем Черномырдина и других не снисходили и не снисходят до разъяснения своих решений, планов и перспектив широким слоям российского народа. Ни в печати, ни по всероссийской радиотрансляционной сети, ни по телевидению. Не в спорах профессионалов, а в той продуманно доходчивой форме, которую следует использовать при рассказе о непростых по сути вещах широкой и неподготовленной аудитории. Лектор, хорошо знающий свой предмет, такую форму всегда может найти! Не будучи политологом или экономистом, я позволю себе пребегнуть к поддержке такого известного в этих сферах человека, как Александр Лившиц. В своей статье, опубликованной 23 сентября 92-го года в "Известиях", он пишет: "...А что же сторонники рынка и демократии? Правительство озабочено макроэкономическим регулированием, а отслеживание психологического состояния общества и соответствующую коррекцию политики считают, видимо, непозволительной тратой времени..." И далее там же: "Очевидно, что когда народ плохо понимает происходящее, не уверен в завтрашнем дне, запуган, а реформы идут в условиях неослабевающей социальной напряженности, то настоятельно необходима, говорю об этом без всякой иронии, эффективная идеологическая работа. Власть должна, наконец, объяснить, чего же она все-таки добивается, каким видит будущее страны..." Не в этом ли деле могла бы с охватом всей страны найти свое место в перестройке городская интеллигенция? Разумеется, после ликвидации собственной экономической безграмотности в системе краткосрочных курсов, организованных при университетах и вузах соответствующего профиля. Это было бы лучше и интереснее, чем с благими намерениями, но без серьезных оснований бранить в своем узком кругу каждое действие или предложение правительства. Беда еще в том, что новая власть вынуждена в среднем звене управления использовать старые кадры администраторов. Я уже писал о причине их сопротивления реформам, расцвета коррупции, возникновения мафии. А рядовые интеллигенты-демократы, отстояв режим в августе 91-го, не пошли в кабинеты его системы управления. (Впрочем, не очень-то их туда и приглашали.) Они вернулись в свои лаборатории, на кафедры, в редакции и киностудии. Не пожелали на время отложить свои творческие планы и амбиции ради помощи той самой новой государственности, которую защищали даже рискуя жизнью. Позже они бросят кафедры, редакции, лаборатории - станут менеджерами и бизнесменами. Ради денег! Хасбулатов против Ельцина Здесь читатель найдет максимально краткий рассказ о том, как честолюбивый Председатель президиума ВС РФ пытался "свалить" Президента, чтобы занять его место. Серьезных последствий это полуторагодичное противостояние не имело, и потому подробно писать о нем здесь нет нужды. Хасбулатов опирался, с одной стороны, на депутатов, входивших в "Гражданский союз", представлявший интересы военно-промышленного комплекса (ВПК) и крупных, еще не приватизированных предприятий. С другой - на внепарламентскую военизированную, откровенно фашистскую организацию под командой Баркашова. Ей отводилась роль ударной силы в решительный момент захвата власти. Президент Ельцин в течение всех полутора лет "шарахался" из стороны в сторону. То прямыми обращениями к народу по телевидению и грозными Указами пытался испугать парламентариев, которые путем внесения поправок в Конституцию старались всячески ограничить его власть. То пытался привлечь их на свою сторону, понуждая правительство к крупным дотациям ВПК и аграриям. А также "сдавая" одного за другим своих ближайших сподвижников, в том числе и Гайдара, которого на посту премьера заменил хозяин "Газпрома" Черномырдин. Одновременно Ельцин форсировал подготовку и принятие неким "Конституционным совещанием" новой, пропрезидентской Конституции. Дело все-таки закончилось военным столкновением. Начали баркашовцы разгромом здания мэрии и попыткой взять штурмом телецентр в Останкино, который защищал отряд "Витязь". Это им не удалось. В сражении за телецентр погибло около 150 человек. Тогда Президент в качестве главнокомандующего ввел в город войска и приказал обстрелять из танковых орудий "Белый дом", где в течение нескольких дней в осаде находились парламентарии. Несмотря на начавшийся пожар, никто из них не пострадал. Но перед угрозой штурма здания знаменитым отрядом "Альфа" защитники Белого дома капитулировали. Хасбулатов, Руцкой, генерал Макашов и их сподвижники были арестованы. Подробности всего этого противостояния описаны в моей книге. Хотя особо тяжелых последствий и не было, в течение полутора лет, вплоть до 4 октября 93-го года политическая ситуация в стране была нестабильной, реформы заторможены, а большие и нерентабельные денежные вливания породили новый скачок инфляции. После победы 12 декабря 93-го года состоялись выборы депутатов в Государственную Думу, совмещенные с референдумом по новой Конституции, которая эту Думу и учреждала (!). Всю ночь с 12 по 13 декабря москвичи у домашних телеэкранов, а городская элита в Кремле следили за предварительными итогами выборов по мере того, как они продвигались от Владивостока к Москве. Конституция, к счастью, была утверждена большинством в 60% голосов участников голосования при явке избирателей 58,2%. Состояние, близкое к шоку, у интеллигенции вызвала победа на выборах партии демагога Жириновского, выскочившего, как чертик из табакерки перед самыми выборами. Она получила 24% голосов. Это было "протестное голосование". За Жириновского голосовали, в основном, молодые малообразованные мужчины: "Пусть правительство почешется - обобрали народ!" Демагог обскакал либералов! Его посулы были хотя и лживы, но конкретны ("Каждому мужику по бутылке!"). Демократы в силу амбиции своих лидеров оказались неспособны объединиться и потерпели поражение: "Выбор России" Гайдара получил 14,5% голосов, "Яблоко" Явлинского - 7,4%, "ПРЕС" Шахрая - 6,7%. Коммунисты (КПРФ) получили 13,6%. (Ранее Конституционный суд не утвердил запрет компартии Ельциным.) Поражение демократов привело к тому, что Ельцин вновь перешел на сторону Гражданского союза и аграриев. Сельскому хозяйству была обещана новая дотация в 34 триллиона рублей. Промышленности - субсидии и льготные кредиты. Экономисты предсказывали через 3-4 месяца чудовищную инфляцию. 18 января 94-го года. Гайдар, возвращенный было Ельциным в правительство, вышел из него, не желая (по его словам) быть "демократической ширмой". Спустя три дня его примеру последовал министр финансов Борис Федоров... На этом я заканчиваю рассмотрение последствий тех событий, которые описаны в книге "Интеллигенция и власть в России (1985-1996 гг.)". Эти события мне были хорошо известны. Внимательный читатель мог заметить, что я исключил из этого рассмотрения чеченскую войну, которая началась в ту пору и, перейдя в террористическую форму, длится до сих пор. Эта война происходила на дальней окраине страны и, несмотря на кипевшие вокруг нее страсти, мало сказалась на дальнейшей политической и экономической эволюции России. Я не циник! Конечно, жаль погибших солдат, офицеров, их семьи. Но война есть война - на ней гибнут люди. Можно ли было ее избежать? Это другой вопрос, здесь его обсуждать неуместно. Я это сделал в книге. Закончить эту новую книгу хочу фрагментами умной, внушающей надежду статьи - одной из тех. что я нашел в подшивке "Известий" за 10 лет, когда готовил свою "Интеллигенцию и власть в России". 2 сентября 1993 г. Борщаговский. "Речь на похоронах интеллигенции". "...Интеллигенция России сохраняла и сохраняет черты, вовсе не обязательные для всех, - качества, порожденные историческим опытом, с пушкинских времен питаемые императивами русской классической литературы. Эти черты - враждебность эгоцентризму, совестливость, жертвенность, понимание гражданского долга не как государственной обязанности, но как личной ответственности перед окружающими тебя, зримо и незримо, людьми... ...Меня поражают громкие жалобы и стенания по поводу нынешней обделенности интеллигенции вниманием и заботой властей, едва ли не угроза повернуться спиной к неблагодарному начальству, возмущенные возгласы о брошенных на произвол судьбы интеллигентах. Можно бросить на произвол судьбы докторов наук, какую-то отрасль промышленности, преступно пренебречь, как мы это и делаем сегодня, здравоохранением, - но нельзя, невозможно бросить на произвол интеллигенцию. Выражающая нравственную высоту времени, его духовность и требования совестливости, она, забытая или пренебреженная политиками, лукавыми пастырями общества, становится только сильнее, значительнее и благодетельнее для судеб народа... ...Убежден, что вопреки моральному падению многих, вопреки распространившейся озлобленности и опасному разлитию желчи в обществе, вопреки судорожным проявлениям корысти - вопреки всему, чем бывают так щедро мечены взрывы, смены социального строя, интеллигенция выйдет из исторического испытания более здоровой и сильной: сопротивление нравственному распаду и злу, пусть и молчаливое сопротивление, делает интеллигенцию сильнее. События минувших лет, еще не отошедшие в историю, наглядно показали, что интеллигентность отнюдь не пожизненное "звание" или состояние, она покидает человека, изменившего нравственности. Он становится нищим вопреки материальному благополучию, деловым или ученым успехам. Высокоразвитый интеллект сам по себе или смиренное служение церкви автоматически не сделают человека интеллигентом. Решает нравственность и только она". ПОСЛЕСЛОВИЕ АВТОРА Наверное эта книга - последняя. Я - не литератор, а летописец. Все, что было мне более или менее достоверно известно из документов и свидетельств древних авторов, из дневников Л.Н. Толстого и моего дорогого учителя Николая Сергеевича Родионова, а также из собственных воспоминаний, наблюдений и дневников, я включил в мои книги гуманитарного толка. Я счастлив, что сумел вернуть долг семье Родионовых, сыгравшей столь важную роль в моей жизни. Там я смог приобщиться к нравственной традиции, идущей к нам от Сократа и Сенеки через Толстого. Верю, что тысячи читателей заметят эту традицию в моих книгах. Особую надежду возлагаю на молодежь, на моих бывших учеников-школьников. Хотя мне уже "стукнуло" 80 лет, надеюсь приумножить их число, продолжая преподавать (физику) в московской гимназии No 1543, где я работаю. В будущем учебном году намерен взять параллель 7-х классов. Смею надеяться, что мне удастся довести их до выпускных экзаменов. Уверен, что они-то будут жить в спокойном и добром мире. Или строить его. Тогда им будет полезен опыт древних цивилизаций. Быть может из их числа вырастет новый Перикл или Юлий Цезарь. Что же касается моего научного "наследия", то физическую природу основных методов исследования белков и нуклеиновых кислот мне как будто удалось прояснить в трех томах моих "Методов...", которые вот уже 20 лет честно служат во всех крупных биохимических лабораториях и университетах мира. Описание моего волей обстоятельств незаконченного исследования я поначалу включил в публикуемый сокращенный вариант этой книги. Потом понял, что даже максимально упрощенное изложение сути научных экспериментов будет трудно доступно неподготовленному читателю. И потому перенес его в более полный текст книги, который надеюсь опубликовать в Интернете, в библиотеке Мошкова. Быть может неведомый мне любознательный юноша загорится желанием закончить то, что не удалось завершить мне. Желаю ему успеха! Л.А. Остерман 18.01.2004 г. Герой книги Н. Островского "Как закалялась сталь". Редакционного комитета ведь больше не существует. Делай что должно и будь что будет (фр.). Хроматограмма - это картина регистрации на движущейся ленте (подобно кардиограмме) всех веществ, разделенных в хроматографической колонке. Они из нее выходят одно за другим в виде колоколообразных "пиков". Регистрация осуществляется по поглощению света в ультрафиолетовой области или по радиоактивности - суммарно по всему объему "пика". Потом я узнал, что не совсем неожиданно. Оказывается, он уже семь лет был болен. Лейкемия! Смертельный приговор! Тем не менее он все эти годы с необыкновенной энергией руководил лабораторией, да и Институтом тоже. Утром в день своей смерти еще звонил в лабораторию из больницы и обсуждал рабочие проблемы. До пленума ЦК, состоявшегося в конце января 87-го года, где Горбачев попытался (не вполне успешно) сделать первые шаги в направлении либерализации жизни в СССР, оставалось почти два месяца. ................................................................................................................................................ Натан Яковлевич Эйдельман умер от инфаркта 9 ноября 1989 года. Всего лишь 59 лет от роду. Как нам сейчас его не хватает! В 2002-м году вышла написанная мной по дневникам Николая Сергеевича книга "Сражение за Толстого". В ней подробно описана драматическая история издания этого собрания сочинений. 3