тся широкое строительство радиостанций и массовый выпуск радиоприемников. Электричество нашло применение наряду с радиотехникой и в одновременно возникшей с ней телевизионной технике. Первая передача изображения на расстояние была осуществлена еще в 1850 г., а первая действующая фототелеграфная установка была построена в Германии Корном в 1907 г. С 1929 г. начинает действовать телевидение в Англии (первая телепередача была осуществлена в 1926 г. Д.Л.Бердом), где проводится серия экспериментальных телепередач, а с 1936 г. начинаются регулярные передачи. Однако широкое распространение телевидение получило лишь после второй мировой войны. В Советском Союзе первые телепередачи были осуществлены 29 апреля 1931 г., а с октября этого же годы были начаты регулярные телепередачи. В 1936 г. началось строительство телецентров в Москве и Ленинграде. Наряду с радиовещанием и телевидением электрическая энергия получила применение в кинематографе, магнитной записи и воспроизведении (магнитофон), радиопеленговании, радиоастрономии, электронной микроскопии, электронной фотографии и т.д. Величайшим достижением в развитии электротехники и применении электроэнергии явилось непосредственное применении последней в технологических процессах общественного производства. С этого времени начинается новый этап в применении электроэнергии и развитии электротехники. Если раньше электроэнергия применялась в электромеханической, электронагревательной и электронной технике, то теперь она становится прямым участником целого ряда технологических процессов. Итак, мы видим, что с конца XIX или, вернее, с начала XX в. начинается широкое применение нового вида вторичной энергии, которая получает повсеместное распространение в самых различных отраслях общественного производства. Сегодня без применения электроэнергии немыслимо какое бы то ни было производство. Авторы "Истории техники" так оценивают, с чем нельзя не согласиться, значение электроэнергии и электротехники в развитии общества и его производительных сил: "На протяжении XX столетия широкое развитие получает электрификация. Электрификация народного хозяйства позволяет наиболее полно и рационально использовать природные энергетические ресурсы, а также обеспечить развитие механизации и автоматизации производства и внедрение наиболее прогрессивных технологических процессов. Электротехника является основой для создания современной автоматической системы машин. Лишь на основе применения совершенного электропривода были созданы автоматические поточные линии и отдельные автоматические агрегаты; технологическое потребление электричества позволило создать современную качественную металлургию и ряд новых отраслей металлургии. Основой ряда важнейших отраслей современной химической индустрии явились электрохимические процессы. Электроэнергия наряду с использованием двигателей внутреннего сгорания находит все большее применение на железнодорожном транспорте и в сельскохозяйственном производстве. В рассматриваемый период получили развитие совершенно новые отрасли техники, связанные с новыми областями использования электричества, с использованием электромагнитных колебаний. Это прежде всего радиотехника со всеми ее отделами и электроника, глубочайшим образом изменившая всю современную технику" (4-719). Итак, начавшееся с начала XX в. применение новых материалов, новых методов воздействия на предметы труда и новых видов энергии, которые при дальнейшем развитии научно-технической революции имеют тенденцию охватить все общественное производство, превратиться в основные материалы, методы воздействия и виды энергии, говорит о том, что научно-техническая революция находится во второй фазе своего развития, фазе технологического переворота. 3. Зрелость научно-технической революции. Технический переворот в научном производстве. Если научно-техническая революция находится во второй фазе своего развития, то говорить о техническом перевороте в сфере умственного труда или хотя бы в научном производстве, как о свершившемся факте, не приходится. Но можно ли говорить о начале технического переворота? Выше мы видели, что после прохождения каждой из революций в развитии производительных сил через фазу технологического переворота они вступают в фазу технического переворота в одной или нескольких отраслях общественного производства. Можно предположить, что и научно-техническая революция подчинена этой закономерности. И на основании изучения закономерностей развития охотничье-технической, аграрно-технической и индустриально-технической революций можно говорить и о закономерно стях развития научно-технической революции. Мы видели при рассмотрении первых трех революций в развитии производительных сил, что каждая из них проходит в своем развитии через четыре фазы: фазу зарождения, в которой происходит механизация, ее начало одной из отраслей производственной сферы и одновременно становление нового, более высокого уклада техники, сменяющего старый технический уклад; фазу технологического переворота, в которой происходит широкое применение новых материалов, новых методов воздействия на предметы труда, новых видов энергии, усиление специализации технических средств; фазу технического переворота в одной из отраслей сферы материального производства, в которой новые механические средства занимают господствующее положение в этой отрасли, а также некоторых отраслях нематериального производства, их развитую механизацию; и фазу структурно-отраслевого переворота, в которой одна из второстепенных до этого отраслей производственной сферы, а именно та, в которой происходит технический переворот, превращается в ведущую отрасль, а другая из положения ведущей отрасли сходит на положение второстепенной отрасли. Однако развитие революций в развитии производительных сил общества происходит не так упрощенно, как показано выше. А именно: революции в развитии производительных сил происходят не так, что сегодня закончилась одна фаза, а завтра начинается следующая. Это особенно относится к фазам технологического и технического переворотов. Хотя фаза технологического переворота начинается гораздо раньше фазы технического переворота, но последняя может начаться задолго до окончания первой, так что технологический и технический перевороты часть своего развития проходят одновременно, параллельно. Это хорошо видно на примере научно-технической революции. Хотя до окончания технологического переворота еще далеко, но уже можно говорить о начавшемся техническом перевороте в сфере умственного труда, прежде всего в научном производстве. Возможно, то же самое происходило и при совершении других революций в развитии производитель ных сил, хотя нельзя подходить шаблонно ко всем революциям. По-видимому, правильней было бы сказать, что хотя все революции в развитии производительных сил имеют общие закономерности своего развития, но вместе с тем они имеют и свои специфические черты. Задача состоит, следовательно, в том, чтобы выявить их сходство и отличия друг от друга. Итак, можно ли говорить в настоящее время о начале технического переворота в сфере умственного труда? Нам кажется, что можно. Об этом говорит широкое применение высокопроизводительных автоматических электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в научном производстве и других отраслях сферы умственного труда. Первая в мире ЭВМ ("ЭНИАК") была создана в конце 1945 г. в США под руководством Маучли и Эккерта. Создание этой автоматической машины, значение которой для дальнейшего развития техники огромно, явилось началом производства ЭВМ, причем такого массового производства, применения и распространения электронной вычислительной и управляющей техники во многих отраслях общественного производства, и прежде всего в научном производстве, а также в сфере учета и контроля, что его можно назвать началом технического переворота в сфере умственного труда. ЭВМ, получившие быстро широкое распространение во многих странах мира, прежде всего в крупных индустриальных странах, таких как США, Англия, СССР, ФРГ, Франция, Япония и др., с середины XX в. были необычайно производительны. Если самые лучшие автоматические доэлектронные вычислительные машины могли выполнять до 3-4 операций сложения в секунду, то ЭВМ выполняли в секунду тысячи и десятки тысяч операций сложения - ЭВМ на электронных вакуумных лампах, сотни тысяч и миллионы операций сложения - ЭВМ на дискретных полупроводниках (транзисторах) и десятки, сотни и более миллионов операций сложения - ЭВМ на интегральных схемах и подсистемах. Правда, если брать не время выполнения математического действия, а производительность работы всей вычислительной машины, т.е. суммарное время, затрачиваемое на подготовку и выполнение задания, то разница в производительности электронных и доэлектронных вычислительных машин будет менее разительной, но тем не менее она огромна. Производительность современных ЭВМ и в этом случае в сотни раз выше самых лучших электромеханических вычислительных машин, а в будущем производительность ЭВМ будет еще более возрастать. После создания первой ЭВМ во многих странах начинаются форсированные работы по созданию ЭВМ. В 1949 г. в Англии создается ЭВМ "ЭДСАК" с хранимой программой под руководством М.В.Уилкса; в 1950 г. завершается работа в США над вычислительной машиной "ЭДВАК", которая была намного совершенней первой ЭВМ, в частности ее производительность была выше в четыре раза; в 1951 г. была введена в эксплуатацию первая ЭВМ в СССР под руководством С.А.Лебедева (г.Киев), с помощью которой был произведен, в частности, расчет устойчивости работы магистральной линии электропередачи Куйбышев - Москва. В 1952 г. в СССР была создана быстродействующая ЭВМ "БЭСМ", а в следующем году - ЭВМ "Стрела", которая стала выпускаться серийно. ЭВМ быстро начинают выпускаться во многих странах: Франции ("Гамма-Э" в 1951 г., "Гамма-ЗЕI", "Гамма-ординатор" и др.), Швеции ("БЭСК" в 1953 г., "Фацит-ЕДБ" в 1957 г.), Японии ("Фуджик" в 1956 г., "ЭIЛ МАРК-Ш"), ФРГ ("Цуза-22 Р", "Сименс-2002"), Италии ("ЭЛЕА-9003" и "ЭЛЕА-6001") и других странах. Большая часть этих и других ЭВМ была изготовлена на электронных вакуумных лампах, но с конца 50-х годов их начинают вытеснять более производительные ЭВМ на дискретных полупроводниках. Первые серийные универсальные транзисторы ЭВМ начали выпускаться в 1958 г. в США, ФРГ и Японии, в 1959 г. - в Англии, в 1960 г. - во Франции и в Италии, в 1961 г. - в СССР. В это время в некоторых странах появляются ЭВМ на магнитных элементах (в СССР в 1959 г. была изготовлена ЭВМ "Сетунь"), но они не получили распространения. ЭВМ начинают применяться в большом количестве во многих странах мира, как капиталистических, так и социалистических, как индустриальных, так и аграрных, как крупных, так и небольших. Парк ЭВМ с 1959 г. по 1969 год возрос в США - с 2034 до 55606, в Японии - с 11 до 4870, в ФРГ - с 94 до 5007, в Англии - со 110 до 3413, Франции - с 20 до 5010, Италии - с 16 до 3200, странах Бенилюкс - с 25 до 1760 шт. В 1967 г. ЭВМ применялись в странах Африки - 480, Азии (без Японии) - 675 (22-252). Широкое и быстрое распространение ЭВМ отчасти связано с тем, что они помимо науки стали применяться и в других отраслях производства: промышленности, энергетике, транспорте, сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания, учете и контроле и т.д. Широкое применение в этих отраслях ЭВМ позволяет существенно ускорить их развитие, темпы роста, поскольку последние связаны с выполнением большого объема требуемых расчетов и вычислений. В науке, например, существует много задач, которые в принципе разрешимы, но для их решения нужно произвести такое множество математических вычислений, что выполнить их без ЭВМ в ближайшее десятилетие не представляется возможным. А для решения некоторых научных задач с помощью электромеханических вычислительных машин не хватит и нескольких столетий. Например, Эйлер 40 лет работал над вычислением орбиты Луны и в результате смог дать лишь приближенное его описание. ЭВМ за несколько дней вычислила орбиты 700 малых планет солнечной системы и на 10 лет вперед точно предсказала их положение (1-95). Не только быстрый прогресс научных исследований, но и быстрый прогресс любой отрасли общественного производства ныне непосредственно связан с внедрением в них ЭВМ. Чем больше внедрено в ту или иную отрасль ЭВМ, тем более быстрыми темпами эта отрасль будет развиваться. ЭВМ уже сегодня выполняют самые разнообразные работы: ведут научно-исследовательские расчеты, во много раз ускоряя научные исследования; ведут статистический и бухгалтерский учет, что приводит к высвобождению из этой сферы многих работников, которых можно использовать в других отраслях; осуществляют планирование производства, что особенно важно для социалистических стран с плановой экономикой, поскольку оптимальное планирование в рамках всего государства без ЭВМ невозможно, государственное планирование с помощью ЭВМ дает огромную экономию средств, дает возможность быстрее развиваться народному хозяйству, особенно промышленности. С помощью ЭВМ производится управление производством, причем ЭВМ может управлять и уже начинает управлять не только отдельными станками и поточными линиями, но и цехами, предприятиями, а в будущем будет управлять целыми отраслями и даже, в отдаленном будущем, всем народным хозяйством страны. В СССР доля вычислительной техники в объеме производства приборов и средств автоматизации возросла с 1968 по 1972 г.г. в 2,5 раза (с 16,4% до 40,1%). В 1972 г. объем производства средств вычислительной техники составил 1,2 млрд.руб. В 1973 г. возрос на 33% и достиг 1,6 млрд.руб., а доля вычислительной техники в производстве приборов и средств автоматизации увеличилась до 48%. В США за 1968-1972 г.г. доля производства ЭВМ гражданского назначения и сопутствующей аппаратуры в выпуске радиоэлектрон ного оборудования возросла с 17% до 34%. В 1973 г. объем производства ЭВМ достиг 12,9 млрд.долларов (22-309). Итак, мы видим, что хотя научно-техническая революция находится во второй фазе своего развития, фазе технологического переворота, вместе с тем начался и технический переворот в сфере умственного труда, прежде всего в научном производстве, который связан с широким применением в ней высокопроизводительных автоматических ЭВМ. ЭВМ широко применяются не только в качестве вычислительных технических средств, где они выступают в виде новой формы технических средств-автоматов, но и в качестве управляющего механизма, который в соединении со старыми техническими средствами-машинами дает нам также эту же самую новую форму технических средств - автоматы. Скажем, на автоматическом или полуавтоматическом станке с ЭВМ последняя осуществляет управление станком в соответствии с заданной программой, записанной на перфокарте, перфоленте или магнитной ленте. Такие станки с числовым программным управлением представляют собой новую форму технических средств, отличную от старых. Появление, широкое применение и распространение новых механических средств-автоматов и занятие ими господствующего положения среди технических средств в научном производстве, в котором до этого господствующее положение занимали простые технические средства, и является наиболее характерной чертой третьей фазы научно-технической революции, фазы технического переворота в научном производстве. В чем же состоит основное, качественное, принципиальное отличие новых механических средств - автоматов, являющихся новой формой техники, от других технических средств? При рассмотрении различных форм технических средств мы видели, что при их возникновении происходит перемещение основных рабочих функций от человека к техническим средствам, которые осуществляются в различных звеньях (основных элементах) технических средств. В простых технических средствах овеществлена одна основная рабочая функция - функция непосредственного воздействия на предмет труда, которая переместилась от человека (обезьяночеловека) к техническим средствам при их возникновении. В ручных механизмах, возникших при совершении первой революции в развитии производительных сил, овеществлены уже две рабочие функции: функция непосредственного воздействия на предмет труда овеществлена в рабочем инструменте, а исполнительная функция - в новом, втором звене новых технических средств - рабочем механизме. В тягловых механизмах, возникших при совершении второй революции в развитии производительных сил, овеществлены три рабочие функции: функция непосредственного воздействия на предмет труда, которая овеществлена в рабочем инструменте, функция оперирования рабочим инструмен том, которая овеществлена в рабочем механизме, и функция передачи двигательной энергии, которая овеществлена в третьем звене новых механических средств - передаточном механизме. В машинах, получивших широкое распространение при совершении третьей революции в развитии производительных сил, овеществлены уже четыре рабочие функции. Помимо трех, указанных выше рабочих функций, в машинах овеществлена еще и функция приведения в движение технических средств или просто двигательная функция, которая овеществлена в четвертом звене новых технических средств - двигателе. Автоматическая техника тем отличается от других форм технических средств, что в ней овеществляется пять рабочих функций: функция непосредственного воздействия на предмет труда, исполнительная функция, двигательная функция, функция передачи двигательной энергии, функция управления техническими средствами и технологическими процессами. При этом пятая рабочая функция - функция управления осуществляется в новом элементе новых технических средств, получивших широкое распространение при совершающейся в настоящее время четвертой революции в развитии производительных сил, - управляющем механизме. Таким образом, автоматы являются пятизвенными техническими средствами, состоящими из: рабочего инструмента, рабочего механизма (рабочей машины), передаточного механизма, двигательного механизма (машины-двигателя), управляющего механизма (управляющей машины). В неразвитых, малопроизводительных автоматических средствах управляющий механизм выступал в форме кулачкового, копировального и др. механизмов. Такие автоматы получили распространение в начале научно-технической революции, в фазе ее зарождения. В развитых, высокопроизводительных автоматических средствах управляющий механизм выступает в виде электронно-вычислительной машины (ЭВМ). Эти автоматы получают широкое распространение в настоящее время, начиная с середины XX в. Следует отметить, что между автоматическими средствами, применяющимися в сфере умственного труда, и автоматическими средствами, применяющимися, скажем, в промышленности, имеется существенное отличие. Оно вытекает из того, что в сфере умственного труда в качестве предмета труда, который преобразуется с помощью технических средств в продукт труда, выступает не вещество, не материал (дерево, металл и т.д.), а информация, т.е. нечто нематериальное. Однако, как ни велико между ними отличие, оно не носит принципиального, качественного характера. Это различные группы одной и той же формы технических средств. И в тех и в других овеществляются одни и те же рабочие функции. Итак, в третьей фазе научно-технической революции, фазе технического переворота в научном производстве, который начался с середины XX в., происходит вытеснение новыми механическими средствами-автоматами простых технических средств (косточковых счетов, ручки и карандаша, логарифмической линейки, штангенциркуля и др.) из сферы научных исследований и некоторых других звеньев сферы умственного труда, например, бухгалтерского учета и контроля, статистики и др. 4. Завершение научно-технической революции. Структурно-отраслевой переворот Поскольку на рубеже XIX и XX веков наука, вернее, те научные дисциплины, те звенья науки, которые самым непосредственным образом связаны с производством материальных благ, т.е. производственно-технические и производственно-технологические науки, такие как теплотехника, электроника, сопромат, термодинамика, теоретическая механика, агротехника и многие другие, которые мы объединяем под общим названием - научное производство, поскольку научное производство стало играть в обществе и его производительных силах значительную и все более усиливающуюся роль, в то время как в нем применялись наиболее примитивные, малопроизводительные технические средства, основными из которых были косточковые счеты, ручка и логарифмическая линейка, хотя, безусловно, в сфере умственного труда применялись и механические средства (арифмометры, электромеханические вычислительные машины), то автоматическая электронно-вычислительная техника и нашла в нем себе наибыстрейшее и наибольшее применение. В то время как в большинстве отраслей общественного производства в процессе развития общества и его производительных сил производительность труда чрезвычайно возросла на протяжении последних тысячелетий, особенно при совершении индустриально-технической революции, в процессе машинизации производства, в научном производстве, как и во всей сфере умственного труда, производительность труда, особенно труда, связанного с математическими вычислениями, возрастала очень медленно. Потребность же науки в проведении для своего быстрого развития огромного количества математических вычислений и расчетов все возрастала. Таким образом, возникло все усиливающееся противоречие между ростом потребностей сферы умственного труда и, прежде всего, научного производства в проведении большого количества вычислений и невозможностью их удовлетворения на основе той малопроизводитель ной техники, которая имелась в распоряжении ученых и других работников сферы умственного труда. Выражением этого противоречия, которое не могло быть разрешено на основе ручных механизмов (арифмометров) и машин на электромеханическом приводе ввиду их низкой производительности, явилась потребность в новых высокопроизво дительных вычислительных, управляющих, логических, контролирующих и др. автоматических средствах, которые можно было бы эффективно использовать в научных исследованиях и тем самым ускорить развитие науки, с тем чтобы удовлетворить запросы общества, в частности, со стороны ядерной энергетики, реактивной авиации, космонавтики, химической промышленности и т.д. С целью удовлетворения этих потребностей и были созданы различные механические вычислительные средства, вершиной развития которых были ЭВМ, созданные в середине XX в., которые обладали, в отличие от прежних технических вычислительных средств, необычайно высокой производительностью. Если механические средства - ручные механизмы, занявшие главенствующее положение в технике при совершении охотничье-технической революции, нашли себе применение прежде всего и более всего в охотничьем и рыбном промыслах; если механические средства - тягловые механизмы, занявшие главенствующее положение в технике при совершении аграрно-технической революции, нашли себе наибыстрейшее и наибольшее применение в земледелии и если механические средства - машины, занявшие главенствующее положение в технике при совершении индустриально-технической революции, нашли себе применение прежде всего и более всего в промышленном производстве; то новые механические средства-автоматы, которые неизбежно займут главенствующее положение в технике при совершении современной научно-технической революции, найдут и уже находят себе применение прежде всего и более всего в научном производстве. Однако новые механические средства-автоматы не ограничиваются вторжением только в одно научное производство и даже во всю сферу умственного труда. Они уже сейчас начали находить себе применение, хотя еще незначительное, во многих отраслях и звеньях общественного производства, как в производственной, так и в непроизводственной сфере. Несомненно, в будущем применение и распространение автоматической техники во всем народном хозяйстве будет непрерывно расширяться. И подобно тому, как при завершении индустриально-технической революции машинная техника получила широчайшее применение и распространение в сельском хозяйстве, высвобождая в нем работников за счет резкого повышения производительности сельскохозяйственного труда, значительная часть которых переместилась в сферу промышленности; подобно этому в последней фазе научно-технической революции автоматическая техника получит широчайшее применение и распространение в промышленности, включая строительство, а также в других отраслях общественного производства: сельском хозяйстве, транспорте, торговле, учете и контроле, управлении и планировании, обучении и сборе и хранении информации и т.д. такое широкое применение, что высвободит в них большинство работников, которые постепенно переместятся в научное производство. Вследствие широкого внедрения автоматической электронной техники во все сферы деятельности человека, следствием чего явится автоматизация, сначала частичная, затем развитая и, наконец, завершенная, всего общественного производства, люди постепенно будут вытеснены, вернее освобождены от выполнения нетворческого как физического, так и умственного труда и найдут применение своим многогранным способностям в науке (в основном), где будут заниматься творческим научно-исследовательским трудом. Этот научно-исследовательский труд будет, во-первых, носить все более творческий характер, поскольку нетворческую часть своего труда, выполнение которой связано с осуществлением исполнительной, двигательной, управленческой и другими рабочими функциями, научные работники постепенно передадут автоматическим, на основе ЭВМ, средствам. А во-вторых, этот научный труд будет все более и более производителен, так что его производительность через несколько десятилетий не будет идти ни в какие сравнения с современной производительностью научного труда. Таким образом, в науке по мере завершения научно-технической революции будет сосредоточено большинство, сначала относительное, а затем и абсолютное, населения, которое будет занято в самых различных звеньях науки и научного производства. Если до охотничье-технической революции большую часть населения составляли собиратели, а при ее совершении - охотники-рыболовы, если при совершении аграрно-технической революции большинство населения стали представлять земледельцы, а при совершении индустриально-технической революции - работники промышленности (промышленные и строительные рабочие и служащие), то при совершении (завершении) научно-технической революции большинство населения будут составлять научные работники. Автоматическая техника занимает господствующее положение среди технических средств при совершении научно-технической революции в два этапа. Сначала автоматические средства занимают господствующее положение среди технических средств научного производства, что осуществляется в третьей фазе научно-технической революции, а затем автоматические средства займут господствующее положение во всем общественном производстве, во всех сферах деятельности человека, что произойдет в отдаленном будущем, в четвертой, последней фазе научно-технической революции, фазе структурно-отраслевого переворота. "Низшие виды автоматических устройств уже сейчас широко распростране ны в механизированной промышленности. Более совершенные кибернетические машины, автоматически управляющие целыми производственными комплексами, пока еще редки и станут преобладающими лишь на следующем этапе научно-технической революции. Впрочем, количество вычислительных машин, применяемых во всем мире, достигает уже значительной величины. Если в 1963 г. их насчитывалось 24 тыс., то в 1972 г. количество ЭВМ достигает уже 150 тыс. Кибернетизация глубоко проникает сейчас в производство, а к 2000 г. кибернетические машины станут уже обычной частью не только производственного оборудования, но и транспорта, торговли и обслуживания" (24-76). Как мы видели выше, человек в процессе труда освобождается при совершении научно-технической революции от осуществления целого ряда основных рабочих функций, часть которых переместилась от него к техническим средствам в некоторых отраслях общественного производства еще раньше, при совершении других революций в развитии производительных сил. Возникает вопрос, все ли рабочие функции при автоматизации общественного производства перемещаются от человека к новым техническим средствам или же какие-то рабочие функции остаются за ним? На этот вопрос можно ответить следующим образом. Не все рабочие функции при совершении научно-технической революции перемещаются от человека к новой технике. Помимо тех четырех (вернее пяти) основных рабочих функций, которые поэтапно, последовательно переместились от человека к техническим средствам при последователь ном совершении четырех революций в развитии производительных сил, человек осуществлял еще одну основную рабочую функцию - функцию творческого развития технических средств, технологии производства и т.д. В самом деле, человек наряду с работой посредством технических средств еще и совершенствует их, изобретает новые технические средства, внедряет их, совершенствует и изменяет технологию производства: изучает и осваивает новые материалы, новые методы воздействия на предметы труда, новые виды энергии и т.д., т.е. осуществляет функцию творческого развития производительных сил. Именно эта рабочая функция - функция творческого развития и сохраняется за человеком. Она никогда не переместится от него к техническим средствам. При перемещении основных рабочих функций человек освобождается от выполнения физического и нетворческого умственного труда. За человеком остается выполнение творческого труда. Помимо функции творческого развития производительных сил, за человеком сохраняется осуществле ние ряда вспомогательных рабочих функций: наблюдения, контроля, программирования, ремонта, наладки, загрузки и т.д. Часть этих вспомогательных функций будет передана техническим средствам при совершении научно-технической революции, другая часть еще некоторое время будет осуществляться человеком и после совершения четвертой революции в развитии производительных сил. Перемещение вспомогательных рабочих функций не связано с революциями в развитии производительных сил. Если основные рабочие функции перемещаются от человека к техническим средствам при совершении революций в развитии производительных сил, то вспомогательные рабочие функции могут перемещаться к технике и при совершении революций в развитии производительных сил и после их совершения. Итак, при совершении последней завершающей фазы научно-технической революции, фазы структурно-отраслевого переворота научное производство превратится в ведущую отрасль общественного производства, в котором сосредоточится большинство трудоспособного населения и будет производиться большая часть совокупного общественного продукта общества, а автоматическая техника займет господствующее положение во всем новом укладе техники. 5. Основные характерные черты и последствия научно-технической революции Какова же сущность научно-технической революции, каковы ее наиболее характерные черты, отличающие ее от первых трех революций в развитии производительных сил общества? Как мы видели выше, на определенном этапе развития общества и его производи тельных сил происходит массовое производство и широкое распространение новых механических средств - автоматов, которые являются не только более сложными, более производительными и более эффективными, чем другие формы механических средств, но и качественно, принципиально отличными от них. Эти новые технические средства имеют в своем составе новое звено - управляющий механизм, функцию которого в доавтоматических технических средствах исполнял человек. В этом новом звене осуществляется, опредмечивается функция управления техническими средствами и технологическими процессами. Таким образом, новые механические средства, получившие широкое распростра нение при совершении современной научно-технической революции, являются пятизвенными техническими средствами, состоящими из двигательного, передаточного, рабочего механизма, рабочего инструмента и управляющего механизма. Широкое применение и распространение автоматической техники знаменует собой возникновение нового, более высокого технического уклада, охватывающего пять основных форм техники: автоматы, машины, тягловые механизмы, ручные механизмы и простые технические средства, уклада техники, который приходит при совершении четвертой революции в развитии производительных сил на смену старому техническому укладу. Автоматические технические средства вместе со старыми механическими средствами - ручными механизмами и машинами - получают широчайшее распространение в сфере умственного труда, особенно в научном производстве: осуществляется их механизация. Научное производство, в котором автоматическая техника занимает господствующее положение при совершении в нем технического переворота, становится механизированной отраслью общественного производства. Но вместе с тем новые механизированные средства не ограничиваются распространением только в научном производстве, они получают некоторое, а иногда и значительное распространение, а в будущем, при завершении научно-технической революции, в ее последней фазе, получат широчайшее распространение во всех отраслях общественного производства, как в производственной, так и в непроизводственной сфере, вытесняя из них другие формы технических средств, осуществляя в них автоматизацию производства (труда). При совершении современной, научно-технической революции происходит смена старого технологического способа производства новым, осуществляется технологический переворот, в ходе которого происходит широкое применение новых основных материалов - искусственных, новых основных методов воздействия на предметы труда: электромеха нических, электрофизических и электрохимических, а в будущем и биологических методов воздействия с использованием микроорганизмов, и новых основных видов энергии: электроэнергии (вторичной формы энергии), атомной энергии, а в будущем - энергии внутриземного тепла и энергии солнечного излучения. Наряду с технологическим и техническим (в научном производстве) переворотами происходит структурно-отраслевой переворот, который является их продолжением и вместе с тем завершающей фазой научно-технической революции. Научное производство превратится в ведущую отрасль общественного производства, в которой будет производить ся большая часть совокупного общественного продукта, а научные работники составят абсолютное большинство населения. Итак, основными характерными чертами современной научно-технической революции являются: 1. Массовое производство, широкое применение и повсеместное распространение новых механических средств - автоматов. Возникновение нового, более высокого уклада техники, охватывающего простые технические средства, ручные механизмы, тягловые механизмы (которые имеют тенденцию вскоре исчезнуть совсем), машины и автоматические средства. 2. Усложнение техники, возникновение пятизвенных технических средств, состоящих из управляющего механизма, двигательного, передаточного, рабочего механизма (рабочей машины) и рабочего инструмента. 3. Перемещение от человека к техническим средствам, наряду с функциями непосредственного воздействия на предмет труда, оперирования рабочим инструментом, двигательной и передачи двигательной энергии, - функции управления техническими средствами и технологическими процессами, которая овеществляется в новом звене новых механических средств - управляющем механизме (управляющей машине). 4. Широкое применение механических средств - автоматических, машинных и ручных в научном производстве, его механизация. Вытеснение механическими средствами из научного производства и некоторых других звеньев сферы умственного труда простых технических средств. Занятие автоматическими средствами господствующего положения в научном производстве. Превращение научного производства в механизированную (на основе автоматических ЭВМ) отрасль общественного производства. 5. Появление и широкое применение новых материалов в качестве основных - искусственных материалов (пластмасс, химических волокон, синтетических тканей и др.). 6. Возникновение и широкое применение новых методов, наряду со старыми, воздействия на предметы труда: электромеханических, электрофизических, электрохимических и (в будущем) биологических. 7. Освоение и широкое применение новых видов энергии: электрической (вторичной), атомной (в том числе термоядерной), внутриземного тепла и солнечного излучения. 8. Автоматизация всего общественного производства как производственной, так и непроизводственной сфер. 9. Превращение (в будущем) научного производства в ведущую отрасль общественного производства, а промышленности - во второстепенную (вторую, наряду с сельским хозяйством, по значению). Производство (в будущем) в научном производстве большей части совокупного общественного продукта труда. Сосредоточение большинства, сначала относительного, а затем и абсолютного, трудоспособного населения стран, при завершении в них научно-технической революции, в сфере науки. Превращение большинства населения в научных работников. Одним из крупнейших последствий научно-технической революции явится преобразование человеком климата Земли, ее природы и самой планеты. Человек не только ликвидирует вечную мерзлоту и пустыни, но и покончит навсегда с зимним холодом и летней жарой; климат во всех уголках планеты будет умеренным на протяжении всего года. Благодаря научно-технической революции человек ликвидирует засухи и дождевые ливни, бури и наводнения, землетрясения и вулканические извержения и многие другие неприятные явления природы. Вместе с тем человек не только восстановит живую природу, особенно животный мир, огромный урон которым человек нанес при совершении первых трех революций в развитии производительных сил и продолжает наносить сейчас, но и резко увеличит их масштабы. Человек освоит подземное пространство, используя для своих целей энергию внутреннего тепла, внутриземное вещество (в качестве материалов) и само подземное пространство - для путей сверхскоростного сообщения. Человек может создать огромной высоты искусственные горы, для чего может использовать воду мирового океана, заморозив ее в соответствующих местах и используя эти горы высотой в десятки километров для нужд спорта, научных исследований и освоения космического пространства. Человек освоит, преобразует, создаст живую природу и заселит сам все планеты солнечной системы и установит между ними регулярное сообщение. Вся солнечная система будет принадлежать в будущем человеку. А затем человек будет постепенно создавать искусственные планеты и осваивать, параллельно с этим, другие звездно-планетные системы Галактики. Глава восемнадцатая ЧЕТВЕРТАЯ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1. Возникновение противоречий между производительными силами общества и общественно-производственными отношениями Самым крупным экономическим противоречие второй половины XIX в. являлось противоречие между низкой степенью, уровнем централизации промышленного производст ва и сильно возросшим уровнем пооперационного разделения труда. Это экономическое противоречие было разрешено на рубеже XIX-XX вв. посредством преобразования относительно мелких и средних частно-капиталистических предприятий в крупные и крупнейшие акционерные общества. Однако это усиление централизации производства являлось далеко не полным, половинчатым. И в настоящее время в капиталистическом обществе существует огромное количество мелких и средних частно-капиталистических предприятий, которых гораздо больше, чем акционерных предприятий, хотя последние и выпускают большую часть продукции вследствие их более крупных размеров и более высокой производи тельности труда. Следовательно, противоречие между централизацией производства и пооперационным разделением труда тогда разрешено не полностью, частично. И оно не может быть до конца разрешено в рамках капиталистических производственных отношений. Укрупнение общественного производства привело не только к ускоренному росту пооперационного разделения труда, к ускоренному росту производительных сил, к ускоренному техническому и технологическому прогрессу, но и к зарождению и развитию в недрах капиталистической общественно-экономической формации четвертой революции в развитии производительных сил общества, революции научно-технической. Развитие научно-технической революции в тесных для нее, узких рамках капиталистических общественно-производственных отношений приводит к небывалому, по сравнению с XIX в., обострению экономических противоречий капитализма. Экономические противоречия настолько обострились, что переросли в XX в. в конфликт между производительными силами и капиталистическими общественно-производственными отношениями. Разрешить этот конфликт можно лишь одним способом - посредством новой социальной революции, которая заменит капиталистические общественно-производствен ные отношения социалистическими, которая дополнит общественное акционерное и государственное производство общественной собственностью на основные средства производства и тем самым ликвидирует эксплуатацию человека человеком, возникшую несколько тысяч лет назад, и классовое общество с его антагонистическими классовыми противоречиями, которое возникло в первой половине первого тысячелетия до н.э. Научно-техническая революция в корне преобразует, как мы видели в предыдущей главе, производительные силы общества. Старые производительные силы заменяются новыми, могучими производительными силами. А новые производительные силы общества нуждаются в новых общественно-производственных отношениях. Качественное изменение производительных сил влечет за собой с естественно-исторической необходимостью и качественное изменение общественно-производственных отношений, смену их формы. Подобно тому, как в живой природе, в биологическом мире качественное, радикальное изменение внешней среды приводит к качественным изменениям биологических организмов, к смене одних биологических форм другими, более прогрессивными, так и в обществе качественное радикальное изменение социальной "внешней среды", т.е. производительных сил также приводит к качественным изменениям социальных организмов, к смене одних общественно-экономических формаций другими, более прогрессивными. По мере развития научно-технической революции, темпы развития которой замедляются существующими капиталистическими производственными отношениями, капиталистичес кой формой собственности на основные средства производства, не только обостряется противоречие между узкими размерами товарного рынка, рынка сбыта и чрезвычайно высоким уровнем общественного разделения труда, дальнейший рост которого тормозится этими узкими рамками национальных и региональных товарных рынков; не только обостряется противоречие между уровнем централизации общественного производства и все растущим уровнем пооперационного разделения труда; не только обостряется противоречие между быстро растущими в современном обществе потребностями людей и все более отстающей производительностью труда, которая хотя и растет, но темпы роста которой намного ниже темпов роста потребностей людей; но и резко обостряется противоречие между старыми, капиталистическими общественно-производственными отношениями и изменившимся и все более изменяющимся характером, содержанием труда трудящихся масс. По мере развития научно-технической революции в капиталистическом обществе все более и более увеличивается численность работников научного труда, труд которых является творческим трудом. Труд ученых-исследователей насыщен творчеством, но творческим трудом является не только труд ученых-исследователей, но и многих других категорий работников: преподавателей, врачей, технологов, конструкторов и некоторых других работников умственного труда. Кроме того, и труд некоторых категорий рабочих, связанных с обслуживанием автоматической, вычислительной, электрической, и особенно электронной и компьютерной техники все более насыщается творческим началом. Преимущественно творческим может быть не только умственный труд, но и смешанный труд, т.е. труд, который является отчасти умственным, а отчасти физическим. Если некоторые категории умственного труда нельзя отнести к творческому труду, например, труд бухгалтера, нормировщика, то некоторые категории преимущественно физического труда, наоборот, можно отнести к труду преимущественно творческого характера. Всякий труд содержит в себе элемент творчества. Всякий труд является соединением, сложением творческого, поискового труда и нетворческого, однообразного, монотонного труда, т.е. смешанным трудом. Но в различных видах труда соотношение творческого элемента и нетворческого различно. В одних видах труда преобладает творческий труд (элемент), в других, наоборот, - нетворческий. В первом случае смешанный, сложный, или совокупный труд человека, работника является преимущественно творческим, во втором - преимущественно нетворческим. Если взять несколько видов преимущественно творческого труда, то окажется, что они насыщены творчеством в различной степени, одни - больше, другие - меньше. Точно так же одни виды преимущественно нетворческого труда насыщены творчеством в большей степени, чем другие виды нетворческого труда. Если бы удалось более или менее точно определить, измерить в различных видах труда соотношение творческого и нетворческого труда, элемента, их действительную долю в совокупном, смешанном труде, в каждом его виде, то выяснилось бы, что элемент творчества занимает особенно большой удельный вес, долю во всем труде научных работников, а особенно незначительный - в земледельческом труде, основанном на ручной и тягловой технике. Можно, очень приближенно, считать, что в научном труде творческий элемент составляет около 80%, а нетворческий, соответственно - около 20%. В земледельческом труде древнего общества, наоборот, творческий элемент составлял около 10-20% и меньше, а нетворчес кий - свыше 80%. Можно, приближенно, считать также, что в труде охотника и рыболова древнего общества творческий элемент составлял около 60-65%, а в труде промышленном до научно-технической революции - около 25-35%. Можно также считать (или предположить), что труд современных высококвалифицированных рабочих, зачастую со средне-техническим и даже высшим образованием, которых по мере развития научно-технической революции становится все больше, труд, который связан с использованием, применением, а вместе с тем и творческим развитием, совершенствованием электротехники, электронной техники, компьютерной, вычислительной и автоматической техники, а также атомной, космической и других видов техники по своему творческому содержанию, по удельному весу, доле творческого элемента во всем труде стоит на уровне труда древних охотников и рыболовов, т.е. творческий элемент составляет во всем труде около 60-65%. Следовательно, труд этих высококвалифицированных рабочих является преимущественно творческим трудом. Следует отметить, что труд древних охотников и рыболовов был несколько более творческим, чем труд современных охотников и рыболовов, вооруженных огнестрельным оружием и машинной (например, траловой) техникой. А труд современных земледель цев, наоборот, является более творческим, чем в древнее время. Точно так же и труд современных промышленных рабочих, в среднем является более творческим, чем до научно-технической революции, хотя, разумеется, у многих промышленных рабочих, например операторов, станочников, контролеров, грузчиков, подсобных рабочих и т.д., труд является, как и прежде, преимущественно нетворческим трудом. Бурный рост численности трудящихся с трудом преимущественно творческого характера, особенно творческих работников, которые в капиталистическом обществе в большинстве своем вливаются в эксплуатируемый класс наемных работников (научных работников наемного труда называют интеллектуальным пролетариатом, что очень верно) все усиливает возникшее экономическое противоречие между господствующими капиталистическими общественно-производственными отношениями, основанными на частной собственности на основные средства производства, наемном труде, экономическом принуждении к труду, обогащении меньшинства за счет эксплуатируемого большинства, праздности бездельничающих капиталистов-рантье, прожигающих те средства, которые ежедневно производятся для них классом наемных работников; и творческим характером труда, который несовместим с классовым, эксплуататорским строем. Творческий труд в большей мере, чем какой-либо другой, нуждается для своего наиболее эффективного функционирования, применения в наиболее гуманном, справедли вом общественном (и политическом) строе, основанном на бесклассовых общественных отношениях, на общественной собственности на основные средства производства, на сочетании морального и экономического стимулов, в то время как капитализм несовместим с моральным стимулом, ибо его единственная основа - голый чистоган, голый материальный расчет, личная выгода. Наиболее соответствующими для современного уровня развития производительных сил становятся в передовых странах мира социалистические общественно-производственные отношения, которые не только являются наиболее приемлемыми для всех категорий трудящихся, но и единственно приемлемыми для работников преимущественно творческого труда, которых становится в современном капиталистическом обществе все больше с каждым годом. 2. Научно-техническая и социалистическая революции Подобно тому, как охотничье-техническая революция явилась причиной осуществления общинно-социальной революции, аграрно-техническая революция явилась причиной осуществления рабовладельческо-социальной революции, а индустриально-техническая революция - причиной осуществления буржуазно-социальной, научно-техническая революция является причиной совершения социалистической социальной революции. До зарождения очередной революции в развитии производительных сил общества совершение соответствующей ей социальной революции или невозможно, или маловероят но, или же может произойти не в результате естественно-исторического развития, а под влиянием внешних факторов, например, под влиянием соседнего государства. Не является в этом исключением и социалистическая революция. "Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появятся раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества". (К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные произведения. М., 1979, т.1, стр. 536). До зарождения в конце XIX в. научно-технической революции победа социалистической революции была невозможна или очень маловероятна, так как капиталистические общественно-производственные отношения до этого времени находились в соответствии с уровнем и характером производительных сил (характером труда) общества. Это соответствие между производительными силами общества и капиталистическими общественно-производственными отношениями было нарушено только с зарождением научно-технической революции. Социалистическая революция не только может произойти после зарождения научно-технической революции, она должна произойти, так как является необходимым следствием научно-технической революции, подобно тому, как буржуазно-социальная революция произошла после зарождения, после начала индустриально-технической революции, необходимым следствием которой она является. Осуществление научно-технической революции, как и других революций в развитии производительных сил, означает, что общество приобретает новые производительные силы, а "с приобретением новых производительных сил люди меняют свой способ производства, а вместе со способом производства они меняют все экономические отношения, которые были необходимыми отношениями лишь данного, определенного способа производства" (К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные произведения, М., 1979, т.1, стр. 551-552). Но если социалистическая революция находится в причинно-следственной связи с научно-технической революцией, является ее необходимым следствием, то это вовсе не значит, что она должна произойти сразу после зарождения научно-технической революции. Индустриально-техническая революция началась в Европе примерно в XI в., а буржуазно-социальная революция произошла в Западной Европе в XIV-XV вв., а в Восточной Европе в XIX в. Точно так же социалистическая революция может произойти в одних странах раньше, в других позже. Но социалистическая революция в обязательном порядке должна произойти во всех странах в период после зарождения и до завершения научно-технической революции. Насколько маловероятно совершение социалистической революции до зарождения научно-технической революции, настолько же маловероятно сохранение капиталистического строя до ее завершения. Ни в одной стране буржуазно-социальная революция не произошла до зарождения индустриально-технической революции, но и ни в одной стране рабовладельческо-крепостнические общественно-производственные отношения не сохранились до полного завершения индустриально-технической революции. Фаза завершения индустриально-технической революции является той естественно-исторической границей, дальше которой сохраниться рабовладельческое общество и крепостное рабство не могли. Ни в одной стране социалистическая революция не произошла до зарождения научно-технической революции. И это не случайно, а вполне закономерно. Но и ни в одной стране капиталистические общественно-производственные отношения не могут сохраниться до полного завершения научно-технической революции. Фаза завершения научно-техничес кой революции является той естественно-исторической границей, дальше которой сохраниться капиталистическое общество и наемный труд не смогут. Диалектика производительных сил и производственных отношений в современный период развития общества такова, что социалистическая революция происходит (начинается, совершается, завершается) после начала научно-технической революции, но до ее завершения. Старые общественно-производственные отношения, основанные на частной собственности на основные средства производства, наемном труде, экономическом принуждении к труду, эксплуатации классом капиталистов-рантье всех трудящихся, обогащении незначительного меньшинства за счет огромного большинства, тормозят развитие начавшейся научно-технической революции и вследствие этого будут неизбежно заменены новыми, прогрессивными общественно-производственными отношениями, которые откроют широкий простор для дальнейшего развития научно-технической революции, для дальнейшего развития производительных сил общества. Если научно-техническая революция зарождается в недрах старого, капиталистического общества, то завершится она только при новых, социалистических общественно-производственных отношениях, которые не только обеспечат завершение научно-технической революции, но и резко ускорят темпы ее развития. При рассмотрении первых трех социальных революций мы видели, что буржуазно-социальная революция, в отличие от общинно-социальной и рабовладельческо-социальной революции, которые совершаются после завершения, соответственно, охотничье-технической и аграрно-технической революций, буржуазно-социальная революция происходит не после завершения индустриально-технической революции, а, наоборот, до ее завершения (но после начала). И социалистическая революция находится в такой же взаимосвязи с научно-технической революцией, в какой буржуазно-социальная революция находится с индустриально-технической, т.е. происходит не после завершения научно-технической революции. а до ее завершения. Это объясняется тем, что научно-техническая революция, как и индустриально-техническая, зарождается в классовом обществе с его экономическими противоречиями, антагонизмом, классовой борьбой, которые и ускоряют совершение социалистической революции. При совершении охотничье-технической революции основным видом труда становится преимущественно творческий труд охотника и рыболова, который может эффективно функционировать и при отсутствии собственности на основные средства производства, что имело место до общинно-социальной революции, и на основе обществен ной, совместной собственности на основные средства производства и свободном труде, установившимся при совершении общинно-социальной революции. Поэтому охотничье-техническая революция может завершиться и до общинно-социальной революции и после ее совершения. То же самое мы наблюдали и при рассмотрении аграрно-технической и рабовладельческой революций. При совершении аграрно-технической революции основным видом становится преимущественно нетворческий, тяжелый, грубый труд земледельца вследствие его примитивной ручной и тягловой техники. А такой земледельческий труд может эффективно функционировать как на основе общественной собственности общинного общества, так и на основе частной собственности, установленной при совершении рабовладельческой социальной революции, как на основе свободного, так и на основе принудительного рабского труда. Поэтому аграрно-техническая революция совершается до совершения рабовладельческой социальной революции. Более того, рабовладельческо-социальная революция не может совершиться до завершения аграрно-технической революции, т.к. труд охотников и рыболовов несовместим с крепостным рабством. Ни охотничье-техническая, ни аграрно-техническая революции не нуждаются для своего развития и завершения в социальных революциях, ибо они могут развиваться в рамках старого социального строя. Но иначе обстоит, как мы видели, дело при совершении индустриально-технической революции. Всякий промышленный труд и всякий труд с применением машинной техники, а особенно промышленный труд с применением машин, каковым становится труд большинства трудящихся при совершении индустриально-технической революции, может более эффективно функционировать в том случае, если он основан на наемном труде, чем в том случае, если он функционирует на основе принудительного труда крепостных рабов. Поэтому индустриально-техническая революция не может завершиться в условиях рабовладельческо-крепостнического общества с его внеэкономическим принуждением к труду. При совершении научно-технической революции дело обстоит точно так же, как и при совершении индустриально-технической, а не так, как при совершении охотничье-технической и аграрно-технической революций. Научно-техническая революция превращает труд большинства трудящихся, и в этом она сходна с охотничье-технической революцией, в преимущественно творческий труд, который наиболее эффективно функционирует на основе общественной собственности на основные средства производства, свободном, ассоциированном труде и сочетании морального и материального стимулов, т.е. на основе социалистических общественно-производственных отношений. Если же этот труд функционирует на основе частной собственности на основные средства производства, как менее гуманной, менее справедливой форме собственности, на основе наемного труда с его экономическим принуждением к труду, на основе социального неравенства, богатства меньшинства и бедности большинства, на основе эксплуатации человека человеком, то становится намного менее эффективным. Творческий труд нуждается в гуманных, справедливых общественно-производственных отношениях и моральном стимуле, что несовместимо с капитализмом, но является сущностью социализма. Поэтому научно-техническая революция не может быстро развиваться, а тем более завершиться в рамках капиталистического социального строя, она нуждается для своего завершения в социалистических общественно-производственных отношениях, в социалистической революции. В результате научно-техническая революция может только зародиться, начаться в капиталистическом обществе, завершиться же она может лишь в новом, социалистическом обществе с его справедливостью, гуманизмом, бесклассовой моралью. Итак, научно-техническая революция является причиной совершения социалистической революции точно так же, как охотничье-техническая революция явилась причиной совершения общинно-социальной революции, как аграрно-техническая революция явилась причиной совершения рабовладельческо-социальной революции и как индустриально-техническая революция явилась причиной совершения буржуазно-социальной революции. При совершении аграрно-технической революции человек был порабощен своими производительными силами, своим производством, следствием чего явилось порабощение человека человеком. При совершении индустриально-технической революции это порабощение, подчинение человека его производительными силами было значительно ослаблено, облегчено, следствием чего явилась замена крепостного рабства рабством капиталистическим, наемным. И только при совершении научно-технической революции человек полностью освобождается от его порабощения производительными силами, производством, техникой, трудом. А следствием этого является или явится его освобождение и от порабощения человеком, обществом, господствующим классом эксплуататоров-капиталистов. И произойдет это посредством неизбежной социалистической революции. Наемный рабочий современного капиталистического общества, вступившего на путь научно-технической революции, наемный рабочий, который является, как правило, образованным, культурным человеком, чувствует себя в той или иной мере неполноценным человеком в силу его социального положения, подобно тому, как чувствует неполноценным, низшим человек нищий, выпрашивающий у прохожих подаяние; или безработный, получающий пособие по безработице, в труде которого, вполне здорового, сильного работника общество не нуждается, который является "лишним" человеком; подобно тому, как считал себя неполноценным человеком крепостной раб, осознавший свое рабское положение. И рано или поздно современные наемные рабочие избавят себя от этого чувства неполноценности, вытекающего из их социально-экономического положения, подчинения, порабощения классом капиталистов, который в XX в. превратился из некогда прогрессивного в реакционный класс паразитов-рантье, класс современных ростовщиков. 3. Социалистическая революция как следствие классовой борьбы. Научно-техническая революция, как мы видели выше, является причиной совершения социалистической революции, так как дальнейшее прогрессивное развитие, завершение научно-технической революции, дальнейшее прогрессивное развитие производительных сил общества, развитие научного производства, основанного на применении автоматичес кой электронной техники, функционирование научного труда и других видов труда, являющихся преимущественно творческими видами труда, несовместимо с существующи ми капиталистическими общественно-производственными отношениями. Но, как и индустриально-техническая революция, научно-техническая революция не может автоматически, без субъективного фактора привести к замене устаревших капиталистических общественно-производственных отношений новыми, прогрессивными, социалистическими общественно-производственными отношениями. Поскольку в капиталистическом обществе имеются силы, которые противятся социальному преобразованию общества, приведению производственных отношений в соответствие с выросшими из них производительными силами, то новые, социалистические общественные отношения могут быть установлены только посредством классовой борьбы класса наемных работников против господствующего класса капиталистов-ростовщиков. В борьбе против класса эксплуататоров-капиталистов, ставшего в последней, ростовщичес кой фазе капиталистического общества реакционным классом, объединяются все классы, группы, слои и прослойки общества и в результате их совместных усилий рушится господство этого, ставшего паразитическим класса. К революционным силам при этом относятся самые различные классы и слои капиталистического общества: промышленные рабочие, сельскохозяйственные рабочие, интеллектуальный пролетариат, т.е. наемные работники научного и других видов творческого труда, крестьяне, независимые мелкие промышленные рабочие, имеющие свою мастерскую, мелкие торговцы, интеллигенция, служащие, торговые наемные работники: рабочие и служащие. Из них к основным революционным силам на современном этапе развития общества относятся: промышленный, интеллектуальный и сельскохозяйственный пролетариат. Социалистическая революция может произойти в той или иной стране и на начальном этапе научно-технической революции, и в середине ее развития, и во второй половине. Зависит это исключительно от остроты классовой борьбы, от сплоченности, единства, организованности революционной борьбы. Там, где классовая борьба пролетариата достигает высокого накала, высокого уровня, где соотношение классовых сил, сил революционных и контрреволюционных складывается в пользу первых, там социалистическая революция побеждает рано, на начальном этапе научно-технической революции. Это имело место в 1917 г. в России, а в 40-х годах еще в целом ряде стран. С образованием мировой социалистической системы возникла возможность победы социалистической революции и в тех странах, где научно-техническая революция еще и не началась в силу экономической отсталости этих стран. Тем не менее и в этих странах социалистические общественно-производственные отношения не находятся в противоречии с производительными силами, они не тормозят их развитие. Это объясняется универсальностью социалистических общественно-производственных отношений. Социалистические общественно-производственные отношения не являются тормозом для развития производительных сил общества на любом уровне их развития. При общественно-производственных отношениях, основанных на общественной собственности на основные средства производства и свободном труде, является эффективным любой вид труда: преимущественно творческий труд, труд с небольшой насыщенностью творческим началом, труд нетворческий. Поэтому общественно-производственные отношения, основанные на общественной собственности на основные средства производства и свободном труде, являются вполне приемлемыми и для таких производительных сил, для такого общества, экономической основой, ведущей отраслью общественного производства которых является научное производство, и для такого общества, экономической основой которого является промышленность, и для такого, экономической основой которого является земледелие, ручное или пашенное, и, наконец, для такого общества, экономической основой которого являются охота, рыболовство и собирательство. Как известно, ведущей отраслью общинно-родового общества, а это общество функционирует на основе общественной собственности на основные средства производства, свободного труда и коллективного ведения хозяйства, является охота и рыболовство. Ведущей отраслью древневосточного общества, основанного на государственной собственности на основные средства производства, свободном труде и индивидуальном хозяйстве общинников, являлось земледелие (ирригационное), и это общество, тем не менее, просуществовало несколько тысяч лет без радикальных изменений общественно-производственных отношений. В настоящее время ведущей отраслью одних социалистических стран, основанных на государственной собственности на основные средства производства, является земледелие, других - промышленность. Таким образом, общественно-производст венные отношения, основанные на коллективной собственности на основные средства производства, свободном труде и коллективном или индивидуальном (или сочетании того и другого) ведении хозяйства, производства, являются вполне приемлемой формой общественно-производственных отношений для развития любых производительных сил общества, находящихся на любой ступени их развития, т.е. универсальными общественно-производственными отношениями. Иначе обстоит дело с классовыми общественно-экономическими формациями. Так, капиталистические производственные отношения, как мы видели выше, становятся несовместимыми с производительными силами, функционирующими на основе преимущественно творческого труда. То есть они несовместимы с теми производительными силами, которые существовали до аграрно-технической революции, когда ведущей отраслью хозяйства был охотничье-рыболовный промысел, основанный на преимущественно творческом труде охотников и рыболовов; и они несовместимы с теми производительными силами, которые будут существовать после научно-технической революции, когда ведущей отраслью общественного производства будет научное производство, основанное на творческом труде ученых. Таким образом, капиталистические общественно-производ ственные отношения являются ограниченными отношениями, они могут существовать в качестве господствующих или вспомогательных, неосновных общественно-производственных отношений только в пределе исторического развития общества от аграрно-технической до научно-технической революции. Эти две революции являются их историческо-временными границами, за которыми капиталистические общественно-производственные отношения существовать не могут. Еще более ограниченными являются рабовладельческо-крепостнические общественно-производственные отношения, историческо-временными границами которых являются аграрно-техническая и индустриально-техническая революции, за пределами которых рабовладельческо-крепостническое общество существовать не может. Современная научно-техническая революция - это та исторически временная граница, через которую капитализм перейти не может, подобно тому, как индустриально-техническая революция являлась непреодолимой границей для рабовладельческо-крепостнического общества. Но в зависимости от соотношения классовых сил в классовой борьбе в одних странах буржуазно-социальная революция произошла раньше, в начальном периоде или первой половине развития индустриально-технической революции, в других - намного позднее, в последнем периоде или второй половине развития индустриально-технической революции. Точно так же, очевидно, дело обстоит и с социалистической революцией. В одних странах она должна произойти раньше, в других позднее, что и подтверждается исторической действительностью. И зависит это от исхода классовой борьбы пролетариата против капиталистов, от сплоченности, единства, дисциплинированности, солидарности и преданности пролетариата делу социалистической революции. Таким образом, хотя научно-техническая революция и является первопричиной осуществления социалистической революции, но непосредственной ее причиной является классовая борьба. Научно-техническая революция и классовая борьба пролетариата против экономического и политического господства класса капиталистов, большая часть которых превратилась в паразитическую касту современных рантье, являются объективным и субъективным факторами, без которых победа социалистической революции невозможна. Ни научно-техническая революция без классовой пролетарской борьбы, ни классовая борьба до научно-технической революции не могут привести к полной победе социалистической революции. До научно-технической революции экономические противоречия капиталистического общества не могут достигнуть необходимого уровня для совершения социалистической революции. Между производительными силами и производственными отношениями не возникает конфликта, а вследствие этого не возникнут условия для роста классового самосознания и классовой борьбы до необходимого уровня, без которой невозможна победа социалистической революции. До научно-технической революции классовая борьба пролетариата была недостаточной для победы, совершения социалистической революции. По мере же развития научно-технической революции, обострения экономических противоречий, возникновения конфликта между производительными силами и общественно-производственными отношениями классовая борьба пролетариата обостряется и завершается социалистической революцией. Следует отметить, что могучим ускорителем социалистических революций первой половины XX в. явились мировые войны 1914-1918 г.г. и 1939-1945 г.г. 4. Последствия социалистической социальной революции. После победы социалистической социальной революции, как и ранее, после победы общинно-социальной, рабовладельческо-социальной и буржуазно-социальной революций, происходят (должны произойти) революции во всех общественных отношениях социалистического общества: национально-этнических, духовно-культурных и политических. В социалистическом обществе, как и ранее, в общинном, рабовладельческом и капиталистическом, происходят: социалистическая национальная революция, которая является четвертой (и последней) революцией в историческом развитии национально-этнических отношений общества; социалистическая культурная революция, которая является, соответственно, четвертой революцией в историческом развитии духовно-культурных отношений общества; и социалистическая демократическая революция, которая является четвертой революцией в историческом развитии политических отношений общества. Эти революции вместе с научно-технической и социалистической социальной революциями радикально, революционно изменят, преобразят современное общество. Произойдет новое, очередное обновление общества, которое изменится неузнаваемо. Четвертая национальная (интернациональная) революция доведет до логического конца все те процессы в национально-этнических отношениях, которые происходили в историческом развитии общества ранее. При совершении первых трех революций в развитии национально-этнических отношений общества происходил поэтапный процесс интеграции общества и ассимиляции сообществ: первобытных коллективов - в племена, племен - в народности, народностей - в нации. Очевидно, что при осуществлении четвертой национальной революции нации должны объединиться в более крупную национальную общность, а поскольку социалистическая национальная революция является последней революцией в развитии национальных отношений, то понятно, что при ее осуществлении в новую национальную общность должны объединиться все нации мира, в единое мировое государство должны объединиться со временем все государства мира. Для осуществления четвертой национальной революции необходимы два условия: образование мирового товарно-экономического рынка и осуществление социалистических социальных революций во всех странах мира. И по мере слияния национальных и региональных, объединяющих несколько национальных рынков, в единый мировой рынок, страны, в которых будет происходить социалистическая социальная революция, будут рано или поздно объединяться в единое мировое социалистическое союзное государство, преодолевая национальные предрассудки, тормозящие этот великий, глобальный процесс. Любопытно, что Сталин и его преемники отказались способствовать развитию этого процесса. Хотя и Маркс, и Энгельс, и Ленин - основоположники концепции государственного социализма, постоянно заявляли, что социалистическая революция объединит народы мира в единое государство, после победы социалистических революций в нескольких десятках государств был создан лишь Советский Союз, в который вошли лишь страны, являвшиеся ранее частями Российской империи. После же осуществления социалистических революций в Средней Европе в 40-х годах, в Китае - в 1949 г. и позднее в других странах мира: Азии, Африке и Америке эта идея - идея объединения всех социалистических стран в единое союзное социалистическое государство была похоронена. Интернационалисты, выступающие за осуществление этой идеи, стали оскорбительно именоваться "безродными космополитами", а коммунисты, перешедшие на позиции государственного изоляционизма и национализма, стали именовать себя патриотами. Объясняется, очевидно, это тем, что российские коммунисты боялись оказаться в меньшинстве. Ведь русский народ составлял лишь половину населения СССР, и если бы европейские социалистические страны от Польши до Албании вошли в состав СССР, русское население стало бы составлять лишь треть населения Советского Союза, и возникла бы угроза его лидирующей роли. А в Коммунистической партии возникла бы угроза лидирующей роли русских коммунистов. Но если после объединения европейских социалистических стран возникла бы лишь угроза гегемонии русской нации и русских коммунистов, то с вступлением в СССР Китая эта угроза превратилась бы в неизбежную реальность. В этом случае две трети населения союзного государства (независимо от того, как бы оно называлось) стали бы составлять китайцы, и роль лидера в СССР перешла бы к китайцам и китайским коммунистам. А это никак не могло устроить русских коммунистов, для которых их лидерство в мире стало главной целью. Пройдет время, социалистическая революция победит рано или поздно во всех странах мира, и все социалистические страны с обновленным, рыночным, кооперативным социализмом (а не с государственно-бюрократическим) начнут объединяться в мировое социалистическое союзное государство, которое в конечном счете объединит все без исключения нации и народы мира в единую, мировую национальную общность, которая сформируется в великом процессе экономической и государственно-политической интеграции и национально-этнической ассимиляции. И в мире будет одно государство, одна нация (как бы она ни называлась), одна раса, один язык. И только тогда войны прекратятся раз и навсегда; они, образно говоря, будут сданы в музей древности. Наряду с социалистической национальной революцией, после осуществления социалистической социальной, произойдет и социалистическая культурная революция, целью которой являются революционные преобразования в духовно-культурных отношениях общества: идеологии, морали, искусства, литературы - словом, во всей духовной и материальной культуре общества. Новая идеология, новая мораль, новая культура необходимы новому обществу, новому социальному (и политическому) строю для его упрочения, для преодоления пережитков старого, капиталистического эксплуататорского общества, для ликвидации массовой преступности, которая является нормой жизни капитализма (и государственно-бюрократического социализма) и которая неприемлема для кооперативного социализма; для возрождения живой природы, которая губилась и губится в угоду извлечения прибыли капиталистами, что является их единственной целью жизни. Наряду с социалистической национальной и социалистической культурной революциями в социалистическом обществе должна осуществиться и социалистическая демократическая революция, которая заменит деспотическое государство демократическим, однопартийную систему - многопартийной, унитарное государство - федерацией или конфедерацией, президентское или парламентское законодательство - прямым народным законодательством. Социалистическая демократическая революция необходима потому, что после социалистической социальной революции в стране утверждается, как показывает историческая практика, либо ограниченная демократия, либо олигархия, либо, наконец, тирания, т.к. революционные силы нуждаются для удержания и упрочения своей власти в ограничении политических прав и демократических свобод для буржуазии. А если социализм является государственно-бюрократическим, то государство становится тоталитарным, в котором лишаются всяких прав не только буржуазия, но и все остальные социальные слои социалистического общества: рабочие, крестьяне, интеллигенция, служащие, мелкая бюрократия. Вопрос о необходимости осуществления в социалистическом обществе социалистической демократической революции настолько важен для судеб социализма и мировой социалистической революции, что возникает необходимость осветить его более подробно на примере Советского Союза. Советское государство в первое десятилетие своего существования являлось по своему социальному содержанию пролетарским государством, или, как говорили большевики, государством диктатуры пролетариата. Пролетарское содержание советского государства этого периода вытекает из того, что Октябрьская революция была осуществлена пролетариатом при поддержке беднейшего крестьянства под руководством рабочей партии - РСДРП (большевиков) в интересах самого пролетариата. Однако политическое развитие советского общества пошло по иному пути, чем предполагалось большевиками до революции. С первого дня после насильственного захвата власти большевиками ограничиваются демократические свободы и политические права, а после всеобщих демократических выборов в Учредительное собрание, на которых они получили лишь 25% голосов, демократические свободы и политические права, завоеванные российским народом в Февральскую революцию, полностью ликвидируются, а Учредительное собрание разгоняется. Ограничивается, а затем, на десятом съезде РКП(б) в марте 1921, года полностью ликвидируется и внутрипартийная оппозиция. Реальная политическая власть переходит поэтапно из рук пролетариата в руки его политического авангарда - РКП(б), затем от партии - к партаппарату, а от него - к ЦК РКП(б). Демократическая форма государства (1917 г.) заменяется олигархической формой, ибо власть переходит из рук народа в руки небольшой группы лидеров РКП(б). Народ же, включая пролетариат, теряет не только власть в лице Учредительного собрания и Советов, но и все демократические свободы и политические права. Во второй половине 20-х годов, после отказа советского руководства во главе с И.Сталиным от ленинской нэповской рыночной экономики в пользу централизованной директивно-плановой, в эволюции советского государства наступает второй этап - этап радикального изменения его социального содержания. Новая, олигархическая форма советского государства породила новое содержание. Советское государство революционной диктатуры пролетариата трансформируется в государство реакционной диктатуры бюрократии. Если раньше советское пролетарское государство выражало в какой-то мере интересы трудящихся и было направлено главным образом против класса капиталистической буржуазии и ее союзников и защитников, то с конца 20-х годов советское бюрократичес кое государство стало выражать интересы ставшего господствующим класса бюрократии и стало направляться, главным образом, против трудящихся: крестьян, интеллигенции, служащих и даже рабочих. В середине 30-х годов в эволюции советского государства начинается третий этап. Новое, бюрократическое содержание государства породило его новую форму, и олигархическая форма советского бюрократического государства заменяется тиранической формой, в ее наиболее грубой, жестокой, террористической форме - форме тоталитарной тирании. Для установления и укрепления тоталитарно-тиранической диктатуры И.Сталину и его сатрапам пришлось физически уничтожить (или довести до самоубийства) всю ленинскую гвардию, всех видных советских государственных и общественных деятелей, всех ярких независимых личностей, которые либо не поддерживали И.Сталина и его политику, либо поддерживали его недостаточно, по его мнению, активно, таких как Троцкий, Каменев, Зиновьев, Пятаков, Бухарин, Рыков, Рудзутак, Антонов-Овсеенко, Косиор, Чубарь, Постышев, Киров, Куйбышев, Орджоникидзе, Енукидзе, Тухачевский, Уборевич, Якир, Блюхер и многих других. Сталину пришлось физически уничтожить и многие миллионы советских трудящихся. Особенно много советских людей погибло в 1929 году, в период начавшейся тотальной коллективизации крестьянства; зимой и весной 1932-1933 годов, в период искусственно вызванного голода в селах Украины, Кубани, Сибири; в 1937-1938 годах, в период ежовского большого террора; в 1939-1940 годах, в период военно-политического сотрудничества И.Сталина с А.Гитлером; в 1942 году, во время Великой Отечественной войны, и в 1949 году, в период создания сталинской империи. Всего за три десятилетия сталинского правления было уничтожено физически, посредством расстрелов, пыток, голода, холода, тяжелой непосильной работы, самоубийств несколько десятков миллионов советских людей. Такова кровавая дань, принесенная многострадальным советским народом в жертву жестокой сталинской диктатуре, ставшей в 1937 году тоталитарно-тиранической диктатурой. После смерти красного диктатора в 1953 году бюрократическое тоталитарно-тираническое государство настолько скомпрометировало себя кровавыми преступлениями, что уже не могло более существовать с прежней форме. В результате происходит трансформация бюрократического государства, которое сменяет тираническую форму на олигархическую. Государственная власть переходит из рук одного человека - диктатора-тирана в руки небольшой группы людей - олигархии в лице Политбюро ЦК КПСС. Олигархическим по форме советское бюрократическое государство остается и поныне, хотя время от времени в советском олигархическом однопартийном государстве происходят незначительные изменения: то происходит дворцовый переворот (1964 год), то партийно-правительственный кризис (1957 год), то государственная власть переходит из рук Политбюро к ЦК КПСС, то возвращается через некоторое время назад к Политбюро, то Политбюро и Центральный Комитет делят ее между собой. Но как бы ни менялась форма советского государства, будь то тирания, узкая или более широкая олигархия, по своему социальному содержанию советское однопартийное государство остается неизменным. Оно и по настоящее время остается бюрократическим государством, государством реакционной диктатуры бюрократии, направленной против трудящихся, для их подчинения бюрократии, для сохранения ее социально-экономического господства. И бюрократия, особенно партократия, неизбежно будет противиться всяким прогрессивным реформам, всякой прогрессивной перестройке, в том числе современной горбачевской (несмелой, непоследовательной), всякому расширению гласности, и особенно демократизации, что подтверждается уходом в отставку (смещением) под давлением партийной бюрократии Б.Ельцина, поскольку они или угрожают господству бюрократии или его существенно ограничивают. А полная, последовательная, действительная, а не мнимая, не лживая демократизация с неизбежностью несет конец ее господству. Желая во что бы то ни стало сохранить свое господство и привилегированное положение, бюрократия и ее высокооплачиваемые ученые идеологи-лакеи, регулярно получающие свои 30 серебреников из государственной кормушки, тщетно стараются доказать, что в советском обществе и всех других социалистических странах существует социалистическая демократия, поскольку, дескать, в них нет частной собственности капиталистов на средства производства и потому отсутствует эксплуатация человека человеком. При этом они сознательно смешивают формы политического строя с формами социального строя. Но если признать, вслед за лакеями-идеологами бюрократии, всякое социалистическое, в том числе однопартийное, государство демократическим государством на том только основании, что в нем существует не частная, а государственная собственность на основные средства производства, которые якобы являются общей собственностью трудящихся, а не бюрократии, то придется признать демократическим государством не только современное советское государство, но и сталинское тоталитарное государство, уничтожившее многие миллионы советских трудящихся, и маоистское террористическое государство периода печально знаменитой культурной революции в Китае, и полпотовское государство в Кампучии, проводившее по отношению к своему народу политику геноцида и физически истребившее за три года правления три миллиона человек из восьми миллионов жителей страны. Признание горбачевским руководством необходимости демократизации советского общества является признанием отсутствия в СССР демократии, ибо демократическое общество не нуждается в демократии, поскольку уже имеет ее. В демократии нуждается недемократическое общество, подобно тому, как в пище нуждаются голодные, в работе - безработные, в жилье - бездомные. Бюрократия и ее пропагандисты-агитаторы цинично утверждают также, что трудящиеся привыкли к однопартийной системе и не желают, чтобы в советском обществе существовало несколько партий. В этом, дескать, нет необходимости. Бюрократия и ее идейные слуги неоригинальны в этом вопросе. Все диктаторы (и все диктатуры) во всех странах и во все времена, в том числе Муссолини и Гитлер, Франко и Салазар, утверждали в той или иной форме то же самое, т.е., что их народы не нуждаются в многопартийной демократии. Но если советские трудящиеся не хотят многопартийной демократии, не хотят любой другой партии, кроме КПСС, зачем же бюрократия отдавала на протяжении 70 лет распоряжения сотрудникам КГБ об аресте тех представителей трудящихся, которые стремились время от времени создать хотя бы еще одну партию? Ведь если трудящиеся не хотят другой партии, то они просто не будут за нее голосовать на выборах в Советы народных депутатов, отдавая свои голоса ныне правящей КПСС, и вторая, альтернативная партия, выступающая, например, за преобразование государственно-бюрократического социализма в рыночный кооперативный социализм, будет влачить жалкое существование и скоро сама без запретов, без репрессий, без арестов, без судов, тюрем, лагерей и психушек прекратит свое существование. На самом деле все это циничная ложь! На самом деле против многопартийной демократии выступают не трудящиеся, а бюрократия, ибо она боится, что трудящиеся в условиях многопартийной демократии отдадут свои голоса другим партиям, выразив правящей КПСС вотум недоверия и лишив ее тем самым привилегий и господства. Но если все же предположить, что бюрократия искренне верит в то, что трудящиеся действительно не хотят замены однопартийной диктатуры многопартийной демократией, почему же она так упорно не хочет провести по этому вопросу хотя бы референдум? Причина все та же: бюрократия не уверена, что большинство трудящихся выскажется за сохранение однопартийной диктатуры. И это в условиях идеологического оболванивания масс, в условиях социальной и политической демагогии! А если сначала допустить неограниченную деятельность оппозиционных партий, а референдум о многопартийной демократии провести после демократизации? Можно не сомневаться, что в этом случае за многопартийную демократию выскажется не менее 90% трудящихся. Против многопартийной демократии голосовали бы только бюрократия и члены КПСС. Реакционные идеологи-агитаторы бюрократии громогласно заявляют, что "народ и партия едины", что единственная в стране партия является партией всего народа, что народ верит и поддерживает свою партию. Действительно, определенная часть трудящихся, не имея возможности в условиях бесправия и репрессий выслушать по тому или другому вопросу политической и экономической жизни общества мнение оппонентов руководству страны, верит бюрократии, ее партии и идеологам, находясь под влиянием их демагогии и односторонней информации. Но ведь и в гитлеровской Германии (как и в других фашистских странах) значительная часть трудящихся поддерживала единственную в стране нацистскую (фашистскую) партию и верила ей. Но разве это значит, что гитлеровская нацистская партия являлась партией всего немецкого народа, а не партией господство вавшего в Германии класса? Кроме того, хотя большинство трудящихся в социалистических странах и не поддерживает бюрократию и ее партию, о чем говорит, в частности, нежелание огромного большинства трудящихся вступать в партию бюрократии, но они вынуждены из-за опасений репрессий публично поддерживать и бюрократию, и ее партию. Постоянные репрессии за инакомыслие и правдивую информацию, правдивое высказыва ние своего мнения в бюрократическом обществе научили и постоянно учат трудящихся иметь два мнения: одно официальное, публичное и неискреннее - для бюрократии, другое, неофициальное, искреннее, правдивое - для трудящихся. Трудящиеся вынуждены приспосабливаться к бюрократическому обществу всеобщей лжи, двуличия, лицемерия, являющихся нормой жизни для бюрократии и становящихся нормой жизни для определенной части трудящихся. Бюрократия не хочет уравнения ее прав с правами трудящихся. Она хочет во что бы то ни стало сохранить свое политическое и экономическое господство, свои экономические привилегии, свою власть над трудящимися. Бюрократия хочет сохранить для нужд своего социально-экономического господства свое чудовищно разросшееся бюрократическое государство, стоящее на страже ее интересов. И бюрократия будет решительно бороться всеми имеющимися у нее в арсенале средствами против преобразования бюрократического государства в социалистическое демократическое государство. Бюрократия будет решительно бороться против преобразования государственно-бюрократического социализма в рыночный кооперативный социализм. Бюрократия будет отчаянно бороться против демократизации бюрократического общества, то есть против замены олигархической формы государства демократической формой, олигархического однопартийного государства социалистическим демократическим многопартийным государством. Но как бы ни сопротивлялась бюрократия, она не сможет остановить ход истории, не сможет остановить прогрессивное развитие общества с его объективными законами, проявляющимися через экономические, социальные, политические и духовно-культурные потребности трудящихся, о чем свидетельствуют попытки трудящихся европейских социалистических стран осуществить глубокие социальные реформы и демократизацию общества, попытки, повторяющиеся в социалистическом мире через каждые 12 лет: в 1956 году - в Венгрии, в 1968 году - в Чехословакии, в 1980 году - в Польше, попытки, которые были насильственно прерваны бюрократией СССР, оказавшейся достойной преемницей имперской внешней политики российских императоров и царской бюрократии XIX столетия, так же жестоко подавлявших демократическое движение в буржуазной Европе. Доказательством неизбежности демократизации советского общества является мощное демократическое движение, охватившее всю Восточную Европу и свергнувшее все существовавшие там 45 лет тоталитарные режимы в результате победоносных демократических революций. Доказательством неизбежности демократизации всего советского общества является и победа демократических сил на полудемократических выборах в ряде советских республик: Литве, Латвии, Эстонии, Армении, Грузии. КПСС "победила" лишь там, где другим партиям и движениям не разрешалось выдвигать своих кандидатов в депутаты. Нет никакого сомнения, что КПСС потерпит поражение везде, где будут проведены многопартийные демократические выборы. У КПСС нет будущего! К основным демократическим свободам и политическим правам, которые характеризуют сущность социалистической демократии, относятся: свобода слова, печати, собраний, митингов, демонстраций; свободный обмен информацией; право подвергать критике любого гражданина государства, в том числе самых высоких должностных лиц: главу государства, главу правительства, главу правящей партии, всех руководителей государства и руководителей всех партий; право создавать независимые кооперативные издательства и типографии, право издавать независимые газеты и журналы; право создавать независимые, в том числе оппозиционные, организации: клубы, общества, профсоюзы, движения, политические партии; всеобщее избирательное право, как активное, так и пассивное; свобода вероисповедания, включая распространение религиозной литературы; свобода передвижения по всей стране и по другим странам безо всякого ограничения, отмена политического режима паспортной прописки; неприкосновенность жилища и личности, кроме лиц, совершивших или подозреваемых в совершении уголовно-наказуемых преступле ний. Социалистическую демократию характеризует также право трудящихся принимать участие в управлении своим предприятием. Все эти и другие демократические свободы и политические и социальные права во всех социалистических странах (за исключением последнего года в Восточной Европе) либо совершенно отсутствуют, либо ежедневно попираются; попираются грубо, жестоко, цинично. Социалистическая многопартийная демократия необходима и по нравственным соображениям, и с точки зрения экономической целесообразности. Она необходима по нравственным соображениям, поскольку только в демократическом обществе человек осознает себя полноценным, свободным гражданином, а не бес