нят с поста и исключен из партии с формулировкой ''за политическое и бытовое разложение", 48-летний Л. М. Карахан был одним из крупнейших представителей советской дипломатии, долгое время был заместителем наркома иностранных дел, а с 1934 полпредом в Турции. 10 (кроме А. И. Рыкова, Н. И. Бухарина и Я. Б. Гамарника) из 13 И. В. Сталин назвал прямыми германскими шпионами. В отношении Я. Э. Рудзутака, А. С. Енукидзе и Л. М. Карахана он сказал, что они были завербованы на почве денег и любовной связи с датчанкой Евгенией Енсен, работающей на немецкую разведку. 10-11 июня 1937 г. состоялся суд над маршалом М. Н. Тухачевским, командармами 1 ранга И. Э. Якиром и И. П. Уборевичем, командармом 2 ранга А. И. Корком, комкорами В. М. Примаковым, В. К. Путной, Р. П. Эйдманом, Б. М. Фельдманом, который завершился их смертной казнью. Они обвинялись в том, что в 1932-1933 гг. создали военно-троцкистскую организацию, которая поддерживала связи с троцкистским центром и группой правых в СССР, а также с Л. Д. Троцким и германским генштабом. По показаниям подсудимых, развитие их организации шло следующим образом: первоначально М. Н. Тухачевский действовал вместе с комкором Б. М. Фельдманом, к ним затем присоединились И. Э. Якир и И. П. Уборевич. Они пользовались молчаливой поддержкой Я. Б. Гамарника, кото- Гл. 22. Июньский Пленум 1937 г. и его последствия. 73 рый знал о их деятельности, хотя сам в ней не участвовал. Активную роль в вовлечении новых участников играл А. С. Енукидзе, который привлек А. И. Корка. В итоге, сложился руководящий центр в составе 5 человек: М. Н. Тухачевского, И. Э. Якира, И. П. Уборевича, Р. П. Эйдемана и А. И. Корка. Непосредственно "штабом будущего переворота" должна были быть "тройка" в составе М. Н. Тухачевского, А. И. Корка и В. К. Путны. В мае 1937 г. политбюро приняло решение об учреждении Военных Советов в составе командующего и двух членов Совета в округах, армиях и на флотах и введении института военных комиссаров в воинских частях и соединениях, начиная с полка и выше. Этим фактически ликвидировалось единоначалие в армии. Как и в годы гражданской войны командиры не могли принимать решения и отдавать приказы без согласия Военных Советов и комиссаров. Обвинение в подготовке военного заговора крупнейших военных деятелей, которые определяли продвижение по службе командных кадров, заставляло задумываться об их ближайшем окружении. На протяжении лета-осени 1937 г. было арестовано и приговорено к расстрелу около 400 человек руководящего и начальствующего состава РККА . В том числе 3 маршала , 5 командармов 1 ранга, 10 командармов 2 ранга. Из 21 военных деятелей, имеющих эти высшие звания, не были привлечены к следствию и суду только 3 - маршалы С. М. Буденый и К. Е. Ворошилов и командарм 1 ранга Б. М. Шапошников, получивший в 1940 г. звание маршала, всего на протяжении 1937-1938 гг. было уволено 36,5 тыс. командиров, из них около 11 тыс. было арестовано.[60] Гл. 22. Июньский Пленум 1937 г. и его последствия. На 20 июня 1937 г. был назначен очередной Пленум ЦК, которое было затем перенесено на 23 число. Накануне начало его работы из Мексики была получена телеграмма, адресованная в ЦИК СССР. Ее автором был Л. Д. Троцкий. Он писал: "Политика Сталина ведет к окончательному как внутреннему, так и внешнему поражению. Единственным спасением является поворот в сторону советской демократии, начиная с открытия последних судебных процессов. На этом пути я предлагаю полную поддержку."[6]' Этот странный документ свидетельствует о том, что вождь IV Интернационала надеялся на то, что в ближайшее время в СССР должны произойти огромные изменения и он вновь окажется у власти. Но и на этот раз он ошибся. Июньский Пленум ЦК не завершился сменой партийного руководства. Хотя с точки зрения изменения состава ЦК он был беспрецедентным. На протяжении 1934-февраля 1937 гг. из него исключили всего 5 человек (А. С. Енукидзе - в 1935 г., Г. Я. Сокольников и Ю. Л. Пятаков - в 1936 г. и в начале 1937 г. после полугода споров - Н. И. Бухарин и А. И. Рыков). Затем на про- 74 Пискун Е. Е. тяжении неполных трех месяцев были исключены 8 человек. 31 марта был исключен и арестован Г. Г. Ягода, в мае были исключены и арестованы члены и кандидаты в члены ЦК военные деятели М. Н. Тухачевский, И. Э. Якир, И. П. Уборевич и гражданские -Я. Э. Рудзутак, И. Д. Кабаков, Ш. 3. Элиава, К. В. Уханов. Два члена ЦК - М. П. Томский и Я. Б. Гамарник покончили жизнь самоубийством. Накануне Пленума два члена ЦК были освобождены от высоких постов : А. П. Розенгольц - с поста наркома внешней торговли, И. П. Румянцев - от обязанностей первого секретаря Западного обкома ВКП(б). На первом же заседании Пленума были исключены "за измену партии и Родине и активную контрреволюционную деятельность" 9 членов и 10 кандидатов в члены ЦК. Кроме того было выражено "политическое недоверие" еще 3 членам и 4 кандидатам в члены ЦК. Дальнейший ход событий представить полностью трудно, поскольку стенограмма заседаний первых дней в бывшем Центральном партийном архиве нет. Это был беспрецедентный случай для партийных Пленумов. Это можно объяснить только тем, что стенЪграмма была кем-то изъята с целью скрыть происходящее в эти дни. Отдельные свидетельства современников заставляют предположить, что в ходе этих заседаний ряд членов ЦК попытались выступить против И. В. Сталина и его политической линии. Сохранились известия о таких действиях со стороны как минимум двух человек - заведующего политико-административным отделом ЦК И.А. Пятницкого, до этого много лет бывший одним из ведущих работников Коминтерна, и наркома здравоохранения Г. Н. Каминского. Последний, а также еще два члена ЦК - второй секретарь Ленинградского обкома М. С. Чудов и председатель исполкома ленсовета И. Ф. Кодацкий и один кандидат в члены ЦК И. П. Павлуновский были исключены и арестованы. Эти Трое были исключены за "причастность к преступным действиям заговорщиков", Г. Н. Каменский как "не заслуживающий доверия". Уже после Пленума был арестован И. А. Пятницкий, формально исключенный из партии только на следующем пленуме ЦК. После Пленума начались аресты партийных и государственных деятелей, которых подозревали в связи с заговорщиками. В августе по всей стране были начались массовые аресты вражеских и уголовных элементов, под них попали те кто раньше привлекался к ответственности за контрреволюционную деятельность или совершали тяжкие уголовные преступления и потенциально могли послужить основой для -массовых выступлений.Эта кампания продолжалась на протяжении 1937-1938 гг. и затронуло значительное количество людей. По данным советских спецслужб в 1937 было арестовано 790 тыс., в 1938 - 550 тыс. человек, что в 10 раз превышает число арестованных в предшествующие и последующие годы и составляет 33 % осужденных за контрреволюционную деятельность за 32 года - с 1921 по 1953 гг.[62] В марте 1938 г. состоялся третий по счету открытый политический процесс в Москве. На нем были осуждены 20 человек за участие 75 Гл. 22. Июньский Пленум 1937 г. и его последствия. в деятельности "правотроцкистского центра". В судебных материалах говорилось о том, что эта заговорщическая организация существовала с 1932-1933 гг. и объединяла группы троцкистов, правых. зиновьевцев, бывших меньшевиков и эсеров, а также националистов Украины, Белоруссии, Закавказья и Средней Азии. Целью "право-троцкисткого центра" называлась "свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии путем ди-версионно-вредительской, террористической, шпионско-изменни-ческой деятельности, направленной на подрыв экономической и оборонной мощи Советского Союза и содействие иностранным агрессорам в поражении и расчленении СССР". Те самые цели. которые были осуществлены к 90-ым годам. В качестве руководителей центра назывались пять человека: арестованный в апреле 1937 г. бывший глава НКВД Г. Г. Ягода, арестованные в феврале 1937 г. Н. И. Бухарин и А. И. Рыков, бывшие к моменту ареста кандидатами в члены ЦК и, соответственно, главным редактором газеты "Известия" и наркомом связи СССР, арестованные в ноябре 1937 г. член ЦК нарком земледелия СССР М. А. Чернов и кандидат в члены ЦК заместитель наркома внешней торговли СССР А. П. Розенгольц. Представителями от троцкистов в центре были начальник управления Наркомата здравоохранения СССР X. Г. Раковский и первый заместитель наркома иностранных дел СССР Н. И. Крестинский. Кроме того, в нем участвовали нарком финансов Г. Ф. Гринько, нарком лесной промышленности В. И. Иванов, заместитель наркома земледелия П. Т. Зубарев, первый секретарь ЦК КП(б) Белоруссии В. Ф. Шаран-гович, два руководителя Узбекистана - первый секретарь ЦК КП(б) Узбекистана А. Икрамов и председатель СНК Узбекистана Ф. Ход-жаев, председатель Центросоюза И. А. Зеленский. К суду были привлечены также обвиненные в сотрудничестве с этим центром секретарь НКВД П. П. Буланов, бывший секретарь В. В. Куйбышева, начальник отдела Наркомата путей сообщения В. А. Максимов-Диков-ский, советник полпредства в Германии С. А. Бессонов и 4 беспартийных - директор музея А. М. Горького, бывший секретарь писателя, П. П. Крючков и врачи директор НИИ обмена веществ и эндокринных расстройств И. Н. Казаков, профессор Института функциональной диагностики Д. Д. Плетнев и консультант Лечебно-санитарного управления Кремля Л. Г. Левин." Последние 6 человек обвинялись в исполнении террористических замыслов "правотроцкистского центра" - "умерщвлении" В. В. Куйбышева, В. Р. Менжинского, А. М. Горького и его сына М. А. Пешкова. Кроме террористических замыслов и диверсий на транспорте, в промышленности и в сельском хозяйстве, участникам "центра" ставилось в вину подготовка повстанческих кадров для вооруженных выступлений. Помимо этого, Н. И. Крестинский, X. Г. Раковский, Г. Ф. Гринько, А. П. Розенгольц, М. А. Чернов, В. Ф. Шарангович обвинялись в связях с иностранными агентами, 76 Пискун Е. Е. а А. И. Рыков и Н. И. Бухарин в осведомленности об этих контактах. А. П. Розенгольц и Г. Ф. Гринько обвинялись также в организации финансирования подпольной деятельности и Л. Д. Троцкого за счет государственных средств. Почти все подсудимые были проговорены к расстрелу, X. Г. Раковский получил 20 лет тюремного заключения. Ряд видных деятелей были осуждены позже на закрытых судебных заседаниях. В июле 1938 г. были приговорены к расстрелу Я. Э. Рудзутак, И. А. Пятницкий и 7 других членов ЦК. В 1938 г. такая же судьба постигла еще четырех членов высшего руководства ВКП(б). В 1938 г. были арестованы и расстреляны в феврале следующего года бывший на протяжении десяти лет членом Политбюро и первым секретарем ЦККП(б) Украины С. В. Косиор и бывший четыре года кандидатом в члены Политбюро, вторым секретарем ЦК КП(б) Украины и руководителем Киевской парторганизации П. П. Постышев. Тоже случилось с членом Политбюро с 1935 г. заместителем Председателя СНК СССР, ставшим в 1937 г. еще и наркомом финансов, В.Я.Чубарем и кандидатом в члены Политбюро с 1935 г. первым секретарем Западно-сибирского крайкома Р. И. Эйхе, ставшим в 1937 г. наркомом земледелия. В настоящий момент отсутствует достоверное информация о событиях, предшествующих их наказанию Гл. 23. Кто и за что боролся в 1937 г? В эпоху правления Н. С. Хрущева и М. С. Горбачева всех осужденных по политическим делам на протяжении 30-х гг. реабилитировали и объявили невинными жертвами. Эта реабилитация была связана не с установлением истины и восстановлением справедливости, а имела чисто политический характер. Комиссии по реабилитации не использовали оперативные документы НКВД, многочисленные документы Л. Д. Троцкого и его сторонников и другую информацию, которая позволила бы представить объективный ход событий. Они ограничивались формально-юридическим анализом судебных протоколов, часто игнорируя тот материал, который может поставить под сомнение их выводы. Как использовались документы можно представить на следующем примере. На июньском Пленуме ЦК КПСС в 1957 г. Г. К. Жуков и на ХХП съезде КПСС в 1961 г. А. Н. Шелепин зачитывал заявление И. Э. Якира на имя И. В. Сталина, написанное после завершения следствия. Но зачитывали не весь текст, а только часть, что позволяло доказывать полную невиновность автора. Настоящий же текст заявления выглядел совсем не так. И. Э. Якир писал: "Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной честной работе на виду партии, ее руководителей - потом провал и кошлшр, в непоправимый ужас предательства. -..Следствие закопчено. Мне предъявлено обвинение в государственной измене, я признал свою вину. я полностью раскаялся...Я верю безграпич- 77 Гл. 23. Кто и за что боролся в 1937 г? по в правоту и целесообразность решения суда и правительства... Теперь я честен каждым своим словом, я умру со словами любви к Вам, партии и стране, с безграничной верой в победу коммунизма", (курсивом выделены слова, которые не были оглашены)'[14]. Существуют предположение, что по ходу работы над "реабилитацией" была уничтожена часть документов, обличающая участников заговора. Политический интерес Н. С. Хрущева и М. С. Горбачева и выдвинувших их социальных сил ставил выполняющих их заказ отечественных историков в глупое положение. Им приходилось отрицать очевидные истины о том, что в СССР в 30 гг. в политическом руководстве шла ожесточенная борьба в ходе которой решался не только вопрос о личной власти, но и решалась судьба диктатуры пролетариата. Она являлась одной из форм классовой борьбы в условиях диктатуры пролетариата. Пролетарской власти приходилось вскрывать заговоры. которые были направлены против существующего государственного строя и объективно отражали интересы буржуазии. В 1937 г. дело дошло до подготовки попытки переворота, подготавливаемого частью военных, сотрудников НКВД под руководством подпольных политических центров, состоящих из бывших участников троцкистской, зино-вьевской и правой оппозиции. Об этих замыслах знала часть государственных и партийных деятелей, которые если сами не участвовали в заговоре, то сочувствовали и оказывали ему пассивную поддержку. При этом защитники интересов буржуазии выступали под социалистической личиной, проповедуя "улучшение", "демократизацию" Советского строя. Один из активных участников подготовки заговора Н. Н. Крестинский на суде откровенно пояснил: свою тактику ( которую потом успешно применял М. С. Горбачев):"Придется при такого рода выступлении скрыть истинные цели переворота, обратиться к населению, к армии, к иностранным государствам... Было бы правильно в своих обращениях к населению не говорить о том, что наше выступление направлено к свержению существующего социалистического строя... Мы будем выступать под личиной советских революционеров: свергнем плохое советское правительство и возродим хорошее, так мы собирались говорить, но про себя мы рассуждали иначе."[65] Программные установки участников подпольных центров заговорщиков. которые в 30 гг. боролись за власть, сводились фактически к реставрации капитализма в СССР. Их суть сформулировал в своих показаниях Н. И. Бухарин: "Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики- государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивиду-ал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результата - капитализация всей страны. Внутри страны наша фактическая программа - это блок с меньшевиками, эсерами и прочими. Сползание в политическом смысле на рельсы, где есть несомненно элементы цезаризма..., элементы фашизма."[66] 78 Пискун Е. Е. В роли борцов за реставрацию капитализма в СССР выступали те, кто активно участвовал в социалистической революции и создании государства диктатуры пролетариата. Но в этом факте нет ничего удивительного. Сами по себе прошлые дела и заслуги не могут быть гарантией от изменения общественно-политической позиции. Влияние мировой капиталистической системы и капиталистических элементов внутри страны было очень велико и действенно. Для многих бывших революционеров, которые выдержали испытания тяжелой борьбой с господствующим буржуазным строем, непереносимым оказалось испытание властью. Значительная часть советского и партийного аппарата мечтала о "стабильности." Это означало увековечивание существующего в 20-е гг. соотношения государственного и частного капитализма с мелкотоварным укладом. Развитие и укрепление социалистического уклада требовало нового революционного подъема энергии рабочего класса. Она же казалась опасной и не нужной. Так воспринималась на уровне индивидуального сознания политическая ситуация многими деятелями. Отсюда и появились в партии "левые" и "правые" уклоны и примиренческое отношение к ним. Эти настроения объективно и были проявлением стремления к буржуазной реставрации. В 1938 г. на следствии бывший нарком внутренних дел Г. Г. Ягода был вынужден отвечать на вопрос, как он мог, бывший партиец с дореволюционным стажем, с большими заслугами перед партией и революцией, связаться с оппортунистическими и буржуазными элементами. Он нехотя ответил, что за исключением небольшой прослойки людей, группирующейся вокруг И.В.Сталина, большинство в партийном руководстве бьшо сторонниками буржуазного развития страны. Доля истины в словах изощренного в закулисных махинациях деятеля спецслужб была. На XX съезде Н. С. Хрущев заявил о том, что в 30-е годы было арестовано и осуждено 1108 из 1996 делегатов XVII съезда ВКП(б) и 98 человек из избранных на нем 139 членов ЦК". Он и его слушатели были возмущены этими цифрами, поскольку каждый из них мысленно примеривал на себя судьбу своих предшественников. Сами же эти цифры показывают влияние сторонников буржуазной реставрации в партийном руководстве в 30 гг. Им противостоял в то время И. В. Сталин и его ближайшие сторонники. В избранном в 1934 г. Политбюро ЦК ВКП(б) их было 7 из 10 членов и 5 кандидатов в члены. Помимо самого Сталина, это были А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, С. М. Киров, В. В. Куйбышев и В. М. Молотов. Благодаря их усилиям и умению опереться на поддержку рядовых членов партии и рабочий класс, происки контрреволюции в 30 гг. были сорваны. Конечно, далеко не все что они делали было безошибочно. Ожесточенная борьба приносила не только победы и достижения, но и потери и поражения. Примером может служить трагическая фигура Н. И. Ежова. Усилиями буржуазной пропаганды он превращен в зловещую фигуру убийцы и палача. На самом деле он был гораздо бо- 79 Гл. 24 "Пятая колонна" - троцкизм в действии. лее сложной личностью. Н. И. Ежов родился в столице Российской империи в 1895 г. в семье рабочего и с 14 лет пошел работать на завод учеником слесаря. Был призван в армию, а в 1917 г. вступил в ряды партии большевиков. В годы гражданской войны активно участвовал в создании Красной Армии и служил на фронте комиссаром. С началом НЭПа был отправлен на партийную работу. Очень быстро для многих коллег он оказался очень неудобным. Н. И. Ежов сам неукоснительно выполнял все требования партийного устава и добивался этого от других. С 1930 г. его перевели на работу в Комиссию партийного контроля, в которой он старательно исполнял свой долг. В сентябре 1936 г. он стал во главе НКВД и также старательно вел борьбу с "врагами народа". Даже став кандидатом в члены Политбюро, он по взглядам и представлениям остался таким же каким был в 1917 г., когда солдатом вступал в ряды революционной партии. Инстинктивное недоверие простого человека ко всем кто имеет власть давало ему возможность вначале эффективно руководить огромным карательным аппаратом. Но чем больше он вникал в суть политических событий, тем больше он укреплялся в самом примитивном выводе о власть имущих, который и в наше время разделяют большинство живущих на зарплату,- "стрелять их всех надо." Чем дальше, тем больше Н. И. Ежов раскручивал механизм репрессий и чем дальше, тем больше генеральный комиссар государственной безопасности становился похож на тех с кем искренне хотел бороться ради интересов трудящихся. В итоге, в июне 1939 г. он был арестован за многочисленные нарушения законности и злоупотребления властью и приговорен в 1940 г. к расстрелу. Гл. 24 "Пятая колонна" - троцкизм в действии. Твердая и решительная политика советского рабочего класса смогла отстоять социалистические завоевания в России и обеспечила условия для победы СССР во второй мировой войне. За последние несколько лет буржуазные авторы истратили едва ли не весь запас злобы и грязи для очернения того, что сделал в годы Великой Отечественной войны советский народ и руководившей его героической борьбой И. В. Сталин. Одной из важнейших предпосылок будущей победы стала ликвидация накануне войны в СССР того, что тогда называли "пятой колонной". Это выражение появилось в годы гражданской войны в Испании. В 1936 г. генерал, командующей наступающей на Мадрид армии фашистских мятежников, заявил, что кроме четырех колонн его войск, в самом городе его поддержит еще одна. Это выражение стало крылатым. "Пятой колонной" стали называть те внутренние силы , которые готовы оказать помощь внешнему врагу. Именно она обеспечила мятежникам победу в Испании. Испанская республика погибла тогда, когда в столице часть военных и политических руко- 80 Пискун Е. Е. водителей подняли мятеж и начали переговоры с противником. Помощь "пятой колонны" обеспечила фашистской Германии быстрый успех в начале войны в Европе и прочность оккупационного режима. Потенциальной "пятой колонной" в СССР были подпольные политические центры, ликвидированные в 30-е гг. Впервые о их связях с государствами, враждебными СССР, было сказано на процессе "троцкистского центра" в январе 1937 г. Участников процесса обвиняли в связях с германскими и японскими разведками. Это обвинения и тогда и сегодня многим кажется невероятным. Только события последних лет заставляют многих наших соотечественников поверить, что многие политики могут охотно пойти на сговор с тем. кого они всенародно объявляют заклятым врагом, даже ценой потери Украины или Дальнего Востока. Л. Д. Троцкий и его союзники были L изощренными политиками и действовали по принципу "Париж стоит f мессы", то есть цель - оправдывает средства. Это был конечно не примитивный шпионаж, а сотрудничество двух сторон. Поскольку те. кто собирался прийти к власти в СССР, были более слабой стороной, то в обмен на обещание поддержки и будущего признания им приходилось давать больше, чем получать. Расплачиваться им приходилось и политической и военной информацией, и организацией акций, которые могли бы показать их влияния в стране. На все это приходилось идти ради реализации "тезиса Клемансо", получить возможность свергнуть И. В.Сталина в момент неудач в борьбе с внешним врагом. Конечно развернутых документальных доказательств такого сотрудничества нет и никогда не было, поскольку все происходит негласно и без оформления каких-либо документов. Например, на допросе в декабре 1936 г. Г. Я.Сокольников так изложил свои закулисные контакты с японским послом Ота весной 1934 г. Он, будучи тогда заместителем наркома иностранных дел, вел беседу с японским послом о судьбе японских концессий на Сахалине. Когда же она завершилась и японские дипломаты собрались уходить, Ота задержался. Советский переводчик уже вышел из кабинета. Оставшись на несколько минут вместе, японский посол и советский дипломат обменялись короткими репликами: "Известно ли Вам, что господин Троцкий сделал некоторые сообщения моему правительству?" -"Да, я об этом осведомлен" - "Как Вы расцениваете эти предложения?" - "Я считаю эти предложения весьма серьезными."- "Это только Ваше личное мнение?" - "Нет, это также мнение и моих друзей". На этом беседа прекратилась. В 1988 г. представители Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, прокуратуры СССР, КГБ СССР, Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сочли , что такие материалы "...не могут служить основаниями для обвинений" в связях с иностранными государствами[68]. Через три года ни одной из этих инстанций уже не было, причем в их исчезновении не маловажную роль сыграли как раз такие контакты М. С. Горбачева и других деятелей с другими государствами. Каждый же кто объективно попытается представить как происходят конфиденциальные политические 81 Гл. 24 "Пятая колонна" - троцкизм в действии. контакты, должен представить, что данная в показаниях Г. Я. Сокольникова картина вполне достоверна. То, что Л. Д. Троцкий не брезговал негласными контактами с правительствами империалистических государств доказывают недавно опубликованные документы о его обращению по собственной инициативе к правительству США. В конце 1939 г. он сообщил, что готов выступить с показаниями перед Комитетом по антиамериканской деятельности Конгресса США., а с июня 1940 г. он и его сторонники стали предоставлять американскому консулу в Мексике информацию об агентах Коминтерна в США и Мексике[69]. Это не мешало самому Л. Д. Троцкому обвинять правительство США в разных грехах и проклинать И. В. Сталина за поддержание отношений с мировым империализмом. Опасность "пятой колонны" стала осознаваться советским руководством особенно остро во время испанских событий. На них активно откликнулся Л. Д. Троцкий и его сторонники, которые пытались применить и в этой стране теорию "перманентной революции." В результате их действия в Испании превращались в авантюру под прикрытием "левых фраз" и вели к гибели республику. Наиболее ярким примером этого стали события в Барселоне в марте 1937 г. Этот город был столицей Каталонии, в которой было сильно влияние анархистов и организация ПОУМ, возглавляемая Андреасом Нином. Последняя стояла на троцкистских позициях, хотя с 1933 г. ее руководство разошлось с Л. Д. Троцким и она не вошла в состав IV Интернационала. Но из всех близких к троцкизму организаций, существующих тогда в мире, она была единственная, которая в тот момент реально могла претендовать на власть на какой-то территории. Л. Д. Троцкий призывал ПОУМ брать власть в свои руки и прежде всего бороться за нее с правительством Испанской республики, а затем уже развернуть "революционную борьбу" с фашистскими мятежниками. Из Мексики он посылал такого рода советы: "Надо оторваться от мелкобуржуазных партий...Надо спуститься в массы, в самые глубокие и угнетенные низы... Надо неразрывно связать с ними свою судьбу. Надо научить их создавать собственные боевые организации - советы - в противовес буржуазному государству"[70]. Когда в ответ на эти трескучие малосодержательные фразы, члены ПОУМ возражали, что они слишком малочисленны, Л. Д. Троцкий заявлял следующее: "Этот вопрос не имеет, однако, решающего значения... Десять тысяч, при твердом и проницательном руководстве, могут найти дорогу к массам, вырвать их из-под влияния сталинцов и социал-демократов, шарлатанов и болтунов и обеспечить не только эпизодическую и неустойчивую победу республиканских войск над фашистскими, но и полную победу трудящихся над эксплуататорами"[71]. В реальной военной обстановке эти призывы оказывались шарлатанством и болтовней. ПОУМ фактически парализовал создание регулярной армии в Каталонии, ее военная промышленность бездействовала и лишала и Каталонский фронт, и всю страну, воору- 82 Пискун Е. Е. жения. Многочисленные военные отряды ПОУМ и анархистов отказывались выступать на фронт и подчиняться единому командованию. В их ряды проникали агенты фашистов, которые больше всех употребляли "левые" фразы. Все это очень напоминало ту "левую политику", которую вел в качестве главы советского правительства Украины в 1919 г. X. Г. Раковский и которая завершилась полным крахом. Итогом событий в Каталонии стали майские бои в Барселоне, между войсками республиканского правительства и отрядами ПОУМ и анархистов. Поводом к ним стал декрет о сдаче оружия населением и роспуске всех вооруженных отрядов, не входящих в состав армии и сил безопасности. Выступление ПОУМ было подавлено, но оно ускорило падение республиканской власти в Каталонии. Роль Л. Д. Троцкого и его сторонников в Испании повлияло на события в СССР. Именно это послужило основой для принятия решения о массовых арестах в 1937 г. и подтолкнуло к действиям по устранению с политической арены самого Л. Д. Троцкого в 1940 г.[72] Гл. 25. Классовая борьба в СССР в годы великой Отечественной войны. События 1936-1938 гг. привели к тому. что организационные структуры и массовая база потенциальной "пятой колонны" в СССР к началу второй мировой войны были ликвидированы. Надежды руководителей фашистской Германии на то, что после первых мощных ударов извне советское государство из-за внутренних противоречий рухнет как "Колосс на глиняных ногах" оказались тщетными. Морально--политическое единство советского народа, которое было одной из важнейших предпосылок победы в Великой Отечественной войне, было подготовлено в предвоенные годы. В годы войны основным для судьбы государства диктатуры пролетариата была борьба с внешней агрессией, но классовая борьба не исчезла. Оживилась деятельность белоэмигрантских организаций. Среди них существовали две политические линии. Одна состояла в сотрудничестве с Германией и приход при ее помощи к власти в России. Наиболее ярко ее воплотили бывшие генералы белой армии П. Н. Краснов и А. Г. Шкуро, которые пытались сформировать "казачьи" части для поддержки вермахта. Надо отметить, что сама идея о казачестве как отдельном народе, которая сейчас используется в политической жизни, оформилось в кругах эмиграции в 20-30 гг. при прямой поддержки польской и немецкой разведок[73]. Представители этого направления поставляли кадры для организации управления на оккупированных территорий, но не имели на них массовой поддержки. Наиболее крупным вкладом в войну на стороне Германии с их стороны было создание в 1941 г. на территории Югославии русского охранного корпуса. Он состоял из белоэмигрантов, один из 83 Гл. 25. Классовая борьба в СССР в годы ВОВ. которых - генерал Штейфон был его командиром. Это формирование использовалось для борьбы с местными партизанами, а в 1944 г. участвовало в борьбе с наступающей Красной Армией. Вторая наиболее ярко воплотилась в позиции П. Н. Милюкова, А. И. Деникина и А. Ф. Керенского. Они, при определенных различиях во взглядах, надеялись, что участие в коалиции с США и Великобританией приведет после победы над фашизмом к внутренней эволюции СССР по пути капитализма. В 1941-1944 гг немецко-фашистские войска оккупировали территорию СССР, на которой до войны проживало более 70 млн. человек. Поддержка оккупационного режима была главной формой борьбы местных буржуазных и мелкобуржуазных элементов против диктатуры пролетариата. Надо отметить, что только в западных районах, вошедших в СССР на протяжении 1939-1940 гг., они выступали в качестве силы, которая была младшим партнером оккупантов. На территории Литвы, Латвии и Эстонии существовали местные правительства, выступающие в роли союзников Германии. При их участии создавались полицейские силы. К началу 1941 г. существовало 41 латвийский, 26 эстонских и 23 литовских полицейских батальонов. Они вели борьбу с коммунистическим подпольем и партизанским движением в Прибалтике и использовались для карательных акций на территории на территории Белоруссии и России. В 1943 г. в Прибалтике стали формироваться воинские части, включенные в состав войск СС. В Латвии были сформированы 15 и 19 дивизии СС, в Эстонии - 20-я и шло формирование корпуса в Литве. В 1944-1945 гг. они принимали участие в боях с Красной Армией. На территории Западной Украины действовали ряд местных националистических организаций, которые пытались выступить в качестве самостоятельной силы и поддерживать партнерские отношения с оккупантами. В 1943 г. ими была сформирована 14 дивизии СС "Галичина", разгромленная в боях с Красной Армией летом 1944 г. Самая крупная из них была ОУН. В конце войны, когда немецкие войска начали отступление с Украины, ОУН объявило о начале борьбы с ними, хотя это было только политическим демаршем. В западных районах Украины и Белоруссии и в Литве действовали буржуазные польские военнопо-литические организации. Самая крупная и влиятельная из них была "Армия Крайова". Она исходила из концепции "двух врагов", ведя борьбу и против Германии, и против СССР, считая союзниками США и Великобритании. На остальной территории СССР самостоятельных политических сил, которые могли бы выступать в роли союзников оккупантов не было. Сказались последствия массовых чисток 1937-1938 гг. Поэтому здесь противники Советской власти выступали в роли прямых прислужников и агентов оккупационных властей. Из них формировались полицейские силы: в Белоруссии и на Украине они носили названия корпусов самообороны, на территории РСФСР это были 84 Пискун Е. Е. отдельные полицейские отряды, непосредственно подчиняющиеся командованию вермахта. С 1941 г. немецкое командование начало формирование отдельных частей из советских военнопленных определенных национальностей. Они предназначались вначале для подготовки диверсионных кадров и будущей администрации па оккупированных территориях. По мере ухудшения положения Германии в войне их стали использовать для охранной службы и для борьбы с партизанами. В конце войны их пытались использовать и на Западном и Восточном фронтах, но особой боеспособностью они не отличались. Существовали Армянский, Грузинский, Азербайджанский, Северо-Кавказский, Вол-го- и Крымско-татарские, Туркестанский, Калмыцкий легионы, состоящие из отдельных батальонов Предпринимались создание подобных русских формирований. В германской армии широко использовали военнопленных на подсобных работах, что юридически запрещалось международными соглашениями. Этих военнопленных называли "добровольными помощниками". Те из них, кто проявил лояльность к врагам, привлекались для создания боевых антисоветских частей, чаще всего называемых "восточными батальонами". Использовались они для тыловой службы. Крупные соединения составлять из них не решались, так как немецкие генералы опасались возможности их разложения подпольной деятельностью и перехода на сторону партизан. Возможность этого доказывала судьба 1-й русской национальной бригады, сформированной из русских военнопленных в 1941 г. Она должна была стать основой для формирования "русской национальной армии", но в 1942 г. почти полностью перешла на сторону советских партизан. В ряде районов немцы формировали части под названием "казачьи". Это происходило при активном участии белоэмигрантов. Казаков по происхождению в них было очень мало и принципиально они мало чем отличались от других "восточных" частей вермахта. Во всех этих формирований большая часть командного состава состояла из офицеров вермахта и СС. Самым крупным из русских формирований была так называемая "бригада Каминского", сформированная немцами в Брянской области. Она активно участвовала в борьбе с партизанами. После освобождения Брянской области Красной Армией это 4юрмирование немцы переместили в Польшу и, пополнив другими "восточными частями", попытались создать из нее 29 дивизию СС. Превращению его в некое подобие регулярной армии мешала склонность к бандитизму и мародерству ее участников. Для наведения порядка пришлось расстрелять за грабежи ее создателя Каминского, успевшего к тому времени получить чин полковника СС. Самым крупным боевым эпизодом этих частей стало участие в карательной акции в подавлении Варшавского восстания 1944 г. Когда Германия стала терпеть поражения, ее руководство попыталось создать для своей поддержки марионеточную политическую силу. Германские спецслужбы создали "русский национальный коми- 85 Гл.25. Классовая борьба в СССР в годы ВОВ. тет" во главе которого поставили попавшего в плен и изменившего присяге генерала А. А. Власова. Его имя стало нарицательным для обозначения всех предателей, перешедших на службу к немецким фашистам. В 1944 г. в Праге германские спецслужбы провели мероприятия по созданию "Комитета освобождения народов России" путем объединения своей агентуры из числа разных народов, населяющих СССР. Его целью было создание предпосылок для антисоветской и антикоммунистической агитации от имени "третий силы"- русских "патриотов", выступающих якобы и против Гитлера, и против Сталина. Со второй половины 1944 г. немецкое командование попыталось создавать из "восточных" батальонов крупные соединения. Их было два. Из "казачьих" подразделений должен был создан 15 кавалерийский корпус германской армии. Остальные были объявлены "русской освободительной армией" под командованием А. А. Власова, хотя все ее части входили в состав вермахта . К концу она состояла из 2 пехотных дивизий и отдельных частей. Из них была вооружена и боеспособна только одна дивизия под командованием бывшего советского генерала С. Буняченко. В марте 1945 г. ее отдельные части принимали участие в боях против Красной Армии на р. Одер. После окончания войны большая часть РОА оказались на территории Чехии и попала в руки НКВД. Казачий "корпус" оказался в зоне английской оккупации Австрии, значительная часть его командования была выдана советской стороне. Общую численность военных и полицейских формирований из бывших граждан СССР воевавших на стороне фашистской Германии и ее союзников подсчитать трудно. Западные авторы пытаются это сделать на основе числа подобных формирований, не учитывая что они постоянно переформировывались и один и тот же контингент оказывался в разных частях. По оценочным данным это до 90 тыс. эстонцев, около 90 тыс. латышей, около 60 тыс. литовцев, до 150 тыс. состояло в различных национальных легионах из народов Кавказа и Средней Азии, до 180 тыс. украинцев, около 10 тыс. белорусов, от 300 до 500 тыс. русских, в том числе от 40 до 80 тыс. в "казачьих" частях, всего в пределах 0,5-1 млн. человек. Для сравнения надо представить, что в рядах Красной Армии в начале войны было более 5 млн. человек, к концу войны - около 11 млн. человек, в рядах партизанского движения на оккупированной территории насчитывалось до 1 млн. человек., а во вражеском плену находилось более 5 млн. человек, из которого около 450 тыс. совершали побеги. На неоккупированной территории СССР были попытки стихийных антисоветских выступлений, но они были разрозненны и малочисленны. Повлиять на общих ход событий они не могли. Ценой огромного напряжения сил советского народа война была выиграна. Но она привела не только к огромным человеческим и материальным жертвам. Экономический кризис, порожденный войной, активизиро- 86 Пискун Е. Е. вал мелкотоварное производство и частный капитал. Это было особенно заметно на временно оккупированной территории. Уцелевшая крупная промышленность работала исключительно для нужд Германии. Вся остальная хозяйственная деятельность была представлена полунатуральным и мелкотоварным сельским хозяйством, мелкоре-месленным и мануфактурным производством в промышленности, которые экономически контролировались торговым капиталом, связанным с оккупационными властями. Его политическое сопротивление восстановленной советской власти лежало в основе антисоветского повстанческого движения в западных районах СССР в конце 40-начале 50 гг. Такое же социально-экономическое противоречие лежало в основе депортаций крымских татар и ряда народов Северного Кавказа в 1944 г. Их экономическая, политическая и религиозная элита стала на путь активного сотрудничества, сделав свои народы заложниками своих корыстных интересов. На неоккупированной территории преобладал социалистический уклад. Но в условиях нарушения существовавших до войны экономических связях происходило оживление мелкотоварных и частнокапиталистических элементов в сфере снабжения населения продовольствием и предметами потребления. Советское государство экономическими и административными мерами регулировало эти процессы и не допустило тот разгул спекуляции и мелкобуржуазной анархии, которую породила первая мировая война. Эти меры носили государственно-капиталистический характер. Такими же были экономические связи СССР с его союзниками по антигитлеровской коалиции и хозяйственная деятельность советских органов на территории тех стран Европы и Азии, куда вступила Красная Армия в годы войны. Все это привело к тому, что одним из последствии второй мировой войны для СССР стало частичное возрождения социально-экономической обстановки, характерной для периода НЭПа. Советская страна после 1945 г. больше напоминала не общество 1939 г., а общество 1930-1932 гг. Происходило экономическое и идеологическое оживление мелкобуржуазных и капиталистических элементов. Но в условиях войны они не могли сформулировать свои требования и сформировать свои политические структуры в масштабах всей страны. Гл. 26.Социально-экономические итоги деятельности государства диктатуры пролетариата. На протяжении двух послевоенных пятилеток ( четвертой в 1945-1950 гг и пятой в 1950-1955 гг.) СССР достиг огромных экономических успехов. Они были связаны с тем, что советская плановая экономика позволила решить четыре важнейшие задачи: 1. В кратчайший срок было завершено восстановление народного хозяйства. Общий объем промышленного производства превысил 87 Гл. 26.Социально-экономические итоги. довоенный в 1948 году (по электроэнергии - в 1946, по углю - в 1947) Карточки на продукты питания были отменены в 1947 году. 2. Был совершен мощный рывок в развитии экономики, превосходящий довоенный. Определяющими показателями для экономического развития в 40 - начале 50 гг. считались производство стали, угля и электроэнергии. Производство их в СССР в соответствующие годы было таким: 1940 1945 1950 1952 сталь (млн. т) 18 12,3 27,3 34,4 уголь (млн. т) 165 149 261 300 электроэнергия (млрд. кВт/ ч.) 48 43,3 91,2 119 3. Была подготовлена база для перехода страны на качественно новый технологический уровень. Приоритетное направление отдавалось развитию науки. Число студентов в 1950 было больше на 50% , чем в 1940. Число научных работников в 1953 было в 2 раза больше, чем в 1940. Число научных учреждений в 1950 было на 40% больше, чем в 1940. Были развернуты работы по созданию и совершенствованию: 1) атомного оружия; 2) ракетной техники; 3) реактивных двигателей; 4) подготовке космических полетов; 5) автоматизации производственных процессов ( в 1946 внедрены первые автоматические линии; в 1948 - автоматизировано управление 25-ю крупнейшими гидроэлектростанциями; в 1949 - создан первый автоматический завод); 6) внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 создана первая советская ЭВМ); 7) развитию транспорта и инфраструктуры ( в 1950 г. объем грузовых перевозок вырос в 2 раза, пассажирских перевозок - в 2,4 раза, перевозок воздушным транспортом - в 2,5 раза, внутригородских автобусных перевозок - в 13 раз по сравнению с 1940 годом); 8) начались работы по газификации страны; 9) осуществлена подготовка массового выпуска бытовой техники (радиоприемники, телевизоры, пылесосы, холодильники). 4. Происходило значительное повышение уровня жизни. Детская смертность в 1950 г. сократилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза: в 1940 году - 180 на 1 тысячу, в 1950 - 81 на 1 тысячу. Число врачей значительно выросло: в 1940 - 155 тыс., в 1950 -265 тыс. С 1947 года ежегодно проводилось снижение государственных розничных цен; в 1952 они были в 2 раза ниже, чем в 1947 . Реальная заработная плата в 1953 была выше на 50%i, чем в 1940. 88 Пискун Е. Е. Масла и сахара производилось: 1940 798 226 2165 1945 292 117 465 1950 819 336 2523 масло раст. (тыс. т) масло жив. (тыс. т) сахар ( тыс. т) Все это позволяет сделать вывод, что СССР за одно десятилетие в условиях военно-политического противостояния с богатейшим государством мира и без зарубежной помощи смог одновременно решить 4 социально-экономических задачи: 1) осуществлено восстановление народного хозяйства; 2) был совершен мощный экономический рывок: 3) заложена основа для перехода страны на новый технологический уровень; 4) обеспечен устойчивый рост уровня жизни. В тот период перед лицом неопровержимых фактов любой объективный наблюдатель должен был признать, что централизованная плановая экономика доказала свои преимущества, что "социалистический эксперимент" завершается полным успехом. И именно в момент близости триумфально-успешного завершения "эксперимента" происходит срыв. Векторы развития меняются. Общество приступает к децентрализации экономики. Часы Истории не просто останавливаются, но идут в обратном направлении. Гл. 27. Карьера "советского бонапартика". Огромные потери в ходе войны, бешеная борьба сил международного империализма против СССР, громадные собственные ошибки, в частности ослабление революционной бдительности, недостаточная опора на широкие массы рабочего класса, слабое развитие пролетарской демократии, усиление бюрократизма,- все это ослабило пролетарскую диктатуру в начале 50 гг. К этому надо добавить такие субъективные причины как смерть пролетарского вождя И. В. Сталина, а перед этим в 1948 г. смерть его ближайшего соратника А. А. Жданова. Имя этого человека в 50-80 гг. было забыто исследователями. В первые годы горбачевской "перестройки" буржуазная пропаганда старательно очернило имя одного из крупнейших партийных и государственных деятелей СССР. Андрей Александрович Жданов родился в 1896 г. в Мариуполе в семье учителя. С 1919 лет он был в рядах партии большевиков. В годы гражданской войны находился на политической работе в Красной Армии. С 1922 г. он возглавлял Нижегородскую партийную организацию, а с 1934 г. и до конца жизни - Ленинградскую. С этого момента он стоял у руля руководства партией и огромной страной. Обстоятельства его смерти окружены тайной. А. А. Жданов тяжело болел и во время обострения болезни группа ведущих медиков, занимавшаяся лечением 89 Гл. 27. Карьера "советского бонапартика'' советских вождей, поставила ему диагноз - приступ сердечной астмы. Только один из присутствующий врачей - врач-кардиолог Л. Ф. Тимошук пыталась доказать, что у него инфаркт миокарда и предложенное лечение только ухудшит состояние больного. Присутствующие три профессора и два других доктора опротестовали ее мнение. Через три года ее особое мнение положило начало так называемому "делу врачей". 1 декабря 1952 г. на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС (так с осени 1952 г. стал называться орган заменивший Политбюро ЦК) И. В. Сталин обвинил министра госбезопасности В. С. Абакумова и начальника своей охраны Н. С. Власика в сокрытии важнейших документов по "убийству Жданова". Через три дня вышли два постановления Президиума ЦК "О положении в МГБ" и "О искоренении вредительства в лечебном деле". К февралю 1953 г. было арестовано 37 крупных медицинских деятелей, обвиненных во вредительстве. Но сразу после смерти И. В. Сталина их дело было пересмотрено и все они были полностью реабилитированы. Хотя один из реабилитированных участников консилиума о болезни А. А. Жданова В. Н. Виноградов впоследствии признавался, что Л. Ф. Тимошук бьша права и А. А. Жданову все они поставили неправильный диагноз и назначили неправильное лечение[74]. В этих условиях мог появиться и появился "советский Бонапарт" - Н. С. Хрущев. Он родился в 1894 г. в семье шахтера и провел детство и юность в Донбассе. Участвовал в гражданской войне и вступил в 1918 г. в партию большевиков, хотя о конкретных деталях его жизни в этот период не известны. С 1921 г. Н. С. Хрущев находился на хозяйственной и партийной работе в Донбассе и на Украине. В ходе дискуссии 1923 г. 29-летний партийный деятель поддержал Л. Д. Троцкого. Через 6 лет он был направлен на учебу в Промышленную академию в Москву. В столице Н. С. Хрущев принял активное участие в борьбе с "правыми", которые занимали важные посты в местной парторганизации. Это не осталось незамеченными. Когда началось "обновление" партийных кадров в Москве, его направили на работу в один из райкомов. Н. С. Хрущев работал в Москве вплоть до 1938 г., являясь с 1934 г. первым секретарем горкома ВКП(б). В это время он проявил себя как старательный и нерассуждающий исполнитель решений партийного руководства. Стараясь загладить свою бьшую связь с троцкистами, Н. С. Хрущев сформировал тот политический имидж, который использовал на протяжении всей последующей жизни (и который сейчас использует мэр Москвы Ю. Лужков) - человека из простого народа, не очень образованного и не берущего в голову разные теоретические изыски, но старательно занимающегося хозяйственными вопросами. Он действительно не отличался большими знаниями. Дело было не только в отсутствии законченного образования ( он окончил рабфак и несколько месяцев проучился в Промышленной академии). У Н. С. Хрущева не выработалась потребность к овладению новыми знаниями и самостоятельной умственной работе, которые характеры для многих политиков, 90 Пискун Е. Е. не получивших законченное образование в юности. Он неплохо справлялся с хозяйственной работой на региональном уровне в тех рамках, которые для него очерчивали другие. Выйти за их пределы он не мог. Н. С. Хрущев был хитрым и изворотливым политиком при решении тактических задач, но долгосрочная политическая стратегия была за пределами его опыта и мышления. В 1938 г. Н. С. Хрущев вошел в состав высшего партийного руководства - он стал первым секретарем ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), а через год и членом этого органа. В 1949 г. он становиться первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК. Этому его перемещению предшествовало так называемое "ленинградское дело" 1949 г. Его суть состояла в том, что ряд партийных деятелей были обвинены в создании "антипартийной группы" и вредительско-подрывной деятельности, направленной на противопоставлении Ленинградской партийной организации ЦК. Итогом судебного разбирательства стал смертный приговор для ряда руководителей, занимающих высокие посты. Среди них были член Политбюро, заместитель Председателя Совета Министров СССР и председатель Госплана СССР 46-летний Н. А. Вознесенский, член Оргбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК и начальник Управления кадров ЦК 44-летний А. А. Кузнецов, кроме того, та же участь постигла члена Оргбюро ЦК и Председателя Совета Министров РСФСР М. И. Ро-дионова, первого и второго секретарей Ленинградского горкома ВКП(б) П. С. Попкова и Я. Ф. Капустина, председателя Ленинградского горисполкома П. Г. Лазутина, на протяжении 1949-1952 гг. всего было освобождено от работы свыше 2 тыс. партийных, комсомольских и государственных руководителей, часть из них было отдана под суд, в том числе секретари Ярославского, Мурманского и Крымских обкомов. Большая часть документов по "ленинградскому делу" оказалась уничтоженной и поэтому очень трудно разобраться в сути того. что стоит за этими событиями. Достоверно известно только то, что исходными пунктом дела были два события - проведение в январе 1949 г. в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарки по торговле товарами народного потребления без согласования с союзным руководством и факт подтасовки итогов выборов ленинградского руководства на городской партийной конференции в декабре 1948 г. Можно предположить, что в деятельности участников "ленинградского" дела проявилась та социально-экономическая тенденция, которая потом стала доминировать в 50-70 гг. - преобладание местнических и ведомственных интересов над общехозяйственными[75]. В ходе перемещения партийных и государственных деятелей в 1949 г. в декабре был освобожден от своих обязанностей секретарь ЦК ,член Оргбюро ЦК первый секретарь Московского областного и городского комитетов партии Г. М. Попов. Его перевели с пониже- Гл. 28. Борьба в коридорах власти в 1953-1955 гг.____91 нием на должность министра городского строительства. На его освободившееся место в столице и появился из Киева Н. С. Хрущев. В октябре 1952 г. состоялся XIX съезд партии, на нем было изменено ее название, теперь она стала называться КПСС. Была изменена и структура высших партийных органов. Вместо Политбюро был создан Президиум ЦК, состоящий из 36 человек (25 членов и 11 кандидатов). Число секретарей ЦК было увеличено с 5 до 10 человек, а сам ЦК вырос почти в два раза- до 232 человек. Впоследствии, на XX съезде Н. С. Хрущев высказал критические замечания по поводу этих изменений, заявив, что И. В. Сталин готовил таким путем обновление руководящих кадров. Гл. 28. Борьба в коридорах власти в 1953-1955 гг. Как только стало ясно, что здоровья И. В. Сталина не дает оснований надеяться на него выздоровления, 5 марта 1953 г. был изменен состав Президиума ЦК КПСС. Он был сокращен в полтора раза - с 36 до 14 человек. Реально, все рычаги управления были в руках 9 членов Президиума: Председателем Совета министров и секретарем ЦК был Г. М. Маленков, его заместителями в правительстве были Л. М.. Каганович, Н. А. Булганин, В. М. Молотов, А. И. Микоян и Л. П. Берия (последние 4 занимали соответственно посты министра Вооруженных сил министра иностранных дел, министра внутренней и внешней торговли и министра внутренних дел), секретарем ЦК Н. С. Хрущев, председателем Президиума Верховного Совета СССР- К. Е. Ворошилов. Из тех, кого И. В. Сталин ввел в состав Президиума ЦК на Х!Х съезде осталось только два -министр электростанций и электропромышленности М. Г. Первухин и министр машиностроения М. 3. Сабуров, лишенные постов заместителей председателя Совета Министров. Формально членом Президиума был объявлен и И. В. Сталин, именем которого стремились прикрыть эти перестановки новые правители СССР. Кандидатами в члены Президиума были 4 человека: первый секретарь ЦК КП Украины Л. Г. Мельников, председатель ВЦСПС Н. М. Шверник, занимающий раньше пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, назначенный главой только что созданного министерства культуры П.К. Пономаренко, удаленный с поста секретаря ЦК и первый секретарь ЦК КП Азербайджана М.Д. Багиров ( в отличии от трех предыдущих, он был введен в состав Президиума не на XIX съезде, а только в марте 1953 г.). Из 10 секретарей ЦК было оставлено 5, к которым добавились 3 новых. Все эти изменения были оформлены на совместном заседании ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР, которые раньше никогда не проводились. Через час после проведения этого заседания пришло известие о смерти И.В. Сталина, которое объявили по радио стране в 6 часов утра на следующий день. 92 После этого в партийных и советских верхах началась борьба за влияние и власть. В ней решался не только вопрос о том, кто будет стоять у руля руководства 1/6 земного шара, но и направлении дальнейшего развития страны. Важнейшими вехами в этом противоборстве были: 1. Освобождение Г. М. Маленкова от обязанностей секретаря ЦК на Пленуме ЦК КПСС в марте 1953 г., предлогом к которому была необходимость для него "сосредоточение всех сил на работе в Совете Министров. 2. Июньские события 1953 г. Накануне намеченного на этот месяц Пленума ЦК, Л. П. Берия срочно выехал в ГДР, где 17 числа начались массовые волнения. Через три дня ситуация была взята под контроль и он вернулся в Москву. Прошло два дня после возвращения и 26 июня Л. П. Берия был арестован во время заседания Президиума ЦК в кабинете председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова. Фактически это был военный путч, типа того. который готовился и был предотвращен в 1937 г. Сами события готовились частью партийного и государственного руководства, а осуществлялся военной верхушкой в лице заместителя министра Вооруженных сил, командующего сухопутными войсками маршала Г. К. Жукова, командующего войсками Московского округа ПВО генерала К. С. Москаленко и начальника Главного штаба ВВС генерала П. Ф. Батицкого. В этот день в город были введены войска и танки для подавления возможных попыток протеста и сопротивления. В отличии от арестов крупных руководителей в 30-е гг, никакой длительной следственной и судебной работы по делу Л. П. Берии не было. Никаких конкретных обвинений ему не было представлено и от него не требовали никаких признаний. Обвинение в подготовке заговора, шпионаже и других преступлениях было составлено в самых общих выражениях и 54-летний маршал Советского Союза, министр внутренних дел, первый заместитель главы правительства и член Президиума ЦК КПСС был расстрелян. В том, что он представлял собой как личность и политик нужно еще разбираться. Но в отношении 1953 г. можно определенно сказать, что главная его беда состояла в том. что он мог быть препятствием на пути к власти отечественных "бонапартиков". Летом 1953 г. были арестованы и осуждены значительно количество генералов и офицеров МВД. Был арестован и кандидат в члены Президиума и член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Азербайджана и председатель Совета министров Азербайджана 59-летний М. А. Багиров[76]. 3. Избрание на сентябрьском Пленуме ЦК 1953 г. Н. С. Хрущева первым секретарям ЦК. 4. Отставка в феврале 1955 г. с поста Председателя Совета Министров Г. М. Маленков, которого сменил на этом посту Н. А. Бул-ганин. 93 Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева. Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева. Т'/*роме "9 термидора", французский революционный календарь 1-^ ХУШ в. навсегда ввел в политическое употребление еще одну _Д.Х-дату - "18 брюмера". В этот день генерал Н. Бонапарт совершил переворот и установил в стране единоличную диктатуру. Для первого секретаря ЦК КПСС таким "18 брюмера" стал XX съезд КПСС в феврале 1956 г., на котором Н. С. Хрущев впервые открыто объявил об изменения политического курса. Сделано это бьшо не в отчетном докладе ЦК, а в специальном докладе сделанном в последний день работы на закрытом заседании съезда. 24 февраля, когда вся повестка съезда была уже выполнена, делегатам предложили не разъезжаться, а остаться еще на один день. Утром 25 февраля Н. С. Хрущев в течении 4 часов выступал с докладом "О культе личности и его последствиях". Ход этого закрытого заседания не стенографировался, не бьшо разрешено проводить прения после него. Текст доклада Н. С. Хрущева с грифом "не для печати" бьш разослан на места для зачитывания на собраниях партийных и комсомольских организаций. В СССР он оставался секретным и не доступным для большинства читателей на протяжении более 20 лет. Но в руки американских спецслужб он попал очень быстро, возможно не без помощи их советских коллег, и был опубликован. Получалась парадоксальная картина - "судьбоносный", выражаясь языком буржуазной пропаганды, документ XX съезда не был доступен в той стране, судьбу которой он должен был определить. Эта недоступность и позволяла представлять его в качестве источника достоверной исторической информации. На самом деле его единственное значение это - декларации первого секретаря КПСС и партийного руководства о намерении порвать с коммунистическими идеями и пролетарской политикой. Все остальное это собрание слухов, непроверенных и подтасованных фактов, а часто и просто лжи. Достаточно привести один из "аргументов" докладчика против И. В. Сталина:" А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта'[177]. Н. С. Хрущев мог сказать:" Накануне самого вторжения гитлеровских армий на территорию Советского Союза нашу границу перебежал немец и сообщил, что немецкие войска получили приказ - 22 июня, в 3 часа ночи, начать наступление против Советского Союза. Об этом немедленно было сообщено Сталину, но и этот сигнал остался без внимания"[78]. На самом же деле еще 21 июня, в полночь, была дана директива привести советские войска в боевую готовность. Хотя мощные удары противника и расхлябанность армейского руководства не позволило эту директиву своевременно воплотить в жизнь. Вся содержание этого "секретного" доклада не может не поразить любого читателя убогостью аргументации и минимальным количеством фактов. Главным аргументом в докладе бьшо то, что к началу 30 гг. "эксплуататорские классы были 94 Пискун Е. Е. в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды, оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры пролетариата в нашей стране. Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А. Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н. С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5 кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И. Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С. Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее. Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21 члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3 голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий. 95 Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем "оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше. Они не смогли понять . что с ее сторонниками и союзниками надо не беседовать и уговаривать на Пленумах и партийных собраниях, а поступать так, как это делало пролетарское государство, когда во главе него стояли В. И. Ленин и И. В. Сталин. Поступив с Хрущевым и его кликой "по-интеллигентски", группа В. М. Молотова фактически отдала им власть. Опасаясь за единство партии и не замечая идущих в ней изменений пролетарские элементы в руководстве не решились апеллировать к рядовым коммунистам и беспартийным рабочим и крестьянам. В обстановке же аппаратно-кулуарных интриг и склок Н. С. Хрущев и его сторонники были гораздо изощреннее. На Пленуме ЦК, который состоялся 22-29 июня 1957 г., они смогли получить поддержку большинства. В. М. Молотов, Л. М. Каганович, Г. В. Маленков и Д. Т. Шепилов, которые проявили себя как наиболее принципиальные противники курса Хрущева, были объявлены "антипартийной группой" и выведены из состава партийного руководства. Первоначально их назначили на второстепенные посты: В. М. Молотова - послом в Монголии, а затем представителем в МАГАТЭ; Г. М. Маленкова -директором ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем директором ТЭЦ в Экибастузе; Л. М. Каганович - дирек-тором^крупного предприятия на Урале; через несколько лет их без особой огласки исключили из партии и отправили на пенсию. Некоторых других членов президиума Н. С. Хрущев на некоторое время оставил на своих постах. Он не хотел показывать и народу, и иностранным правительствам подлинные масштабы оппозиции его политике. Н. А. Булганин оставался на посту главы правительства до 1958 г., после чего его отправили на должность председателя Ставропольского совнархоза. К. Е. Ворошилов до 1960 г. занимал чисто декоративный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. М.Г. Первухина отправили послом в ГДР, М. 3. Сабурова перевели па мелкий хозяйственный пост. На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно". Демагогия правящей верхушки о верности идеям марксизма-ленинизма позволяла некоторое время вести 94 Пискун Е. Е. в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды, оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры пролетариата в нашей стране. Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А. Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н. С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5 кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И. Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С. Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее. Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21 члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3 голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий. 95 Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем "оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше. Они не смогли понять . что с ее сторонниками и союзниками надо не беседовать и уговаривать на Пленумах и партийных собраниях, а поступать так, как это делало пролетарское государство, когда во главе него стояли В. И. Ленин и И. В. Сталин. Поступив с Хрущевым и его кликой "по-интеллигентски", группа В. М. Молотова фактически отдала им власть. Опасаясь за единство партии и не замечая идущих в ней изменений пролетарские элементы в руководстве не решились апеллировать к рядовым коммунистам и беспартийным рабочим и крестьянам. В обстановке же аппаратно-кулуарных интриг и склок Н. С. Хрущев и его сторонники были гораздо изощреннее. На Пленуме ЦК, который состоялся 22-29 июня 1957 г., они смогли получить поддержку большинства. В. М. Молотов, Л. М. Каганович, Г. В. Маленков и Д. Т. Шепилов, которые проявили себя как наиболее принципиальные противники курса Хрущева, были объявлены "антипартийной группой" и выведены из состава партийного руководства. Первоначально их назначили на второстепенные посты: В. М. Молотова - послом в Монголии, а затем представителем в МАГАТЭ; Г. М. Маленкова -директором ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем директором ТЭЦ в Экибастузе; Л. М. Каганович - дирек-тором^крупного предприятия на Урале; через несколько лет их без особой огласки исключили из партии и отправили на пенсию. Некоторых других членов президиума Н. С. Хрущев на некоторое время оставил на своих постах. Он не хотел показывать и народу, и иностранным правительствам подлинные масштабы оппозиции его политике. Н. А. Булганин оставался на посту главы правительства до 1958 г., после чего его отправили на должность председателя Ставропольского совнархоза. К. Е. Ворошилов до 1960 г. занимал чисто декоративный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. М.Г. Первухина отправили послом в ГДР, М. 3. Сабурова перевели па мелкий хозяйственный пост. На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно". Демагогия правящей верхушки о верности идеям марксизма-ленинизма позволяла некоторое время вести 98 Пискун Е. Е. область взяла обязательство за год увеличить производство мяса в 3 раза. Эта авантюра кончалась полным провалом и самоубийством взявшего на себя ответственность за все А. И. Ларионова. Затем последовало абсолютно экономически неподготовленная ликвидация личных подсобных хозяйств, дающих значительную часть мясо-молочной и овощной продукции. Такими же плачевными были плоды политики И. С. Хрущева в области промышленности. Как только в 1957 г. в его руках сосредоточилась вся власть в стране, он провел реформу в управлении промышленности. Вместо отраслевых министерств, управляющих общенародной собственностью на протяжении 20-начала 50 гг., создавались местные т. н. "советы народного хозяйства". Они управляли всей промышленностью на своей территории. Реформе не подлежали только предприятия военной промышленности и ряд наиболее важных отрас-лей( энергетика,) всего было создано 105 совнархозов. Эта реформа означала передачу основной массы промышленных предприятий под контроль региональных кланов, возникающих на основе смычки экономических интересов местной буржуазии и советско-партийной бюрократии. Фактически они контролировали большую часть промышленности, формально считающееся еще общенародной. Их интересы, которые в печати деликатно называли "местническими", определяли развитие экономики. Одним из следствий этого стало падение темпов роста промышленного производства и резкое торможение научно-технического прогресса. Это было неизбежным следствием экономических побед буржуазии. Экономические провалы, начавшиеся с 1958 г., Н. С. Хрущев пытался компенсировать социальными уступками населению. Происходило повышение заработной платы и пенсий, началась массовое строительство общедоступного дешевого жилья. Впечатляющих успехов СССР достиг в освоении космоса и создании современных образцов вооружения. Но эти достижения основывались на том экономическом потенциале, который был создан в предыдущие годы. Авантюристический курс советского "Бонапарта", чем дальше, тем больше истощал ресурсы страны. В свое время "молодая" французская буржуазия и Наполеон могли похвастаться немалыми успехами во внешней политики. Н. С. Хрущев не мог сделать и этого. Во внешней политики он шел от одной авантюры к другой. Его "борьба с культом личности" привела к кризису в странах-союзниках СССР. Особенно остро это проявилось в 1956 г. в Венгрии и Польше. Она нанесла тяжкий удар по коммунистическому движению в странах Запада. Антикоммунистическая пропаганда получила подтверждающие аргументы из Москвы. Одним из важных достижений внешней политики И.В.Сталина был советско-китайский союз. В 1960 г. отношения с Китаем были разорваны по инициативе советской стороны. Китайская сторона вполне обоснованно упрекала руководство КПСС в лице Н. С. Хрущева в ревизионизме, отходе от марксистско-ленинского учения и великодержавной ге- 99 Гл. 31.Социально-экономические итоги . гемонистской политике, резко ухудшились отношения с бывшими союзниками -Албанией и Румынией. Попытка нормализовать отношения с Югославией привела только к ослаблению престижа советской внешней политики. Пользуясь крахом британской и французской колониальных империй, Н. С. Хрущев стал наращивать советское влияния в странах Азии и Африки. Особенно это стало заметно на Ближнем востоке. В ходе Суэцкого кризиса осенью 1956 г. советская сторона при помощи "блефа" - угрожая военным вмешательством и применением ядерного оружия, не имея для этого реальной возможности, смогла добиться определенных успехов. Окрыленный этим Н. С. Хрущев попытался разыгрывать этот прием дальше. В 1958 г. его авантюристическая политика во время "берлинского кризиса" позволила Западу всю вину за обострение ситуации возложить на СССР. Осенью 1962 г. разразился "карибский кризис", который поставил на грань вооруженного конфликта СССР и США. Никогда еще, начиная с 1945 г.. мир не был так близко к новой мировой войне. Эти события показали, что военно-экономический потенциал СССР значительно вырос. В ходе операции под кодовым названием "Анадырь" на Кубу была скрытно переброшена крупная военная группировка. Она имела на вооружение ракеты способные поражать территорию США. Впервые с середины XIX в. территория этого государства могла подвергнуться непосредственному удару со стороны противника. Но это военная мощь оказалась в руках руководителя, который оказался не в состоянии ее использовать должным образом. "Карибский кризис" завершился политическим поражением СССР. Под руководством Н. С. Хрущева государство шло от одного внешнеполитического провала к другому. Оно теряло старых союзников, не приобретая новых. СССР стремительно терял главное свое внешнеполитическое оружие - репутацию государства, целью дипломатии которого является мир, социальная справедливость и свобода всех народов. Шло быстрое ухудшение и внутреннего положения. По мере ухудшения экономического положения возможности для социального маневрирования у Н. С. Хрущева постоянно уменьшались. В 1961 г. была проведена денежная реформа в форме девальвации советского рубля. Летом 1962 г. произошло крупное повышение цен на продукты питания. Реальная заработная плата уменьшалась. Постоянно росли трудности со снабжением населения продовольствием. С 1963 г. началась закупка зерна в США, что было и политической и экономической капитуляцией. Грозным проявлением народного недовольства стали события 1962 г., когда во многих промышленных центрах произошли массовые выступления рабочих. Самое крупное и известное произошло в июне 1962 г. в Новочеркасске. местные рабочие требовали повышение зарплаты, снижение цен на продовольствие. Еще были живы воспоминания о ежегодных снижениях цен на потребительские товары 100 Пискун Е. Е. в 1947-1955 гг. Против демонстрантов и забастовщиков в Новочер-касске были применены войска. Выход из этого положения для бонапартистского режима Н. С. Хрущева был один - усиление социальной и политической демагогии. В мае 1961 г. был издан указ о усилении борьбы с "паразитическими элементами", вплоть до введения смертной казни за некоторые "экономические преступления." Теоретически он был направлен против все больше поднимающих голову буржуазных элементов. Но практического значения указ не имел. Одновременно, Н. С. Хрущев попытался активизировать антисталинскую компанию. На XXII съезде КПСС он вновь выступил с нападками на покойного пролетарского вождя. 31 октября 1961 г., в последний день работы съезда, тело И.В.Сталина было вынесено из мавзолея. На этом же съезде была обнародована демагогическая, абсолютно не подкрепленная никакими экономическими, социальными и политическими обоснованиями, программа "построения коммунизма" к 1980 г. Это было циничное глумление и издевательство первого секретаря и его помощников и референтов и над марксисткой теорией, и над народными чаяниями и мечтами. Гл. 32. Сделав свое дело, "мавр" должен уйти. НС. Хрущев ревниво следил за любыми покушениями на свою власть. В октябре 1957 г. был уволен в отставку министр обороны маршал Г. К. Жуков. В годы Великой Отечественной войны он сыграл выдающееся роль, что навсегда оставит его образ в памяти народа. Но он сыграл далеко не блестящую роль в послевоенной истории страны. В плане политическом он оказался в числе тех представителей военной верхушки, которые тяготились бдительным контролем коммунистической партии и государства диктатуры пролетариата над армией. И. В. Сталин, высоко оценивая его военные дарования и, одновременно, понимая его политическую незрелость, переместил его с должности заместителя министра Вооруженных сил на командование второразрядным военным округом( сначала Одесским, затем Уральским). В мае 1953 г. он вновь занял пост первого заместителя министра обороны и сыгралважную роль в июньском путче 1953 г. В благодарность за это Н. С. Хрущев помог занять ему в 1955 г. пост министра обороны. Г. К. Жуков поддержал бонапартистский курси в июне 1957 г. Он выступил против В. М. Молотова и большинства членов президиума ЦК КПСС, выступающих за отставку Н. С. Хрущева. Он предоставил военные самолеты для скорейшей доставки в столицу на Пленум сторонников первого секретаря. Защищая своего покровителя и его политику, он дошел до угроз применить военную силу против членов Президиума, если они решаться отстранить Н. С. Хрущева от власти. Это рвение не осталось незамеченным. На июньском Пленуме 1957 г. Г. К. Жукова из кандида- 101 Гл. 32. Сделав свое дело, "мавр" должен уйти. тов перевели в члены Президиума ЦК КПСС, а на октябрьском Пленуме того же года его сняли с поста министра обороны, вывели из состава Президиума, а затем уволили в отставку. Н. С. Хрущев опасался, что великий полководец может в перспективе стать конкурентом в борьбе за власть и поспешил убрать его с политической арены. На Пленуме ЦК КПСС в мае 1960 г. первый секретарь провел "перетряску" состава Президиума и секретариата ЦК. Из состава первого были выведены первый секретарь ЦК КП Казахстана Н. И. Беляев и первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Они сыграли важную роль как активные сторонники Н. С. Хрущева на июньском Пленуме 1957 г. Через три года их сделали ответственными за резкое ухудшение продовольственного положения в стране. Были освобождены от обязанностей секретарей ЦК пять человек ( А. Б. Аристов, Н. Г. Игнатов, П. С. Поспелов, Е. А. Фурцева и уже упомянутый А. И. Кириченко), которые также были опорой первого секретаря в ходе июньский событий 1957 г. Но растущие в стране трудности и растущий еще более быстрыми темпами авантюризм Н. С. Хрущева заставлял его ближайшее окружение выступать против него и его политики. На ноябрьском Пленуме 1962 г. вполне стала заметна оппозиция со стороны многих членов ЦК, не разделяющих его идею о разделении партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные. Один из наиболее активных выразителей этой оппозиции Председатель Совета Министров Украины В. В. Щербицкий в декабре был выведен из состава кандидатов в члены Президиума и перемещен на должность секретаря обкома в Днепропетровск. В 1963 г., назначенный за два года до этого на эту должность, секретарь ЦК Ф. Р. Козлов выступил с критикой ряда проводимых мер. В апреле 1964 г. с большим размахом и пышностью было отмечено 70-летие Н. С. Хрущева. Огромный пропагандистский аппарат трудился над созданием его "культа личности". Но и масштаб личности, и плоды его политики делали все эти усилия тщетными. В октябре того же года члены Президиума организуют отставку Н. С. Хрущева. 15 октября было официально объявлено о его уходе на пенсию "по состоянию здоровья". Решающую роль в этих событиях сыграли три члена Президиума ЦК КПСС - секретари ЦК 58-летний Л. И. Брежнев, 62-летний М. А. Суслов и 60-летний первый заместитель Председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгин. В 1957 г. они активно поддержали Н. С. Хрущева в борьбе с В. М. Молотовым и его сторонниками. Через семь лет они устранили эту утратившую популярность и превратившуюся в одиозную фигуру. Два высших поста в стране - партийный и государственный, которые совмещал на протяжении 7 лет Н. С. Хрущев, после его отставки разделили. Первым секретарем стал Л. И. Брежнев, главой правительства - А. Н. Косыгин. Почетный, но маловлиятельный, пост Председателя Верховного Совета СССР был предоставлен в декабре 102 Пискун Е. Е. 1965 г. бывшему секретарю ЦК 61-летнему Н. В. Подгорному, также сыгравшему видную роль в событиях 1964 г. Его предшественник -самый близкий сторонник и советчик Н. С. Хрущева А. И. Микоян был смещен. Борьба за власть продолжалась после этого в виде аппаратных интриг. К 1966 г. все больше рычаги власти сосредотачивались в руках Л. И. Брежнева. В 1976 г. в торжественной обстановке отметили его 70-летие, за полгода до этого ему было присвоено звание Маршала, а через полгода - в июне 1977 г. он получает пост председателя Президиума Верховного Совета СССР. Постепенно от власти были оттеснены те, кто вместе с Л. И. Брежневым в 1957 г. поддерживали, а в 1964 гг. смешали Н. С. Хрущева. Из 11 членов Президиума ЦК КПСС, избранных на ХХП съезде в 1961 г., после состоявшегося в 1966 г. ХХШ (который переименовал его в Политбюро) осталось только 6, в 1976 г. их осталось только 4. Кроме самого Л. И. Брежнева, это были А. Н. Косыгин, Н. В. Подгорный и М. А. Суслов. Первые два ушли в отставку, соответственно, в 1980 и 1977 гг. Наиболее важным моментом во внутриклановой борьбе в коридорах власти стали 1967 и 1973 гг. В 1967 г. претендующий на власть член Политбюро и секретарь ЦК А. Н. Шелепин был переведен на малозначительный пост председателя ВЦСПС, а другой секретарь ЦК - Ю. В. Андропов стал председателем КГБ и кандидатом в члены Политбюро. В 1973 г. были выведены из состава Политбюро председатель комитета партийного контроля Г. И. Воронов и бывший первый секретарь ЦК КП Украины П. Е. Шелест. Членами же Политбюро стали председатель КГБ Ю. В. Андропов, министр иностранных дел А. А. Громыко и министр обороны А. А. Гречко. Первые два, вместе с Л. И. Брежневым и М. А. Сусловым, к которым добавился ставший в 1976 г. членом Политбюро и министром обороны Д. Ф. Устинов, с начала 70-ых гг. и управляли 1/6 земного шара. В области внутренней и внешней политики они действовали более осторожно, чем Н. С. Хрущев. Во внутренних делах они заверяли общество в том, что продолжают революционные, боевые и трудовые традиции советского народа. На деле они продолжали в замаскированной форме реставрацию капитализма в СССР. Экономической основой этой реставрации стал государственно-монополистический капитал, находивший себе союзника в растущем слое мелкой буржуазии. В области внешней политики они пытались проводить курс на раздел мира с США на сферы влияния, высшим воплощением которого подписание в 1975 г. подписание в Хельсинки "Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе". Гл. 33. Реставрация капитализма в СССР и ее последствия. 103 Гл. 33. Реставрация капитализма в СССР и ее последствия. Важнейшим шагом в утверждении государственно-монополис тического капитализма в СССР была экономическая реформа 1965 г. Ее проведение означало переход от бонапартистского курса Н. С. Хрущева к политике с четкой буржуазной направленностью. Начало реформе положило постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "об улучшении управления промышленностью", принятое в сентябре 1965 г. Формально оно упраздняло созданные в 1957 г. совнархозы и восстанавливало отраслевое управление министерства. Но это не означало восстановление тех принципов управления промышленностью, которые существовали в 30-50 гг. В советскую экономике открыто вносились принципы капиталистического управления и функционирования производством. Доход каждого предприятия определялся как "прибыль на капитал"- пропорционально стоимости производственных основных фондов и материальных оборотных средств. Эта прибыль являясь по сути общенародной, присваивалась , в основном, руководством предприятия. Так создавался слой новой буржуазиии и "обуржуазивились" производственные отношения внутри трудовых коллективов, усиливая, тем самым, социальную поддержку правящему режиму. Созданные 29 промышленных министерств представляли собой государственно-монополистические объединения. С 1973 г. проводилась реорганизация промышленного управления, которая была дальнейшим развитие реформы 1965 г. Основными экономическими единицами стали около 4 тыс. "производственных объединений", объединенных в 35 "отраслевых министерства" - финансово-промышленные группировки. Они включали 18 тыс. предприятий и выпускали до 46% всей промышленной продукции, контролируя тем самым отечественную экономику[85]. Формально эти производственные объединения и отраслевые министерства считались частью общенародной собственности. На самом деле, кроме формально-юридических норм, их связь с общенародными интересами ограничивалась отчислением части дохода от прибыли в государственную казну и получения капиталовложений за счет общенационального дохода. Распоряжались в своих корыстных интересах огромными промышленными мощностями столичные и провинциальные кланы буржуазии. Реформа 1966 г., основные положения которой были подготовлены еще при Н. С. Хрущеве, представляла собой важнейший шаг от обобществления и прогресса производства к его раздроблению и деградации. "Местнические" и "ведомственные интересы", о вреде которых для развития научно-технического прогресса много говорили в ту эпоху, были выражением потребностей отечественного капитала. Буржуазия обогащалась, усиливалась в экономическом и политическом отношении. Для общества это означало неуклонное снижение 104 Пискун Е. Е. темпов экономического развития. Согласно официальной статистики изменение национального дохода СССР на протяжении 8-11 пятилеток (с 1965 по 1985 гг) представляло следующую картину[86]: план 38-41% 37^0% 24-28%> 18-20%, годы план выполнение выполнение с учетом поправки на рост инфляции (неофициальные подсчеты) 24% 41%, 32%, 21% 17% VIII пятилетка (1961-1965) 22%, 17%, 5% IX пятилетка (1966-1970) X пятилетка (1971-1975) XI пятилетка (1975-1980) В XII пятилетки (1981-1985) рост национального дохода составил в реальных цифрах около У/а. Это было меньше, чем годовой прирост населения и означало для большинства населения снижение уровня жизни. По сравнению с 1950 г. производство зерна, мяса, молока, овощей, тканей, обуви и ввод жилья на каждый рубль национального дохода в 1965-1985 гг. был меньше в 4-5 раз[87]. СССР в этот период был втянут в капиталистическое мировое разделение труда. В начале 50 гг. оборот внешней торговли составил 2%,, в 1966 г. уже 12 % национального производства и продолжал расти дальше. Еще в 1958 г. Н. С. Хрущев начал экспорт нефти по демпинговым ценам ( ниже, чем мировые и чем затраты на ее добычу). Западные "советологи" искали в этом хитроумные политические планы. На самом деле, цель была одна - удовлетворить стремление "советской буржуазии" к наживе. С 1971 по 1985 гг. из недр страны было извлечено больше нефти, чем за всю предыдущую историю. В 1985 г. вывоз нефти в 6,5 раз превысил уровень 1960 г. и составлял 40%, стоимости советского экспорта. Доля разных видов сырья и полуфабрикатов составляла в экспорте к 1985 г. 85 %. Благодаря экономической политике Н. С. Хрущева и Л. И. Брежнева, выражающих экономические интересы связанной с Западом отечественной буржуазии, СССР стал сырьевым придатком Запада. Это приносило огромные доходы представителем отечественного капитала . Огромный поток "нефтедолларов" шел в их руки. Часть этих средств тут же возвращалась на Запад в виде закупок продовольствия, потребительских товаров и продукции машиностроения. Одновременно, это означало застой и деградацию отечественного машиностроения, легкой и перерабатывающей промышленности, сельского хозяйства. К 1940 г. СССР мог производить все виды машин и технических изделий, существующие в мире. В 70 гг. было принято решение вообще отказаться от разработки многих видов оборудования и заме- Гл. 33. Реставрация капитализма в СССР и ее последствия. 105, нить его импортом. Единственным видом машиностроения, которому уделялось внимание, было военное производство. Благодаря великолепным кадром и огромной мощи советского машиностроения 40-50 гг., в 50-60 гг. был завоеван значительный сектор мирового рынка вооружения и военной техники. Дальнейшее развитие военной промышленности подчинялось не требованиям обеспечения обороноспособности страны, как это делалось государством диктатуры пролетариата, а интересам тех групп буржуазии, которые контролировали эту сферу производства. Буржуазная реставрация в СССР тяжелейшим бременем ложилась на плечи трудящихся, прежде всего рабочего класса и крестьянства. К 1985 г. 1/3 рабочих в промышленности, 1/2- в строительстве и более 3/4 работающих в сельском хозяйстве, всего около 50 млн. человек, было занято ручным трудом[88]. Если с 1917 по 1961 гг, не взирая на все трудности и проблемы, продолжительность рабочей недели сократилось на 18 ч. - с 58,5 до 40,7 ч., то с 1961 по 1985 гг. она сократилась только на 12 минут[89]. С 1917 г. средняя продолжительность жизни в государстве диктатуры пролетариата неуклонно росла, не смотря на то, что страна участвовала в двух мировых войнах. В условиях реставрации капиталистических порядков она стала сокращаться - с 1966 г. у мужчин, с 1968 г. у женщин. Если в 1964 г., когда еще действовали долгосрочные демографические тенденции, заложенные в 30-50 гг, она составляла 70,4 года, то в 1984 г. она упала до 67,7 лет[90]. Количество абортов за время правления Л. И. Брежнева составило около 50 мил., что привело к резкому ухудшению демографической ситуаци. Ухудшение жизни заставляло рядового человека компенсировать это участием в растаскивание общенародной собственности. Эта была та социальная подачка, которую трудящиеся получали от правящей верхушки за то, что они покорно терпели ее господство. Так росла и увеличивалась мелкобуржуазная стихия, классовый союзник и , одновременно, жертва буржуазии. Каждый мелкий собственник мечтает о том, что бы превратиться в крупного. Возможности для этого существовала прежде всего в сфере торговли и обслуживания, где формировался слой советской "средней буржуазии". Государственно-монополистические методы регулирования экономики тормозили этот процесс пытались поставить в узкие юридические рамки. Неизбежным следствием этих противоречий между разными груп-пами^мелких, средних и крупных собственников стало появление "теневой экономики". Юридически эта были те представители буржуазии, в том числе и мелкой и мельчайшей, которые действовали, нарушав существующее законодательство. С точки зрения экономической, это был один из секторов частно-капиталистического уклада, -наиболее остро конкурирующий с государственно-капиталистическим. Борьба с "теневой" экономикой напоминала "таскание воды в решете". Этот буржуазный слой был экономическим конкурентом, но , одновременно, классовым союзником. Ликвидировать "крими- 106 Пискун Е. Е. нальный" сектор экономики можно было только при возврате к диктатуре пролетариата. Это для правящей верхушки означало экономическую и политическую гибель. Поэтому борьба с "теневой экономикой" ограничивалась только разовыми компаниями. Основными жертвами их становились как правило те, кто занимался мелкими и мельчайшими хищениями. Более крупные участники выявлялись только тогда, когда их деятельность непосредственно затрагивала правящую верхушку. Так например, в 1981-1982 гг возникло ряд громких и скандальных дел ( "об черной икре", в которое был втянут министр рыбного хозяйства А. Ишков, "дело Елисеевского магазина", ряд скандалов вокруг родственников Л. И. Брежнева, в особенности вокруг его дочери Галины и ее мужа Юрия Чурбанова, зам. министра внутренних дел). Их возникновения связано со стремлением утвердиться у власти председателя КГБ Ю. В. Андропова, ставшего в ноябре 1982 г Генеральным секретарем ЦК КПСС. Гл. 34. От реставрации капитализма к национальной катастрофе. ЮВ.Андропов до сих пор пользуется доверием и симпатией многих из тех, кому не безразличны судьбы социализма и интересы трудящихся. Но эта репутация не подтверждается реальными 4)актами. Она доказывает только то, что при наличии достаточных средств можно успешно манипулировать общественным сознанием. Опираясь на могущественный аппарат КГБ Ю. В. Андропов смог создать себе репутацию, одновременно, покровителя либеральной интеллигенции и сталиниста, сторонника жесткого курса и инициатора подготовки ре4юрм. На самом деле он был типичным представителям тех, кто на протяжении 50-80 гг. стоял у власти в СССР, отличаясь от остальных только большой изощренностью и скрытностью. В литературе неоднократно отмечалось, что происхождение и начало политической карьеры Ю. В. Андропова покрыты тайной. Как и почему 17-летний уроженец Северного Кавказа в 1930 г. оказался на верхний Волге любопытно, но не имеет принципиального политического значения. Важнее и любопытнее то, что вся его политическая карьера шла под покровительством О. В. Куусинена. Этот деятель на протяжении 1911-1917 гг. был председателем Исполкома Финляндской социал-демократической партии. После подавления в 1918 г. рабочей революции в Финляндии он оказался в России. О. В. Куусинен стал одним из основателей коммунистической партии Финляндии и руководителем Коминтерна. В 1940 г., когда была создана Карело-Финская ССР, он стал Председателем Президиума ее Верховного Совета. Здесь же с 1940 г. в качестве секретаря ЦК ЛКСМ Карело-Финской СССР, второго секретаря Петрозавод- Гл. 34. От реставрации капитализма к национальной катастрофе. 107 ского горкома партии, а затем второго секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР работал Ю. В. Андропов. На июньском пленуме ЦК КПСС в 1957 г., когда была предпринята попытка отправить в отставку Н. С. Хрущева, О. В. Куусинен был одним из активных сторонников первого секретаря в борьбе со сторонниками В. М. Молотова. За это он был вознагражден должностями члена Президиума( миновав ступень кандидата в члены Президиума) и секретаря ЦК. В качестве заведующего одним из отделов ЦК по его настоянию был назначен с поста посла в Венгрии Ю. В. Андропов. Вплоть до своей кончины в мае 1964 г., О. В. Куусинен был, вместе с А. И. Микояном, одним из ближайших приближенных и советников Н. С. Хрущева. Под его покровительством Ю. В. Андропов стал в 1962 г. секретарем ЦК, а Л. И. Брежне