Доклад на международной общественно-научной конференции  "Духовный
    образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И. Рерих"
    г. Москва, 1996 год
      "Отражение духовной роли России в развитии земной цивилизации"
   Анатолий Евгеньевич Акимов - директор Международного института  теорети-
   ческой и прикладной физики, г. Москва

   Вся история  развития  человечества,  особенно история 19 и 20-го веков,
свидетельствует,  что кардинальные перемены в экономической,  социальной  и
общественно-политической сферах жизни отдельных людей, стран и мирового со-
общества в целом, происходили тогда и только тогда, когда совершались науч-
но-технические революции, приводившие к появлению новых технологий не имев-
ших аналогов в системе предшествовавшего производства. Новые экономические,
политические  и  социальные,  да и этические отношения в системе сообщества
людей в развитии цивилизации наблюдались и с появлением технологий, базиру-
ющихся на паровых машинах, и с появлением технологий на основе электричест-
ва и,  наконец,  с появлением электронных информационных и атомных техноло-
гий.
   Характерной особенностью научно-технических революций было возникновение
кризисных  ситуаций  в  развитии  предшествующей системы производства,  как
следствие положения,  когда возможности существующей технологии оказывались
исчерпанными.  Современное развитие, несмотря на прогресс микроэлектроники,
вычислительной техники, в средствах связи, в новых материалах и т.д. свиде-
тельствует о начале кризиса новой технологии 20 века.
   Микроэлектроника уже вышла на рубежи технологии, где дальнейшее уменьше-
ние  размеров элементов микроэлектронной техники не может быть реализовано,
так как напыленный полупроводник не может быть меньше одного атомного слоя.
Даже  в  оптических ЭВМ быстродействие не может быть больше скорости света.
Матричная архитектура ЭВМ не решают проблему в полной мере,  так как влечет
за собой увеличение объема вычислительных средств.
   Гидроэнергетика исчерпала свои возможности, и последние полвека развива-
лась  за  счет  ущерба пахотным землям от водохранилищ и ущерба рыбного хо-
зяйства из-за каскада плотин.  Гигантские выбросы в  атмосферу  углекислого
газа при сжигании топлива тепловыми электростанциями стали серьезным факто-
ром экологического бедствия планеты.
   Атомная энергетика вряд ли сможет реабилитировать себя в отношении безо-
пасности. Во всем мире проблема утилизации отходов атомных производств про-
должает оставаться в абсолютном тупике.
  Очевиден глобальный экологический кризис нынешней цивилизации.  Обеспече-
ние экологической чистоты производств уже сейчас требует на эти нужды около
половины капитальных затрат при создании новых производств.  Доля затрат на
очистные сооружения  продолжает  расти  еще быстрее и особенно в химических
производствах, в химических отраслях.
   Приближается глобальный  сырьевой  кризис.  Несмотря на большие успехи в
снижении материалоемкости,  экономии потребления энергоресурсов, нефти, га-
за,угля и так далее, прогнозируется, что уже в первой половине 21 века мно-
гие месторождения на земле будут исчерпаны,  а термоядерная энергетика пока
не  вышла  из стадии разработок.  Таким образом,  кризис технологии 20 века
очевиден.
   Если учесть,  что идейный потенциал технологий черпается в фундаменталь-
ных науках, приходится признать, что несмотря на впечатляющие идеи в фунда-
ментальных науках последних лет, таких как холодный ядерный синтез, высоко-
температурная сверхпроводимость,  как и в конце 19 века,  сейчас в конце 20
века, наблюдается кризис в фундаментальных, теоретических и эксперименталь-

                                  - 2 -
ных науках, кризис общепринятой научной парадигмы.
   Объем экспериментальных  процессов,  в  которых наблюдаются необъяснимые
явления в природе не сокращается,  а постоянно растет. Это свидетельствует,
по  меньшей  мере о неполноте современной науки с точки зрения ее понимания
природы.  В то же время,  помятуя слова Энгельса,  что потребности общества
двигают науку больше,  чем сотни университетов,  можно ожидать, что по мере
углубления кризиса технологий и кризиса фундаментальных знаний, неотвратимо
появятся концепции, которые приведут к пересмотру наших научных представле-
ний,  и на основе новой физики сформулируются суммы технологий,  не имеющие
своих корней в современном технологическом базисе,  не имеющих своих корней
в традиционных научных представлениях. Без появления новой физической пара-
дигмы  появиться  технологиям  на новых физических принципах было неоткуда.
Так же,  как электроэнергетика не могла выйти из паровой энергетики прямо и
органично.
   Заканчивающееся второе тысячелетие было историей смены  парадигм  е  ес-
тествознании,  каждый  раз радикально изменявших наши представления об уст-
ройстве окружающего нас мира.  Достаточно вспомнить Коперника, Галилея, Нь-
ютона  и Эйнштейна.  Начиная с Галилея,  содержательная база парадигм в ес-
тественных науках неотвратимо строилась на основе  выбора  соответствующего
принципа относительности и соответствующей геометрии пространства.  Послед-
нее обстоятельство было закреплено в программе геометризации ...-  Эйнштей-
на,  которая стала одним из краеугольных направлений развития науки на про-
тяжении всего 20 столетия, хотя до недавнего времени она и не находила уни-
версального решения.
   Третьим основополагающим фактором было постулирование существования  не-
кой универсальной среды,  переносчика взаимодействий, как например эфир Нь-
ютона,  или среды,  которая не только выполняет функции переносчика взаимо-
действий, но и является физическим источником вещества, порождая элементар-
ные частицы. Такой универсальной средой является физический вакуум в совре-
менной физике, или "акаша" в ведической терминологии.
   В развитых в России за последние 30 лет представлениях  было  предложено
сформулировать современную физическую парадигму на основе теории физическо-
го вакуума,  как праматерии, которая лежит в основе всего того, что мы наб-
людаем в природе. Для этого была последовательно реализована исследователь-
ская программа единой теории поля,  которая,  в конечном итоге,  привела  к
уравнениям физического вакуума.
   Были построены решения указанной системы уравнений, описывающие электро-
магнитные, гравитационные,  ядерные, торсионные и слабые поля. Тем самым не
только была разрешена проблема суперобъединения,  но и было  сделано  нечто
большее - была реализована программа геометризации Клифорда-Эйнштейна- Кар-
тана, позволившая наряду с объединением электромагнетизма, гравитации силь-
ных и слабых взаимодействий осуществить объединение в гораздо большей мере,
чем это вытекало из задачи, сформулированной Эйнштейном.
   Новая теория включала еще и поля кручения - торсионные поля, порождаемые
классическим спином или вращением.  Новая парадигма  позволила  существенно
расширить наше понимание природы,  чем это дали в начале 20 века такие про-
рывные научные представления,  как теория относительности,  атомная физика,
квантовая механика, теория электромагнетизма вместе взятые.
   На основе новой парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных
полей, что позволило разработать в России за последние 15 лет комплекс про-
рывных технологий на новых физических принципах  -  торсионных  технологий.
Эти технологии охватывают все отрасли народного хозяйства и социальной сфе-
ры. Областью торсионных технологий является торсионная энергетика, торсион-
ный транспорт,  торсионные  коммуникации  и связь,  торсионное производство

                                  - 3 -
конструкционных материалов,  торсионная геология  и  геофизика,  химическое
производство,  экология, утилизация отходов атомного производства и очистка
территорий от радиоактивных загрязнений,  сельское хозяйство и медицина. Об
этом я подробно говорил в своих выступлениях на прошлых конференциях.
   Часть технологий доведена до коммерческого использования  и  внедрена  в
производство. Это металлургия, геология и геофизика. Часть технологий близ-
ка к завершению и будет внедрена в производство,  видимо,  в течение  одно-
го-полутора лет. Это коммуникация и связь и некоторые проблемы, связанные с
медико-биологическим применением торсионных полей.
   В отношении остальных технологий имеются экспериментальные подтверждения
их практической реализации и чрезвычайно высокой эффективности.  Их  эффек-
тивность оценивается не единицами процента,  как обычно, но исчисляется ра-
зами и порядками.  Это касается, например, торсионного транспорта. Торсион-
ные движетели планируется испытать уже в ближайшие месяцы в космосе.
   Технология, в отношении которой пока еще только планируется  эксперимен-
тальная апробация,  это технология утилизации отходов атомных производств и
очистки территории с радиоактивными загрязнениями.
   Начавшийся процесс  внедрения торсионных технологий означает,  что новая
научно-техническая революция находится в стадии реализации уже  свыше  пяти
лет, а не обсуждается,  как потенциально возможное действо. Торсионная тех-
нология не имеет мировых аналогов.  Лишь в 1996 году в  США,  с  опозданием
против России на 15 лет, начались работы, которые лишь ставят задачу поиска
подхода к путям разработки технологий.
   В начале 40-х годов американские ученые обратились к президенту США Руз-
вельту с предложением начать работы по созданию атомной бомбы.  К тому  мо-
менту были  лишь  лабораторные результаты исследрваний,  подтверждающие су-
ществование цепной реакции деления урана,  из чего не вытекло,  что  работы
приведут к  желаемому  практическому результату в те сжатые сроки,  которые
тогда существовали.  Не вытекало и то,  что в результате работ не возникнут
непреодолимые научные  и  технические  проблемы.
   Однако президент Рузвельт принял решение о начале работ по Манхетенскому
проекту, понимая, что овладение атомной энергией неотвратимо приведет к ко-
ренному изменению соотношения сил в пользу США в военной области, в мировой
политике, в экономике.  Это,  к сожалению и произошло в послевоенный период
времени и нашло свое логическое завершение в событиях последних лет в связи
с исчезновением на мировой арене,  как великой державы,  нашей страны.
   США обрели статус сверхдержавы в этом историческом контексте  не  тогда,
когда  они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки,  а когда Рузвельт
подписал Манхетенский проект.  Хиросима и Нагасаки были лишь  бесчеловечной
материализацией факта подписания проекта.  США обеспечили себе ведущую роль
в мире тогда в 1943 году.  Человечество только осознало это с большим опоз-
данием.
   Спустя всего несколько лет человечеству предстоит осознать,  что  теперь
Россия обрела роль лидера человеческой цивилизации в начале 80-х годов, ибо
в канун глобального развала страны,  в середине 1986 года, Николай Иванович
Рыжков на  докладной  записке о перспективах развития торсионных технологий
написал резолюцию: "Принять меры к организации работ". Все остальное, как и
в случае с США было лишь материализацией этого действа.
   Как бы плохо не было сейчас нам с вами,  фактически золотой ключ к  две-
рям, ведущим в 21 век, находится в России. В эпоху Водолея, в эпоху станов-
ления 5-ой расы, Россия обречена на величие, на ведущую роль в эволюционном
развитии на  Земле,  как ни парадоксально звучат эти слова в условиях нашей
современной действительности.
   С формулировкой  новой  научной парадигмы и с созданием суммы торсионных

                                  - 4 -
технологий Россия приступила к выполнению своей космической  миссии  лидера
эпохи Водолея  и  России предстоит вести человечество в третье тысячелетие.
Эта миссия России была предельно  очно  предсказана  почти  сто  лет  назад
Максом Генделем. Он писал:"Со вступлением Солнца в знак Водолея русский на-
род и славянская раса в целом достигнут степени духовного развития, которая
продвинет их на много выше их нынешнего состояния. Духовность должна разви-
ваться наравне с интеллектом и через  интеллект.  Существование  славянской
цивилизации будет  кратковременным,  но  на протяжении своего существования
она будет великой и радостной,  ибо она родится из глубокого горя и  неска-
занных страданий. А закон компенсаций приведет в свое время к противополож-
ному. Из славян произойдет народ,  который  образует  последнюю  из  подрас
арийской эпохи.  Славянская  цивилизация  будет фундаментом развития шестой
расы человечества".
   На этом фоне полезно отметить один основополагающий фактор, присутствую-
щий в многочисленных и частых дискуссиях по проблемам интерпретации  устой-
чивого развития, российской интерпретации или регулируемого развития в тер-
минологии известного Римского клуба. Эти дискуссии были и остаются полезны-
ми, но  они  постоянно страдали отсутствием понимания необходимости устано-
вить не просто систему критериев для решения  сиюминутных  проблем,  но,  в
первую очередь,  установить систему целей,  образно выражаясь, в отсутствии
понимания сверхзадачи эволюционного  развития  (цивилизационного  развития)
вообще.
   Обсуждение, например,  проблемы устойчивого развития России  приобретает
характер хотя  и очень важный для всех граждан России,  но все же частност-
ный, потому что в этом случае невозможно правильно понять  место  России  в
глобальном процессе цивилизации в целом. Более того, в отсутствии понимания
сверхзадачи развития цивилизации не Земле, этот критерий устойчивого разви-
тия может  оказаться  не  только  не  оптимальным,  но  и  вообще неверным.
   Представляется, что глобальной целью,  сверхзадачей человечества,  явля-
ется  обеспечение  его  эволюционно  ориентированного развития в гармонии с
Природой,  в гармонии с ноосферой и  в  гармонии,  что  особенно  важно,  с
Космосом. Эволюционное  развитие  является доминантой не только для челове-
чества, но и для Вселенной в целом. Трудно рассматривать эволюцию Вселенной
без такого фактора,  как сознание Вселенной, часть которого является и соз-
нание человечества.
   В общем контексте чрезвычайно важно,  что для описания сознания и описа-
ния Вселенной,  как материального объекта, оказалось возможным использовать
единую научную парадигму теории физического вакуума.  При рассмотрении при-
роды сознания через специфические проявления торсионных полей  материальных
объектов стало  очевидным,  что сознание является само по себе материальным
объектом. Материя победила материю, как удачно напомнил в своем выступлении
Чирятьев.
   Сознание и материя на уровне  торсионных  полей  оказались  неразрывными
сущностями. С  этих  позиций стало очевидным,  что сознание выступает в ка-
честве посредника, объединяющего, с одной стороны, все поля, весь чисто ма-
териальный мир,  а с другой стороны - все уровни тонкого мира:  душу,  дух,
высших Иерархов, в том числе Учителей, Абсолют, Космический Разум.
   Все сказанное создает внешне противоречивую ситуацию. С одной стороны, с
Россией связывается ее эволюционная миссия, основанная на ее высоких духов-
ных ценностях и нравственности,  а, с другой стороны, на фоне прошедших на-
учно-технических революций технологический прорыв мог рассматриваться всего
лишь  одним,  хотя и более высоким,  технократическим актом,  за которым не
видно ничего духовного.  И действительно, вместо одних бездуховных железок,
например самолетов  и  ракет,  появляются  другие бездуховные железки,  до-

                                  - 5 -
пустим, летающие тарелки с использованием торсионных движетелей.
   Технологическая миссия  России  и ее духовная миссия совсем не одно и то
же и даже какая-либо связь их - факт далеко не  очевидный.  Эту  связь  еще
только предстоит вскрыть. В то же время, как подчеркивалось выше, парадигма
физического вакуума объединила материальные поля и духовные через сознание.
Следовательно духовный  фактор не может не присутствовать в технологическом
прорыве.
   В действительности,  первые три четверти 20-го века упорно подводили че-
ловечество к ответу на этот вопрос.  Научно-техническая революция этого пе-
риода, помимо увеличения устойчивости жизни человечества, породила средства
его глобального уничтожения.  Это химическое и  бактериологическое  оружие,
это ядерное и пучковое оружие.  Одним из следствий научно-технической рево-
люции стал глобальный экологический кризис,  о котором мы говорили выше. На
этом фоне возникает чрезвычайно серьезная проблема.
   Даже из этих примеров видно,  что у человечества всегда был выбор - тра-
тить материальные  и интеллектуальные ресурсы,  например,  можно было не на
химическое оружие,  а на химические методы очитки газовых выбросов и стоков
производств. Можно  было  их тратить не на бактериологическое оружие,  а на
борьбу, например, со СПИДом, не на ядерное оружие, а на атомную энергетику,
не на пучковое оружие, а на борьбу с раком. За счет экономии средств на во-
енные методы и средства решить проблемы всей Земли,  проблему  продовольст-
вия,  проблему  образования  и  занятости.  Не  разрушать природу Земли,  а
способствовать ее развитию.
   Выбор был всегда и во всем.  Нужно было только понимание того, в отноше-
нии чего надо было делать выбор и проявить вол к  тому,  чтобы  этот  выбор
сделать, чего к сожалению сделано не было. Но эти вопросы решаются в преде-
лах нравственности и духовных императивов,  они не  решаются  естественными
науками сами  по себе,  и уж тем более не решаются технологией.  Духовный и
нравственный императив всегда стоит над всеми технологическими прорывами  и
над всеми научно-техническими революциями.
   Остается вопрос - кто это должен реализовать,  а в  начале,  кто  должен
взять на себя роль лидера этого глобального процесса. Лидером может быть та
раса, которая отвечает следующим требованиям.  Я хотел бы перечислить вещи,
которые далеко  не  полны,  но которые с субъективной точки зрения отражают
то, что наиболее важно:  первое - радикализм преобразования, второе - волей
в достижении  преобразований  вплоть до достижения конечной цели,  третье -
терпимостью в процессе перевоспитания людей,  стоящих в стороне от глобаль-
ного процесса,  четвертое  -  консервативностью для сохранения непреходящих
ценностей, пятое - коллективностью,  соборностью,  общностью  в  реализации
глобального процесса  во  имя  общей цели,  шестое - способностью следовать
космическим законам.
   Можно назвать много стран или наций, которые обладают отдельными из этих
качеств. Ну, например, консерватизм Великобритании, ставший притчей во язы-
цах. Это радикализм Китая с его революционностью и т. д. Но лишь одна нация
- славянская - и, прежде всего Россия, обладает всеми этими качествами сра-
зу, и  в  совокупности эти качества составляют духовную сущность,  духовный
императив славянской нации и,  прежде всего,  России.  Высшая духовная сущ-
ность  России  позволяет  современной  цивилизации обратить технологический
прорыв исключительно во благо человечеству и в соответствии с  космическими
Законами.
   Практика 20-го столетия показала,  что понятие "блага  человечества"  не
является самоочевидным, оно требует определенной конкретизации. Под предло-
гом "блага человечества" на протяжении столетий творились  сплошь  и  рядом
вещи отнюдь не во благо человечества. Сверхзадачей земной цивилизации в са-

                                  - 6 -
мом общем виде является  обеспечение  постоянно  восходящего  эволюционного
развития, все остальное должно быть подчинено этой цели. Благом для челове-
чества является все то,  что удовлетворяет этой цели.  Это прямо следует из
космических Законов.  Отсюда также следует, что первостепенным при переходе
человечества в пятую расу является духовный и нравственный императив.
   20 лет  назад  известный  философ  Фукияма сформулировал концепцию конца
истории. Он утверждал,  что все, что могло произойти, уже произощло и исто-
рия остановилась. Фукияма явно лукавил. Человек его интеллектуального уров-
ня и его знаний не мог не знать - не могло быть таких  ситуаций,  чтобы  не
видеть многочисленных  публикаций,  исследований,  в которых было показано,
что начиная с периода,  предшествовавшего неолитической революции,  челове-
чество многократно сталкивалось с ситуациями, когда развитие заходило в ту-
пик. Но всегда революционным путем появлялось новое знание,  новое  понима-
ние, изменявшее технологии, и тем самым обеспечивалась непрерывность разви-
тия.
   С этих  позиций можно принять высказывание Фукиямы.  То есть констатиро-
вать факт окончания определенного этапа исторического развития. Фукуяме не-
откуда было  знать,  что  в  те годы,  когда он обосновывал концепцию конца
истории, родившаяся в России концепция новой истории уже  дала  возможность
России приступить  к исполнению своей миссии.  Человечеству предстоит осоз-
нать важность этого факта - мы уже 15 лет живем в 21-ом веке. И его шествие
началось здесь в России.  И это является историческим фактом,  а не прогно-
зом, чего могло быть или могло не быть.
   Цивилизационная миссия  России  предполагает руководствоваться не нацио-
нальными идеями,  а космическими.  Формулировка и поиск сейчас национальной
идеи - это шаг назад, а не путь вперед. России предстоит возглавить процесс
формирования нового облика земной цивилизации,  руководствуясь  глобальными
целями: обеспечение эволюционно ориентированного гармоничного развития, по-
ложив в основу того процесса императив космической духовности  и  доминанту
нравственности.





Популярность: 28, Last-modified: Sat, 07 Jun 1997 07:19:02 GMT